Huit ans après son adoption, le décret n° 2.18.855 instituant GMT+1 de façon permanente, sauf pour le Ramadan, continue de faire des vagues. “Depuis plusieurs années, le Maroc maintient un décalage horaire artificiel à GMT+1, éloignant notre quotidien du rythme naturel dicté par la position de la Terre par rapport au soleil”, indique une pétition lancée le 14 mars 2026 sur la plateforme “change.org”, sous l’intitulé: “Pour le respect du rythme naturel des Marocains: stop au maintien permanent à GMT+1”.
A l’heure qu’il est, l’Exécutif peine à convaincre du “bien-fondé” de cette décision contre nature, de surcroît impopulaire, et dont le coût social et sanitaire s’avère exorbitant. Dette chronique de sommeil, fatigue persistante, diminution de la concentration, augmentation du stress, troubles de l’humeur et de l’anxiété, et ce n’est pas tout. Des études scientifiques ont également montré que les perturbations du rythme circadien peuvent favoriser: les problèmes métaboliques, l’augmentation de dépression, une baisse de la performance cognitive et professionnelle », relève le texte de la pétition.
Les conséquences sont encore plus durement ressenties par les enfants. Ils doivent se réveiller alors qu’il fait encore nuit; commencer leur journée scolaire dans un état de fatigue; subir une baisse de concentration en classe; accumuler une dette de sommeil qui nuit à leur croissance, leur mémoire, leur apprentissage, leur équilibre émotionnel, leur réussite scolaire et leur équilibre émotionnel.
Malgré ces inconvénients multiples et évidents, l’Exécutif préfère toujours regarder ailleurs. Alors que cette décision pose un défi quotidien au citoyen, il se cache derrière des prétextes discutables, peu convaincants. L’économie d’énergie prétextée dans la fameuse “étude de 2029”, seule référence publique jusqu’au jour d’aujourd’hui, s’est avérée être un faux argument; il a été prouvé que les économies réalisées en été sont plus importantes que celles obtenues en hiver. Pour la facilitation des échanges commerciaux avec nos partenaires européens, cela reste encore à prouver.
La recherche du profit ne peut se faire au détriment de la santé et du bien-être du citoyen, l’Alpha et l’oméga de toute politique publique qui se respecte.
