Correspondance de Washington. Le lobbying anti-marocain de Madrid équivaut à une déclaration de guerre

Par Hassan Masiky*

Il est peu probable que les relations maroco-espagnoles s’améliorent de sitôt. En fait, ils vont probablement s’aggraver. Les efforts de lobbying anti-Maroc de Madrid auprès de l’Union européenne et les États-Unis équivalent à une déclaration de guerre diplomatique. Maintenant, l’Espagne a engagé les législateurs de l’UE à faire une partie de son « sale boulot ».

La récente résolution du Parlement européen condamnant le Maroc n’a rien à voir avec « la protection de la vie des enfants » mais tout à voir avec la validation de l’occupation par l’Espagne des villes marocaines de Sebta et Mélilia.

La résolution non contraignante fournit à Madrid une couverture politique pour poursuivre son occupation, sapant les relations avec le Maroc et mettant en danger les efforts de l’UE pour stabiliser le Sahel et l’Afrique du Nord. Il n’est pas surprenant que l’Espagne manoeuvre aujourd’hui pour étendre « l’espace Schengen » aux deux villes marocaines occupées.

Au lieu de critiquer le Maroc, l’Union européenne devrait exhorter l’Espagne à entamer de longues et difficiles négociations sur la décolonisation. Les idées fausses du gouvernement Sanchez sur l’incapacité du Maroc à lutter sur deux fronts, le « Sahara occidental » et « Ceuta et Melilla », entraîneraient l’Europe et la région dans l’incertitude.

 Le moment est venu pour l’Espagne de reconnaître la souveraineté du Maroc sur le « Sahara occidental » et de rechercher un accord privé avec Rabat sur le futur statut de Sebta et Mélilia.

L’arrogance et l’amateurisme de la ministre espagnole des Affaires étrangères Arancha González Laya ont mis l’Espagne et le Maroc sur la voie de la confrontation. En fait, la précipitation du gouvernement Sanchez pour obtenir « l’approbation » de l’Europe de l’occupation espagnole a internationalisé le conflit et ne l’a pas européanisé.

La pression de l’Espagne pour une dénonciation européenne du Maroc transforme l’occupation de Sebta et Mélila en une « question » internationale. L’idée naïve de González Laya a poussé les pays arabes, islamiques et africains à se porter à la défense du Maroc.

Si le vieux « Molestar a Marruecos » espagnol a fonctionné dans le passé, ce n’est plus le cas aujourd’hui. Le paysage géopolitique a changé et l’Espagne ne peut plus se cacher derrière les stratagèmes militaires algériens au « Sahara occidental » pour porter atteinte à l’intégrité territoriale du Maroc.

Pendant des années, l’Espagne a permis à l’Algérie de mener son plan secret pour maintenir le Maroc dans l’enlisement de la « guerre du Sahara occidental » ; ainsi, elle avait réussi à apaiser Rabat et à conjurer sa colère. Néanmoins, alors que le régime militaire algérien commençait à s’effondrer et que les États-Unis se rangeaient du côté du Maroc, le côté néocolonialiste de l’Espagne a fait surface.

Cependant, les récents développements diplomatiques ont démontré que la tentative du gouvernement espagnol de bloquer la reconnaissance internationale du Sahara marocain comme un outil pour affaiblir Rabat est contre-productive, archaïque et néocoloniale.

Le fait que le peuple marocain surveille de près les activités du Premier ministre Pedro  Sanchez lors du dernier sommet de l’OTAN est un signe que le Maroc considère l’Espagne comme un ennemi qui conspire pour affaiblir le Royaume.

La confiance entre les deux nations s’est évaporée au point que les Marocains se méfient de toute activité diplomatique espagnole.

Les manœuvres myopes et antagonistes de González Laya contre le Maroc mettent le Royaume du Maroc dans une position où la seule option qui reste à sa diplomatie est une rupture complète des relations entre les deux capitales.

Les attaques soutenues des partis politiques espagnols contre les intérêts marocains au sein de l’UE et l' »européanisation » du conflit « Ceuta-Melilla » ont créé un dangereux précédent.

Toute amélioration persistante des relations entre les deux voisins exigerait dans un premier temps que l’Espagne reconnaisse la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental. Cependant, l’attitude actuelle de Madrid le rend peu probable.

*Journaliste-écrivain marocain établi aux États-Unis.