La « réélection » d’Abdelmajid Tebboune avec ce score stalinien de 94,65% des voix continue de faire du bruit dans le Landerneau médiatique international. Dans un article publié sur le site de la Fédération des journalistes du Pérou, l’analyste politique Sánchez Serra revient avec plus amples détails sur cette mascarade orchestrée par l’armée, réel détenteur du pouvoir. Voici la traduction intégrale de son article.
Par Ricardo Sánchez Serra*
Au milieu des crises mondiales dues aux guerres à Gaza et en Ukraine, se cache la nouvelle que le président algérien Abdelmadjid Tebboune a été réélu ce week-end, avec 94,65% des voix.
En réalité, ce sont les militaires algériens qui ont gouverné pendant des décennies avec des marionnettes au pouvoir et qui, dans ce cas-ci, non seulement ont fait voter moins de la moitié des électeurs (même s’il s’agissait d’un nombre gonflé), mais les élections se sont déroulées sur fond d’accusations de fraude, répression contre les opposants et les journalistes et politique économique et gouvernementale désastreuse, elle n’a donc aucune légitimité.
Peu importe qu’il ait été réélu à 94 ou à 100 % ; Dans l’ensemble, l’organisme électoral (Autorité électorale nationale indépendante) est progouvernemental et n’a même pas été intimidée par les accusations d’irrégularités ou de fraudes de l’opposition, comme par exemple celles du principal parti islamiste MSP, qui a dénoncé des pressions sur les dirigeants de bureaux de vote pour gonfler les résultats.
Gonfler, gonfler, gonfler
Ces 94,65 %, si l’on décompose, signifie qu’environ cinq millions de voix auraient voté pour Tebboune – sur 24 millions éligibles – et ceux qui ont voté blanc dépassent ce chiffre. C’est-à-dire que le vote blanc a été le vainqueur, et peut-être que ce vote était destiné au réélu pour gonfler le résultat, en plus de constater que dans de nombreuses localités, les électeurs n’ont atteint que 1, 3 ou 4%. comme l’analyse Atalayar.
Tebboune a écrasé les mouvements de protestation du Hirak, qui réclamaient le respect des libertés et des élections équitables, et qui ont contribué au renversement d’Abdelaziz Bouteflika, un autre dirigeant totalitaire. De même, des organisations comme Amnesty International ont dénoncé la limitation des libertés et autres, accusant la violation des droits de l’homme, la dissolution de partis et d’organisations, ainsi que des arrestations injustifiées avec de fausses accusations de terrorisme.
En politique étrangère et en relations internationales, l’Algérie est plus isolée que jamais. Elle a rompu ses relations avec l’influent Maroc – qu’elle menace, en outre, de guerre -, et nourrit l’inimitié envers la France et le Japon, ainsi qu’avec plusieurs pays africains et arabes.
La seule priorité de sa politique étrangère est de défendre son appendice, le Polisario, d’utiliser les Sahraouis de Tindouf – la plus grande prison à ciel ouvert du monde – comme chair à canon dans une éventuelle guerre avec le Maroc, pour sa sortie vers l’Atlantique.
*Prix mondial du journalisme « Honest Vision 2023 »