Par Hassan Masiky*
Au cours de l’année écoulée, le président tunisien Kaïs Saïed a multiplié les provocations anti-marocaines, plaçant Rabat devant un dilemme diplomatique. Même si les Marocains se rendent compte que Saied est un « phénomène » passager et qu’il ne faut pas le prendre au sérieux, ils restent déçus par la réponse timide de la société civile tunisienne. Alors que Saied embrasse l’autoritarisme, le peuple marocain ne peut que regarder et prier pour le retour d’une Tunisie stable.
La décision de Saïed de rencontrer le chef de la milice séparatiste du Polisario soutenue par l’Algérie est une trahison des liens amicaux de longue date entre les deux pays. Au cours des deux dernières années, les responsables marocains ont toléré la « neutralité positive » de la Tunisie dans le conflit du Sahara malgré certains signes précurseurs indiquant que Saied « se vend » à l’armée algérienne.
Ce n’est un secret pour personne que l’Algérie a fait des promesses économiques et énergétiques, y compris des « garanties » de sécurité, pour forcer un président tunisien faible à adopter sa thèse dans le conflit du Sahara occidental marocain. Malheureusement, le dirigeant tunisien a démontré que les besoins économiques et énergétiques immédiats l’emportent sur les amitiés diplomatiques historiques. Il a vendu l’intégrité, la sécurité et la dignité des Tunisiens à l’armée algérienne pour du gaz et une poignée de dollars.
Le moment est venu pour le Maroc d’être plus affirmé et « moins pensif » dans sa politique envers le Maghreb. Cela signifie qu’il devrait renoncer à renforcer son partenariat avec des « amis » hésitants et continuer à engager des nations qui sont des partenaires clairs.
Si la guerre en Ukraine a fait de l’Algérie un « acteur majeur » dans la région, le Maroc, lui, a renforcé les aspects fondamentaux et durables de sa nouvelle politique étrangère centrée sur l’axe Tel Aviv-Washington.
L’opinion marocaine comprend que la situation politique et économique précaire de la Tunisie a fait de sa diplomatie l' »otage » des diktats algériens. Cependant, la capitulation absolue de Saied et son exécution aveugle des demandes algériennes ont rendu la Tunisie insignifiante et faible. Le président algérien ne manque jamais une occasion d’humilier la Tunisie et de rappeler aux Tunisiens la domination par l’Algérie de leur économie et leur politique intérieure.
Saied a rayé la Tunisie de la carte diplomatique grâce à son soutien inconditionnel à la politique étrangère ratée du président algérien Tebboune. Aujourd’hui, l’Algérie et la Tunisie sont isolées et désavoués sur la scène internationale. Le trio Algérie-Tunisie-Paris est un partenariat raté qui s’est effondré sous le poids de ses dysfonctionnements politiques.
Même si l’inclinaison de la Tunisie vers l’Algérie n’a aucun impact sur les conflits en cours en Afrique du Nord, elle devrait donner au Maroc une pause pour formuler une nouvelle approche diplomatique avec un gouvernement post-Saied.
Contrairement à la junte militaire au pouvoir en Algérie, la monarchie marocaine n’a jamais profité des faiblesses de la Tunisie au cours des cinquante dernières années. Lorsque la Libye de Kadhafi a attaqué la ville tunisienne de Gafsa en 1980, le Maroc s’est tenu militairement et diplomatiquement aux côtés de la Tunisie. Alors que Kadhafi et l’Algérie complotaient pour contrôler Tunis, feu le roi Hassan II a offert un soutien sans équivoque et inconditionnel au président Bourguiba à l’époque.
Rétrospectivement, le Maroc aurait dû demander à Bourguiba une position plus ferme sur le conflit du Sahara alors que les Libyens complotaient contre lui et les Algériens en pleine guerre civile. C’est une leçon apprise.
*Journaliste-écrivain installé aux Etats-Unis
