venezuela – Le collimateur https://lecollimateur.ma Le goût de la vérité n'empêche pas la prise de parti Mon, 16 Mar 2026 20:22:28 +0000 fr-FR hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://lecollimateur.ma/wp-content/uploads/2022/11/cropped-logo-32x32.png venezuela – Le collimateur https://lecollimateur.ma 32 32 Après le Venezuela et l’Iran, Cuba vacille. Alger face à l’effet domino… https://lecollimateur.ma/207180 Mon, 16 Mar 2026 20:22:28 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=207180 Sales temps pour le régime militaire algérien. Après la capture humiliante, dans la nuit du 2 au 3 janvier 2025, du dictateur vénézuélien Nicolás Maduro par les forces spéciales américaines (Delta Force), la fin du guide suprême de la république islamique d’Iran Ali Khamenei (et près de 48 hauts dirigeants) dans l’opération israélo-américaine « Fureur épique » enclenchée le 28 février 2026, un autre allié d’Alger et soutien coriace de la milice séparatiste du « polisario », est au bord de l’effondrement total.

Signe des temps, des manifestants cubains ont attaqué, dans la nuit du 14 au 15 mars, un bureau du Parti communiste à Morón, située à environ 430-450 km à l’est de La Havane. L’étincelle qui a eu un effet contagion à travers le pays chaviste. Pas moins de 64 manifestations ont été recensées  au cours des quatre derniers jours, notamment à Santiago, deuxième ville du pays après la capitale La Havane.

En cause, des pénuries extrêmes de carburant, d’électricité et d’aliments, ainsi qu’un système hospitalier en déroute. Avec une économie en quasi-faillite, la situation humanitaire est critique, suscitant des déclarations sur une fin imminente du système castriste.

Le climat délétère s’échauffe sur fond de menaces américaines croissantes. Prenant la parole devant des alliés latino-américains conservateurs samedi 7 mars 2026, lors du sommet « Bouclier des Amériques » organisé à Miami (Floride), le président américain Donald Trump a averti que l’île communiste « vivait ses derniers moments » et prédit un « grand changement ». « Je vais m’occuper de Cuba », a-t-il le locataire du bureau Ovale, insinuant que Cuba serait placée dans le collimateur américain une fois qu’il en aura fini avec le régime des Mollahs.

La chute annoncée du régime castriste n’augure rien de bon pour son allié nord-africain, l’Algérie, elle-même confrontée au spectre du retour du « hirak » (soulèvement populaire enclenché en 2019 et réprimé férocement par la couplette Tebboune-Chengriha).

]]> Arrestation de chefs d’État, élections sous tutelle : le droit international à l’épreuve de la loi du plus fort https://lecollimateur.ma/202446 Thu, 08 Jan 2026 19:21:32 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=202446 Par: Mohamed KHOUKHCHANI

L’intervention de forces spéciales américaines au Venezuela pour capturer le président Nicolás Maduro sur son propre territoire pose une question centrale, bien plus grave que le sort d’un homme ou d’un régime : le droit international a-t-il encore une valeur contraignante, ou est-il devenu une variable d’ajustement de la puissance ?

Selon la Charte des Nations unies, pilier de l’ordre international depuis 1945, le recours à la force armée dans les relations internationales est strictement interdit, sauf dans deux cas précis : la légitime défense face à une attaque armée, ou une autorisation explicite du Conseil de sécurité. En dehors de ces deux cadres, toute intervention militaire constitue une violation caractérisée du droit international.

Or, arrêter un chef d’État sur son propre territoire par des forces étrangères est, juridiquement, un acte de force armée, quel que soit l’habillage politique ou judiciaire invoqué. Un mandat d’arrêt, même émanant d’une juridiction internationale, n’autorise jamais une opération militaire unilatérale. Le droit est clair ; seules les interprétations opportunistes le rendent flou.

Cette réalité explique pourquoi certains dirigeants, poursuivis ou mis en cause par des instances internationales pour crimes de guerre, ne sont ni arrêtés chez eux ni capturés à l’étranger. Non parce qu’ils seraient au-dessus du droit, mais parce que la justice internationale ne dispose pas de mécanisme coercitif autonome et dépend de la coopération des États. Ce déséquilibre n’est pas une faille juridique : c’est le reflet brutal des rapports de force mondiaux.

Derrière l’affaire vénézuélienne se profile une question encore plus inquiétante : les élections nationales doivent-elles désormais être compatibles avec les intérêts stratégiques américains pour être tolérées ? Faudrait-il, demain, soumettre le choix des peuples à une validation préalable de la Maison Blanche, sous peine de sanctions, de déstabilisation ou d’intervention armée ?

Le droit international répond sans ambiguïté : non

La souveraineté populaire et le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes sont des principes fondamentaux, non négociables. Le fait qu’un gouvernement élu déplaise à une grande puissance ne crée aucun droit d’ingérence.

Certes, l’histoire récente regorge d’interventions militaires justifiées a posteriori par des discours sécuritaires, humanitaires ou moraux. Mais la répétition d’une violation ne la transforme pas en règle. La force peut imposer un fait accompli ; elle ne crée pas de droit.

Ce à quoi nous assistons aujourd’hui n’est pas une évolution du droit international, mais une crise profonde de son application, où la norme juridique recule face à la logique de domination. Accepter que l’arrestation forcée d’un chef d’État étranger ou la remise en cause d’élections nationales devienne une pratique banale, c’est entériner la fin de l’égalité souveraine des États.

Et sans cette égalité, l’ordre international ne serait plus qu’un champ ouvert à l’arbitraire, où la puissance remplace la loi.

]]> Les dimanches d’Aziz Daouda. La Dernière Nuit du Raïs Maduro https://lecollimateur.ma/202145 Sun, 04 Jan 2026 13:39:36 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=202145 Par: Aziz DAOUDA

Le scénario est désormais factuel: capture, transfert à New York, mise en accusation pour narcoterrorisme. Un précédent historique marquant. Place alors aux «Débats» ou «Opinions». De chef d’État à chef de cartel: le cas Maduro ou quand la puissance redéfinit le droit.

Un président en exercice est extrait de son palais: Des bombes sont larguées au loin; dispersion d’attention et paralysie des systèmes de défense; Scénario maitrisé parfaitement bien mené. Un chef d’Etat a été enlevé par une armée étrangère puis exhibé menottes aux poignets devant les caméras à New York : la scène rappelle la fin de Manuel Noriega en 1989.

Cette fois, ce n’est pas le général panaméen mais bien le révolutionnaire Nicolás Maduro, une sorte de relique bolivarienne, chef de l’État vénézuélien depuis 2013, désormais officiellement poursuivi pour narcoterrorisme par la justice américaine et incarcéré à Brooklyn. Le message est limpide: quand une superpuissance le décide, un président peut cesser d’être un sujet de droit international pour devenir un chef de cartel comme un autre. La puissance va déterminer et la qualification et le sort: dans un déroulé différent: Kaddafi, Sadam ont finit autrement mais aussi sur décisions de puissances étrangères.

La clé de voûte de cette opération est moins militaire que narrative. Washington ne présente pas Maduro comme un ennemi politique, mais comme le cerveau d’une conspiration criminelle transnationale, prolongeant l’acte d’accusation déjà déposé en 2020 devant la cour fédérale de New York. Ce simple glissement de catégorie, du politique au pénal, du souverain au trafiquant, permet de contourner l’obsession contemporaine pour la souveraineté, l’immunité des chefs d’État et la nécessité d’un mandat multilatéral onusien. L’image n’est plus celle d’une invasion, mais d’une «opération de police» extraterritoriale destinée à protéger la santé publique américaine, un récit rodé depuis la «guerre contre la drogue» en Amérique latine.

On croit assister à une scène de série télévisée: agents de la DEA et forces spéciales, lecture des droits, transfèrement vers un centre de détention fédéral, annonce solennelle du procureur. En réalité, c’est une démonstration de puissance stratégique. L’arrestation d’un chef d’État dans son lit, avec un appareil sécuritaire pris de vitesse et possiblement complice signe moins une victoire militaire qu’une humiliation systémique: celle d’un régime qui se rêvait bastion anti-impérialiste et se découvre incapable de protéger son propre président. Le «tigre» chaviste se révèle être un tigre de papier: fort en slogans, faible en capacité réelle.

Les juristes rappelleront, à juste titre, que le droit international protège l’immunité des chefs d’État en exercice, sauf exceptions très encadrées. Mais l’histoire offre une autre leçon, moins confortable: depuis Noriega jusqu’aux mandats de la Cour pénale internationale contre Omar el‑Béchir ou Vladimir Poutine, la frontière entre souveraineté et responsabilité pénale n’a cessé de s’effriter. Déjà en 1998, l’arrestation d’Augusto Pinochet à Londres sur la base d’un mandat espagnol avait inauguré l’ère de la compétence universelle contre les anciens dirigeants. Aujourd’hui, avec Maduro, un pas supplémentaire est franchi: il ne s’agit plus d’un ex‑dictateur malade en visite médicale, mais d’un président en fonction, capturé par la force et jugé à l’étranger pour narcoterrorisme mettant en danger la santé des citoyens spécifiquement américains.

La réaction internationale souligne la brutalité de ce changement d’époque. Quelques capitales dénoncent une «méthode cow-boy» contraire à la Charte des Nations unies; d’autres se réfugient dans une prudente indignation verbale, vite diluée dans les communiqués. Mais le plus frappant est ailleurs: nombre de dirigeants qui, hier encore, posaient complaisamment avec Maduro, acceptaient ses décorations et louaient son «courage bolivarien», se découvrent soudain une mémoire courte. Les archives regorgent de ces accolades devenues embarrassantes: elles rappellent que la diplomatie affectionne les grands mots, souveraineté, dignité, résistance, tant qu’ils ne coûtent rien. Abdelmajid Tebboune doit regretter aujourd’hui ses propos récents, insultants, à l’égard des puissances et autres ayant reconnu explicitement la marocanité du Sahara naguère espagnol.

Dans l’affaire Maduro, Donald Trump a trouvé sa formule: renverser un régime sans prononcer le mot «guerre», capturer un président sans le reconnaître comme tel. L’opération viole de facto l’esprit du droit international, mais elle s’enrobe dans le langage du droit pénal américain, avec ses chefs d’accusation, ses juges, ses jurés, ses procédures. Au Congrès, quelques voix s’alarment du précédent créé. Cependant, l’histoire politique des USA montre que, face à ce qui est défini comme un «intérêt vital»: lutte contre la drogue, terrorisme, protection du territoire, les querelles partisanes cèdent rapidement la place à un réflexe d’unité.

Désormais, la scène se déplace à la cour fédérale de New York. Maduro, très riche sera épaulé par des avocats prestigieux, contestera la légitimité de la procédure, dénoncera un procès politique, tentera de transformer le prétoire en tribune anti-impérialiste. Les USA, eux, mettront en avant leur lutte contre un «narco‑État» qui aurait inondé leur marché de cocaïne en lien avec des groupes armés colombiens et des réseaux criminels. Peu importe, à ce stade, que la vérité judiciaire soit totalement établie ou non: l’image du président vénézuélien dans la cage des accusés pèsera durablement plus que tous les discours télévisés.

Pour une partie de l’Amérique latine et au‑delà, cette arrestation suscite un réel soulagement: celui de voir un dirigeant accusé de dérive autoritaire, de corruption massive et de collusion avec le narcotrafic répondre enfin devant un juge. Ce sentiment est compréhensible. Mais faut il s’arrêter là. Car l’épisode rappelle une vérité dérangeante: la souveraineté, dans le système international actuel, est devenue conditionnelle. Conditionnelle à la capacité de se défendre, de tisser des alliances efficaces, de ne pas franchir certaines lignes rouges fixées par d’autres. Conditionnelle, surtout, au récit que les puissants imposent au reste du monde.

Le cas Maduro ne doit ni faire oublier la brutalité de son régime, ni masquer le précédent qu’il crée. Il a provoqué l’exil de plus de 8 millions de personnes. Qu’un président soupçonné de crimes graves soit jugé, beaucoup s’en féliciteront. Qu’une puissance s’arroge le droit unilatéral de l’enlever et de le juger chez elle, sans mandat international incontestable, devrait inquiéter même ses alliés. Ces outils, une fois créés, risquent de ne plus être confinés à un seul «ennemi». Ceux qui se rassurent aujourd’hui en pensant qu’ils ne seront jamais la cible de telles pratiques prennent le risque, demain, de découvrir à leurs dépens que, là aussi, le récit a changé.
Ce fut la dernière nuit du Rais Maduro…

]]> Frappes américaines sur le Venezuela, le dictateur Maduro « capturé et exfiltré » https://lecollimateur.ma/202061 Sat, 03 Jan 2026 12:05:14 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=202061 Le président américain, Donald Trump, a annoncé samedi que les forces américaines avaient capturé et exfiltré le président vénézuélien, Nicolas Maduro, après avoir lancé une « attaque de grande envergure » contre le pays sud-américain.

« Les Etats-Unis d’Amérique ont mené avec succès une attaque de grande envergure contre le Venezuela et son dirigeant, le président Nicolas Maduro, qui, avec son épouse, a été capturé et exfiltré du pays », a écrit M. Trump sur son réseau Truth Social.

 

 

Il a ajouté qu’il ferait une conférence de presse à 11H00 (16H00 GMT) dans sa résidence de Mar-a-Lago, en Floride, au sujet de ces frappes, dont le bilan humain est dans l’immédiat inconnu.

Le numéro deux du Département d’Etat américain, Christopher Landau, a proclamé une « nouvelle ère » pour le Venezuela, dont le gouvernement socialiste est accusé par Washington de jouer un rôle majeur dans le narcotrafic.

La vice-présidente vénézuélienne, Delcy Rodriguez, a déclaré à la télévision ignorer où se trouvait le président Maduro et exigé des Etats-Unis « une preuve de vie » du couple Maduro.

Caracas a dénoncé une « très grave agression militaire » après les frappes en pleine nuit autour de la capitale et sa région, que le président colombien, Gustavo Petro, a attribuées à une attaque « de missiles ».

De premières puissantes explosions ont été entendues peu avant 02H00 du matin (06H00 GMT) à Caracas et dans les environs de la capitale, jusqu’à 03H15 (07H15 GMT), a constaté l’AFP.

Donald Trump accuse depuis des mois le président Maduro d’être à la tête d’un vaste réseau de narcotrafic, ce que l’intéressé dément.

« Le Venezuela rejette et dénonce (…) la très grave agression militaire perpétrée par (…) les Etats-Unis contre le territoire et la population vénézuéliens, dans les localités civiles et militaires de Caracas et les Etats de Miranda, Aragua et La Guaira autour de Caracas », a indiqué un communiqué du gouvernement.

Source: Agence France Presse

]]> Nucléaire: L’Iran défie les sanctions américaines et maintient sa coopération avec le Venezuela https://lecollimateur.ma/183473 Sun, 04 May 2025 19:23:03 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=183473 Le directeur de l’Organisation de l’énergie atomique d’Iran, Mohammad Eslami, et le vice-ministre de la Science et de la Technologie du Venezuela, Alberto Quintero, ont appelé aujourd’hui au renforcement de la coopération dans l’industrie nucléaire, rapporte la presse latino-américaine.

Lors d’une réunion dans cette capitale, Eslami a critiqué les ambitions des puissances hégémoniques, dénonçant leur volonté de contrôler les ressources naturelles des autres nations et d’entraver leur progrès.

Le dirigeant iranien a affirmé que la République islamique avance avec force et détermination, malgré les défis.

Selon l’IRNA, le pays hôte a souligné que la collaboration avec le Venezuela représente une opportunité précieuse pour les deux nations.

De son côté, le vice-ministre vénézuélien a souligné les 200 ans d’histoire de lutte pour l’indépendance de son pays et a souligné son désir d’approfondir la coopération avec l’Iran pour parvenir à l’autosuffisance en matière de santé, d’industrie et d’agriculture.

Quintero a également salué le soutien de l’Iran à la création d’un cours de physique nucléaire dans une université bolivarienne.

L’Iran aide le Venezuela à développer un programme nucléaire 

Le Venezuela travaille à un projet préliminaire pour la construction d’un «village nucléaire» avec l’aide de l’Iran, «afin que le peuple vénézuélien puisse compter à l’avenir avec cette extraordinaire ressource utilisée à des fins pacifiques», avait indiqué l’ancien dictateur vénézuélien Hugo Chavez lors d’une visite en 2009 en Iran.

«Je suis certain que l’Iran n’est pas en train de produire la bombe. Personne d’ailleurs n’en a apporté la preuve». «Si l’Europe et les États-Unis sont inquiets, à mon avis à tort, qu’ils soient cohérents et proposent un pacte sous les auspices de l’ONU pour aboutir à l’élimination totale des armes nucléaires», avait-il poursuivi.

Les Occidentaux soupçonnent l’Iran de chercher à se doter de l’arme nucléaire sous couvert de son programme civil, ce que Téhéran dément.

L’Iran continue de défier les sanctions américaines

Les États-Unis ont imposé en 2020 une série de sanctions contre l’Iran visant à l’empêcher de commercer avec le Venezuela.

Mercredi 30 avril 2025, les États-Unis ont annoncé des sanctions contre sept entreprises impliquées dans la vente de pétrole iranien, renforçant ainsi la pression malgré la tenue de pourparlers sur le nucléaire iranien.

« Tant que l’Iran tentera de générer des revenus pétroliers et pétrochimiques pour financer ses activités déstabilisatrices et soutenir ses activités terroristes et ses mandataires, les Etats-Unis prendront des mesures pour exiger des comptes de la part de l’Iran et de tous ses partenaires qui se soustraient aux sanctions », a déclaré le secrétaire d’Etat, Marco Rubio, cité dans le communiqué.

Cette décision survient peu après que l’Iran a annoncé qu’un quatrième cycle de négociations avec l’administration du président Donald Trump se tiendrait samedi à Rome, toujours sous médiation omanaise.

L’Iran cherche à obtenir un allègement des sanctions occidentales dans le cadre d’un accord sur son programme nucléaire contesté.

L’émissaire de M. Trump, Steve Witkoff, conduit les négociations et se montre optimiste quant à la conclusion d’un accord. Le président américain a appelé en mars le pays à négocier mais menace de le bombarder en cas d’échec de la diplomatie.

Au cours de son premier mandat, M. Trump s’était retiré de l’accord sur le nucléaire iranien, négocié par l’ancien président Barack Obama et les alliés européens de Washington. Il a imposé des nouvelles sanctions, tentant de limiter la possibilité donnée à l’Iran de vendre son pétrole aux autres pays, dont la Chine.

 

]]> Au Venezuela, la cheffe de l’opposition « arrêtée », puis « libérée » après une manifestation contre le dictateur, Nicolas Maduro https://lecollimateur.ma/173344 Fri, 10 Jan 2025 08:07:01 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=173344 L’opposition vénézuélienne a dénoncé le bref « enlèvement » de sa cheffe Maria Corina Machado jeudi à la fin d’une manifestation contre Nicolas Maduro, ce que réfute le gouvernement, parlant d’une « invention » et d’un « mensonge » de l’opposition à la veille de l’investiture du président socialiste.

« En quittant le rassemblement, Maria Corina Machado a été interceptée et renversée de la moto qui la transportait. Elle a été emmenée de force. Pendant son enlèvement, elle a été forcée d’enregistrer plusieurs vidéos et a été relâchée par la suite », affirme l’équipe de l’opposante sur les réseaux sociaux.

« Aujourd’hui, le peuple courageux a montré comment vaincre la peur », a déclaré un peu plus tard l’opposante sur X, en remerciant ses partisans descendus dans la rue.

 

 

Se disant « en lieu sûr et plus déterminée que jamais à continuer (…) JUSQU’AU BOUT » , elle a évoqué « un Vénézuélien blessé par balle lorsque les forces répressives » l’ont arrêtée et a promis de parler « demain de ce qui s’est passé et de ce qui vient ».

Le gouvernement vénézuélien a rejeté les accusations de l’opposition, évoquant une « invention, un mensonge« , selon l’expression du ministre de l’Intérieur, Diosdado Cabello.

Une énigmatique vidéo est apparue sur les réseaux sociaux, dans laquelle on voit Mme Machado dire qu’elle est saine et sauve, précisant avoir perdu ses affaires.

Cette vidéo a été diffusée et relayée par des médias proches du pouvoir, par le porte-parole du gouvernement Freddy Nanez ou la vice-présidente Delcy Rodriguez.

L’opposition quant à elle ne l’a pas relayée.

« Nous n’avons pas peur! »

L’apparition jeudi de la cheffe de l’opposition vénézuélienne en public pour la première fois depuis fin août était un des événements attendus de la manifestation.

Elle vit dans la clandestinité depuis juillet, le président Maduro l’ayant accusée d’être une « criminelle » qui méritait la prison.

Pour échapper à une arrestation lors des grandes mobilisations d’août, Mme Machado, 57 ans, a pris l’habitude d’apparaître subitement à un coin de rue pour monter sur un camion-podium et haranguer la foule avant de disparaître rapidement en moto.

Jeudi, elle est une nouvelle fois arrivée en camion vêtue de blanc, brandissant un drapeau vénézuélien, et a prononcé un court discours dans lequel elle a lancé: « Tout le Venezuela est dans la rue, nous n’avons pas peur! A partir d’aujourd’hui, nous entrons dans une nouvelle phase. Le Venezuela est libre! ».

Elle a ensuite quitté les lieux en moto.

Les autorités avaient massivement déployé les forces de l’ordre dans le pays, particulièrement dans la capitale.

« Je laisserai ma peau sur l’asphalte pour mes enfants, mais cela en vaudra la peine car le Venezuela sera libre! », a affirmé Rafael Castillo, 70 ans, présent lors de la manifestation.

Terminant une tournée qui l’a menée notamment à Washington, Edmundo Gonzalez Urrutia, le candidat de l’opposition qui revendique la victoire face à M. Maduro et s’est exilé en Espagne en septembre, avait exigé « en tant que président élu » sa « libération immédiate ».

Plus tard, il a souligné: « (C’est) très grave! Le fait que Maria Corina soit libre ne minimise pas les faits (…) elle a été kidnappée dans des conditions violentes ».

Le gouvernement espagnol a exprimé son « inquiétude » et sa « condamnation totale » devant la nouvelle de la détention de Mme Machado.

Le futur président américain Donald Trump a affirmé que la cheffe de l’opposition vénézuélienne et le « président élu » Gonzalez Urrutia étaient des « combattants de la liberté » auxquels il ne fallait pas « faire de mal ».

Au Chili, le président de gauche Gabriel Boric a exhorté à « faire tous les efforts internationaux pour que soient rétablies la loi et la démocratie » au Venezuela.

« Le seul président élu »

« Le seul président élu dans ce pays est Nicolas Maduro, le peuple l’a élu et le peuple le soutient », a estimé quant à lui Noeli Bolivar, 28 ans, participant de la marche « pour la paix » organisée par le pouvoir, qui comme celle de l’opposition a rassemblé des milliers de supporteurs.

L’opposition revendique la victoire d’Edmundo Gonzalez Urrutia à la présidentielle du 28 juillet.

Elle assure que les procès-verbaux des bureaux de vote qu’elle a recueillis prouvent que l’ancien diplomate a remporté le scrutin haut la main – plus de 67% des voix – face à « un régime qui se sait battu » et isolé sur le plan international.

Le Conseil national électoral (CNE) a proclamé le président sortant vainqueur du scrutin avec 52% des voix, mais sans publier les procès-verbaux, se disant victime d’un piratage informatique. Une hypothèse jugée peu crédible par de nombreux observateurs.

Les troubles post-électoraux se sont soldés par 28 morts, plus de 200 blessés, et 2.400 personnes arrêtées pour « terrorisme ».

M. Gonzalez Urrutia avait envisagé d’aller à Caracas vendredi pour prêter serment à la place de M. Maduro, un projet jugé « improbable » par des observateurs alors que les autorités vénézuéliennes ont promis une récompense de 100.000 dollars pour son arrestation.

AFP

]]> La presse latino-américaine vent debout contre la triste farce électorale en Algérie et… au Venezuela https://lecollimateur.ma/164199 Thu, 19 Sep 2024 11:51:28 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=164199 Farce électorale, parodie d’élections, simulacres d’élections… Les journalistes et analystes politiques latino-américains rivalisent de titres pour dénoncer le semblant d' »élections présidentielles » orchestrées en Algérie (7 septembre) et au Venezuela (28 juillet). Après l’article de Ricardo Sánchez Serra, journaliste et politologue péruvien, paru le 9 septembre sur le site de la Fédération des journalistes péruviens, sous le titre « Algérie, la dictature s’éternise », c’est au tour de Rafael Espíndola, journaliste et politologue chilien, de donner la réplique dans un article au vitriol publié le 16 septembre sur le site « El Siete »: « Venezuela et Algérie, où trahison et fraude se côtoient ».

« Les élections vénézuéliennes ont choqué le monde en raison de leur fraude électorale scandaleuse perpétrée le 28 juillet », fait constater M. Espíndola dans cet article où il s’est fait l’écho de la vague de répression orchestrée par le dictateur Nicolás Maduro, accusé d’avoir organisé un « braquage électoral » pour décrocher un troisième mandat contre la volonté de son peuple et de… la communauté internationale.

« Cela a entraîné répression, violation des droits de l’homme, morts, arrestation de plus de 120 mineurs accusés de «terrorisme» pour le simple fait de manifester contre la fraude électorale », dénonce l’expert chilien. « L’Algérie, un allié de Maduro, a également été le théâtre d’un simulacre d’élections présidentielles », fait-il remarquer, fustigeant « une fraude électorale évidente, sans garanties pour les opposants, pire encore, avec répression et sans respect des règles internationales et des lois qui doivent encadrer ce type de processus ».

La suite, tout le monde la connaît: « un résultat électoral qui nous rappelle les élections en Union soviétique et dans l’ancien camp socialiste où ses autorités étaient toujours élues avec un résultat favorable de 90% des voix et nous savons tous comment cela finit à cause de sa décomposition et de sa corruption ».

« Abdelmajid Tebboune, actuel président, est réélu avec près de 95 % des voix. Dans les rapports officiels délivrés par Alger, une participation de 23% des électeurs est reconnue, indiquant clairement que 77% des inscrits ne sont même pas allés voter faute de transparence et de garanties », épingle-t-il.

« Le candidat présidentiel du Front des forces socialistes (FFS), Youcef Aouchiche, tout comme le représentant du parti islamiste, Mouvement pour la société et la paix (MSP), Abdelali Hassani Cherif, non seulement demandent un recomptage des votes, mais qualifient également les résultats de véritable mascarade », signale-t-il.

Qui s’assemble se ressemble

« Ce qu’il s’est passé au Venezuela et en Algérie n’est pas une coïncidence puisque les deux dirigeants partagent le même discrédit au niveau international et ont été accusés d’avoir commis des crimes contre l’humanité et de graves violations des droits de l’homme », pointe M. Espíndola. « Tout comme le Venezuela de Maduro qui parraine et soutient les groupes paramilitaires corrompus pour réprimer l’opposition à Caracas, l’Algérie finance et arme le polisario qui survit sur son territoire grâce à l’aide de son gouvernement, celui-là même qui vient de commettre cette scandaleuse fraude électorale ».

Silence « complice » de la communauté internationale

« Il est très délicat que la communauté internationale n’accorde pas une plus grande importance à des événements aussi graves que ceux-ci, se limitant à des déclarations qui très vite disparaissent avec le vent, devenant ainsi complices des criminels qui habitent les palais gouvernementaux de Caracas et d’Alger », s’étonne l’expert chilien.

« En Algérie, nous sommes confrontés à une junte qui n’a rien à voir avec les principes originels du FLN, où sont réprimés non seulement les opposants, mais aussi ceux qui avec eux et dans le passé disaient partager des idéaux. Pour avoir critiqué leurs dirigeants, des membres fondateurs du FLN ont même été assassinés et d’autres ont passé de longues périodes en prison. Au Venezuela, les plaintes contre la corruption et la fraude perpétrées par Maduro, sont une illustration claire de cette situation ».

« De toute évidence, ce ne sont pas des dirigeants motivés par des idéaux, mais par des intérêts personnels obscurs et bâtards, pour lesquels ils ont pu réprimer et assassiner leur propre peuple, comme le démontrent les rapports des organisations internationales de défense des droits de l’homme », ajoute-t-il.

Face à ces dérives autocratiques, « il est temps que la communauté internationale cesse de se contenter de déclarations et passe à des actions concrètes pour défendre la démocratie et les droits de l’homme. Ne pas le faire, c’est se rendre complice de ces abus, violations et crimes », conclut l’expert chilien.

]]> A Caracas, la colère ne dégonfle pas, la répression non plus. Le Venezuela de Maduro replonge dans l’inconnu https://lecollimateur.ma/162561 Wed, 28 Aug 2024 17:39:39 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=162561 L’opposition vénézuélienne, qui revendique la victoire il y a un mois à la présidentielle, manifeste mercredi contre le président Nicolas Maduro, au lendemain de la nomination d’un dur, le très influent Diosdado Cabello, à l’Intérieur.

Plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées dans l’est de Caracas, aux cris notamment de « Liberté ! Liberté ! », en attendant l’arrivée espérée de la cheffe de l’opposition Maria Corina Machado, qui a appelé à descendre dans la rue « avec notre famille et notre drapeau ! »

« Je lutte pour le Venezuela, pour récupérer notre démocratie. Nous ne voulons pas vivre dans une dictature. Ils ne veulent pas respecter notre vote. Le 28, nous avons voté pour un Venezuela libre et nous avons voté pour Edmundo (Gonzalez Urrutia) », s’exclame Laidy Molina, 60 ans, une nutritionniste qui manifeste avec l’opposition.

 

 

 

« Nous avons peur. Au Venezuela, on craint qu’ils nous mettent en prison, qu’ils ne respectent pas la Constitution mais nous devons poursuivre la lutte pour voir s’ils respectent la Constitution et notre vote », ajoute-t-elle, décidée.

Parallèlement, une manifestation de partisans de M. Maduro est programmée à Caracas dans l’après-midi.

C’est le quatrième grand rassemblement auquel a appelé l’opposition après ceux des 30 juillet, 3 et 17 août. A deux reprises, Maria Corina Machado, qui vit dans la semi-clandestinité depuis le scrutin, avait fait un discours avant de disparaitre à moto. Les deux précédentes manifestations se sont déroulées sans incidents majeurs.

Des journalistes de l’AFP ont constaté la présence d’un dispositif sécuritaire comprenant des forces antiémeutes mercredi matin à Caracas.

L’annonce de la réélection le 28 juillet de Nicolas Maduro, 61 ans, a toutefois provoqué des manifestations spontanées qui ont fait 27 morts et 192 blessés, de source officielle. Quelque 2.400 personnes ont en outre été arrêtées, selon la même source.

Un dur à l’Intérieur 

M. Maduro, dont les partisans vont aussi défiler mercredi, pour fêter « sa victoire », a opéré mardi un important remaniement ministériel, des portefeuilles ayant changé de titulaire.

Plus important changement intervenu à cette occasion, le puissant Diosdado Cabello a pris en main l’Intérieur et la Justice.

Souvent considéré comme un dur, cet ancien compagnon d’armes de l’ex-président Hugo Chavez a aussitôt donné le ton : « Je reviens à ce ministère 22 ans plus tard, j’étais ministre de l’Intérieur en 2002. Nous étions dans cette bataille aux côtés du président Chavez et nous les avons vaincus à ce moment-là », a-t-il lancé, faisant référence aux manifestants antigouvernementaux cette année-là.

Le président Maduro a aussi « ratifié » la nomination à la Défense du général Vladimir Padrino Lopez, qui a juré à plusieurs reprises sa « loyauté absolue » au pouvoir malgré les appels de l’opposition à se rallier à elle.

Le 22 août, sans surprise, le Tribunal supérieur de justice (TSJ), considéré comme inféodé au pouvoir, a validé la réélection pour un troisième mandat de M. Maduro.

Ce dernier a été proclamé vainqueur avec 52% des voix par le Conseil national électoral (CNE), qui n’a cependant pas rendu publics les procès-verbaux des bureaux de vote, se disant victime d’un piratage informatique.

Une telle attaque est jugée peu crédible par l’opposition et de nombreux observateurs, qui y voient une manœuvre pour éviter de divulguer le décompte exact.

Persécution 

Selon l’opposition, qui a dévoilé les procès-verbaux fournis par ses scrutateurs, son candidat Edmundo Gonzalez Urrutia a obtenu plus de 60% des voix.

Vivant lui aussi dans la clandestinité depuis trois semaines, M. Gonzalez Urrutia a ignoré pour la deuxième fois en deux jours mardi une convocation du parquet dans le cadre d’une enquête pour usurpation de pouvoir, le site internet de l’opposition le proclamant vainqueur du scrutin du 28 juillet.

Le procureur général Tarek William Saab n’avait pas réagi officiellement mardi mais doit donner une conférence de presse à 13h00 (17h00 GMT).

La coalition de l’opposition Plateforme Unitaire (PU) dénonce un « harcèlement judiciaire », disant craindre désormais un mandat d’arrêt « contre notre candidat vainqueur, afin d’accentuer sa persécution ».

M. Gonzalez Urrutia, un ancien ambassadeur de 74 ans qui a dénoncé l’absence de « garantie d’indépendance » de la justice, risque effectivement d’être arrêté. Le parquet a ouvert début août une enquête contre lui et Mme Machado pour « usurpation de fonctions, diffusion de fausses informations, incitation à la désobéissance aux lois, incitation à l’insurrection, association de malfaiteurs ».

AFP 

]]> Réélection frauduleuse de Nicolás Maduro: Pourquoi le Maroc a signé le communiqué conjoint de Saint-Domingue https://lecollimateur.ma/161770 Fri, 16 Aug 2024 22:00:44 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=161770 L’ombre de la répression féroce des manifestations consécutives à la réélection frauduleuse du président vénézuélien, Nicolás Maduro, a plané sur la cérémonie d’investiture, ce vendredi à Saint-Domingue, du président dominicain Luis Abinader, réélu pour un second mandat.

Lors de cette investiture, à laquelle Sa Majesté le Roi Mohammed VI a été représenté par le Ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, M. Nasser Bourita, un appel ferme à la sagesse et à la sérénité au Venezuela a été lancé.

Il s’agit, en fait, d’une Déclaration conjointe signée par une trentaine de pays pour dénoncer la chape de plomb répressive qui s’abat à nouveau sur le Venezuela, suite à la reconduction de Nicolás Maduro, au pouvoir depuis le départ d’Hugo Chavez en 2013.

Le Maroc s’est joint naturellement à cette Déclaration conjointe «demandant instamment que les principes démocratiques, ainsi que les droits de l’Homme et les libertés fondamentales de tous les Vénézuéliens, soient respectés, et en particulier le droit de manifester pacifiquement et d’exercer la liberté d’expression».

L’adhésion du Royaume du Maroc à cette Déclaration est en cohérence avec sa démarche depuis le début de la crise démocratique au Venezuela il y a plus de 5 ans. Dans le contexte des violations de l’Etat de droit et des principes démocratiques, commises par le régime de Maduro, le Maroc a toujours offert son appui aux forces de l’opposition démocratique du pays.

Est-il besoin de rappeler qu’en janvier 2020, le Maroc avait exprimé son soutien à Juan Guaidó à la suite de sa réélection en tant que président du parlement et renouvelé sa position vis-à-vis de la crise vénézuélienne qui est claire dès le début. Le Maroc s’est toujours rangé du côté du peuple vénézuélien en défendant ses aspirations légitimes à l’instauration d’un Etat réellement démocratique. En juillet 2019, le Maroc a été le premier pays africain à recevoir officiellement la visite de l’envoyé spécial de M. Guaidó, José Ignacio Guédez.

Il sied de souligner particulièrement que la position du Royaume du Maroc s’inscrit en ligne avec celle de la majorité des pays sud-américains, européens, et avec l’ONU, qui a clairement mis en cause la légitimité de la « réélection » de Nicolas Maduro.

Les agissements du satrape de Caracas sont en contradiction avec les slogans faussement démocratiques qu’il n’a eu de cesse de claironner à tout vent, et dont l’illustration la plus ridicule est ce soutien à la fausse « cause sahraouie ».

 

 

]]> URGENT. Venezuela: le parquet ouvre une enquête « criminelle » contre les leaders de l’opposition Gonzalez Urrutia et Machado https://lecollimateur.ma/160797 Mon, 05 Aug 2024 22:42:18 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=160797 Le parquet vénézuélien a ouvert lundi une enquête criminelle contre le candidat de l’opposition à la présidentielle Edmundo Gonzalez Urrutia et la cheffe de l’opposition Maria Corina Machado, notamment pour « usurpation de fonctions, diffusion de fausses informations, incitation à la désobéissance aux lois, incitation à l’insurrection, association de malfaiteurs », rapporte l’AFP.

M. Gonzalez et Mme Machado « annoncent un faux vainqueur de l’élection présidentielle (….) incitent ouvertement les fonctionnaires de police et les militaires à désobéir », le parquet « a décidé d’ouvrir une enquête pénale à l’encontre des deux », selon un communiqué.

La réélection controversée de Nicolas Maduro a plongé le Venezuela dans l’incertitude. D’un côté, le pouvoir répète sans cesse avoir gagné sans tricher alors que de l’autre, l’opposition crie à la fraude et assure avoir les preuves de sa victoire, soutenue par une grande partie de la communauté internationale.

L’étau se resserre autour du dictateur Maduro

La pression internationale s’accentue sur le président vénézuélien, Nicolas Maduro, après son élection contestée du 28 juillet. Le président français, Emmanuel Macron, et son homologue brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, ont dit lundi 5 août soutenir « l’aspiration du peuple vénézuélien à une élection transparente » après la réélection largement contestée de Nicolas Maduro.

« Nous soutenons avec Lula l’aspiration du peuple vénézuélien à une élection transparente. Cette exigence est au cœur de toute démocratie », a écrit sur X Emmanuel Macron, après un échange téléphonique avec le président brésilien. « Les deux dirigeants ont appelé les autorités vénézuéliennes à publier l’intégralité des procès-verbaux des bureaux de vote afin de garantir la transparence et l’intégrité du processus électoral », a ajouté la présidence française.

 

 

La veille, c’était l’Union européenne (UE) qui avait formulé une recommandation dans le même sens. « Bien qu’il s’y soit engagé, le Conseil national électoral du Venezuela n’a toujours pas publié les procès-verbaux officiels des bureaux de vote. Faute de preuves pour les soutenir, les résultats publiés le 2 août par le Conseil national électoral ne peuvent être reconnus », avait estimé, dans un communiqué publié dimanche 4 août, le Conseil de l’UE.

Source: AFP/ quotidien Le Monde 

 

]]>