Le président américain, Donald Trump, qui n’a pas réussi à obtenir un cessez-le-feu en Ukraine lors de son sommet en Alaska avec son homologue russe, Vladimir Poutine, réclame désormais un « accord de paix » pour mettre fin à trois ans et demi d’un conflit meurtrier.

Click here to view the video on YouTube.

M. Trump avait assuré vouloir obtenir un cessez-le-feu en Ukraine avant le sommet de vendredi annoncé comme décisif et à l’issue duquel les deux dirigeants n’ont rien dévoilé de leurs discussions.

« Il a été jugé par tous que la meilleure façon de mettre fin à la guerre horrible entre la Russie et l’Ukraine est d’aller directement à un accord de paix, qui mettrait fin à la guerre, et non à un simple accord de cessez-le-feu, qui souvent ne tient pas », a déclaré M. Trump sur son réseau Truth Social, une fois rentré à Washington.

Il a également confirmé qu’il recevrait le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, lundi après-midi à la Maison Blanche. « Si tout marche bien, nous programmerons alors une rencontre avec le président Poutine », a ajouté Donald Trump, laissant envisager un sommet tripartite.

M. Zelensky, qui n’avait pas été invité à Anchorage et souhaitait avant tout un accord de cessez-le-feu, comme les Européens, avait annoncé peu avant qu’il irait lundi rencontrer Donald Trump, et que celui-ci l’avait informé des « principaux points » de ses échanges avec M. Poutine.

« Lundi, je rencontrerai le président Trump à Washington pour discuter de l’ensemble des détails pour mettre fin aux tueries et à la guerre », a indiqué M. Zelensky sur le réseau social X. « Je suis reconnaissant de l’invitation. Il est important que les Européens soient impliqués à chaque étape, afin d’apporter des garanties de sécurité fiables, aux côtés des Etats-Unis ».

Au cours de son vol retour d’Anchorage, M. Trump a eu un « long appel » avec M. Zelensky, selon sa porte-parole. Le président américain s’est également entretenu avec des dirigeants de l’Otan.

Ont notamment participé à cet appel la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le président français, Emmanuel Macron, le chancelier allemand, Friedrich Merz, le Premier ministre britannique, Keir Starmer et le secrétaire général de l’Otan, Mark Rutte, selon une porte-parole de la Commission européenne.

Une source diplomatique à Kiev a indiqué que M. Trump, opposé à la demande de l’Ukraine de joindre l’Otan, a évoqué lors de cet appel une proposition américaine sur l’octroi à Kiev d’une garantie de sécurité similaire à celle de l’article 5 de l’Alliance, qui prévoit une défense mutuelle entre ses membres en cas d’attaque.

« Nous n’y sommes pas » 

Dans un communiqué commun, les dirigeants européens ont affirmé être « prêts à travailler avec MM. Trump et Zelensky en vue d’un sommet trilatéral, avec le soutien de l’Europe », tout en maintenant la pression sur Moscou.

« Nous continuerons à renforcer les sanctions et les mesures économiques ciblées pour peser sur l’économie de guerre de la Russie, jusqu’à l’établissement d’une paix juste et durable », ont-ils déclaré.

M. Macron a mis en garde contre « la propension » de la Russie « à ne pas tenir ses propres engagements » tandis que M. Starmer a estimé que « le chemin vers la paix en Ukraine ne pouvait être décidé sans » M. Zelensky.

Avant de quitter Anchorage, le président américain s’était félicité d’une réunion « très productive » et Vladimir Poutine d’un entretien « constructif ».

Donald Trump a assuré devant la presse qu’il restait « très peu » de points à régler pour trouver une issue à la guerre déclenchée par l’invasion russe de l’Ukraine. « L’un d’entre eux (ces points) est probablement le plus important », a-t-il ajouté, mais sans préciser lequel.

« Nous n’y sommes pas, mais nous avons fait des progrès », a assuré le président des Etats-Unis.

« La guerre continue »

M. Trump, qui avait menacé la Russie de « conséquences très graves » si elle n’acceptait pas de mettre un terme à la guerre, a précisé ne plus envisager de mesures dans l’immédiat. « Vu comme cela s’est passé aujourd’hui, je ne pense pas que je doive penser à cela maintenant », a-t-il déclaré.

M. Poutine, sur le même mode cordial, a dit espérer que « l’entente » trouvée en Alaska apporterait « la paix » en Ukraine.

En Russie, ce sommet a été plutôt bien accueilli. Rencontré à deux pas du Kremlin, Vitali Romanov, un employé de musée, estime qu’il a suscité « l’espoir que cela ira mieux, pour la Russie, pour le peuple et pour les gens qui combattent » sur le front.

Les Ukrainiens semblaient en revanche sans illusions, telle Laryssa Melny, une pharmacienne de Kiev, qui croit qu’il n’y aura « pas de paix » prochainement.

« Je pense que c’est une belle victoire diplomatique pour Poutine », affirme de son côté Pavlo Nebroev, directeur d’un théâtre à Kharkiv.

Avec ce sommet, Poutine signe en effet un spectaculaire retour sur la scène internationale, alors que le conflit le plus meurtrier en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale continue.

L’armée russe a ainsi lancé 85 drones et un missile sur l’Ukraine pendant la nuit, a affirmé Kiev, assurant en avoir abattu 61, dans les régions de Soumy (nord-est), Donetsk (est), Tcherniguiv (nord) et Dnipropetrovsk (centre-est).

Parallèlement, les forces du Kremlin ont revendiqué la prise de deux localités dans l’est de l’Ukraine.

Une poignée de main avant de s’enfermer pour un sommet historique: Donald Trump et Vladimir Poutine se sont retrouvés vendredi en Alaska, pour peut-être sceller le sort de l’Ukraine.

Le président américain a offert à son homologue russe un retour soigneusement chorégraphié sur la scène diplomatique, plus de trois ans après l’invasion russe, qui a déclenché le plus sanglant conflit en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.

Arrivé le premier sur la base militaire d’Elmendorf-Richardson, Donald Trump a attendu que son homologue russe s’avance vers lui sur le tarmac.

Les deux dirigeants ont échangé une poignée de main et des amabilités.

Première poignée de main entre Poutine et Trump qui l’accueille en territoire US-américain pic.twitter.com/1PHrjGCqBv

— Congaanel سامبا (@congaanel) August 15, 2025

Puis ils ont marché le long d’un tapis rouge bordé de militaires en grande tenue avant de poser pour les photographes.

Chose rare, Vladimir Poutine est ensuite monté dans la voiture blindée de Donald Trump pour rejoindre le lieu de leur réunion.

Laquelle ne se tiendra pas en tête-à-tête, comme initialement prévu, mais avec deux conseillers de part et d’autre.

Pour Donald Trump, il s’agira du secrétaire d’Etat Marco Rubio et de Steve Witkoff, émissaire spécial auprès de la Russie.

Vladimir Poutine, dont c’est le premier déplacement en Occident depuis le début de la guerre en Ukraine en 2022, est accompagné du chef de la diplomatie Sergueï Lavrov et de Iouri Ouchakov, son conseiller diplomatique.

De quoi changer la dynamique psychologique de cette rencontre, dont l’Ukraine et les Européens redoutent par-dessus tout qu’elle ne permette à Vladimir Poutine de manipuler son homologue américain.

« Cinq minutes »

Premier concerné mais grand absent de ce rendez-vous, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré « compter » sur Donald Trump pour mettre un terme au conflit.

Les soldats russes « continuent à tuer le jour des négociations », a-t-il déploré, tandis que l’armée ukrainienne a annoncé vendredi avoir repris six villages dont des unités russes s’étaient emparés ces derniers jours, lors d’une avancée particulièrement rapide.

Donald Trump s’est vanté de savoir en « cinq minutes » maximum si sa première rencontre en personne depuis 2019 avec le maître du Kremlin serait un fiasco.

Si tout se passe bien, le président américain, qui se rêve en lauréat du prix Nobel de la paix, assure que « cette rencontre va ouvrir la voie à une autre », à trois, avec Volodymyr Zelensky.

« Œuvrer pour la paix »

Le choix de l’Alaska est truffé de symboles.

Ce vaste territoire a été cédé par la Russie aux Etats-Unis au XIXe siècle. Il a ensuite été un avant-poste de la Guerre froide, quand l’Amérique et l’Union soviétique se toisaient de part et d’autre du détroit de Bering.

Le président ukrainien et les dirigeants européens devront attendre que l’imprévisible président américain, comme il s’est engagé, les informe de la teneur de son entrevue.

Vladimir Poutine « a aujourd’hui l’occasion d’accepter un cessez-le-feu » en Ukraine, a souligné le chancelier allemand Friedrich Merz.

La première réunion sera suivie par un repas de travail, avec davantage de ministres et conseillers.

Les présidents russe et américain donneront ensuite une conférence de presse pour des journalistes du monde entier, devant un fond bleu portant l’inscription « Pursuing Peace » (« Oeuvrer pour la paix »).

« Donnant-donnant »

Cette paix semble bien lointaine, tant les positions des deux belligérants paraissent pour l’heure irréconciliables.

La Russie réclame que l’Ukraine lui cède quatre régions partiellement occupées (Donetsk, Lougansk, Zaporijjia et Kherson), en plus de la Crimée annexée en 2014, et qu’elle renonce aux livraisons d’armes occidentales et à toute adhésion à l’Otan.

C’est inacceptable pour Kiev, qui veut un cessez-le-feu inconditionnel et immédiat, ainsi que des garanties de sécurité futures.

Donald Trump, qui depuis l’invasion russe de l’Ukraine renvoie dos à dos les deux belligérants, parle de « donnant-donnant » en matière de concessions territoriales.

Si le président russe et le président américain ont une obsession commune, celle de ne jamais apparaître en position de faiblesse, leurs approches des rapports de force internationaux sont bien différentes.

Pour Donald Trump, ancien promoteur immobilier devenu célèbre grâce à une émission de téléréalité, tout est affaire de négociation rapide, de marchandage rondement mené, pour arriver à un « deal » forcément avantageux pour lui.

Là où Vladimir Poutine, ancien du KGB formé à la guerre psychologique, raisonne à long terme, évoquant le destin historique d’une « grande Russie » qu’il voudrait reconstituer.

« Je ne vais pas être content s’il n’y a pas de cessez-le-feu aujourd’hui », a confié Donald Trump durant le vol vers l’Alaska. Il s’est même dit prêt à quitter abruptement la table des discussions.

Par: Agence France-Presse

L’ampleur de cette action semble importante. L’Ukraine mène, ce dimanche, une vaste opération contre l’aviation militaire en Russie, a indiqué une source au sein des services de sécurités ukrainiens (SBU).

[ RUSSIE | UKRAINE ]

L’Ukraine a mené une frappe à plusieurs milliers de kilomètres de son territoire, ciblant la base aérienne de Belayev où plus de 40 avions, dont des A-50, Tu-95 et Tu-22M3, étaient stationnés au moment de l’attaque, les pertes sont estimées à… pic.twitter.com/1ZJ9WM30NQ

— (Little) Think Tank (@L_ThinkTank) June 1, 2025

Il s’agit de la première rencontre ukraino-américaine de haut niveau après la vive altercation entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky à la Maison-Blanche le 28 février. Le secrétaire d’Etat américain, Marco Rubio, et le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andriy Sybiga, participent à cette réunion, mais pas la Russie.

« L’Ukraine est prête à négocier pour mettre fin à la guerre avec la Russie », a déclaré ce mardi au matin un conseiller de haut rang du président Volodymyr Zelensky, à l’ouverture des discussions avec des responsables américains. Cette rencontre se tient quelques heures après la plus importante attaque de drone menée par Kiev contre Moscou depuis l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022.

Le chef d’Etat ukrainien est arrivé lundi à Jeddah pour rencontrer les dirigeants saoudiens mais laisse à trois de ses hauts responsables le soin de participer aux pourparlers avec Washington.

AFP

Adoption of today’s UNGA resolution on an early & just peace in Ukraine confirms the importance of upholding the UN Charter & respecting all countries’ territorial integrity & sovereignty.

Peace in Ukraine. In line with the Charter.

93 votes in favor
18 votes against pic.twitter.com/JYp7d5K0Sv

— EU at UN-NY (@EUatUN) February 24, 2025

Alors que l’administration de Joe Biden avait toujours soutenu Kiev, les votes américains à l’Assemblée générale et au Conseil de sécurité mettent en lumière le changement radical de la politique américaine avec l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche.

Lundi matin, une première résolution préparée par l’Ukraine et ses alliés européens a été adoptée à l’Assemblée par 93 voix pour, 18 contre, et 65 abstentions, sur 193 Etats membres.

Un succès pour ses partisans, même si l’Ukraine a perdu de nombreux soutiens dont celui des Etats-Unis de Donald Trump qui ont voté contre, aux côtés du Bélarus, du Mali, du Nicaragua, de la Corée du Nord, ou de la Hongrie, mais aussi de la Russie, dont l’ambassadeur Vassili Nebenzia a dénoncé « un morceau de papier anti-russe ».

La résolution reconnaît qu’il est « urgent » de mettre fin à la guerre « cette année », et répète sans équivoque les précédentes demandes de l’Assemblée: retrait immédiat des troupes russes du territoire ukrainien et arrêt des hostilités menées par la Russie.

Défiant Kiev et ses alliés européens, les Etats-Unis ont de leur côté soumis à l’Assemblée une résolution concurrente réclamant la fin rapide du conflit sans référence à l’intégrité territoriale de l’Ukraine, au moment où Donald Trump a entamé un rapprochement avec le Kremlin et multiplié les invectives contre son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, désormais sous pression.

Le très court texte qui demandait « instamment qu’il soit mis fin au conflit dans les plus brefs délais et plaide pour une paix durable » n’a pas été mis aux voix tel quel.

Il a en effet été largement modifié par plusieurs amendements de pays européens pointant clairement du doigt la Russie pour ce conflit, affirmant son attachement à l’intégrité territoriale de l’Ukraine et réclamant une « paix juste ». Le texte modifié a été adopté par 93 voix pour, 8 contre et 73 abstentions.

Les Etats-Unis « fiers »

Les représentants d’une trentaine d’alliés de l’Ukraine ont salué « le message fort » de l’Assemblée. « Toute paix qui risque de récompenser l’agression augmente le risque que n’importe quel pays dans le monde subisse une agression similaire », ont-ils insisté, évoquant la menace d’un « précédent ».

Mais le texte américain original a ensuite été soumis au Conseil de sécurité, où les Etats-Unis ont cette fois enregistré une victoire.

« Nous sommes fiers que le Conseil de sécurité » ait adopté « un accord historique, un jalon, le premier en trois ans », a salué l’ambassadrice américaine par intérim Dorothy Shea, alors que le Conseil était paralysé jusqu’alors sur ce dossier par le droit de veto russe.

« Cette résolution représente un chemin vers la paix », « ce n’est pas un accord de paix qui coûte quoi que ce soit », a-t-elle également justifié.

Après le rejet de tous les amendements proposés par les quatre membres de l’UE (France, Slovénie, Grèce, Danemark) et le Royaume-Uni pour introduire une référence à l’agression russe et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine, la résolution a été adoptée par 10 voix pour, et aucune contre.

Les cinq mêmes pays européens se sont abstenus, y compris la France et le Royaume-Uni, qui auraient pu choisir de bloquer l’adoption en utilisant leur veto pour la première fois depuis 1989.

« Cette guerre est illégale, une violation claire de la Charte de l’ONU et une menace pour les principes fondateurs de l’ONU. Personne ne veut la paix plus que l’Ukraine, mais les termes de cette paix ont leur importance », a commenté l’ambassadrice britannique Barbara Woodward, tandis que son homologue français Nicolas de Rivière insistait pour « une paix qui ne peut en aucun cas être synonyme de capitulation de l’agressé ».

« L’UE a quand même enregistré une victoire morale à l’Assemblée », a noté Richard Gowan, de l’International Crisis Group. Mais les diplomates européens vont s’inquiéter que la Russie et les Etats-Unis dirigent d’autres résolutions sur l’Ukraine vers le Conseil de sécurité, y compris pour soutenir un éventuel accord concocté par Trump et Poutine ».

AFP

Le président français, lors d’une conférence de presse conjointe à la Maison Blanche, a toutefois estimé qu’un accord de paix ne pouvait signifier une « capitulation » de Kiev, et a insisté sur la nécessité d’apporter des « garanties de sécurité » pour éviter que le président Vladimir Poutine ne repasse à l’attaque.

Emmanuel Macron EXCEPTIONNEL dans cet extrait ! La guerre de Poutine qui devait durer 3 semaines dure 3 ans, l’ a INVESTI 138 milliards pour aider l’Ukraine, parce que sa survie = notre sécurité ! Tout ça face à Trump qui l’écoute sagement. C’est ÇA la France qu’on aime … pic.twitter.com/fMMTwMMSnC

— Le Zelenskyste (@VolodimirZelen1) February 25, 2025

« Nous voulons un deal rapide mais pas un accord qui soit fragile », a dit le chef d’Etat français.

Il a aussi estimé, lors d’une interview en anglais à Fox News après la rencontre, qu’une « trêve » était possible « dans les semaines à venir ».

« Une trêve sur les infrastructures (de transport) aériennes et maritimes », a précisé Emmanuel Macron. Et « si elle n’est pas respectée, ce sera la meilleure preuve que la Russie n’est pas sérieuse » dans sa volonté de mettre fin au conflit.

Juste avant sa discussion avec le président français, Donald Trump avait vanté dans le Bureau ovale sa relation « spéciale » avec celui-ci et assuré pouvoir mettre fin aux hostilités dans « quelques semaines ».

Zelensky à Washington?

Le président américain a aussi estimé que la signature d’un accord avec l’Ukraine sur l’accès des Américains aux minerais du pays était « très proche », et a même évoqué une venue du président ukrainien Volodymyr Zelensky à la Maison Blanche afin de le ratifier, « cette semaine ou la suivante ».

Il y voit une manière pour les Etats-Unis de récupérer les dépenses engagées pour soutenir militairement Kiev depuis l’invasion russe en 2022.

Le républicain, qui mise avant tout sur son dialogue avec le président russe Vladimir Poutine pour faire cesser les combats, a aussi lancé que ce dernier serait d’accord avec le déploiement futur de troupes européennes en Ukraine, mais est resté évasif sur les garanties de sécurité qu’apporterait éventuellement Washington pour ces soldats.

Vladimir Poutine a lui affirmé lundi que les Européens pouvaient « participer » au processus de règlement du conflit.

Selon Emmanuel Macron, « les Européens sont prêts à aller jusqu’à l’envoi de troupes » pour vérifier que « la paix est bien respectée », assurant aussi que l’Europe était prête à « renforcer » sa défense – une demande constante de son interlocuteur américain.

Le président français et Donald Trump ont renoué lundi avec leur numéro de camaraderie diplomatique, déjà rodé pendant le premier mandat du républicain (2017-2021), échangeant de vigoureuses poignées de main, ainsi que des blagues et des compliments.

Mais derrière cette ambiance cordiale, c’est bien un véritable gouffre qui s’est creusé entre Donald Trump et des pays européens à propos de l’Ukraine.

Si Emmanuel Macron a parlé face à Donald Trump de la Russie comme d’un « agresseur » de l’Ukraine, le président américain persiste lui à mettre les deux pays sur le même plan – voire à rendre Volodymyr Zelensky responsable du conflit.

« Deals »

En parallèle de la rencontre à Washington, les Etats-Unis, rejoignant pour l’occasion la Russie et la Corée du Nord, ont voté contre une résolution adoptée par l’Assemblée générale de l’ONU, réaffirmant son soutien à l’Ukraine et à son intégrité territoriale.

« Cette année devrait être l’année du début d’une paix réelle et durable », a déclaré Volodymyr Zelensky en présidant à Kiev une réunion avec une douzaine de dirigeants occidentaux venus exprimer leur soutien à l’Ukraine.

Trois ans après avoir tenté, en vain, de dissuader Vladimir Poutine de passer à l’attaque, Emmanuel Macron s’est lancé auprès du président américain dans une mission tout aussi incertaine.

Son homologue américain, qui n’a jamais caché sa fascination pour les dirigeants autoritaires, et que les longues tractations multilatérales ennuient, assume une approche parfaitement transactionnelle de la diplomatie.

Lundi encore, il a fait miroiter sur son réseau social des accords économiques « majeurs » avec la Russie, visée jusqu’ici par de nombreuses sanctions américaines.

« Je fais des deals. Toute ma vie c’est faire des deals. Je ne connais que ça », a martelé l’ancien promoteur immobilier.

Le président russe, faisant écho à Donald Trump, a assuré que des entreprises américaines et russes étaient déjà « en contact » et soutenu l’idée d’investissements américains dans les territoires occupés d’Ukraine.

Donald Trump a assuré avoir engagé une « rupture nette » avec la politique étrangère « du passé » des Etats-Unis, qui après 1945 se sont posés en garants des valeurs démocratiques, ainsi qu’en protecteurs de l’Europe via l’Otan et grâce à leur arsenal nucléaire.

AFP 

Interrogé par la presse dans sa résidence de Mar-a-Lago en Floride sur une éventuelle rencontre avec Vladimir Poutine avant la fin du mois, le président américain a répondu: « probablement ».

En appelant le président russe au téléphone la semaine passée pour envisager de régler directement avec lui une fin du conflit, Donald Trump a provoqué un choc en Europe et en Ukraine, le président Volodymyr Zelensky dénonçant mardi des pourparlers « sur l’Ukraine sans l’Ukraine », depuis Ankara, après une rencontre avec le président turc Recep Tayyip Erdogan.

« Je suis très déçu » de ces propos, a répondu Donald Trump. « J’entends qu’ils sont fâchés de ne pas avoir de siège (à la table des négociations), alors qu’ils ont eu un siège pendant trois ans, et même bien avant cela », a encore déclaré le républicain.

« Je pense que j’ai le pouvoir de mettre fin à la guerre », a-t-il estimé.

Interrogé sur le sujet, M. Trump a jugé souhaitable la tenue d’élections en Ukraine, actuellement impossibles en raison de la loi martiale. « Nous avons une situation où nous n’avons pas eu d’élections en Ukraine, où nous avons une loi martiale essentiellement », a-t-il relevé, pointant une érosion de la popularité de M. Zelensky, dont la légitimité est mise en doute par le Kremlin.

A Ryad, le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio, à l’issue des premiers pourparlers de ce niveau entre Russes et Américains depuis l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022, s’est dit « convaincu » que la Russie voulait s’engager dans un « processus sérieux » pour mettre fin à la guerre.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a estimé que les Américains avaient commencé à « mieux comprendre » la position de Moscou.

Mais la cheffe de la diplomatie de l’Union européenne, Kaja Kallas, a appelé mardi soir les Etats-Unis à « ne pas tomber dans les pièges russes », estimant que Moscou allait tenter de diviser les Occidentaux.

Zelensky reporte son voyage 

Mais, a insisté Volodymyr Zelensky à Ankara, « l’Ukraine, l’Europe au sens large — cela inclut l’Union européenne, la Turquie et le Royaume-Uni — devraient participer aux discussions et à l’élaboration des garanties de sécurité nécessaires avec l’Amérique concernant le sort de notre partie du monde ».

Le dirigeant ukrainien a également annoncé reporter au 10 mars le voyage qu’il devait effectuer ce mercredi en Arabie saoudite.

Washington et Moscou ont dit que Kiev participerait aux pourparlers « en temps voulu ».

A Kharkiv, en Ukraine, des habitants ont dit leur colère: ces discussions sont « une sorte de trahison », a déclaré Iryna Panova, une comptable de 50 ans, dans un square enneigé de la deuxième ville ukrainienne, souvent frappée par l’armée russe. « C’est notre guerre, avec les Russes. Sans nous, ça ne peut pas être résolu », a-t-elle insisté.

Les Européens, dont les principaux dirigeants se sont réunis en urgence lundi à Paris, réclament de pouvoir « faire équipe » avec les Etats-Unis pour une paix « juste et durable » en Ukraine, a déclaré la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen sur X, après une rencontre avec l’envoyé spécial du président Donald Trump sur l’Ukraine, Keith Kellogg.

Mais Marco Rubio et Sergueï Lavrov, à Ryad, ont ignoré ces questions.

« Niet » à un contingent européen

Le président américain, interrogé par la presse, s’est également déclaré « totalement favorable » à la présence en Ukraine de troupes européennes de maintien de la paix, un sujet qui divise les Européens.

Une idée à laquelle la Russie est fermement opposée.

« Nous avons expliqué aujourd’hui que le déploiement (en Ukraine) de troupes des forces armées des pays de l’Otan, mais sous un autre drapeau, sous le drapeau de l’Union européenne ou sous des drapeaux nationaux ne change rien. C’est bien sûr inacceptable », a déclaré Sergueï Lavrov, alors que certains pays européens et Kiev avancent l’hypothèse de telles forces en territoire ukrainien pour garantir la sécurité de l’Ukraine et le respect d’un futur accord mettant fin à la guerre.

Dans un entretien à des journaux français, le président Emmanuel Macron a pour sa part assuré que « la France ne s’apprête pas à envoyer des troupes au sol, belligérantes dans un conflit, sur le front » en Ukraine.

Il a annoncé qu’il organiserait mercredi une nouvelle réunion « avec plusieurs Etats européens et non-européens » sur l’Ukraine.

Le président Trump « peut réamorcer un dialogue utile » avec le président Poutine, a par ailleurs estimé le chef de l’Etat français. « Il recrée de l’ambiguïté stratégique pour le président Poutine » en employant « des mots très fermes » et en créant « de l’incertitude » qui « peut aider à faire pression ».

Avant le début des pourparlers à Ryad, la Russie avait notamment souligné que le règlement de la guerre en Ukraine était indissociable de la réorganisation de l’architecture sécuritaire européenne.

La Russie réclame de longue date un retrait des forces de l’Otan d’Europe orientale, car elle considère l’Alliance comme une menace existentielle. Elle avait notamment utilisé cet argument pour justifier son invasion de l’Ukraine en 2022.

L’administration du président Donald Trump s’est montrée, elle, très critique de ses alliés européens et moins disposée à soutenir l’Ukraine.

La rencontre de mardi intervenait après la conversation téléphonique la semaine dernière entre Donald Trump et Vladimir Poutine, qui a fait voler en éclats l’union occidentale et la stratégie d’isolement visant le président russe.

AFP 

Ukraine lunch US ATACMS Missiles into Crimea today.

This after Joe Biden & The West granted Ukraine permissions to strike Russian soil using American weaponry.

You are all witnessing the early days of World War Three in real time. pic.twitter.com/MqnWBcSwUz

— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) June 23, 2024

Ces missiles tactiques d’une portée de 300 kilomètres ont visé un vaste dépôt de munitions, près de la localité de Karatchev. L’arsenal ciblé contenait des munitions d’artillerie, des missiles de défense aérienne ainsi que des obus fournis par la Corée du Nord selon Kiev. Ces frappes n’ont pas fait de victimes indique le ministère russe de la Défense.

La levée des restrictions d’usage des ATACMS américains a été qualifié de « pas sans précédent vers la troisième guerre mondiale » par un sénateur russe. La question maintenant est de savoir comment le Kremlin va réagir. Le chef de la diplomatie a promis une réponse «appropriée» aux tirs ukrainiens.

Quelques heures après le feu vert donné par Biden, Vladimir Poutine a élargi par décret les possibilités de recours à l’arme nucléaire. Mais l’utilisera-t-il pour répondre à une attaque aérienne ukrainienne ?

AFP

La bataille de Tin Zaouatine, près de la frontière algérienne, a été le déclencheur de cette crise diplomatique. Fin juillet, les rebelles indépendantistes touaregs du Cadre stratégique pour la défense du peuple de l’Azawad (CSP) ont attaqué un convoi de soldats maliens et d’éléments du groupe paramilitaire pro-russe Wagner. L’affrontement a tourné au carnage pour la force russo-malienne, également prise à partie par les jihadistes du Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (Jnim): 84 hommes de Wagner et 47 militaires maliens ont été tués, et 7 faits prisonniers, selon les indépendantistes.

Le 29 juillet, Andriy Yusov, porte-parole du renseignement militaire ukrainien (GUR), a sous-entendu, lors d’une émission de télévision locale, que son service était en relation avec les rebelles indépendantistes du nord du Mali. Les combattants du CSP auraient «reçu des informations nécessaires qui leur ont permis de mener une opération militaire réussie contre les criminels de guerre russes», a-t-il indiqué.

Fureur de Bamako et de Niamey

De quoi provoquer la fureur de Bamako. Le gouvernement malien «a pris connaissance, avec une profonde stupeur, des propos subversifs par lesquels Andriy Yusov a avoué l’implication de l’Ukraine dans une attaque lâche, traître et barbare de groupes armés terroristes ayant entraîné la mort d’éléments des Forces de défense et de sécurité maliennes», a dénoncé le porte-parole de la junte malienne, le colonel Abdoulaye Maïga. Lundi, Kyiv a regretté la décision «précipitée et à courte vue» de Bamako de rompre les relations diplomatiques.

L’ambassadeur ukrainien au Sénégal, Yuri Pyvovarov, avait relayé la vidéo d’Andriy Yusov, en commentant: «Le travail se poursuivra. Il y aura certainement d’autres résultats. La punition des crimes de guerre et du terrorisme est inévitable. C’est un axiome.» Ce post, supprimé quelques jours plus tard, a eu le temps d’agacer en haut lieu. Dans un texte lu à la télévision nationale, le porte-parole du gouvernement nigérien, le colonel-major Amadou Abdramane, a condamné mardi les propos «indécents de l’ambassadeur ukrainien au Sénégal, apportant un soutien sans équivoque à la coalition de groupes terroristes auteurs de l’attaque lâche et barbare perpétrée à Tin Zaouatine contre les forces armées maliennes». La veille, l’armée américaine avait fermé sa dernière base au Niger, à Agadez, conformément aux exigences des autorités nigériennes.

L’ambassadeur d’Ukraine à Dakar convoqué

Le commentaire des Ukrainiens a été mal perçu dans la région, au-delà des régimes militaires. Le ministère des Affaires étrangères sénégalais a ainsi «pris connaissance, avec surprise, de la publication d’une vidéo de propagande de l’armée ukrainienne […] apportant un soutien sans équivoque et sans nuance à l’attaque terroriste perpétrée dans le Nord-Mali contre les Forces armées du Mali ayant entraîné d’importantes pertes en vies humaines en leur sein».

L’ambassadeur Yuri Pyvovarov a été convoqué samedi par les autorités sénégalaises pour se voir rappeler les «obligations de discrétion, de retenue et de non-ingérence qui doivent accompagner la gravité et la solennité de sa mission». Lundi, la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cédéao), pourtant en froid avec les nouvelles autorités du Sahel, a elle-même fait part de «sa ferme désapprobation et sa ferme condamnation de toute ingérence étrangère dans la région».

Source: AFP

L’Ukraine avait ouvert le score grâce à Dmytri Krskiv. Au retour des vestiaires, Sofiane Rahimi provoquait un pénalty et l’exclusion de Volodymyr Salyuk. Le meilleur buteur de la compétition transformait son tir pour égaliser.

Seulement voilà, les Lions de l’Atlas ne parvenaient pas à retrouver le chemin des filets malgré leur domination du match et leur supériorité numérique. L’Ukraine, elle, inscrivait un but dans les dernières secondes lui offrant ainsi trois points précieux.

Dans ce groupe B, les quatre équipes ont trois points.