tensions – Le collimateur https://lecollimateur.ma Le goût de la vérité n'empêche pas la prise de parti Tue, 30 Dec 2025 19:09:40 +0000 fr-FR hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://lecollimateur.ma/wp-content/uploads/2022/11/cropped-logo-32x32.png tensions – Le collimateur https://lecollimateur.ma 32 32 Le torchon brûle entre l’Arabie Saudite et les Emirats arabes unis https://lecollimateur.ma/201884 Tue, 30 Dec 2025 19:09:40 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=201884 L’Arabie saoudite a mené, mardi 30 décembre, une frappe aérienne « limitée » sur le port de Mukalla (capitale de Hadramaout, sud-est du Yémen), ciblant ce qu’elle affirme être une livraison d’armes et de véhicules blindés émiratis au Conseil de transition du Sud (CTS), mouvement séparatiste yéménite jugé pro-émirati.

 

 

Après ces frappes, l’Arabie Saoudite a donné un ultimatum de 24 heures aux Emirats Arabes Unis pour quitter le Yémen et mettre fin aux financements et au soutien logistique au Conseil de transition du Sud. 

 

 

Une accusation saoudienne étayée officiellement par le Conseil présidentiel de la République du Yémen. Dans un discours télévisé, le président dudit Conseil, Rashad al-Alimi, a annoncé une salve de mesures à l’encontre des EAU: « l’annulation du pacte de défense conjoint avec les Émiratis, « un ultimatum de 24 heures pour le retrait total des forces émiraties du Yémen »,  outre l’instauration d’un « état d’urgence national pour 90 jours (renouvelable) et d’un blocus aérien, maritime et terrestre de 72 heures ».

Démenti émirati

Dans un communiqué publié ce mardi 30 décembre, le ministère des Affaires étrangères émirati a démenti catégoriquement tout soutien apporté aux forces séparatistes dans le sud du Yémen, affirmant que la cargaison visée par le bombardement saoudien était destinée à leurs propres unités, son arrivée ayant été coordonnée avec Riyad.

Les Émirats affirment que les accusations saoudiennes sont « inexactes » et « ne reflètent pas la réalité » et rappellent que la présence des Émirats au Yémen s’effectue « à l’invitation du gouvernement légitime », dans le cadre de la coalition arabe dirigée par l’Arabie saoudite, avec pour objectifs le rétablissement de la légitimité et la lutte contre le terrorisme.

Les EAU souligne le « respect total » de la souveraineté yéménite et la volonté de protéger les civils. Par la même occasion, les EAU ont annoncé le retrait « volontaire » de leurs dernières unités de contre-terrorisme du Yémen, en insistant sur le fait qu’il s’agit d’une décision souveraine et non d’une capitulation à l’ultimatum saoudien.

Les raisons des tensions saoudo-émiraties

« Le conflit au Yémen n’est plus une simple opposition entre les Houthis au Nord et la coalition dirigée par l’Arabie saoudite. Aujourd’hui, une divergence stratégique ouverte oppose deux anciens alliés de la coalition : l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui soutiennent désormais des camps antagonistes dans le Sud », explique un média djiboutien. 

Pour comprendre cette escalade, voici un résumé chronologique des étapes clés.

Les racines du conflit (avant 2015) 1990: Unification du Yémen du Nord et du Yémen du Sud sous la présidence d’Ali Abdallah Saleh. Septembre 2014: Les Houthis s’emparent de Sanaa et chassent le gouvernement.

La guerre civile et l’intervention de la coalition (2015-2022) Mars 2015: Lancement de l’opération « Tempête décisive » par une coalition dirigée par l’Arabie saoudite (avec les Émirats arabes unis) pour restaurer le gouvernement reconnu internationalement d’Abdrabbo Mansour Hadi.

2017: Émergence du Conseil de transition du Sud (CTS), mouvement séparatiste sudiste jugé pro-émirati. Il entre rapidement en tension avec les forces pro-gouvernementales soutenues par Riyad. Les divergences entre Saoudiens et Émiratis deviennent visibles sur le terrain.

Le basculement actuel : L’offensive du CTS et la crise (décembre 2025)

Début décembre 2025: Le CTS lance une offensive rapide (à partir du 2 décembre) dans l’est du pays, baptisée « Opération Avenir Prometteur ». Il s’empare sans grande résistance de vastes zones dans Hadramaout (Seiyun, Tarim) puis Al-Mahra (y compris Al-Ghaydah et le port de Nishtun). En quelques jours, le CTS contrôle la majeure partie des six provinces du Sud. Ces avancées unilatérales, non coordonnées avec le gouvernement, provoquent la colère de Riyad.

Fin décembre 2025 : La crise dégénère en affrontement indirect

· 25-27 décembre : L’Arabie saoudite exige le retrait immédiat du CTS de Hadramaout et Al-Mahra. La coalition mène des frappes aériennes contre des positions du CTS dans la région de Wadi Nahb (Hadramaout) le 26 décembre.

· 30 décembre : Escalade majeure. · La coalition saoudienne mène une frappe aérienne « limitée » sur le port de Mukalla (capitale de Hadramaout), ciblant ce qu’elle affirme être une livraison d’armes et de véhicules blindés débarqués de deux navires venus des Émirats.

]]> Tensions sur le détroit d’Ormuz, passage stratégique pour le commerce de pétrole situé devant les côtes iraniennes https://lecollimateur.ma/187314 Mon, 23 Jun 2025 15:55:37 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=187314 Par: Agence France-Presse

Le détroit d’Ormuz est un point de passage clé pour le commerce mondial de pétrole, que l’Iran a souvent menacé de bloquer dans les situations de crise.

Des députés iraniens ont à nouveau brandi cette menace après les frappes américaines sur des installations nucléaires en Iran, mais la décision reste aux mains du Conseil national de sécurité, la plus haute instance de sécurité du pays.

Voici quatre choses à savoir sur cette zone stratégique.

Porte d’entrée du Golfe

Le détroit d’Ormuz, qui relie le Golfe au golfe d’Oman, est situé entre l’Iran et le sultanat d’Oman. Il est particulièrement vulnérable en raison de sa faible largeur, 50 kilomètres environ, et de sa profondeur, qui n’excède pas 60 mètres.

Il est parsemé d’îles désertiques ou peu habitées, mais d’une grande importance stratégique: les îles iraniennes d’Ormuz, et celles de Qeshm et de Larak, face à la rive iranienne de Bandar Abbas.

La rive omanaise, la péninsule du Musandam, forme un index pointant vers l’Iran, séparé du reste du sultanat par des terres appartenant aux Emirats.

Au large des Emirats, les trois « îles stratégiques » -la Grande Tomb, la Petite Tomb et Abou Moussa- constituent un poste d’observation sur toutes les côtes des pays du Golfe: Emirats, Qatar, Bahreïn, Arabie saoudite, Koweït, Irak, Iran et Oman.

Elles sont occupées par l’Iran depuis 1971, après le départ des forces britanniques de la région.

Crucial pour le pétrole

Le détroit d’Ormuz constitue de loin la principale la voie de navigation connectant les riches pays pétroliers du Moyen-Orient au reste du monde.

En 2024, environ 20 millions de barils de brut y circulaient quotidiennement, l’équivalent de près de 20% de la consommation mondiale de pétrole liquide, selon l’Agence américaine de l’Energie (EIA).

Environ un cinquième du commerce mondial de gaz naturel liquéfié y transitait aussi, principalement en provenance du Qatar.

Plus de 80% du pétrole et gaz y transitant était destiné aux marchés asiatiques, selon l’AIE.

Seuls l’Arabie saoudite et les Emirats disposent d’un réseau d’oléoducs, pouvant transporter un maximum de 2,6 million barils par jour, leur permettant de contourner le détroit d’Ormuz, souligne l’EIA.

En fermant le détroit, l’Iran « saperait ce qui reste de ses alliances » que ce soit avec les pays du Golfe et l’Irak ou avec ses principaux clients, notamment la Chine, a écrit l’économiste et spécialiste du Golfe, Justin Alexander sur Linkedin.

« Cela bloquerait aussi ses propres exportations de pétrole, alors que son économie est déjà à la peine », a souligné pour sa part le professeur de l’Université d’Ottawa Thomas Juneau, sur X.

Tensions

L’Iran, qui se considère comme le gardien du Golfe, dénonce régulièrement la présence de forces étrangères, notamment la Ve Flotte américaine stationnée à Bahreïn.

Il a menacé à plusieurs reprises de bloquer le détroit d’Ormuz en cas d’action militaire des Etats-Unis dans la zone.

Ce sont les Gardiens de la Révolution, l’armée idéologique iranienne, qui contrôlent les opérations navales dans le Golfe, et sont chargés d’assurer la sécurité du détroit.

Une des perturbations majeures du transport pétrolier remonte à 1984, en plein conflit Iran-Irak (1980-1988), durant la « guerre des pétroliers ». Plus de 500 navires avaient été détruits ou endommagés.

Téhéran avait alors miné des zones de passage dans le détroit d’Ormuz. Le 14 avril 1988, la frégate USS Samuel B. Roberts avait heurté une mine et manqué de couler.

En juillet de la même année, un Airbus A-300 d’Iran Air, assurant la liaison entre Bandar-Abbas et Dubaï, avait été abattu par deux missiles d’une frégate américaine patrouillant dans le détroit, faisait 290 morts. L’équipage de l’USS Vincennes avait affirmé avoir pris l’Airbus pour un chasseur iranien animé d’intentions hostiles.

Incidents

Outre les menaces, le détroit d’Ormuz est régulièrement le théâtre d’escarmouches, comme des arraisonnements ou attaques de bateaux.

Les incidents se sont multipliés après le retrait des Etats-Unis, en 2018 de l’accord international visant à geler le programme nucléaire iranien.

En 2019, des attaques mystérieuses contre des navires dans la région du Golfe, un drone abattu et des pétroliers saisis, avaient fait craindre une escalade entre Téhéran et Washington.

Le 29 juillet 2021, une attaque en mer d’Oman contre un pétrolier géré par la société d’un milliardaire israélien avait fait deux morts, un Britannique et un Roumain. Israël, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la Roumanie ont accusé Téhéran, qui a démenti toute implication.

En avril 2024, les Gardiens de la Révolution avaient arraisonné le porte-conteneurs MSC Aries battant pavillon portugais, accusant son armateur d’être « lié à Israël ».

]]> Gérald Darmanin veut « supprimer » l’accord permettant à la nomenklatura algérienne de se rendre en France sans visa https://lecollimateur.ma/173577 Mon, 13 Jan 2025 08:45:07 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=173577 Le ministre français de la Justice Gérald Darmanin a annoncé dimanche sur LCI vouloir «supprimer» l’accord intergouvernemental franco-algérien de 2013 qui permet à la nomenklatura algérienne de se rendre en France sans visa, dans le contexte d’aggravation des tensions entre les deux pays.

«Il y a un accord de 2013 qui est un accord gouvernemental qui permet à ceux qui ont un passeport officiel, un passeport diplomatique algérien, il y en a des milliers», de «venir en France sans visa pour pouvoir circuler librement», a-t-il précisé. «Toucher les dirigeants ou la plupart des dirigeants algériens qui ont la position de décision d’humiliation, comme l’a évoqué le ministre de l’Intérieur (Bruno Retailleau), ça me parait plus intelligent, plus efficace et ça peut se faire très rapidement», a développé le garde des Sceaux.

«Il faut supprimer cette facilité», a-t-il affirmé. Cette «mesure de rétorsion» ne toucherait pas «les 10% de nos compatriotes qui ont des liens de sang, de sol, de culture, y compris les Pieds-Noirs», a ajouté M. Darmanin.

Les relations entre l’Algérie et la France, déjà tumultueuses, se sont envenimées ces derniers jours avec l’arrestation à Montpellier d’un influenceur algérien de 59 ans, «Doualemn», après une vidéo  sur TikTok incitant à la haine et appelant au meurtre. Mis dans un avion jeudi pour l’Algérie, il a été renvoyé en France le soir-même. Sa rétention a été prolongée de 26 jours dimanche par un juge.

Un accord de 1968 « un peu obsolète »

«C’est un pays souverain qui entend le dire et ils ont raison, nous devons les respecter. Mais ils doivent nous respecter aussi. L’Algérie doit respecter la France, la France doit respecter l’Algérie», a souligné le ministre. «Nous sommes dans un moment très critique et cette humiliation qu’on veut nous faire subir n’est pas acceptable», a-t-il poursuivi.

L’ex-Premier ministre Gabriel Attal avait, lui, appelé à «dénoncer» l’accord de 1968, qui confère un statut particulier aux Algériens en matière de circulation, de séjour et d’emploi en France. Cet accord, «on peut le dénoncer, le réviser, il a été révisé quatre fois, il est d’ailleurs devenu un peu obsolète», a abondé M. Darmanin.

Un autre point de discorde entre la France et l’Algérie concerne l’arrestation à Alger de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal , 75 ans, malade. «Il doit retrouver la liberté le plus rapidement possible, l’Algérie je pense s’honorerait de le libérer», a estimé le garde des Sceaux.

AFP

]]> En images – La tension monte d’un cran entre les deux Corées https://lecollimateur.ma/166611 Tue, 15 Oct 2024 10:53:20 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=166611 L’armée nord-coréenne a détruit à l’explosif ce mardi 15 octobre des tronçons de routes autrefois utilisées pour les échanges transfrontaliers avec la Corée du Sud, a affirmé l’agence de presse sud-coréenne Yonhap.

 

 

En réponse, les forces sud-coréennes ont procédé à des « tirs de réponse » sur leur propre territoire, a-t-il ajouté, sans plus de précisions. L’armée nord-coréenne avait confirmé le 9 octobre qu’elle allait couper « définitivement » les axes routiers et ferroviaires, hautement symboliques, reliant les deux pays, et construire des « structures défensives fortes » le long de la frontière.

Des routes ouvertes que lors de brèves périodes de détente 

En pratique, la frontière entre les deux Corées est déjà totalement fermée. Depuis la fin de la guerre en 1953, les deux routes et les deux lignes ferroviaires inter-coréennes n’ont été rouvertes que lors de brèves périodes de détente.

En juin 2020, la Corée du Nord avait déjà dynamité un Bureau de liaison intercoréen ouvert en 2018, alors que les relations entre Séoul et Pyongyang vivaient une de ces éphémères embellies, à Kaesong, à quelques kilomètres au nord de la frontière.

La destruction de ces routes inutilisées est une nouvelle illustration du durcissement de la politique du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un à l’égard de la Corée du Sud, qu’il a désigné comme « le principal ennemi » de son pays.

En janvier 2024, le dirigeant nord-coréen a également ordonné la dissolution de toutes les institutions chargées des relations avec Séoul et des projets de réunification de la Corée et a menacé d’entrer en guerre pour toute violation de son territoire « ne serait-ce que de 0,001 millimètre ».

Une réunion sur une « action militaire immédiate »

Les rapports entre les deux Corées se sont considérablement détériorés depuis l’arrivée au pouvoir à Séoul en 2022 du président conservateur Yoon Suk Yeol, partisan d’une politique de fermeté à l’égard du Nord et d’un renforcement de l’alliance militaire avec les États-Unis et le Japon. Les trois alliés mènent régulièrement des exercices militaires conjoints que Pyongyang considère comme des répétitions générales pour une invasion du Nord.

AFP 

 

]]> Comment le Mali rebat les cartes de l’Algérie au Sahel https://lecollimateur.ma/163011 Mon, 02 Sep 2024 22:31:31 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=163011 Le Mali, confronté depuis des années à une menace terroriste persistante, a adopté une stratégie audacieuse pour sécuriser son territoire, notamment dans ses régions du nord. Après avoir expulsé les forces françaises, le gouvernement malien a diversifié ses partenariats militaires, une décision souveraine qui semble irriter son voisin du nord, l’Algérie. Cette nouvelle approche au Mali révèle la détermination d’un État déterminé à prendre en charge sa sécurité, quitte à bouleverser les équilibres régionaux établis.

La récente déclaration du représentant permanent de l’Algérie auprès des Nations Unies, ‘Amar Bendjmaa, dans laquelle il a critiqué le recours aux « armées privées » au Mali, reflète une ingérence sournoise dans les affaires intérieures du Mali. Cette position algérienne fait suite aux frappes de drones maliens qui ont permis de neutraliser les terroristes retranchés près de la frontière entre les deux pays.

En réclamant des sanctions de l’ONU, l’Algérie semble oublier que le Mali, État souverain, n’est pas responsable devant elle de sa stratégie de défense nationale. Il est paradoxal de voir l’Algérie, qui a mené une guerre acharnée contre le terrorisme sur son territoire dans les années 1990, remettre en question les méthodes choisies par le Mali pour combattre cette même menace.

Le gouvernement malien, fort de son droit à l’autodéfense, n’a pas besoin de tirer les leçons du pays qui a rejeté toute ingérence étrangère dans ses affaires intérieures pendant sa crise sécuritaire. Le Mali affiche une volonté farouche de reprendre son destin sécuritaire en main. En diversifiant ses partenariats militaires, incluant des acteurs comme la Russie, la Turquie et l’Iran, Bamako affirme son indépendance stratégique. Cette approche, bien que critiquée par certains voisins, démontre la détermination du Mali à explorer toutes les options pour vaincre le terrorisme sur son territoire. Peut-être que le malaise du régime militaire algérien face à cette nouvelle situation géopolitique révèle plus ses inquiétudes quant au déclin de son influence régionale que de réelles préoccupations sécuritaires. En choisissant ses alliés, le Mali remet en question le statu quo régional longtemps dominé par l’Algérie et d’autres puissances traditionnelles.

Les critiques algériennes semblent occulter un fait fondamental: le Mali a le droit inaliénable de mener sa guerre contre le terrorisme comme bon lui semble, tant que son action reste à l’intérieur de ses frontières territoriales. Les frappes de drones, malgré le côté tragique de ses conséquences sur l’environnement, s’inscrivent dans cette logique de défense nationale. En renforçant sa présence militaire à ses frontières, l’Algérie montre sa préoccupation face à l’instabilité régionale.

Toutefois, cette approche ne lui donne pas le droit de dicter le comportement du Mali en matière de sécurité. Le Gouvernement du Mali, responsable devant son peuple, est seul arbitre de l’efficacité et de l’importance de ses choix stratégiques. La position du régime algérien à l’égard des décisions financières peut être interprétée comme une tentative de maintenir une influence régionale contestée. En affirmant son indépendance stratégique, le Mali remet en question les hiérarchies existantes dans la région sahélo-saharienne.

Cette situation appelle à redéfinir les relations entre les pays du Sahel, sur la base du respect mutuel et de la reconnaissance de la souveraineté de chacun. En choisissant sa propre voie pour lutter contre le terrorisme, le Mali lance un défi à ses voisins: celui d’accepter l’émergence d’un nouvel ordre régional dans lequel chaque pays détermine librement sa politique de sécurité. L’avenir de la stabilité au Sahel dépendra de la capacité des pays de la région à coopérer sur un pied d’égalité, sans ingérence ni tentative d’exercer une influence indue. Dans sa situation actuelle, le Mali pourrait servir de catalyseur pour une nouvelle ère de relations entre les États de la région, fondée sur le respect de la souveraineté et l’autodétermination en matière de sécurité nationale.

Source: @mali_news_arabi

]]> Les raisons cachées des mouvements de troupes du Maréchal Haftar vers la frontière algérienne https://lecollimateur.ma/161406 Tue, 13 Aug 2024 10:13:04 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=161406 Selon des sources médiatiques concordantes, la 128è Brigade de l’armée libyenne du Maréchal Haftar serait arrivée hier lundi 12 août près des frontières algériennes sur fond de tensions inédites entre les deux pays voisins. En revanche, l’armée de l’air algérienne aurait multiplié les vols de surveillance et de reconnaissance sur ses frontières avec la Libye.

 

 

Si l’armée de l’homme puissant de l’Est libyen explique que son opération vise à sécuriser davantage les frontières libyennes avec l’Algérie, force est de constater que ce rebond de tension est dû principalement au rôle malsain joué par Alger en Libye et dans la région généralement.

 

Soutien de la famille Kadhafi, à laquelle elle a accordé le refuge après la chute de Mouammar Kadhafi en 2011, Alger oeuvre en coulisse pour le retour du deuxième fils de l’ancien dictateur, Saïf Al-Islam Kadhafi. L’ingérence algérienne dans les affaires libyennes est un secret de polichinelle et elle ne date pas d’hier; c’est la raison pour laquelle le Maréchal Haftar avait menacé en 2020 d’ «avancer militairement contre l’Algérie». Une menace qui semblait tomber dans l’oreille d’un sourd.

Alger continue d’œuvrer pour la déstabilisation de la Libye, poussant l’outrecuidance jusqu’à vouloir transformer sa frontière terrestre commune avec ce pays en base de repli pour le mouvement séparatiste de l’Azawad et les groupes terroristes de tout poil, notamment « le Groupe de soutien à l’Islam et aux Musulmans » (GSIM), dont l’émir n’est autre que le sanguinaire Iyad Ag Ghali, un ancien rebelle touareg reconverti à l’activité terroriste.

 

 

La main d’Alger dans l’attaque meurtrière menée entre le 25 et le 27 juillet 2024 au sud de la ville de Tinzaouatene, contre l’armée malienne et des éléments du groupe paramilitaire russe Wagner était trop visible. Cette attaque a d’ailleurs été revendiquée par les séparatistes touareg et le groupe terroriste d’Iyad Ag Ghali, pur produit du renseignement militaire algérien.

Le rôle destructeur d’Alger dans la région a fini par mettre à rude épreuve la patience de tous les pays de son voisinage. Le mouvement de l’armée du Maréchal Haftar vers la frontière algérienne l’illustre à tous points de vue.

]]> En images- Cuba: sous-marins américain et russe se toisent au large de l’île communiste https://lecollimateur.ma/155446 Thu, 13 Jun 2024 22:03:37 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=155446 Un sous-marins nucléaire américain se trouve à Cuba, a annoncé le Pentagone jeudi au lendemain de l’arrivée d’un sous-marin russe à propulsion nucléaire sur l’île communiste.

« Le sous-marin nucléaire d’attaque USS Helena est dans la baie de Guantanamo, dans le cadre d’une visite de routine », a déclaré le commandement Sud des Etats-Unis sur les réseaux sociaux, en référence à la base américaine navale sur l’île de Cuba.

 

 

Cette visite et son calendrier étaient « prévus », selon la même source.

La veille, le sous-marin « Kazan » à propulsion nucléaire est entré dans la baie de La Havane en même temps que trois autres navires russes. Aucun d’entre eux n’est porteur d’armes nucléaires, selon les autorités cubaines.

 

 

Ce déploiement russe inhabituel, à quelque 150 kilomètres des côtes de la Floride, survient à un moment de fortes tensions entre Washington et Moscou du fait de la guerre en Ukraine, où le gouvernement soutenu par les Etats-Unis combat une invasion russe.

Les Etats-Unis ont fait savoir qu’ils surveillaient l’évolution de la situation à Cuba mais déclaré que le déploiement des bâtiments russes ne représentait pas de menace directe.

Durant la Guerre froide, Cuba était l’alliée de l’URSS. La découverte de missiles soviétiques à Cuba en 1962 avait déclenché une grave crise qui avait failli dégénérer en guerre entre les Etats-Unis et l’Union soviétique.

Source: AFP 

]]> Escalade de tensions entre l’Égypte et Israël: un soldat égyptien tué lors d’échanges de tirs https://lecollimateur.ma/153842 Mon, 27 May 2024 16:52:46 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=153842 L’armée égyptienne a annoncé lundi l’ouverture d’une enquête concernant la mort d’un garde-frontière dans des « tirs » à la zone frontalière de Rafah, entre l’Egypte et la bande de Gaza palestinienne où sont déployées des forces israéliennes.

« Les forces armées égyptiennes, via les autorités compétentes, enquêtent sur des tirs à la zone frontalière de Rafah ayant entraîné la mort d’un des gardes », selon un communiqué publié par le porte-parole de l’armée égyptienne.

L’armée israélienne avait pour sa part dit examiner un « incident » impliquant des « tirs » à la frontière égyptienne, faisant état de « discussions en cours avec les Egyptiens ».

L’armée israélienne mène des opérations militaires accompagnées de bombardements depuis le 7 mai dans Rafah, ville du sud de la bande de Gaza à la frontière avec l’Egypte.

L’Egypte a été le premier pays arabe à normaliser ses relations avec Israël voisin, en 1979.

Depuis le début de la guerre en octobre dernier entre Israël et le Hamas palestinien dans la bande de Gaza, l’Egypte tient à la fois à rester solidaire avec les Palestiniens et à préserver ses relations avec Israël.

Mais ces rapports sont émaillés de tensions, Le Caire craignant aussi les répercussions sur son territoire de la guerre en cours à Gaza, et haussant le ton dès le début des opérations militaires israéliennes à Rafah. Le 7 mai, Israël a pris le contrôle du côté palestinien du poste-frontière.

Ces derniers mois, des frappes aériennes ou des tirs d’artillerie de l’armée israélienne se sont abattus sur le terminal frontalier de Rafah.

En octobre 2023, deux touristes israéliens et un Egyptien avaient été tués par un policier à Alexandrie.

En juin 2023, trois soldats israéliens ont été tués par un « policier égyptien », « infiltré » depuis l’Egypte en Israël avant d’être abattu, selon un porte-parole militaire israélien.

Selon la version égyptienne, un membre des « forces de sécurité pourchassant des trafiquants de drogue » a traversé un point de contrôle frontalier. Il s’en est suivi un « échange de tirs ayant fait trois morts côté israélien » en plus de l’Egyptien.

Source: AFP 

 

 

]]> Tirs et contre-tirs le long des sous-secteurs de Mahbes et Farçia. L’Algérie joue dangereusement avec le feu séparatiste https://lecollimateur.ma/151165 Sun, 28 Apr 2024 23:21:20 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=151165 « Des tirs et des contre-tirs ont été enregistrés hier samedi et aujourd’hui dimanche le long des sous-secteurs de Mahbes et Farçia », a-t-on appris de sources confidentielles.

Il s’agit de « tirs d’obus (155 mm vs 122 mm) », précisent nos sources sans plus amples détails.

La tactique « hit and run » suivie par la milice séparatiste du « polisario » a certes fait long feu, elle interpelle néanmoins par son timing et sa finalité. Pas plus tard que mardi dernier, le chef d’état-major de l’armée algérienne, Saïd Chengariha, était en déplacement dans le secteur Sud-Tindouf (troisième région militaire) pour superviser, indique un communiqué du ministère algérien de la défense, « un exercice tactique avec munitions réelles ».

Acculée, la junte algérienne au pouvoir cherche-t-elle à « rallumer » les tensions à sa frontière sud-ouest avec le Maroc ? Peut-elle s’aventurer à provoquer un conflit ouvert avec le Maroc pour tenter de détourner l’attention de ses impasses politique, sociale et économique ? Ou continuera-t-elle à lui livrer sa guerre par proxit interposé ? Jusqu’où le Maroc pourrait-il faire preuve de retenue face aux provocations répétitives d’un voisin résolument hostile ?

 

]]> Nouveau coup dur pour Macron: l’ambassadeur de France au Niger a 48 heures pour quitter le territoire https://lecollimateur.ma/128521 Fri, 25 Aug 2023 19:36:32 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=128521 Face « au refus de l’ambassadeur de France à Niamey de répondre à l’invitation » du ministère « pour un entretien » vendredi « et d’autres agissements du gouvernement français contraires aux intérêts du Niger », les autorités « ont décidé de retirer leur agrément à M. Sylvain Itte et de lui demander de quitter le territoire nigérien sous quarante-huit heures », indique un communiqué du ministère nigérien des Affaires étrangères.

M. Sylavin est en poste au Niger depuis le 28 septembre 2022.

Cette décision a été prise  en représailles contre la politique va-t-en-guerre du président Macron, fervent partisan d’une intervention militaire contre le régime militaire nigérien qui a pris le pouvoir le 26 juillet, dans le but déclaré de « rétablir le président Mohamed Bazoum dans ses fonctions ».

Le général Abdourahamane Tchiani, chef de la garde présidentielle du Niger à l’origine de la chute du président Bazoum, accuse Paris de vouloir intervenir militairement au Niger pour remettre en place M. Bazoum et affirme que la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cedeao) était une organisation « à la solde » de la France, ex-puissance coloniale dans la région.

Le bloc ouest-africain (CEDEAO) a imposé de lourdes sanctions économiques et financières au Niger après le coup d’Etat et menacé le régime militaire d’employer la force armée pour rétablir l’ordre constitutionnel.

La décision du nouvel homme fort de Niamey constitue un nouveau coup dur pour la France de Macron, dont la présence au Sahel et partout en Afrique est aujourd’hui plus que jamais contestée.

]]>