La récente décision du Rwanda de quitter la Communauté Économique des États de l’Afrique Centrale (CEEAC) marque un tournant significatif dans la géopolitique du continent africain. Kigali a officiellement justifié ce retrait par des considérations géographiques et administratives, affirmant que son positionnement serait plus adapté à d’autres blocs économiques régionaux.

Toutefois, derrière cette explication technique se cache une dynamique politique bien plus profonde. Ce geste représente un signal fort de rupture avec les institutions multilatérales africaines et s’inscrit dans une trajectoire d’isolement régional et continental croissant du Rwanda.

Parallèlement, ces dernières années ont été marquées par un rapprochement stratégique entre le Rwanda et l’Algérie. Une alliance qui peut paraître surprenante au vu de la distance géographique et des parcours historiques distincts des deux pays, mais qui s’explique aisément lorsqu’on analyse leurs comportements politiques similaires et leurs visions géopolitiques convergentes. Le Rwanda et l’Algérie consolident une coopération fondée sur des intérêts partagés et une posture commune de défi vis-à-vis de l’ordre continental africain.

La promotion du séparatisme comme outil géopolitique

L’un des points clés qui rapproche ces deux pays est leur soutien – direct ou indirect – à des mouvements séparatistes dans des zones stratégiques du continent. Le Rwanda est depuis des années accusé, notamment par la République Démocratique du Congo (RDC), de soutenir des groupes armés tels que le M23, qui opèrent dans l’est congolais. Ces groupes sont responsables d’un conflit qui a causé des milliers de morts et des millions de déplacés. Kigali a toujours nié ces accusations, mais des rapports des Nations Unies et d’observateurs indépendants confirment une implication plus que probable du gouvernement rwandais dans les dynamiques de guerre dans la région des Grands Lacs.

L’objectif stratégique ne se limite pas à l’exploitation de ressources naturelles précieuses (coltan, or, minerais rares), mais vise aussi à affaiblir l’intégrité territoriale de la RDC, un pays vaste et potentiellement influent, mais miné par l’instabilité chronique. Dans ce contexte, la politique extérieure rwandaise semble favoriser le maintien d’une zone d’influence dans l’est congolais, en utilisant la fragmentation territoriale comme levier géopolitique.

De manière similaire, l’Algérie est depuis longtemps le principal soutien du « polisario ». Alger fournit un appui politique, militaire et logistique constant au « polisario » et accueille sur son territoire les camps de sahraouis de Tindouf. Là encore, la promotion du séparatisme s’inscrit dans une logique de rivalité régionale avec le Maroc, un adversaire historique de l’Algérie.

Deux pays marginalisés de l’ordre africain

Les choix géopolitiques du Rwanda et de l’Algérie ont contribué à leur marginalisation croissante sur la scène africaine. L’Algérie, malgré son poids énergétique en Afrique du Nord, voit son influence diplomatique s’éroder en raison de son repli institutionnel, de l’absence de réformes internes et d’une politique étrangère figée dans des logiques héritées de la Guerre froide. Le refus du dialogue avec le Maroc et l’approche rigide sur la question du Sahara ont réduit sa capacité à jouer un rôle de médiateur crédible.

De son côté, le Rwanda – autrefois présenté comme un modèle de reconstruction post-conflit et de développement – connaît un isolement grandissant. Les tensions croissantes avec la RDC, les accusations d’ingérence militaire, la répression politique interne et les dérives autoritaires du régime de Paul Kagame ont écorné l’image du « miracle rwandais ». La sortie de la CEEAC est l’un des signaux les plus forts de ce désengagement des plateformes multilatérales dans lesquelles Kigali ne parvient plus à imposer son agenda.

Cet isolement, loin d’être subi, est en grande partie choisi. Les deux pays privilégient une diplomatie bilatérale fondée sur des alliances sélectives et des rapports de force, au détriment d’une approche collaborative et multilatérale. Dans ce cadre, le rapprochement entre l’Algérie et le Rwanda apparaît comme une alliance tactique entre deux États qui contestent, de manière plus ou moins ouverte, l’ordre panafricain actuel.

Conséquences pour le continent africain

L’émergence d’un axe Algérie-Rwanda n’est pas sans conséquences pour le reste du continent. D’un côté, elle accentue la fragmentation régionale. Le retrait du Rwanda de la CEEAC affaiblit une organisation déjà fragile et envoie un signal négatif sur la viabilité des efforts d’intégration. De l’autre, le soutien à des mouvements séparatistes dans des régions sensibles comme les Grands Lacs ou le Sahara alimente les conflits latents, exacerbe les tensions et menace la stabilité régionale.

De plus, cette alliance remet en cause les fondements de l’Union africaine (UA), qui repose sur le respect de l’intégrité territoriale des États membres et sur la recherche de solutions politiques aux conflits séparatistes. En s’associant pour soutenir ou tolérer des mouvements indépendantistes, l’Algérie et le Rwanda sapent les principes de l’ordre continental et risquent d’encourager d’autres velléités séparatistes à travers l’Afrique.

Conclusion

Le rapprochement stratégique entre le Rwanda et l’Algérie, dans un contexte de marginalisation croissante des deux pays, constitue une évolution géopolitique inquiétante pour l’Afrique. Il ne s’agit pas simplement d’une coopération bilatérale, mais d’un alignement idéologique et stratégique entre deux États qui utilisent le séparatisme comme instrument d’influence régionale. La sortie du Rwanda de la CEEAC n’est pas un simple réajustement technique, mais un symptôme d’une recomposition des alliances en Afrique. En s’associant autour d’agendas perturbateurs et en contestant les structures de gouvernance continentale, le Rwanda et l’Algérie ouvrent la voie à une phase de polarisation et d’instabilité accrue. À un moment où l’Afrique a besoin d’unité, de dialogue et d’intégration pour relever les défis du XXIe siècle, cette dynamique fragmentaire est particulièrement préoccupante.

★Marco Baratto, essayiste italien, auteur du livre « Le défi de l’Islam en Italie »

Selon le Communiqué final de la 15ème édition de ce Sommet, les entités séparatistes constituent une menace pour la stabilité politique et sécuritaire dans plusieurs régions, y compris dans le continent africain, et sont autant dangereuses que les groupes terroristes et extrémistes, eu égard à leur alliance idéologique et aux moyens financiers, tactiques et pratiques dont elles disposent.

Les pays membres de l’OCI sont appelés à adopter une approche globale et intégrée pour renforcer les efforts déployés en matière de lutte contre les facteurs qui alimentent la propagation de l’extrémisme, du terrorisme et du séparatisme, souligne le document.

Le Sommet de l’OCI a également fait part de son soutien à la sécurité, la stabilité, la souveraineté et l’intégrité territoriale des pays du Sahel et du bassin du lac Tchad, ainsi que de son opposition à toute ingérence extérieure dans ces pays.

Il a souligné aussi la décision du Mali d’opter pour une approche permettant aux Maliens de prendre en main l’opération de paix à travers la mise en place d’un cadre de dialogue entre les parties maliennes afin de parvenir à la paix et à la réconciliation, ce qui signifie l’abandon définitif de l’accord dit d’Alger, signé en 2015.

La délégation marocaine a également mis l’accent sur le rôle étroit entre le terrorisme, le séparatisme, les milices armés et l’existence des groupes armés non étatiques.

Le Conseil exécutif de l’UA poursuit à Addis-Abeba les travaux de sa 44eme session ordinaire en prélude au Sommet de l’Union prévu les 17 et 18 février courant.

Cette détermination consolide, ainsi, la position de la Coalition adoptée lors de la dernière réunion ministérielle de la Coalition tenue à Marrakech en mai 2022, ainsi que la réunion plénière du Groupe de Réflexion sur l’Afrique « Africa Focus Group », tenue les 1er et 2 mars 2023 à Niamey.

Il convient de rappeler que la 9-ème Réunion ministérielle de la Coalition, tenue le 11 mai 2022 à Marrakech avait souligné la préoccupation des membres de la Coalition quant à la prolifération des mouvements séparatistes en Afrique qui génèrent une déstabilisation et une vulnérabilité accrue des États africains, et qui, en fin de compte, favorise Daech et d’autres organisations terroristes et extrémistes violentes.

Les coprésidents et les membres de l’Africa Focus Group ont exprimé leur préoccupation quant à l’impact de la prolifération des acteurs non étatiques sur les efforts de lutte contre Daech en Afrique, souligne un communiqué final sanctionnant les travaux de la réunion de deux jours tenue à Niamey (1 et 2 mars), ajoutant qu’il s’agit notamment des mouvements séparatistes.

Ces groupes séparatistes génèrent une déstabilisation et une vulnérabilité accrue des États africains favorisant Daech et d’autres organisations terroristes et extrémistes violentes, précise la même source.

Dans ce sens, l’Africa Focus Group a mis l’accent sur la nécessité de faire face à l’évolution de la menace de Daech, notamment en Afrique, par le renforcement des capacités de lutte contre le terrorisme des membres africains et de prendre en compte les enjeux et menaces posés par la prolifération des acteurs non étatiques, notamment les groupes séparatistes, comme facteur de déstabilisation et de vulnérabilité dans la région.

Il a également insisté sur l’importance de renforcer les capacités des pays partenaires de la Coalition et soutenir les initiatives sous-régionales et régionales sur le continent africain.

A cet égard, le Groupe a adopté son plan d’action de soutien aux Etat africains pour lutter contre les menaces des groupes terroristes et visant à renforcer la sécurité des frontières, à collecter les données biométriques des terroristes présumés, à faire face à la propagande et au recrutement de Daech et à lutter contre le financement du terrorisme, indique le communiqué final.

La réunion de Niamey a permis aux 38 membres et observateurs de la Coalition de mettre en exergue les différentes initiatives prises contre Daech, ainsi que l’identification des manquements dans les capacités de lutte contre le terrorisme dans les États de l’Afrique de l’Ouest, du Sahel, de l’Afrique de l’Est et de l’Afrique centrale et australe, fait savoir la même source.

Cette rencontre fait suite à la première réunion plénière du Groupe sur le continent africain abritée par Marrakech en mai dernier, en marge de la réunion ministérielle de la Coalition Globale contre Daech.

La participation du Maroc à la réunion plénière de l’Africa Focus Group a été ainsi l’occasion de réitérer le soutien et l’engagement du Royaume en faveur de la sécurité et la stabilité de l’Afrique en général, et du Sahel en particulier, au regard de l’histoire commune, des liens humains forts et des intérêts partagés entre cette région et le Maroc.

La co-présidence du Maroc de cette rencontre confirme son rôle de premier plan dans la lutte contre le terrorisme, en tant que pourvoyeur de paix et de stabilité en Afrique, sous la conduite éclairée de Sa Majesté le Roi Mohammed VI. Elle est également une reconnaissance du plaidoyer pionnier du Royaume au sein de la Coalition pour une prise en charge adéquate de l’évolution de la menace terroriste en Afrique.

Elle traduit également d’une manière claire les principes de la politique du Royaume, sous la conduite éclairée de SM le Mohammed VI, qui considère la sécurité et la stabilité du continent africain comme étant une priorité collective.

A rappeler que le Maroc assure actuellement, aux côtés de l’Union Européenne, la co-présidence du Forum Global de Lutte Contre le Terrorisme (GCTF).

Après son laïus pro-séparatiste prononcé le 13 janvier 2023, lors de la cérémonie d’ouverture du Championnat d’Afrique des Nations (CHAN), le voilà reprendre du service au profit de la junte algérienne.

C’est ce que viennent de confirmer ces images prises en marge de ladite Conférence de l’Union des parlements des Etats membres de l’Organisation de la coopération islamique.

Un grato encuentro con Mandla Mándela el nieto de Nelson Mandela hoy en África.

Le contamos que con este gobierno Progresista en Colombia le estamos apostando a una #PazTotal.

Aprovecho para anunciar que masacres se redujeron en el país en un 50% durante cese al fuego bilateral pic.twitter.com/u3RdPzo8aV

— Gloria Flórez (@GloriaFlorezSI) January 31, 2023

On y voit Zwelivelile, surnommé « Mandla », aux côtés de la sénatrice colombienne Gloria Florez, par qui le scandale est arrivé. Elle a utilisé indûment sa qualité de présidente du Parlement andin pour lancer des messages hostiles à l’intégrité territoriale du Maroc, lors de l’ouverture de la 17e Conférence de l’Union des parlements des Etats membres de l’OCI. Elle n’a jamais été mandatée à cet effet par le parlement andin dont le Maroc est membre observateur.

Mandla Mándela… un honor compartir con el legado de quien ha luchado por la libertad. Desde África, hasta que la dignidad se haga costumbre.

« Soy Porque Somos » https://t.co/NchoFpADgy

— Cha Dorina Hernandez (@chadorinah) January 31, 2023

Sur une autre image, on voit le petit-fils de feu Nelson Mandela s’afficher aux côtés de la députée Cha Dorina Hernandez, autre Colombienne invitée à la Conférence des parlements des Etats membres de l’OCI.

Tout bien considéré, une conférence qui a été détournée  de son noble objectif, soit l’élaboration d’une réponse commune à la vague islamophobe qui gagne le monde, notamment en Europe où le Saint-Coran a été profané à deux reprises dernièrement ‘Suède et Pays-Bas), pour servir l’agenda abject d’une junte algérienne biberonnée à la haine envers le Maroc.

« Le crime transnational organisé, le terrorisme et le séparatisme sont intimement liés, menacent la paix et la sécurité régionales et internationales et portent atteinte à la stabilité et à l’intégrité territoriale des États », a souligné M. Hilale lors d’un débat organisé jeudi au Conseil sous le thème « Paix et sécurité en Afrique: Renforcement de la lutte contre le financement des groupes armés et terroristes par le trafic illicite des ressources naturelles », sous la présidence de M. Michael Moussa-Adamo, ministre des Affaires étrangères du Gabon, qui assume la présidence rotative du Conseil de sécurité de l’ONU, pour le mois d’octobre.

L’ambassadeur a réitéré, à cette occasion, l’engagement ferme du Maroc à combattre et à poursuivre sa coopération régionale et internationale, en vue de mettre fin aux sources de financement des groupes armés, terroristes et séparatistes, afin de promouvoir la paix et la stabilité en Afrique et dans le monde.

Relevant que le trafic illicite des ressources halieutiques et fauniques, des produits pétroliers et gaziers, des pierres et métaux précieux et d’exploitation illicite des forêts et du charbon sont des formes répandues de financement du terrorisme et des groupes armés en Afrique, M. Hilale a souligné la nécessité pour la communauté internationale de se mobiliser davantage et d’urgence, afin de prévenir et combattre ces activités et asphyxier ces groupes portant atteinte à la paix et la sécurité régionales et internationales.

Il a, dans ce cadre, indiqué que conformément à ses obligations internationales, le Maroc, partie à la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée, considère le financement du terrorisme comme crime grave dans la législation et la réglementation nationales.

Evoquant les actions entreprises par le Royaume pour lutter contre le financement du terrorisme, y compris à travers l’exploitation illicite des ressources naturelles, l’ambassadeur a cité la mise en place d’une stratégie multidimensionnelle et proactive conjuguant à la fois une approche holistique et des initiatives pionnières intégrant les volets juridique, institutionnel, financier et sécuritaire.

Il a, de même, cité la mise à niveau du dispositif national en la matière en se dotant en 2021 d’une Commission nationale, placée sous la houlette de l’Autorité nationale du renseignement financier, qui est chargée du suivi et de la mise en œuvre des sanctions imposées par les résolutions pertinentes du Conseil de Sécurité 1373, 1267 et 1540.

Le diplomate a également relevé que le Maroc préside en 2022 le Groupe d’action financière du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (GAFIMOAN) avec comme priorités notamment la poursuite de la mise en œuvre du plan d’action fixé avec le Groupe d’action financière (GAFI), la consolidation des fondements de la gouvernance au sein du Groupe, l’amélioration des processus d’évaluation et le suivi et le renforcement du rôle du Groupe dans les diverses instances et activités internationales.

M. Hilale a rappelé aussi l’accueil au Maroc en mai dernier de la 9ème réunion ministérielle, la première en Afrique, de la Coalition contre “Daesh” qui regroupe 84 pays, avec la tenue d’une session dédiée à l’Afrique, y compris sur les aspects liés au financement.

Parmi les actions entreprises par le Maroc dans ce domaine figurent aussi la mise en œuvre rigoureuse des régimes des sanctions du Conseil de Sécurité contre le financement des activités terroristes et des groupes armés, la pleine coopération avec les instances internationales, afin de renforcer le système national de lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme et le mettre en harmonie avec les dispositions des conventions internationales, le renforcement du partage d’information et du renseignement financier ainsi que l’assistance, la coopération et l’échange d’expertise avec les pays de la région et ceux qui le souhaitent.

L’ambassadeur représentant permanent du Maroc à l’ONU a, par ailleurs, qualifié de “hautement opportun” le débat au Conseil de sécurité puisqu’il se tient dans un contexte où le continent africain continue de souffrir des affres des groupes armés, terroristes et séparatistes, notant que ces groupes entravent le développement, la prospérité, la stabilité et l’intégration de l’Afrique.

En présence de plusieurs ministres qui ont, également, pris part à ce débat, l’ambassadeur Hilale a insisté que l’engagement de la communauté internationale, le consensus du Conseil de Sécurité, partant de sa responsabilité première de maintien de la paix et de la sécurité internationales, ainsi que le rôle des organisations régionales et sous-régionales, sont des éléments décisifs pour barrer la route aux groupes armés et terroristes, en particulier en Afrique, d’exploiter les ressources naturelles de manière illicite.

La guerre au Yémen s’est tout naturellement imposée lors de cette rencontre. Alors, sans hésitation ni circonvolution, M. Bourita met les noms sur les faits. « L’Iran joue un rôle de premier plan dans le processus de déstabilisation du Yémen et, par extension, les pays de son voisinage immédiat, notamment l’Arabie saoudite », affirme le chef de la diplomatie marocaine.

Click here to view the video on YouTube.

C’est l’Iran qui finance et arme la milice houtie, laquelle est, ni plus ni moins, un proxit du régime des Mollahs au Yémen, au même titre que le sont le Hezbollah au Liban, les « compagnies Khorassan » en Syrie et en Irak. « Les houtis ne servent pas les intérêts des Yéménites, ils servent plutôt ceux de l’Iran », a indiqué M. Bourita qui, avec la précision d’un horloger, a remis les pendules à l’heure.

À l’instar d’une métastase, le seum iranien, à la faveur de certaines complicités criminelles (le régime militaire algérien s’y reconnaîtra sûrement!), s’est propagé jusqu’en Afrique du Nord. On comprend dès lors pourquoi le Maroc a rompu ses relations diplomatiques avec la l’Iran, le 1er mai 2018. Téhéran, via son bras armé au Liban, le Hezbollah, est impliquée dans l’entraînement de la milice séparatiste aux nouvelles techniques de guérilla, notamment « la guerre des tranchées ». 

Et ce n’est pas tout! Téhéran, comme l’a subrepticement évoqué M. Bourita, fournit les bandes criminelles en armes avancées, notamment les drones de fabrication iranienne. Un développement d’autant plus dangereux que les destinataires de ces armes sophistiquées sont des hors la loi du point de vue du droit international. Les pays qui offrent le gîte et le feu à ces bandes n’ont donc qu’à bien se tenir!

« La communauté internationale doit prendre ses responsabilités », exhorte M. Bourita. Les temps sont graves et une riposte commune doit être apportée d’urgence à cette menace sérieuse dont aucun pays ne sera à l’abri. 

Dans ces lettres, l’ambassadeur a souligné d’emblée que “Sultana Khaya n’est nullement une défenseure des droits de l’Homme, mais bel et bien un agent à la solde de l’Algérie et du +polisario+”, soulignant que cette séparatiste multiplie les agissements provocateurs et l’atteinte à l’ordre public et à la quiétude du voisinage, en incitant en public à la haine et au recours à la violence, notamment contre les civils, les forces publiques et les membres de leurs familles, ainsi qu’à la destruction des biens publics et à l’apologie de l’action armée. M. Hilale a averti que cela constitue une incitation à des actes terroristes.

Il a affirmé que Khaya s’est lancée dans l’activisme séparatiste et l’appel à l’action armée au Sahara marocain, après avoir été enrôlée et embrigadée par le « polisario », puis formée militairement en Algérie, relevant qu’à cette fin, et munie d’un passeport marocain, elle a effectué, depuis mars 2010, 13 voyages en Algérie et aux camps de Tindouf, durant lesquels elle a bénéficié de nombreuses séances de maniement et d’utilisation d’armes à feu et participé à des exercices militaires des séparatistes du “polisario”.

Il a également précisé que la séparatiste a été formée par des experts, notamment algériens, aux techniques de propagande médiatique, d’instrumentalisation de faits divers à des fins politiques, d’incitation à des activités de violence, de manipulation et la falsification de photographies et d’enregistrements-vidéo et de recours à des plaintes fallacieuses auprès des mécanismes onusiens, et ce dans l’objectif de les instrumentaliser contre les autorités marocaines.

Et le diplomate marocain d’ajouter que pour financer ses activités servant l’agenda de l’Algérie et de son groupe armé séparatiste le « polisario », elle reçoit de leur part une subvention mensuelle de l’ordre de 4.300 Euro, en sa qualité de présidente d’une soi-disant entité non-enregistrée, dite « ligue sahraouie pour la défense des droits de l’homme et la protection des richesses naturelles ».

Au cours du mois d’avril 2021, le « polisario » a fait parvenir à l’intéressée et sa sœur des financements additionnels à leurs activités en soutien à ce groupe armé (achat d’ordinateurs, de matériel de sonorisation, etc…), a-t-il indiqué.

M. Hilale a, en outre, fait remarquer que toutes les allégations concernant de prétendues atteintes à la liberté de mouvement de l’intéressée ou sa famille et à leur intégrité physique ou de leur domicile, sont dénuées de preuves et constituent de basses manœuvres de la part de l’Algérie et du “polisario”.

Dans ce cadre, il a noté que Khaya « dispose d’un passeport marocain et voyage à l’étranger librement et de manière régulière, où elle s’adonne à des attaques contre le Maroc et véhicule des informations erronées sur la situation des droits de l’Homme au Sahara marocain, sans jamais être ni inquiétée, ni arrêtée par les autorités marocaines à son retour ».

Portant à l’attention du Conseil de Sécurité et du SG de l’ONU que Sultana Khaya vient de se rendre, le 1er juin 2022 à Las Palmas, en Espagne, l’ambassadeur a relevé que la séparatiste a pu effectuer toutes les démarches qui lui permettent de quitter le territoire marocain, après avoir retiré son nouveau passeport marocain, contredisant, ainsi, ses allégations mensongères quant à une prétendue assignation à résidence.

De même, M. Hilale a signalé que cette séparatiste n’a jamais déposé de plainte sur aucun type de violation prétendument commise à son encontre.

« Suite aux allégations de soi-disant agressions sexuelles qu’elle prétend avoir subies et de violation de son domicile, les autorités judiciaires marocaines ont réagi par l’ouverture d’investigations sur les faits allégués », a-t-il précisé, notant que la dénommée Khaya a refusé de coopérer, d’autant qu’elle a systématiquement décliné la visite de la Commission Régionale du Conseil National des Droits de l’Homme (CRDH) à Laâyoune qui souhaitait recueillir ses déclarations et rejeté l’assistance médicale qui lui a été proposée.

Une délégation du Conseil national des droits de l’Homme (CNDH) comprenant un médecin légiste a été dépêchée à Boujdour, les 14 et 15 février 2022, pour des entretiens avec les membres de la famille de Khaya, a-t-il rappelé, relevant que ceux-ci ont tous démenti les prétendues accusations d’agression sexuelle, ainsi que l’allégation d’assignation à résidence par les autorités marocaines.

“De plus, des enregistrements circulant sur Internet démontrent clairement que Khaya et sa sœur ont été instruites par le « polisario » de porter des accusations d’agression sexuelle sans fondement à l’encontre des forces publiques marocaines” a enchaîné M. Hilale.

Par ailleurs, l’ambassadeur a noté que Saultana Khaya tente de transformer en “tentative d’assassinat” un simple accident de la circulation impliquant un camionneur en état d’ébriété, conduisant un véhicule appartenant à une société privée, ayant percuté son domicile ainsi que la demeure mitoyenne.

« Sultana Khaya et sa sœur, Luara Khaya, prétendent sans la moindre preuve qu’il s’agit d’un acte prémédité contre leur famille, ce qui n’est nullement le cas. Les services de police ont ouvert une enquête à ce propos et ont adressé des convocations aux personnes lésées pour recueillir leurs déclarations », a-t-il souligné, en indiquant que dans une claire démonstration d’instrumentalisation de cet accident de la circulation, Khaya a refusé d’accuser réception de la convocation des autorités compétentes, alors que sa voisine, dont le domicile a également été percuté, y a répondu.

L’ambassadeur représentant permanent du Maroc à l’ONU a, de même, rappelé au Conseil de Sécurité et au SG de l’ONU que Mary Lawlor, Rapporteuse spéciale sur la situation des Défenseurs des droits de l’Homme, s’est dessaisie du cas de Sultana Khaya qui ne relève plus de son mandat. “Cette décision est survenue après la confirmation de l’authenticité des photos la montrant en treillis militaire et arborant une Kalachnikov, démentant ainsi les allégations de l’Algérie et du +polisario+ que lesdites photos sont forgées”, a-t-il fait remarquer.

Et M. Hilale de souligner que les allégations répétées par l’Algérie et le “polisario” au sujet de la dénommée Sultana Khaya sont dénuées de tout fondement et ne sont étayées par aucune preuve.

« Leur seul objectif étant d’induire en erreur la communauté internationale et d’instrumentaliser la question des droits de l’Homme », a conclu l’ambassadeur.

M. Bourita, qui représente SM le Roi Mohammed VI, au Sommet extraordinaire de l’Union africaine (UA) sur la lutte contre le terrorisme et les changements anticonstitutionnels de gouvernement en Afrique, ouvert samedi, a indiqué que les 85 Etats membres de la « Coalition Globale pour vaincre Daesh », réunis à Marrakech le 11 mai dernier, ont acté ces mutations, que le Forum International de Dakar sur la paix et la sécurité, tenu en 2016, sous la Présidence de M. Macky Sall avait anticipées.

Face à cette menace mutante, notre force collective n’a jamais été autant fonction de nos vulnérabilités individuelles, a dit M. Bourita.

Par ailleurs, le ministre a soulevé que le fait de s’attarder, encore une fois, sur cette thématique du terrorisme et des changements anticonstitutionnels des gouvernements, reflète une préoccupation doublement pertinente.

« Pertinente au regard de la conjoncture haute en défis que traverse l’Afrique, marquée par une succession, voire une concomitance, de crises, sécuritaires en l’occurrence, qui ne laissent aucun répit, explique-t-il.

Pertinente, aussi, en ce qu’elle traduit un regard lucide porté sur l’évolution du phénomène terroriste en Afrique; et en particulier cette faculté qu’il acquiert de prendre les couleurs de tous les maux dont il se nourrit: instabilité, insécurité, précarité et séparatisme, relève-t-il.

Le ministre a, dans ce sens, souligné que les indicateurs de sécurité du Continent passent au rouge, les uns après les autres, ajoutant que ceci signe le bilan opérationnel « mitigé » du « Plan d’Action de l’UA sur la prévention et la lutte contre le terrorisme adopté en 2002.

Mais, poursuit-il, s’il n’a pas permis de structurer une riposte efficace à l’échelle du terrain continentale, ce Plan d’Action aura eu le mérite d’exister, et de plaider pour le renforcement d’un cadre juridique qui peut être bien utile à l’avenir.

Ainsi, il a appelé à ne négliger aucun espace politique ou opérationnel, aucune source de tension nationale ou régionale; et, surtout, ne laisser aucun pays sur le bas-côté.

Dans ce cadre, M. Bourita a regretté la décision du Mali de se retirer du G5-Sahel qui est « une bien mauvaise nouvelle à méditer », formant le souhait que ce pays frère, dont nous connaissons l’engagement contre le terrorisme, puisse reprendre rapidement sa place dans « notre riposte collective ».

En revanche, le ministre marocain a salué les efforts de la Mauritanie dans ce sens, appelant, encore une fois, à une action continentale réellement stratégique contre le terrorisme.

Celle-ci, insiste-t-il, ne peut se concevoir que dans une approche globale et intégrée alliant une action sécuritaire, une action économique et sociale; et une action culturelle et cultuelle.