Dans des déclarations à la presse à l’issue d’une réunion de suivi sur l’opérationnalisation de l’Initiative Royale, tenue avec le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita, les chefs de la diplomatie du Niger, du Mali, du Burkina Faso, ainsi que du Tchad ont tenu à réaffirmer l’adhésion totale de leurs pays à l’initiative Royale et leur engagement pour en accélérer la mise en œuvre.

Ainsi, le ministre des Affaires étrangères du Niger, Bakary Yaou Sangaré, a exprimé la gratitude de son pays à Sa Majesté le Roi, soulignant que l’audience que le Souverain a accordée aux ministres des Affaires étrangères des pays membres de la Confédération de l’Alliance des Etats du Sahel, le 28 avril 2025 à Rabat, constitue “un grand témoignage d’estime”.

Lors de cette audience historique, a poursuivi le ministre, “Sa Majesté le Roi nous a présenté Son initiative et Sa vision très claire visant à permettre à nos pays d’accéder à l’Atlantique. Et cela nous a beaucoup touchés”.

Evoquant la réunion de suivi, tenue en marge de la 80è session de l’Assemblée générale de l’ONU, le ministre nigérien a relevé que cette rencontre a été l’occasion de “transmettre les salutations et la reconnaissance des autorités de nos pays pour cette initiative”.

“À ce stade, nous disposons déjà d’une matrice de projets élaborée par les groupes de travail”, qui vont se réunir prochainement pour “prioriser les projets et déterminer ceux qui peuvent être mis en œuvre immédiatement, à court et à long terme”, a-t-il précisé.

“Nous passerons du stade de la conception à celui de la mise en œuvre afin de montrer au monde que l’Initiative Royale Atlantique est en marche et bien concrète”, a conclu le ministre nigérien.

Abondant dans le même sens, le ministre des Affaires étrangères du Mali, Abdoulaye Diop, a souligné que cette réunion s’inscrit dans le cadre du renforcement des relations entre le Maroc et la Confédération de l’Alliance des Etats du Sahel à travers ce “mécanisme particulier” incarné par l’Initiative Royale Atlantique.

Il s’est félicité, à ce propos, de “l’approche de considération, d’écoute et de respect mutuels” caractérisant ces relations de coopération, exprimant son appréciation de “la façon dont le Royaume du Maroc aborde ses relations avec nos pays qui traversent des moments difficiles”.

“Le Maroc agit en tant que frère, dans le cadre de l’écoute et du respect mutuels, pour examiner ensemble les problèmes et les solutions que nous pouvons apporter aux défis auxquels nos pays sont confrontés”, a-t-il mis en avant.

“Et c’est ce même sentiment que les ministres des Affaires étrangères des pays membres de la Confédération de l’Alliance des Etats du Sahel ont ressenti lors de l’audience historique que Sa Majesté le Roi Mohammed VI leur a accordée à Rabat”, a-t-il dit.

Dans la même veine, le ministre des Affaires étrangères du Burkina Faso, Karamoko Jean-Marie Traoré a tenu à saluer la Vision de Sa Majesté le Roi, qui se démarque par son authenticité et appréhende le Sahel “non comme une simple enclave, mais en tant que passerelle”.

“Sa Majesté le Roi ne voit pas en la région du Sahel une terre sans avenir, mais plutôt une terre d’opportunités”, a-t-il fait valoir, affirmant que cette vision avant-gardiste est “fondamentale” dans les relations du Maroc avec les Etats du Sahel.

Et d’ajouter qu’il a été convenu, lors de cette réunion de suivi, de procéder, dès que possible, à la mise en oeuvre des aspects identifiés par les Task-forces qui peuvent être implémentés dans l’immédiat.

Pour sa part, le ministre d’État, ministre des Affaires étrangères, de l’Intégration africaine, et des Tchadiens de l’étranger, Abdoulaye Sabre Fadoul, a mis en avant “l’état d’esprit” qui a régné au cours de cette réunion de suivi, se disant “impressionné” par l’ambition portée par l’Initiative Royale Atlantique.

“Le Tchad se réjouit de participer à cette initiative aux côtés de nos frères des pays du Sahel”, a-t-il dit, se réjouissant du fait que cet espace s’illustre, à la faveur de cette Initiative Royale, comme un “gisement d’opportunités, une chance pour nos peuples”.

Le ministre tchadien a, dans ce cadre, exprimé la gratitude de son pays à l’égard de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, soulignant que le Maroc a “toujours été à nos côtés, et je peux en témoigner”.

“Il ressort donc de nos discussions que nous devons aller à l’essentiel et au concret de manière progressive, avec des projets déjà identifiés”, a-t-il dit, ajoutant que l’Initiative Royale “a vocation à apporter des réponses concrètes à nos populations”.

Sa Majesté le Roi Mohammed VI avait lancé cette Initiative à l’échelle internationale pour favoriser l’accès des Etats du Sahel à l’Océan Atlantique lors du discours du Souverain, prononcé le 6 novembre 2023, à l’occasion du 48ème anniversaire de la Marche Verte.

Cette charge anti-algérienne remet à l’esprit une autre, directe et plus lourde, du même PM malien lors de la 79è session générale des Nations unies, le 28 septembre 2024. “Nous constatons une grave ingérence dans les affaires intérieures du Mali. Depuis la fin de l’Accord d’Alger le 25 janvier 2024, le Mali n’exprime qu’un seul voeu le concernant, que son âme ait son âme. Monsieur le ministre des Affaires étrangères, l’accord est bel et bien mort. Vos incantations ne serviront pas à le ressusciter. Pour chaque balle tirée contre nous, nous réagirons par réciprocité, pour chaque mot employé de travers, nous réagirons par réciprocité. Quant aux représentants permanents algériens, en plus d’offrir le gîte le couvert, certainement avec des succulents de tchaktchouka et de chorba à des terroristes et des renégats en débandade, son rôle d’estafette désorientée ne contribue guère à la promotion des relations de bon voisinage, avait asséné Adboulaye Maïga. 

#AESinfo | #Mali
Le Mali rappelle l’Algérie à ses devoirs historiques

« Le Mali exige de ces deux (02) énergumènes diplomatiques qu’ils cessent d’entrer dans l’histoire à reculons. Manifestement, ils ignorent tout, à la fois, de l’histoire entre les peuples frères du… pic.twitter.com/qErX4I3Grg

— AES INFO (@AESinfos) September 28, 2024

Le retour à la charge des Etats du Sahel (Mali, Niger, Burkina Faso) met en évidence un agacement généralisé envers un régime algérien à la fois incubateur et exportateur de terrorisme et de séparatisme. D’Al-Qaïda au Maghreb islamique » (Aqmi) à l' »Etat islamique dans le Grand Sahara », en passant par les indépendantistes touaregs, sans parler du « polisario », partout où il y a des conflits, l’argent de l’Algérie est présent.

Le ministre ivoirien de la Défense, Téné Birahima Ouattara, a reçu le 24 avril 2025 à Abidjan l’ambassadrice des États-Unis en Côte d’Ivoire, Jessica Davis Ba, accompagnée du général Michael Langley, fameux commandant d’AFRICOM. La rencontre ne peut que s’inscrire dans une dynamique géostratégique majeure où la Côte d’Ivoire, le Maroc, les États-Unis et les pays du G5 Sahel renforcent leur coopération pour lutter contre la menace terroriste transnationale qui déstabilise le Sahel et l’Afrique du Nord, depuis assez longtemps. Le pacte conclu en Algérie sous Bouteflika avec des groupes armés, faut il le rappeler, a déplacé la menace vers le sud du pays, accentuant l’instabilité sahélienne, et ce après une guerre ayant fait plus de 250 000 morts algériens.

Dans cette nouvelle architecture sécuritaire, la Côte d’Ivoire se positionne comme un acteur clé au sud des zones instables. Washington y intensifie sa présence militaire avec une base de drones à Bouaké et un don de 12 véhicules blindés pour renforcer la défense ivoirienne, notamment dans les zones exposées au terrorisme. Ce partenariat inclut aussi la formation des forces ivoiriennes et la mise en place d’infrastructures de maintenance, illustrant une coopération appelée à se prolonger dans le temps. Les exercices conjoints à Bingerville, toujours en Cote d’Ivoire, montrent la montée en puissance des forces ivoiriennes en synergie avec les États-Unis, consolidant un maillon essentiel de la sécurité ouest-africaine. La Côte d’Ivoire, alliée historique du Maroc par ailleurs, devient ainsi un acteur central de cette cohésion régionale. Cela ne pouvait se faire sans que Rabat ne soit informée et peut être même qu’elle a joué un rôle de facilitateur au préalable.

Le Maroc lui, s’impose comme un acteur clé de la lutte antiterroriste en Afrique du Nord et au Sahel, coordonnant ses actions avec le G5 Sahel, la plateforme la plus efficace contre les groupes djihadistes divers; en fait de simples gangsters. Sa participation intense à des exercices militaires comme African Lion 2025, notamment dans ses provinces du sud, renforce la coordination avec les forces américaines, africaines et au delà. La formation au maniement du système d’artillerie mobile HIMARS par exemple, témoignent de la profondeur stratégique du partenariat Royaume du Maroc-États-Unis.

Cette nouvelle cohésion régionale fait du Royaume un stabilisateur majeur, promouvant une approche multilatérale face au terrorisme, aux trafics illicites et aux conflits hybrides; La région sahélo-saharienne, aujourd’hui alignée sur le Maroc, faisant face à des menaces complexes, notamment la porosité entre mouvements séparatistes comme le « polisario » et les réseaux terroristes. Le sud algérien est quant à lui, devenu une zone de non-droit propice aux trafics et djihadismes multiforme, menaçant la stabilité régionale. Le Mali d’ailleurs dénonce de plus en plus ouvertement, l’ingérence algérienne et son soutien aux groupes terroristes, tandis que la Mauritanie vient de fermer sa frontière avec l’Algérie près de Tindouf, terroir du Polisario. L’Algérie au pire, si elle n’encourage ouvertement pas, tolère tout de même que son sol soit une zone de repli stratégique et un pourvoyeur notamment de carburant, ce qui est vital pour le maintien en vie et les activités des différents groupes.

La Force conjointe du G5 Sahel même remodelé après le retrait des français de la région, reste tout de même limitée par un déficit de financement et d’équipements, soulignant l’urgence d’un soutien international renforcé.

La montée en puissance militaire ivoirienne, la coopération avec le Maroc et l’appui américain s’inscrivent donc dans une stratégie régionale globale pour contenir ces menaces. L’Algérie, malgré elle, est un partenaire, sous pression, hébergeant depuis plus de 50 ans le Front Polisario. De plus en plus celui ci est qualifié d’organisation terroriste et le sera bientôt aux USA par la force de la loi. En mai 2025, l’escale du destroyer américain USS Forrest Sherman à Alger et des exercices navals conjoints avec ce pays, traduisent la volonté américaine de maintenir une présence stratégique en Méditerranée impliquant ainsi davantage Alger dans la lutte antiterroriste. Le mémorandum d’entente signé en janvier 2025 entre Washington et Alger souligne cette responsabilisation accrue face aux menaces aux frontières sud algériennes.

La région se dirige donc vers une nouvelle architecture sécuritaire. La rencontre d’Abidjan et l’ampleur des manœuvres au sud du Maroc illustrent une mutation profonde de la coopération sécuritaire en Afrique de l’Ouest et du Nord. La montée en puissance du Maroc comme acteur central, associée à un partenariat renforcé entre Côte d’Ivoire, États-Unis et G5 Sahel, dessine cette nouvelle architecture géostratégique plus cohérente et voulue plus efficace.

On peut ici aussi dans le même sens, évoquer les différents déplacements récents de responsables émiratis dans la région et la toute fraiche visite du fils du Maréchal Haftar, le général Sadam Haftar au Niger, ses visites précédents au Burkina et même en Israël, il y a quelques temps.

L’étau se resserre ainsi sur les groupes terroristes, désormais coupés de leurs refuges stratégiques. Leur dernier recours reste le nord via l’Algérie et la Libye, où les conflits internes compliquent la lutte. Cette démarche régionale multilatérale apparaît comme la meilleure réponse pour restaurer stabilité et sécurité dans une région en mutation accélérée par des changements politiques récents.

Le Maroc, premier à s’adapter à ces évolutions, récolte les fruits de sa stratégie de non ingérence, en scellant une complémentarité économique et stratégique forte avec ses partenaires.

De Rabat à Abidjan, aucune zone n’échappe plus à cette dynamique économique et sécuritaire voulue par Sa Majesté le Roi. Les positions d’Alger, désormais bancales, et son discours belliqueux envers ses voisins n’impressionnent plus. Le glas a sonné pour les groupes extrémistes du désert, notamment le Polisario et son rôle ambigu depuis une demi-siècle déjà.

#AESinfo | #Algerie
L’Algérie s’en prend aux États-Unis : quand le parrain du terrorisme attaque la légitimité internationale

Dans un communiqué officiel au ton pour le moins agressif, l’Algérie a vivement critiqué la réaffirmation par les États-Unis de leur soutien au plan… pic.twitter.com/23mBCwbUmv

— AES INFO (@AESinfos) April 9, 2025

« Dans un communiqué officiel au ton pour le moins agressif, l’Algérie a vivement critiqué la réaffirmation par les États-Unis de leur soutien au plan d’autonomie marocain pour le Sahara, qualifiant cette position de « regrettable ». Une réaction qui en dit long sur la nervosité d’un régime isolé sur la scène internationale, empêtré dans ses contradictions et fidèle à sa posture de déstabilisation régionale.

Le soutien américain au plan d’autonomie sous souveraineté marocaine, s’inscrit dans une dynamique de paix pragmatique et de stabilité. Mais pour Alger, ce consensus croissant est visiblement perçu comme une menace. En s’en prenant directement à la position d’un membre permanent du Conseil de sécurité, l’Algérie franchit un nouveau cap : celui de l’affront diplomatique contre une puissance mondiale ».

L’Algérie ne se contente plus d’incarner ce voisin à la respiration courte, toujours prompt à éteindre maladroitement les feux. Elle est désormais celle qui allume les brasiers et hurle au secours en s’improvisant victime.

Dans une scène aux allures surréalistes, Alger crie à l’indignation, ferme son espace aérien à Bamako, rappelle ses ambassadeurs, et proclame sa « grande consternation », après que le Mali l’a accusée d’avoir abattu un drone sur son territoire.

La réaction algérienne ressemble à celle de celui qui pleure avant même qu’on ne le gifle, incarnant à merveille ce proverbe égyptien célèbre : « Il m’a frappé et s’est mis à pleurer, puis m’a devancé pour se plaindre ». Un véritable théâtre d’ombres, où le simulacre prend le pas sur la diplomatie.

Comme si notre voisine avait oublié qui a soufflé sur les braises le premier. Depuis longtemps, l’Algérie se présente comme la marraine exclusive du Sahel, garante — du moins en apparence— des accords de paix avec les Maliens. Mais au lieu de jouer les médiatrices, elle s’est positionnée comme tutrice, juge et partie.

Le ministère algérien de l’Ingérence affirme que le drone abattu à Tin-Zaouatine — à la frontière — est le troisième en quelques mois à violer son espace aérien.

Le Mali, de son côté, riposte avec assurance : le drone se trouvait bien à l’intérieur de son territoire, et son abattage relève d’un acte hostile et prémédité, perpétré à 9,5 kilomètres au sud de la frontière algérienne.

Entre les radars algériens et l’enquête formelle malienne, la vérité semble s’évaporer dans la turbulence des narratifs.

En réponse à ces accusations qualifiées de « graves », Alger a annoncé des mesures de réciprocité : fermeture immédiate de son espace aérien aux vols maliens, rappel de ses ambassadeurs au Mali et au Niger, suspension de la prise de fonctions de son nouvel ambassadeur au Burkina Faso.

Certains y voient une affirmation de souveraineté ; d’autres y lisent un épisode supplémentaire dans la série du déni, où le fautif se drape dans les habits de la victime, à grand renfort de déclarations officielles.

La posture algérienne ne justifie pas l’acte : elle le maquille. Comme le dit si bien ma grand-mère Khira :
« Celui qui a la peau qui démange est toujours le premier à se gratter ». Au lieu d’apporter des preuves tangibles, l’Algérie opte pour la confusion stratégique, accusant le Mali de chercher un bouc émissaire à ses propres échecs, et l’affublant d’un projet putschiste qui aurait plongé le pays dans le chaos. Le message algérien ? Ne regardez pas le ciel où le drone est tombé… Regardez plutôt la terre où je sème mon récit victimaire.

Ce qui inquiète véritablement Alger, ce n’est pas tant la carcasse d’un drone, que le réveil politique concerté des trois États sahéliens (Mali, Niger, Burkina Faso), qui, pour la première fois, ont parlé d’une seule voix en rappelant leurs ambassadeurs. Un geste que la diplomatie algérienne qualifie de ralliement irréfléchi aux accusations maliennes — comme si quiconque ose s’opposer à Alger est, par nature, dans l’erreur.

Cher lecteur, nous assistons ici à un interlude burlesque aux accents bien réels.

L’Algérie cherche aujourd’hui à déplacer le conflit du champ militaire vers la scène diplomatique, misant sur l’amplification rhétorique pour camoufler ses impairs stratégiques.

Mais cette manœuvre ne déroute pas que Bamako ; elle embrouille les peuples de la région, qui commencent à douter des intentions de ceux qui prêchent la paix tout en brisant le silence par des bombes verbales.

C’est une leçon de diplomatie du miroir, où celui qui se pense éternellement victime, refuse d’admettre que les autres ont, eux aussi, appris la langue des intérêts, et non plus celle des flatteries.

L’Algérie, qui s’est longtemps enorgueillie de son rôle stabilisateur au Sahel, semble aujourd’hui vaciller entre prétention à la neutralité et propension à l’ingérence.

Au lieu d’expliquer pourquoi ses drones survolent les confins du désert, elle préfère parler de complot et d’alignements dangereux.

Mais qu’elle se le tienne pour dit : le proverbe populaire ne ment jamais : « Seul celui qui craint la vérité cherche à l’étouffer… et le fil des mensonges diplomatiques est toujours court. » L’Algérie manie ici ce que l’on pourrait appeler la « diplomatie de la poussière » : elle soulève des tempêtes pour masquer des traces trop lourdes à effacer.

Alors, sommes-nous face à une simple tentative d’étouffer une erreur technique ? Ou bien à un escalade préméditée, pour solder des comptes politiques dans une région en pleine ébullition géostratégique ?

Ce qui est certain, c’est que la transparence est absente, et que la posture algérienne ressemble de plus en plus à une longue pièce de théâtre tragique : « Tente de me capturer en photo, je serai toujours la victime… même si la pierre est dans ma main. »

Le proverbe ne ment pas. Il finit toujours par dévoiler l’essence des choses. Et peut-être que la meilleure épitaphe à ce tumulte diplomatique nous vient d’un vieux dicton marocain : « Qui commet la faute mérite la punition… et qui n’a rien à se reprocher ne craint pas l’enquête. » Que les radars parlent avant les communiqués, Que la vérité détruise le vacarme, Et que la lumière lève enfin le brouillard sur ce théâtre d’ombres.

Click here to view the video on YouTube.

Vendredi 4 avril à Moscou, le MAE malien, Abdoulaye Diop, a jeté la pierre à Alger, “base arrière aux groupes terroristes” selon ses propres termes, prenant ainsi à témoin le MAE russe Sergueï Lavrov qui accueillait ses homologues de la Confédération des Etats du Sahel.  

Le Mali ne compte pas s’arrêter à ce stade, il a annoncé dans un communiqué publié dimanche 6 avril sa décision de “porter plainte, devant les instances internationales, contre le régime algérien, pour actes d’agression”, après la destruction, dans la nuit du 31 mars au 1er avril, d’un drone malien “sur le territoire national malien, à Tinzawatène, Région de Kidal”, empêchant ainsi “la naturalisation de groupes armés ayant revendiqué des actes terroristes”. 

L’implication avérée d’Alger dans le parrainage des groupes terroristes et séparatistes dans la région du Sahel, entre autres le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JSIM) et le Front de Libération de l’Azawad (FLA), pourrait constituer un casus belli (un cas de guerre), même si une guerre ouverte semble difficilement envisageable à l’heure actuelle, l’AES ayant d’autres préoccupations, notamment le nettoyage de la région des groupes affiliés à Al Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), produit pur jus de l’ancien Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC), et de “l’Etat islamique dans le Grand Sahara”, fondé par un ex-élément de la milice séparatiste du « polisario », Adnane Abou Walid al-sahraoui, tué par les forces françaises de Barkhane au Sahel en septembre 2021. 

Les connexions entre Alger et les groupes terroristes s’activant au Mali, Niger et Burkina Faso ne sont plus à démontrer tellement elles sont flagrantes. Il suffit de savoir que les émirs des principaux groupes jihadistes essaimant dans la région du Sahel sont ou bien de nationalité algérienne ou de fidèles habitués des locaux des  services militaires algériens. Simplement, ces connexions n’ont jamais été officiellement dénoncées comme c’est le cas aujourd’hui. Il reste à voir si les Etats du Sahel vont joindre l’acte à la parole et recourir aux instances internationales pour faire condamner le rôle malsain et destructeur d’Alger, parrain du terrorisme et du séparatisme non seulement au Sahel mais aussi dans d’autres pays de son voisinage immédiat (Libye, Mauritanie, Tunisie), pour ne pas parler uniquement du Maroc.

« Cette heureuse initiative impulsée par les plus hautes autorités du Royaume du Maroc a permis aux pays en transition politique de présenter au principal organe de l’Union africaine chargé de la paix et de la sécurité continentales la vision de leurs autorités respectives, les progrès réalisés, les défis rencontrés ainsi que les attentes légitimes des populations qui attendent davantage de solidarité et de soutien de notre organisation commune », s’est félicité, à son tour, le chef de la diplomatie malienne.

Le ministre burkinabè des Affaires étrangères, M. Karamoko Jean-Marie Traoré, avait initialement reconnu le « rôle crucial » de la présidence marocaine du CPS-UA, saluant « ce nouveau leadership » à la tête du Conseil et surtout « la touche du Royaume du Maroc basée sur la promotion d’un dialogue constructif et éclairé par le réalisme et l’écoute mutuelle ».

Idem pour les chefs de la diplomatie du Gabon, M. Michel Régis Onanga M. Ndiaye, et du Niger, M. Bakary Yaou Sangaré, qui avaient également loué cette « noble initiative » du Royaume et son approche tournée vers la promotion du dialogue sur le continent, confirmant ainsi « l’importance et la place du Maroc dans l’échiquier politique de l’Afrique, et même au-delà », grâce à la vision éclairée de Sa Majesté le Roi Mohammed VI ».

Pour rappel, le Maroc, qui préside le CPS-UA pour le mois de mars, avait convoqué, le 18 mars à Addis-Abeba, des consultations informelles avec le Burkina Faso, le Gabon, la Guinée, le Mali, le Niger et le Soudan. Ces échanges ont offert aux ambassadeurs desdits pays l’occasion d’avoir une interaction avec le CPS pour informer sur l’état d’évolution du processus de transition démocratique dans leurs pays respectifs.

Le Maroc a fait ainsi preuve d’un engagement agissant et solidaire envers ces six pays pour les aider à accélérer leurs processus respectifs de transition, sur la base des fondements de l’institutionnalité démocratique préconisés par l’UA et, in fine, accélérer le processus de leur pleine réintégration au sein de l’organisation panafricaine.

Un adage marocain dit : « Le bien peut être oublié, mais son auteur ne l’est jamais. » Cette maxime illustre à merveille l’orientation adoptée par Sa Majesté le Roi Mohammed VI dans son approche des enjeux africains, en particulier envers les pays du Sahel, confrontés à de redoutables défis sécuritaires et politiques. Tandis que certaines nations adoptent une posture d’attentisme, voire d’indifférence, la diplomatie marocaine, sous l’impulsion visionnaire du Souverain, se distingue par son engagement indéfectible, fondé sur la loyauté, le pragmatisme et une solidarité tangible. À mille lieues des manœuvres opportunistes et des prises de position vacillantes que l’on observe ailleurs, le Royaume poursuit une action sincère et efficiente, loin des gesticulations stériles de ce que l’on pourrait qualifier de « diplomatie du tumulte », plus soucieuse de paraître que d’agir.

Dans ce contexte, la lettre de gratitude adressée par le ministre burkinabé des Affaires étrangères, M. Karamoko Jean Marie Traoré, à son homologue marocain, M. Nasser Bourita, constitue une nouvelle reconnaissance internationale du rôle prépondérant du Maroc sur la scène africaine. Ce message de remerciement souligne l’engagement constructif du Royaume à la présidence du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine, saluant « l’empreinte marocaine, fondée sur le dialogue constructif, le réalisme et l’écoute mutuelle. » Une reconnaissance qui ne surprend guère, tant le Maroc a toujours été un ardent défenseur du dialogue et de la coopération, en véritable artisan de la stabilité et du développement du continent.

Pour rappel, le Maroc, qui préside le Conseil de Paix et de Sécurité (CPS ) de l’Union africaine (UA) pour le mois de mars, a convoqué mardi dernier à Addis-Abeba, des consultations informelles avec le Burkina Faso, le Gabon, la Guinée, le Mali, le Niger et le Soudan. Les six pays ont été, pour rappel, suspendus par l’UA par la suite des changements survenus à la tête du pouvoir dans lesdits pays.

Sous l’impulsion de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, le Maroc a placé la diplomatie de proximité au cœur de son action africaine. Loin des postures paternalistes ou des ingérences dictées par des intérêts dissimulés, le Royaume œuvre à l’instauration d’un dialogue franc et équilibré, convaincu que l’avenir de l’Afrique doit être pensé et façonné par les Africains eux-mêmes. La présidence marocaine du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine en est une illustration éclatante. Cette instance stratégique a permis d’ouvrir un espace de discussion entre les ambassadeurs des pays concernés (Burkina Faso, Gabon, Guinée, Mali, Niger et Soudan) et les membres du Conseil, afin de faire le point sur les transitions politiques en cours. Une démarche qui reflète la vision clairvoyante du Souverain, selon laquelle l’exclusion et l’isolement ne sauraient constituer des réponses viables aux crises africaines ; seule une approche concertée et inclusive est à même d’apporter des solutions durables.

Là où d’autres s’enlisent dans une rhétorique belliqueuse ou des interventions musclées aux conséquences désastreuses, le Maroc privilégie une approche fondée sur la diplomatie discrète mais efficace. Il n’a pas vocation à dicter des solutions toutes faites, mais à offrir un cadre propice à la concertation et à l’entente. Cet engagement n’est pas une posture de circonstance ; il s’inscrit dans une tradition profondément enracinée dans l’histoire du Royaume, celle d’un Maroc « abri protecteur », fidèle à ses engagements et soucieux du bien-être de ses partenaires africains.

Depuis son retour au sein de l’Union africaine en 2017, le Maroc n’a eu de cesse d’œuvrer en faveur d’une Afrique prospère, souveraine et unie. Il l’a fait avec constance et humilité, refusant de céder aux logiques de domination ou aux jeux d’influence stériles. Son approche repose sur trois piliers fondamentaux : la coopération économique, la stabilité sécuritaire et la solidarité humaine. À travers des initiatives concrètes – accueil des étudiants africains, projets d’infrastructures, investissements dans des secteurs stratégiques –, le Royaume démontre que son engagement africain est avant tout une responsabilité historique et morale, bien loin des calculs électoralistes ou des stratégies conjoncturelles.

Dans le même temps, certaines puissances régionales s’agitent dans des contradictions flagrantes, multipliant les discours pompeux mais peinant à traduire leurs intentions en actions concrètes. Le Maroc, quant à lui, ne se laisse pas distraire par les agitations de ceux qui préfèrent « crier au lieu d’agir ». Son approche est celle de l’efficacité silencieuse : il œuvre sur le terrain, bâtit des partenariats solides et accompagne ses partenaires africains dans les moments difficiles. « Le véritable ami est celui qui est présent quand l’orage gronde, non lorsqu’il fait beau, » dit un proverbe marocain. Cette maxime illustre parfaitement l’attitude du Royaume envers les pays du Sahel, à qui il apporte un soutien constant et sincère, sans chercher à en tirer un quelconque bénéfice immédiat.

La reconnaissance exprimée par le Burkina Faso n’est pas un cas isolé. Elle s’inscrit dans une dynamique plus large, où le Maroc s’impose progressivement comme un acteur incontournable de la paix et du développement en Afrique. Face aux défis sécuritaires, économiques et climatiques qui menacent le continent, la vision de Sa Majesté le Roi Mohammed VI apparaît plus que jamais comme une boussole fiable, orientée vers la coopération, la concertation et la co-construction.

Tandis que certaines nations peinent à s’extraire de leurs contradictions et que d’autres s’acharnent à imposer des solutions dictées par des agendas extérieurs, le Maroc demeure fidèle à ses principes : accompagner sans imposer, aider sans attendre de retour immédiat, et bâtir sans détruire. C’est en cela que réside sa véritable force. Et comme le dit si bien la sagesse populaire marocaine : « Le monde tourne, et celui qui fait le bien en récoltera les fruits. » Le Maroc, guidé par les hautes orientations de Sa Majesté le Roi, poursuit donc sa route avec sérénité et confiance, conscient que l’Histoire finit toujours par distinguer ceux qui agissent avec sincérité de ceux qui excellent dans l’art des discours vides.

مواصلة للأبحاث المنجزة على خلفية تفكيك خلية إرهابية مرتبطة بتنظيم داعش بمنطقة الساحل، عملية الرصد والتحري تقود إلى حجز سلاحي كلاشينكوف مع خزانين للذخيرة، وبندقيتين ناريتين، وعشر مسدسات نارية فردية من مختلف الأنواع، وكمية كبيرة من الخراطيش والطلقات النارية من عيارات مختلفة، وذلك… pic.twitter.com/sUFB5gqsCa

— DGSN MAROC (@DGSN_MAROC) February 20, 2025

Hier mercredi, pas moins de 12 membres de cette cellule téléguidée par un haut dirigeant de l’organisation Daech opérant dans la région du Sahel a été démantelée par le Bureau central d’investigations judiciaires (BCIJ). Cette opération menée simultanément dans plusieurs villes du Royaume, dont Laâyoune, Casablanca et Tamesna, a abouti à la saisie d’objets explosifs en cours de montage chez deux suspects dans la région de Tamesna.

Avec la découverte de cet arsenal dans la région de Boudnib, il est légitime de se demander si cette quantité d’armes n’a pas été acheminée via les localités algériennes frontalières.

Pas plus tard que ce jeudi matin, lecollimateur.ma s’interrogeait, preuves à l’appui, sur un éventuel rôle des services algériens dans l’orchestration du plan terroriste « extrêmement dangereux » mise en échec hier par le Bureau central d’investigations judiciaires (BCIJ).