Introduction.

Le mouvement de l’Histoire penche désormais vers une revendication légitime des territoires spoliés du Royaume du Maroc. Alors que le dossier du Sahara « occidental » a été clos par la Résolution 2797 du Conseil de sécurité, il reste désormais à libérer les territoires du Sahara oriental, que la France avait arrachés au Maroc pour les concéder à l’Algérie. La récente remise d’archives françaises au Maroc constitue une étape décisive pour rétablir la vérité historique et ouvrir la voie à une revendication légitime.

I. L’amputation du territoire marocain : une spoliation méthodique.

Dès son installation dans l’Algérie voisine au XIXe siècle, la France a procédé à l’amputation insidieuse du Maroc, le privant d’une partie de ses territoires par étapes successives. La présence du Maroc dans le Touat, le Gourara et le Tidikelt était alors effective, comme en témoignaient les dahirs de nomination, les pièces de monnaie et les liens avec le pouvoir central.

Le processus de spoliation s’est accéléré avec les accords franco-marocains de 1901 et 1902. Signés sous la contrainte, ces textes ont amené le sultan Moulay Abdelaziz à entériner l’annexion par l’Algérie française des régions du Touat, du Gourara et du Tidikelt. Le protocole d’accord du 20 juillet 1901 à Paris, complété par l’accord d’Alger du 20 avril 1902, a officiellement reconnu l’incorporation de ces régions au territoire algérien français. Le lieu de signature – le Quai d’Orsay à Paris – illustre bien le rapport de force du moment : le Maroc, à Paris, se voyait dicter un compromis par la puissance coloniale.

La spoliation s’est poursuivie jusqu’en 1958, lorsque la France a définitivement arraché ces territoires pour les offrir à l’Algérie. Des territoires comme Tindouf, Béchar, Adrar, le Touat, le Gourara et le Tidikelt ont ainsi été intégrés de force à l’Algérie française. Jusqu’en 1963, les populations de Tindouf et Béchar proclamaient encore leur attachement au Royaume du Maroc, brandissant leurs documents d’identité délivrés par les provinces d’Agadir et de Marrakech.

II. Les archives françaises : des preuves irréfragables de la marocanité du Sahara oriental.

La remise par la France de quelque 2,5 millions de documents d’archives au Maroc constitue un tournant historique. Ces archives, longtemps gardées sous clé, contiennent des correspondances officielles, des rapports administratifs, des cartes et des accords franco- marocains de 1901-1902 qui attestent de la souveraineté marocaine sur ces espaces sahariens avant la colonisation.

Les recherches menées dans les archives militaires de Vincennes ont permis de retrouver des documents restés inexploités. Une « Note et renseignements sur le Sahara occidental » de la fin du XIXe siècle qualifie les tribus du Sahara occidental de « marocaines » et affirme la suzeraineté du sultan chérifien sur le Touat. Cette marocanité n’est pas une revendication rétrospective, mais le résultat d’un examen administratif français.

Les archives révèlent également que l’administration française elle-même rencontrait, dans le « Sahara occidental » qu’elle décrivait, une profondeur tribale, politique et commerciale marocaine. Un officier français du début du XXe siècle, Martin, avait d’ailleurs démontré, sur la base des archives et du terrain, la présence effective du Maroc dans ces régions – un travail qui lui valut d’être sommé de le remettre et de voir sa carrière brisée.

III. Plaidoyer pour la récupération des territoires spoliés.

Ces archives constituent désormais un levier diplomatique et juridique majeur pour le Maroc. Elles permettent de consolider le dossier marocain devant les instances internationales et de répondre définitivement aux thèses séparatistes qui contestent la marocanité du Sahara, tant occidental qu’oriental.

La spoliation du Sahara oriental constitue le plus grand hold-up du siècle. Une dizaine de territoires du sud-est marocain ont été arrachés au Royaume et offerts à l’Algérie. Pourtant, des documents juridiques et historiques conservés dans les archives françaises peuvent désormais étayer la souveraineté du Maroc sur une partie du Sahara. L’accès à ces archives, qui « font trembler » le régime algérien, servira de preuves irréfragables attestant juridiquement et historiquement que de vastes territoires rattachés aujourd’hui à l’Algérie ont de tout temps été des territoires marocains.

Le geste de la France témoigne d’une nouvelle maturité dans la relation avec le Maroc et marque la fin d’une époque où Paris privilégiait un équilibre fragile entre Rabat et Alger au détriment de la transparence historique. Il s’inscrit dans une dynamique de réchauffement spectaculaire des relations bilatérales, scellée par la reconnaissance explicite par la France, en juillet 2024, de la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental.

Conclusion.

La remise des archives françaises au Maroc rétablit une vérité historique longtemps occultée : le Sahara oriental – Touat, Gourara, Tidikelt, Tindouf, Béchar, Adrar – est une terre marocaine spoliée par la France coloniale. Fort de ces preuves irréfragables, le Royaume du Maroc est en droit de revendiquer la récupération de ses territoires. 

حرباء المشهد السياسي الفرنسي #ريما_حسن التي حولت القضية الفلسطينية إلى سجل انتخابي وتجاري تخون القضايا العادلة وتكشف عن زيف شعاراتها ..
ما الفرق بين الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين والاحتلال المغربي للصحراء الغربية ؟
إليكم ما لم يرو ّ #ريما_حسن https://t.co/9LZB6k0R3S

— بوابة الجزائر – Algeria Gate (@algatedz) August 21, 2025

Rien, disions-nous, enfin pas vraiment. Car, ne l’oublions pas, l’auteure de ce post, autrefois « soumise » à l’agenda algérien sournois et malveillant, a semble-t-il retrouvé son vrai statut d' »Insoumise ». Un juste retour des choses qu’il convient de saluer des deux pieds, pardon, des deux mains, SVP! Alors, que s’est-il bien passé pour que la militante franco-palestinienne soit désignée à la vindicte publique par la propagande algéro-séparatiste? 

Ah, on allait juste oublier! Rima a juste omis de coller le terme “occidental” au Sahara. Il n’en a pas fallu plus pour que les thuriféraires du régime algérien crient à la “trahison”. Trahison envers quoi? Une imposture sortie droit de l’imagination dilatée et morbide de Mohamed Boukharrouba, alias Houari Boumedienne, et traînée depuis comme un boulet au pied de « République militaire des Bouffons »? Ou par rapport aux « largesses » distribuées à tout-va pour entretenir une entité qui n’a d’existence que pour les généraux en carton et déjantés du ciboulot? 

Mais passons, car là n’est pas la question. La mouche qui a bien pu piquer le “doubab” algérien est cet émoji du cœur rouge que Rima a greffé sur l’écrit posté par un compatriote en guise de réaction à son message sus-indiqué. Le voici: “historiquement l’empire marocain englobait une partie de l’Algérie, du Mali, l’entièreté de la Mauritanie jusqu’au fleuve Sénégal”.  

Rima Hassan valide le grand Maroc
Elle passe de pro-bounif à moorish hardcore!!
Elle vous l’a vraiment mise bien comme il faut hahaha
Le Maroc gagne toujours #dimamaghrib #draft #dansleQ pic.twitter.com/UiTptsKMiy

— Desty Nova (@destyn0ova) August 21, 2025

Vous avez donc bien lu: Rima Hassan, autrefois amie des gueux dévoyés de Lahmada, soutient désormais non seulement la marocanité du Sahara qui est bien acquise mais aussi la marocanité d’une partie du Sahara oriental qui reste à recouvrer des mains de l’Algérie expansionniste.

Que le « doubab » se rassure: Tindouf, Béchar, Kénadssa, Touat, entre autres parties du Sahara oriental tronqué, revendront certainement dans le giron affectueux de la Mère Patrie.

Ce n’est que partie remise…

«Le Maroc, il faut le savoir, c’est le pays le plus ancien dans le monde. Le Maroc existe depuis 12 siècles. La France existe depuis 1000 ans. Le Maroc est un vieil Etat qui a toujours été puissant (…) Il a construit un empire jusqu’au Sénégal (…) », a-t-il mis en exergue.

Trahisons algériennes

«Lorsque les Algériens, en 1954, et même un peu avant, commençaient à militer pour l’indépendance, quand la guerre de libération a démarré en novembre 1954, les activistes algériens ont pris contact avec le Maroc pour les héberger, les aider militairement et financièrement et leur permettre de créer des bases militaires. Le Maroc leur alors dit « Ok » . Mais après son indépendance, l’Algérie est devenue un pays communiste. Derrière, il y a Moscou, le Maroc s’est rallié à la France et aux Américains. Nous sommes en 1962, année à laquelle l’Algérie a obtenu son indépendance. Que fait le Maroc ? Son armée rentre en Algérie pour reprendre ses territoires. Et donc il y a eu une guerre pendant une année, des batailles incroyables (…) On s’est bombardé et puis, la raison a fini par l’emporter, les médiations internationales ont fait que les choses ont été un peu retracées mais toujours avec méfiance», a expliqué l’écrivain.

Click here to view the video on YouTube.

Et d’ajouter: «Le régime algérien est un régime militaire. Ce qu’on fait les militaires, ils ont inventé le polisario pour déstabiliser le Maroc parce qu’ils voulaient un système communiste. Ils ne voulaient pas que les Algériens disent, peut-être que si on faisait comme le Maroc, ça serait mieux, ils seront plus libres, il y a le tourisme, les choses se passent un peu mieux».

Relevées dans la bouche d’un Algérien, qui plus intellectuel confirmé, ces propos prennent toute leur signification. L’opinion française et internationale en général est ainsi éclairée sur les enjeux réels de la guerre menée inlassablement par le régime militaire algérien aux intérêts supérieurs du Maroc, à leur tête son intégrité territoriale.

Une guerre par procuration dont le but caché est de cacher le conflit latent autour de vastes et riches régions du Sahara oriental marocain tronquées au profit de l’Algérie, dont Tindouf, Béchar, Kenadssa, Touat, Tidikelt, etc.

Boualem Sansal, bio Express

Boualem Sansal, né le 15 octobre 1949 à Theniet El Had, petit village des monts de l’Ouarsenis, est un écrivain franco-algérien d’expression française d’origine marocaine,  principalement romancier mais aussi essayiste. Censuré en Algérie à cause de sa position très critique envers le pouvoir en place, il publie ses ouvrages dans d’autres pays tels que la France et l’Allemagne. Il est le lauréat de plusieurs prix littéraires, dont le grand prix du roman de l’Académie française 2015 pour son roman 2084 : la fin du monde.

Dans ce document historique, la CIA rappelle qu’un accord avait été conclu en 1961 entre feu SM Hassan II et Ferhat Abbas, alors Premier ministre du Gouvernement provisoire de la République algérienne (GPRA), pour restituer dès l’obtention de l’Algérie de son indépendance en 1ç62, ces territoires spoliés au Maroc mais que cet accord avait été renié par Ahmed Ben Bella, premier président de l’Algérie indépendante, ce qui a entraîné une première guerre entre le Maroc, et l’Algérie, la « Guerre des sables » en octobre 1963, qui n’a hélas pas permis le retour de ces territoires dans le giron marocain, malgré l’indéniable victoire des Forces armées royales. Les pressions politiques extérieures sur le Maroc avaient amené feu Hassan II à ordonner au général regretté Driss Benomar de battre en retraite alors que ses troupes étaient à deux doigts de reprendre Tindouf.

60 ans après cette guerre, l’Algérie continue de renier son engagement à restituer au Maroc ce vaste territoire riche en gaz et en pétrole, sous le prétexte du principe d' »intangibilité des frontières héritées du colonialisme ». Pire encore, elle continue de contester la souveraineté du Royaume sur ses provinces du sud, en finançant, abritant, armant et soutenant diplomatiquement la milice séparatiste du « polisario ».

Faute d’arguments, l’APS, porte-crachoir des généraux baveux et débiles, s’est lancée dans une longue tirade victimaire en attribuant au « Makhzen » (paf!) des « visées expansionnistes », (re-paf!) « une profonde hostilité envers l’Algérie », voire, -et on croit rêver!-, envers le Maghreb, l’Afrique… « La mentalité expansionniste du Makhzen, qui ne prend en considération ni les liens historiques ou fraternels et n’accorde aucune importance au respect des règles du droit international, est la source de tous les problèmes que connaît la région du Maghreb. Pis encore, le régime marocain est désormais une véritable menace et un danger pour tous ses voisins », a hurlé l’APS, en versant des larmes crocodilesques.

Passons sur ces « liens historiques et fraternels » que la junte algérienne n’a eu de cesse de piétiner à coups de déclarations et d’agissements à la limite du casus belli, poussant l’aventurisme jusqu’à comploter avec le régime satanique d’Iran et son mandataire au sud Liban, le Hezbollah, tout en continuant à se jeter à fonds perdus dans le sponsoring de l’entité séparatiste en lui fournissant jusque des drones de fabrication iranienne, dans l’inlassable et néanmoins vaine tentative de nuire à l’intégrité et la sécurité du Royaume.

Passons encore sur la rupture unilatéralement par Alger de ses relations diplomatiques avec le Maroc (21 août 2021), la fermeture de son espace aérien à l’aviation marocaine (mercredi 22 septembre 2021), la rupture du contrat du Gazoduc Maghreb-Europe (31 octobre 2021)… Jamais les « liens » entre l’Algérie et le Maroc n’auront été si « historiques » et si « fraternels » comme ils le sont sous la mandature des Charlots qui sont aux manettes du « Titanic Algérie » depuis 2019: Tebboune et Chengriha!

L’APS qui nous offre un spectacle digne des « Pleureuses » et « Crieuses d’enterrement » de l’époque greco-romaine, cherche à noyer la vérité dans une phraséologie lamentablement creuse, sauf des interminables et ridicules imprécations contre le « Makhzen », bouc émissaire idéal d’une junte irrémédiablement schizophrène et paranoïaque. Cela n’enlève toutefois rien à la vérité éclatante de la marocanité du Sahara oriental, pas plus d’ailleurs que le Sahara « occidental » marocain dont l’affaire est pliée depuis 1975.

« Les populations de Tindouf ne voulaient pas participer au référendum d’autodétermination alors prévu en Algérie au motif qu’il était impensable qu’ils renoncent à leur nationalité marocaine » et qu’ »il leur était impossible de voter » audit référendum d’autodétermination du peuple algérien frère », certifie le document.

Sept mois plus tard, le document revient au devant de la scène et produit un effet viral sur les réseaux sociaux, dénotant ainsi une remarquable prise de conscience au sujet d’une partie non négligeable du Sahara oriental marocain annexé illégalement à l’Algérie.

Notons que cette levée de boucliers populaire intervient alors qu’Alger a franchi un nouveau palier dans l’escalade contre la souveraineté marocaine sur son Sahara, en poussant dangereusement ses pions séparatistes vers Guergarat, pour bloquer le seul couloir terrestre reliant l’extrême sud marocain et le nord de la Mauritanie.

Il faut noter que cette escalade algérienne intervient alors que le Maroc réalise des percées sur le dossier du Sahara, traduit par ce remarquable ballet diplomatique que connaît depuis fin 2019 Dakhla et Laâyoune, où pas moins de 15 pays africains ont ouvert des consulats généraux, sans compter les Émirats arabes, premier pays arabe à franchir le pas en décidant d’inaugurer son consulat général demain mercredi 4 novembre à Laâyoune.

Plus le Maroc avance dans la consolidation de sa souveraineté sur son Sahara, plus Alger redouble d’agressivité et tente de bloquer toute possibilité de règlement du conflit.

Il est évident qu’Alger ne veut pas d’issue au différend factice autour du Sahara marocain. Et pour cause, toute issue de ce contentieux serait de nature à remettre sur la table les vieilles-nouvelles revendications du Maroc sur les territoires de son Sahara oriental tronqués au profit de l’Algérie. On pense en autre autres à Tindouf, Colomb-Béchar, Laknadssa…, etc, lesquels sont bel et bien marocains.

Il faut noter que la convention de 1972, relative au Sahara oriental marocain, occupé illégalement par l’Algérie, n’a pas encore été définitivement ratifiée par le Parlement marocain.