Le récent rejet par la République Démocratique du Congo (RDC) du protocole d’accord signé entre la Communauté de Développement de l’Afrique Australe (SADC) et la pseudo- «rasd» marque un tournant majeur dans la politique étrangère congolaise. Ce geste dépasse la simple opposition à un accord international : il témoigne de la volonté ferme de la RDC d’affirmer sa souveraineté et sa vision d’une unité africaine renouvelée, détachée des structures régionales dépassées qui ne répondent plus aux réalités actuelles du continent.

Un acte de souveraineté : la RDC et la question du Sahara

La RDC a officiellement rejeté l’accord signé le 2 avril entre la SADC et la prétendue «rasd», concernant la reconnaissance territoriale du Sahara Occidental. Le ministère des Affaires étrangères congolais a souligné que ce protocole n’avait aucun caractère contraignant et a réaffirmé son soutien à la souveraineté du Maroc sur cette région. Cette position est partagée par plusieurs pays africains, dont le Malawi, la Zambie, les Comores et l’Eswatini, qui ont également dénoncé l’accord.

Ce geste n’est pas anodin : il illustre la volonté de la RDC de défendre son indépendance diplomatique et de ne pas céder à des logiques régionales qui ne reflètent pas ses priorités. Dans un contexte mondial marqué par une interdépendance croissante, la RDC veut jouer un rôle de premier plan dans la définition de solutions africaines aux problèmes africains. Sa position sur la question du Sahara s’inscrit pleinement dans cette logique.

Les organisations régionales africaines face à la nécessité de se réinventer

La prise de distance de la RDC vis-à-vis de la SADC révèle les limites actuelles des structures régionales africaines. Bien que la SADC vise à promouvoir la coopération économique et politique entre ses membres, sa configuration actuelle semble dépassée. La présence en son sein de la SACU (Union douanière d’Afrique australe), fondée en 1910 dans un contexte colonial, illustre cette rigidité historique. Ces structures reflètent encore des paradigmes issus de l’époque coloniale et ne répondent plus aux aspirations modernes des États africains.

Face à cela, la RDC apparaît comme l’un des rares pays à remettre ouvertement en question ce statu quo, suggérant qu’il est temps de bâtir de nouvelles formes de coopération plus adaptées aux réalités du XXIe siècle. Une telle réforme impliquerait une intégration basée sur la reconnaissance des spécificités nationales et le respect de la souveraineté de chaque État, loin des héritages coloniaux.

Un nouveau modèle d’intégration régionale

Déjà pionnière sur d’autres fronts, la RDC s’illustre notamment dans la lutte contre le néocolonialisme économique, notamment dans le secteur minier. Elle est aujourd’hui le seul pays de la région à s’attaquer frontalement aux multinationales qui exploitent illégalement ses ressources. Un exemple marquant est le dossier intenté contre Apple, accusée d’utiliser des minerais extraits illégalement dans l’est de la RDC et revendus à travers des chaînes d’approvisionnement mondiales. Ces minerais, surnommés « minerais de sang », proviennent souvent de zones contrôlées par des groupes armés responsables de violences graves. En lançant cette offensive juridique, la RDC ne cherche pas seulement justice pour ses citoyens, mais elle pose les bases d’un nouveau modèle africain de gouvernance des ressources naturelles, reposant sur la transparence et la souveraineté.

La RDC, fer de lance de la lutte contre le néocolonialisme

Le combat de la RDC contre les dérives du capitalisme mondialisé n’est pas isolé. Il s’intègre dans une stratégie plus large visant à replacer l’Afrique au centre de son propre développement. En s’attaquant aux multinationales occidentales et à leurs pratiques prédatrices, le Congo se positionne comme un modèle de résistance et de souveraineté. Les accusations portées contre Apple sont portées par une équipe d’avocats internationaux mandatée par le ministre congolais de la Justice. Les autorités judiciaires de France et de Belgique étudient actuellement les éléments transmis afin de déterminer s’il existe des bases suffisantes pour ouvrir une enquête pénale.

Une vision congolaise renouvelée pour l’Afrique

En définitive, la position de la RDC sur le Sahara, conjuguée à sa critique des structures régionales comme la SADC, révèle une volonté de proposer une nouvelle approche de l’unité africaine. Une approche fondée sur l’équité, la souveraineté nationale, la justice économique et le rejet des modèles hérités de l’ère coloniale.

Dans un monde où les enjeux géopolitiques sont de plus en plus complexes, l’Afrique ne peut plus se permettre de fonctionner sur des bases institutionnelles dépassées. La RDC montre la voie vers une unité africaine plus authentique, où les États coopèrent sur un pied d’égalité, en tenant compte de leurs histoires, de leurs besoins spécifiques et de leurs aspirations communes. En se positionnant ainsi, la RDC s’affirme comme un acteur majeur de la recomposition géopolitique du continent africain, capable de proposer un avenir alternatif aux logiques dominantes. Elle est, aujourd’hui, l’un des rares États africains à oser défier les puissances économiques et les structures internationales en place, au nom d’un projet plus juste et souverain pour l’Afrique.

★Marco Baratto, essayiste italien, auteur du livre « Le défi de l’Islam en Italie »

#COMMUNIQUE @Presidence_RDC @PrimatureRDC @Com_mediasRDC pic.twitter.com/fvAgt11DoX

— RDC • Affaires Etrangères (@RDC_Minafet) April 30, 2025

“Le gouvernement congolais défend la position de la souveraineté du Royaume du Maroc sur le Sahara occidental. Le Ministère des Affaires étrangères réitère son attachement au Plan d’autonomie et de développement des Provinces du sud présenté par le Maroc aux Nations unies, qui reste la meilleure solution à la résolution de la question sahraouie”, ajoute le communiqué. 

La RDC emboîte ainsi le pas à bien d’autres pays de la SADC pour désavouer la signature frauduleuse du prétendu MoU par son secrétariat exécutif, le 2 avril 2025 à Gaborone, au Botswana. 

Il faut noter que la moitié des Etats membres de la SADC (16) ne reconnaissent pas l’entité fantoche, mieux encore, nombre parmi eux ont ouvert des consulats généraux à Laâyoune et Dakhla (RDC, Comores, Zambie, Malawi et l’Eswatini).  

Mais ce n’est pas de cet œil lucide que Pretoria, alliée du régime algérien voyou, semble voir cette vérité éclatante. Un aveuglement qui n’a d’égal que leur haine envers un Royaume qui a fait le choix du progrès, le sien propre et celui d’une Afrique qui veut avancer… 

Mais ne nous arrêtons pas en si bon chemin, car la suite est d’une naïveté affreuse. Les auteurs de cette grossière supercherie semblaient oublier que la moitié des 16 Etats membres de la SADC, sont amis du Maroc et ne reconnaissent pas l’entité fantoche à la solde des caporaux cacochymes. On citera en premier lieu l’Etat des Comores qui, vous vous en souvenez bien, a été le premier pays à ouvrir un consulat général au Sahara marocain. Aussi loin que je me souvienne, la cérémonie de coupe de ruban a eu lieu le 18 décembre 2028 à Laâyoune.

D’autres Etats membres de la SADC, et non des moindres, ont emboîté le pas aux Comores pour ouvrir leeurs consulats généraux au Sahara marocain, transformé en véritable quartier diplomatique. Je pense particulièrement à l’Eswatini, la RDC, la Zambie, et le Malawi. D’autres ne reconnaissent pas l’entité cartoonienne: Les Seychelles, la Zambie, et j’en oublie.

Tout compte fait, la moitié des Etats membres de la SADC ignorent royalement la prétendue « rasd ».

Levée de boucliers contre l’arnaque grotesque du Secrétariat exécutif de la SADC

Cette action illégitime du Secrétaire Exécutif n’a pas manqué de soulever des vagues au sein de la SADC. Plusieurs États ont en effet exprimé leur indignation et réagi officiellement avec vigueur pour dénoncer cette manipulation de bas étage. Une organisation, dont la moitié des membres ne reconnaît pas l’entité fantoche, ne peut naturellement procéder à la signature de tout instrument avec une entité non reconnue et extérieure. C’est une violation flagrante des dispositions du Traité et de la Charte de la SADC, ainsi que des Décisions du Sommet de la SADC qui n’ont jamais autorisé, ou mandaté, cette organisation à signer des instruments avec cette entité fictive.

A l’instar d’autres pays membres de la SADC refusant désormais de cautionner les faits accomplis et les manipulations, le Malawi a dénoncé vigoureusement la grossière supercherie, en consignant son mécontentement et désapprobation par le biais d’une note verbale.

Dans cette Note verbale, le Malawi «précise ne pas reconnaître ledit protocole d’accord entre la SADC et la « rasd » comme un engagement contraignant et, par conséquent, affirme « n’être aucunement tenue de se conformer à ses dispositions».

Par la même occasion, le Malawi a réaffirmé avec fermeté son soutien inébranlable à l’intégrité territoriale du Maroc et au Plan d’autonomie comme solution pragmatique au différend » régional autour du Sahara marocain. En revanche, il a exprimé son rejet catégorique des velléités déstabilisatrices des groupes séparatistes, activement soutenus par l’Algérie et instrumentalisés par l’Afrique du Sud.

Avec cette réaction ferme et sans équivoque, le Malawi s’affranchit pratiquement de l’influence sud-africaine et de la pression algérienne. Une véritable révolution…

Choisir la justice et être du bon côté de l’histoire est un acte courageux, que le Malawi a adopté avec conviction. D’autres pays en Afrique australe et sur le continent suivent également cette démarche.

L’élan de soutien international impulsé par Sa Majesté le Roi Mohammed VI s’étend à travers l’Afrique et le monde entier. Et rien ne l’arrêtera…

On a donc eu beau lire et relire le communiqué final du 44è Sommet des Chefs d’Etat et de gouvernement de la SADC, -un regroupement de seize pays d’Afrique australe -, aucune mention n’a été faite à la pseudo «cause sahraouie». 

عطاف: توافق تام بين الجزائر و”الساداك” بخصوص القضيتين الفلسطينية والصحراوية.https://t.co/szXRDhLX2s pic.twitter.com/IWto94NBbY

— وزارة الشؤون الخارجية الصحراوية (@SADR_SAHARA) August 18, 2024

Autant dire une claque aussi historique que retentissante pour la diplomatie du dictaphone qui ne peut même plus compter sur ses anciens «alliés historiques» en Afrique australe, longtemps considérée comme une «forteresse algérienne».

Un ultime «rempart» se fissure donc à vue d’œil et, à ce rythme-là, il est sûr que ce régime failli avec son proxit séparatiste finiront par prêcher seuls dans le désert. 

L’Afrique a compris qu’il ne sert plus de rester prisonnier de discours tiers-mondistes fossilisés et qu’il était temps, grand temps, de faire preuve de pragmatisme et se mettre en phase avec les nouvelles réalités géopolitiques et avec les aspirations de ses peuples à la paix et à la prospérité.