Il n’en a pas fallu plus pour que le régime vert-kaki rameute ses scribouillards payés à la petite semaine pour tenter de discréditer les auteurs de ce rapport!!

Grand bien ou mal lui en fasse !!

Mais voilà, la personne mandatée pour réagir à ce rapport, présentée par l’APS comme un « spécialiste dans les questions sécuritaires », Messaoud Boularès, s’est fendu d’un article où il a misérablement tenté de faire croire que c’est le Maroc qui serait derrière ledit rapport!!

Dans (sa) tribune bancale, relayée à grand roulement de tambours par l’APS, l’éminent expert algérien  s’est étonné qu’ »aucun autre pays du Maghreb ne figure dans ce rapport ».

Le Maroc, puisque c’est de lui qu’il s’agit, serait « partie prenante directe » de la prospective britannique, déduit le spécialiste algérien es délires, repris par l’agence de « presque » algérienne!!

Plus grave encore, l’auteur de cette lumineuse trouvaille accuse le Maroc d’avoir versé de l’argent audit cabinet britannique « pour déplacer vers l’Algérie la grogne qui gagne le Maroc profond »!!

La riposte brinquebalante du spécialiste algérien es-radotages ne doit toutefois pas surprendre, tellement ses maîtres galonnés sont habitués à projeter leurs échecs sur le Maroc.

Lamentable!

Sur ce total, les engagements-bilan, totalisant près de 275 MMDH, ont affiché une hausse de 4,2% par rapport à l’année dernière, précise la Banque centrale, ajoutant que les expositions hors bilan, notamment sous forme d’engagements de financement et de garantie ont enregistré une baisse de 11,5% à 85 MMDH. En excluant l’exposition des banques vis-à-vis de leurs filiales, l’encours des engagements des banques vis-à-vis des grands groupes est ramené à 285 MMDH, représentant 1,9 fois leurs fonds propres sur base sociale.

S’agissant de la répartition sectorielle des grands risques, elle fait ressortir une part de 28% des groupes financiers autres que bancaires, suivis des banques (13%), des bénéficiaires opérant dans le secteur de l’industrie extractive (9%), de l’industrie manufacturière (9%) et de l’énergie (7%).

Sur base consolidée, les engagements des groupes bancaires vis-à-vis des grands risques (bénéficiaire ou groupe de bénéficiaires de crédit dont l’encours est supérieur ou égal à 5% des fonds propres d’une banque) ont baissé de 5,9% à 333 MMDH, représentant 1,8 fois leurs fonds propres, contre 2 fois en 2018. Les baisses observées ont également bénéficié du renforcement des fonds propres prudentiels des banques.