Le disque usé, vous ne le connaissez que trop: « décolonisation », « référendum d’autodétermination » et tout le toutim. Une fuite en arrière qui dénote l’impasse où se trouve le régime militaire voisin, resté prisonnier d’un discours tiers-mondiste hérité de la  guerre froide, en rupture avec son époque et en déphasage avec les nouvelles réalités géopolitiques. 

Pour la solution réaliste au conflit, le Plan d’autonomie jugé sérieux et crédible, le retour au processus des tables rondes selon le format initié par Horst Köhler (Maroc, Algérie, Mauritanie, polisario), la levée des restrictions imposées par la milice séparatiste au mouvement de la Minurso (et de la population séquestrée), le détournement de l’aide humanitaire…  la junte préfère regarder ailleurs.

Selon elle, cette résolution ne serait qu’un exercice de style. « Un exercice laborieux de rédaction dépourvu de la volonté d’orienter et de stimuler des efforts destinés à préserver la nature de la question du Sahara occidental », estime le département Lamamra. Une insulte donc à l’effort patient déployé par le Conseil de sécurité, à leur tête les États-Unis, pen-holder de la résolution, le secrétaire général de l’ONU, M. Antonio Guterres, son envoyé personnel, M. Staffan de Mistura, et son Représentant spécial chef de la Minurso, M. Alexander Ivanko. 

Dans le même esprit, le département Lamamra s’est permis une autre effronterie en essayant de pasticher la formule utilisée dans le paragraphe préambulaire n°23 de la résolution qui, en demandant aux agences onusiennes d’observer les « meilleures pratiques » de l’ONU dans l’acheminement des aides humanitaires aux populations des camps, a fustigé le détournement d’aide humanitaire internationale par le gang séparatiste avec la complicité criminelle des militaires algériens. Voici ce que cela donne sous la plume de l’auteur de la « déclaration »: « La résolution 2654 adoptée le 27 octobre 2022 résulte, comme ses devancières depuis la remise en cause par la puissance occupante de ses engagements envers le plan de règlement porté par la résolution n. 690 (1991), d’un exercice laborieux de rédaction dépourvu de la volonté d’orienter et de stimuler des efforts destinés à préserver la nature de la question du Sahara occidental et à lui appliquer scrupuleusement la doctrine et LES BONNES PRATIQUES des Nations unies en matière de décolonisation ». 

En reprenant à son compte cette formule, le département Lamamra croit tourner en dérision le Conseil de sécurité. Or, il ne fait que se ridiculiser lui-même.

Voilà donc quelques « bonnes pratiques onusiennes » auxquelles la junte doit désormais se soumettre: autorisation de l’enregistrement et du recensement de la population séquestrée, respect des droits conférés par le système onusien aux réfugiés, dont le droit à la carte de réfugié et à la libre circulation à travers l’Algérie, levée du blocus autour des camps de Tindouf, le choix entre rester dans le pays de « refuge », le retour au pays d’origine ou le départ vers un pays tiers.

Autant de droits bafoués par la junte qui ne rougit pourtant pas en se dressant comme le chantre du « droit des peuples à l’autodétermination ». Un droit qu’elle ferait mieux d’octroyer à son peuple qui revendique depuis 2019 un État réellement civil et démocratique.

La résolution 2654 “consacre de manière irréversible, à l’instar des résolutions du Conseil adoptées depuis 2007, la prééminence, la crédibilité et le sérieux de l’initiative marocaine d’autonomie en tant que seule et unique solution à ce différend régional dans le cadre de la souveraineté et l’intégrité du Royaume”, a souligné M. Hilale lors d’une conférence de presse tenue suite à l’adoption, par le Conseil de cette résolution qui proroge le mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2023.

L’ambassadeur a relevé, dans ce cadre, que le Conseil de sécurité vient de conforter le soutien massif de la communauté internationale en faveur de l’initiative d’autonomie, notant que ce soutien s’est traduit par l’expression d’appui « fort, clair et officiel » de plus de 90 pays à l’initiative marocaine, ainsi que par l’ouverture par 30 autres pays de consulats généraux dans les villes de Laâyoune et Dakhla, en confirmation de la marocanité du Sahara.

S’agissant de l’Algérie, M. Hilale a fait observer que le Conseil de sécurité a scellé une fois de plus son statut de partie prenante principale dans le différend régional sur le Sahara marocain, en lui enjoignant de coopérer et de s’engager avec le Secrétaire général de l’ONU dans le cadre du processus politique des tables rondes dans un esprit de compromis, et de réalisme et ce jusqu’à l’aboutissement de ce processus.

M. Hilale a en outre fait remarquer que la nouvelle résolution réaffirme la position constante du Conseil de sécurité, et à travers lui de la communauté internationale selon laquelle la solution à ce différend régional doit être politique réaliste, pragmatique, durable et basée sur le compromis.

“Cette corroboration de la position du Conseil de sécurité qui ne souffre d’aucune ambiguïté rejoint la conviction du SG de l’ONU dans son dernier rapport en appelant à ce que le règlement de cette question se base sur les résolutions du Conseil de sécurité depuis 2018”, a encore relevé l’ambassadeur marocain, ajoutant que ce nouveau texte, qui « n’est pas une résolution bis repetita » des textes des années précédentes, se distingue par quatre nouvelles dispositions que le Conseil de sécurité considère comme étant fondamentales pour le processus politique.

Premièrement, le Conseil « demande à l’Algérie en tant que partie prenante dans ce conflit de développer et exposer sa position sur la question du Sahara afin d’avancer vers la solution de ce différend », a-t-il indiqué, précisant que cette demande rejoint l’appel du SG de l’ONU aux quatre parties, dont l’Algérie, dans son dernier rapport au Conseil de sécurité, leur demandant de faire preuve de flexibilité et de réalisme et de s’abstenir de toute condition préalable à ce processus.

En deuxième point, a poursuivi l’ambassadeur, « le Conseil tance le groupe séparatiste armé le “polisario” de mettre fin à ses obstructions à la liberté du mouvement de la MINURSO dans sa zone de mission et de cesser ses obstacles à la circulation des convois de réapprovisionnement de ses observateurs », a expliqué M. Hilale, ajoutant que ces actes “irresponsables condamnables” suscitent les plus vives préoccupations des membres du Conseil de sécurité à cet égard.

Concernant la troisième disposition, le Conseil demande aux organisations humanitaires internationales de s’assurer que l’acheminement de l’assistance alimentaire aux populations séquestrées des camps de Tindouf soient effectuées conformément aux bonnes pratiques des Nations Unies, a-t-il relevé, signalant que l’instance exécutive des Nations Unies a estimé important d’insister sur cette exigence afin que cesse le détournement de l’assistance humanitaire par le groupe séparatiste armé et le croissant rouge algérien.

“Ce détournement a été confirmé dans plusieurs rapports du Haut commissariat aux réfugiés, du bureau de lutte anti-fraudes de l’Union européenne ainsi que par de nombreuses ONG humanitaires”, a dit le diplomate marocain.

Pour ce qui est de la quatrième nouvelle disposition de la résolution 2654, M. Hilale a indiqué que le Conseil à renforcer sa demande à ce que tous les efforts soient entrepris afin de procéder à l’enregistrement des populations des camps de Tindouf, estimant que cette demande insistante traduit l’exaspération du Conseil de sécurité à l’égard du refus du pays hôte, l’Algérie, de permettre au Haut commissariat aux réfugiés de procéder à l’enregistrement de ces populations. “Ce refus dure depuis plus d’un quart de siècle”, a-t-il déploré.

L’ambassadeur a, par ailleurs, fait observer que le Conseil de sécurité a félicité, dans sa nouvelle résolution, le Maroc pour ses efforts et ses réalisations en matière de protection et de promotion des droits de l’homme dans ses provinces sahariennes.