À Relizane, 130-140 km à l’est d’Oran, ce ne sont pas seulement les eaux qui ont débordé.

Ce sont aussi les limites de la tolérance institutionnelle face à la colère légitime des citoyens.
Des inondations violentes ont frappé la région, laissant derrière elles des quartiers sinistrés, des familles désemparées, des infrastructures fragilisées et un sentiment d’abandon profondément enraciné. Face à cette situation, la population est descendue dans la rue, non par goût du désordre, mais par désespoir, pour réclamer protection, secours, relogement et surtout des comptes.

Or, au lieu d’entendre cette colère comme un cri d’alerte citoyen, les autorités ont choisi, une fois de plus, la réponse sécuritaire.

Filmer n’est pas un crime

L’arrestation d’un jeune citoyen dont le seul “tort” aurait été de filmer le déroulement des manifestations et l’expression de la colère populaire constitue un signal extrêmement grave. Elle en dit long sur la manière dont certaines autorités perçoivent aujourd’hui l’espace public : non comme un lieu d’expression, mais comme une zone sous contrôle.

Filmer une manifestation, documenter une situation de crise, relayer la parole de citoyens sinistrés n’est ni une provocation ni un acte criminel. C’est un droit fondamental, indissociable de la liberté d’expression et du droit à l’information. Dans un contexte de catastrophe naturelle, ces images ne menacent pas l’ordre public ; elles éclairent la réalité.

En s’en prenant à un jeune armé d’un téléphone plutôt qu’en s’attaquant aux causes structurelles des drames récurrents — urbanisme défaillant, prévention insuffisante, gestion opaque des risques — les autorités se trompent de cible.

La colère n’est pas une menace, c’est un message

À Relizane, les manifestants ne réclamaient ni chaos ni affrontement. Ils exprimaient une colère sociale, humaine, née de la répétition des mêmes scénarios : des pluies annoncées, des oueds mal maîtrisés, des quartiers exposés, puis des promesses, encore des promesses, et enfin le silence.

Traiter cette colère par la force ou par l’intimidation revient à criminaliser la souffrance. C’est refuser de voir que la stabilité réelle ne se construit pas par la peur, mais par la confiance, la transparence et la responsabilité.

Un État fort n’a pas peur de ses citoyens

Un État sûr de lui n’a rien à craindre d’un téléphone portable, d’une caméra ou d’un citoyen qui témoigne. Au contraire, il y voit un miroir — parfois dérangeant — mais nécessaire.

Ce qui fragilise les institutions, ce n’est pas la parole libre, mais son étouffement. Ce qui menace la cohésion sociale, ce n’est pas la manifestation pacifique, mais l’impression croissante que toute expression critique est perçue comme une hostilité.

Pour une réponse politique, pas policière

Relizane mérite mieux que des arrestations arbitraires et des interventions musclées. Elle mérite :
des explications claires sur les causes des inondations, des mesures préventives sérieuses, une prise en charge digne des sinistrés, et le respect strict des libertés publiques.

La libération de toute personne arrêtée pour avoir simplement filmé ou exprimé pacifiquement une opinion devrait être un minimum. Car à défaut, ce ne sont pas seulement des individus qui sont réduits au silence, mais la confiance entre l’État et ses citoyens qui continue de se fissurer.

À Relizane, l’eau s’est retirée.

Mais la colère, elle, restera tant qu’elle sera traitée comme un délit au lieu d’être entendue comme un avertissement.

سقوط القناع عن إعلام « كهنة المرادية »: هلوسة بالخارج.. وقمع وغرق في الداخل.

في الوقت الذي تحولت فيه استوديوهات « إعلام العار » في الجزائر إلى غرف عمليات لإدارة الفتنة ونفث السموم تجاه المغرب، كانت « القوة الضاربة » الحقيقية تضرب أهلها في برج الأمير خالد وغليزان، ليس بقوة… pic.twitter.com/pUcBm5Bgzg

— Leɛyun (@5ersito_) February 7, 202

 

Faute de secours et d’aides à cette population sinistrée, la mafia militaire a eu recours à la méthode forte pour faire taire toute velléité de protestation, comme le démontre la récente arrestation d’un jeune pour avoir osé filmer et partager le cri de détresse d’une population livrée à elle-même!

La police politique algérienne a arrêté un jeune de Relizane juste parce qu’il a filmé les inondations qui ont frappé sa ville
Du jamais vu https://t.co/N2JKjPMqnR

— Rbati (@Rbati_Amazighi) February 5, 2026

Pendant ce temps-là, les médias à coloration vert-kaki préfèrent regarder ailleurs, c’est-à-dire vers le Maroc, qui a pourtant servi au monde une véritable leçon d’organisation et d’humanisme par ces temps d’intempéries.

||︎ العسكر الجزائري يعنف ويسحل أبناء
الشعب الجزائري بلا رحمة pic.twitter.com/RKuCqSn67n

— نجيب الأضادي-Najib Addadi (@AddadiNajib) September 22, 2024

Sonné par l’échec de sa parodie d’élections présidentielles, illustré par un boycott historique -seulement 10% ont voté, majoritairement des militaires-, l’armée de Chengriha se livre actuellement à une répression féroce des hirakistes qui revendique le retour des militaires dans leurs casernes et l’instauration d’un Etat réellement civil et démocratique.

Cette répression féroce se déroule dans l’indifférence totale de l’ONU, de l’Union européenne, et des organisations de défense des droits de l’homme.

Il est vrai que les droits de l’homme ne sont pas cotées en Bourse, mais peut-on se taire sur leurs violations par un système qui a surpassé toutes les dictatures sur l’échelle de la prédation et de l’horreur?

M. Gonzalez et Mme Machado « annoncent un faux vainqueur de l’élection présidentielle (….) incitent ouvertement les fonctionnaires de police et les militaires à désobéir », le parquet « a décidé d’ouvrir une enquête pénale à l’encontre des deux », selon un communiqué.

La réélection controversée de Nicolas Maduro a plongé le Venezuela dans l’incertitude. D’un côté, le pouvoir répète sans cesse avoir gagné sans tricher alors que de l’autre, l’opposition crie à la fraude et assure avoir les preuves de sa victoire, soutenue par une grande partie de la communauté internationale.

L’étau se resserre autour du dictateur Maduro

La pression internationale s’accentue sur le président vénézuélien, Nicolas Maduro, après son élection contestée du 28 juillet. Le président français, Emmanuel Macron, et son homologue brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, ont dit lundi 5 août soutenir « l’aspiration du peuple vénézuélien à une élection transparente » après la réélection largement contestée de Nicolas Maduro.

« Nous soutenons avec Lula l’aspiration du peuple vénézuélien à une élection transparente. Cette exigence est au cœur de toute démocratie », a écrit sur X Emmanuel Macron, après un échange téléphonique avec le président brésilien. « Les deux dirigeants ont appelé les autorités vénézuéliennes à publier l’intégralité des procès-verbaux des bureaux de vote afin de garantir la transparence et l’intégrité du processus électoral », a ajouté la présidence française.

Nous soutenons avec le Président @Lulaoficial l’aspiration du peuple vénézuélien à une élection transparente. Cette exigence est au cœur de toute démocratie.

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) August 5, 2024

La veille, c’était l’Union européenne (UE) qui avait formulé une recommandation dans le même sens. « Bien qu’il s’y soit engagé, le Conseil national électoral du Venezuela n’a toujours pas publié les procès-verbaux officiels des bureaux de vote. Faute de preuves pour les soutenir, les résultats publiés le 2 août par le Conseil national électoral ne peuvent être reconnus », avait estimé, dans un communiqué publié dimanche 4 août, le Conseil de l’UE.

Source: AFP/ quotidien Le Monde 

Alger, qui a dangereusement délégué la gestion des camps à la mafia de Rabouni, est aussi et surtout mises devant ses responsabilités. « Nous appelons le gouvernement algérien à prendre des mesures décisives pour mettre fin à cette situation désastreuse. En tant que pays hôte, l’Algérie a la responsabilité de garantir la sécurité et le bien-être des réfugiés sahraouis sur son territoire », a affirmé le mouvement sahraoui depuis son QG à Madrid.

Appel urgent pour la levée du siège autour de Tindouf

Parallèlement au cri de détresse du Mouvement sahraoui pour la Paix, un appel urgent a été lancé par un collectif associatif à l’ONU pour prendre « des mesures concrètes et immédiates pour lever le siège autour de Tindouf afin de permettre aux commissions techniques, aux Procédures spéciales des Nations unies et aux organisations internationales d’évaluer la situation sur place. « L’Etat algérien impose un blocus dans la zone où se trouvent les camps, ce qui empêche tout contrôle indépendant de la situation des droits de l’Homme », fait constater le collectif associatif (voir ci-bas les signataires de la pétition). « Même lors des quelques visites récentes dans le pays hôte (l’Algérie), il n’a pas été possible d’entrer dans les camps de Tindouf, de sorte que la surveillante de ces camps reste brisée ou, au mieux, partielle, ce qui ne permet pas de révéler le respect des droits de l’Homme ». « Loin des yeux du contrôle international, le front polisario gère les camps en violation flagrante du droit international, qui confie la gestion des camps au pays d’accueil (Ndrl : l’Algérie). « Depuis des décennies, les habitants de ces camps, isolés du monde, dépendants presqu’entièrement de l’aide humanitaire internationale, survivent dans des conditions extrêmement dangereuses. Face à cette situation alarmante, nous demandons aux Nations unies d’envoyer des commissions techniques pour surveiller les violations des droits de l’Homme et la recrudescence des violences, appelons l’Algérie à assumer ses responsabilités en tant que pays hôte, garantir que les procédures spéciales de l’ONU de l’Onu parviennent aux camps de Tindouf, renforcer la transparence des opérations humanitaires et promouvoir des solutions permanentes des réfugiés ».

Ils soulignent également la nécessité d’encourager la coopération internationale pour partager la responsabilité dans l’accueil et la protection des réfugiés, en soutenant les efforts du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) et des agences humanitaires et en envoyant des commissions techniques dans les camps de Tindouf pour suivre l’évolution de la situation. les graves violations et abus commis dans les camps algériens ;  Surtout après que le groupe Polisario a annoncé son retour aux armes, en plus de la grave propagation de la criminalité et de l’insécurité dans la zone qui constituent une menace directe à la sécurité et à la paix des pays voisins.

Les premiers signataires:

1. Aisha Duihi – Présidente de l’Observatoire des droits de l’homme de Genève (Maroc) 2. Nofal Al-Omari – Avocat et défenseur des droits humains (Maroc) 3. Abdel Razzaq El Hannouchi – Chercheur et défenseur des droits humains (Maroc) 4. Taoufiq Belkadi – Militant citoyen et président de l’Association des Résidents de Suisse (Maroc) 5. Asmaa Al-Sabbar – défenseure des droits humains (Maroc) 6. Moulay Ahmed Dridi – Coordonnateur national du Front national contre l’extrémisme et le terrorisme (Maroc) 7. Ahmed Khar – défenseur des droits humains (Maroc) 8. Mohamed Boudin – militant des droits de l’homme et fonctionnaire (Maroc) 9. ⁠Saadani Maa El-Ainin – militante des droits humains (Maroc) 10. Karima Ghanem – militante des droits humains (Maroc) 11. Al Nima Maa Al-Ainin – Journaliste (Maroc) 12. Muhammad Al-Zahrawi – professeur d’université (Maroc) 13. Salima Fraji – militante civile et avocate (Maroc) 14. Abdel Moughith Basir – militant des droits civiques et humains (Maroc) 15. Ichraq Bennani – militant civique (Suisse) ⁠ 16. Mohamed Boudin – militant des droits de l’homme et fonctionnaire (Maroc) 17. Al-Filali Abdel Qader – professeur d’université (Canada) 18. Hamada Labhi – défenseur des droits humains (Maroc) 19. ⁠Al-Mahjoub Al-Dawa – militant des droits humains (Maroc) 20. ⁠Zine El Abidine El Ouali – défenseur des droits humains (Maroc) 21. Miloud Chaouch – défenseur des droits humains (Maroc) 22. Zouhair El Youbi – Président de l’Organisation Convergence (Italie) 23. ⁠Said Ashmir – défenseur des droits humains (Maroc24. Noureddine Abbad – militant des droits civiques et humains (Suisse) 25. Naji Moulay El Hassan – défenseur des droits humains (Maroc) 26. ⁠Iman El Aouina – militante des droits civiques et humains (Maroc) 27. Limam Boussif – militant civil et entrepreneur (Maroc) 28. Nadia Attia – Présidente de l’Organisation Al Badr (Maroc) 29. Rabab Eddah – journaliste et militant des droits de l’homme (Maroc) 30. Rachida Bouzit Mernissi Présidente de l’Association Professionnelle pour l’Entreprenariat Féminin (Maroc) 31. Kgmoula Boussif – militante politique et civile (Maroc) 32. ⁠Said Nafti – militant civique (France) 33. ⁠Amina Benzari – défenseure des droits humains (Belgique)34. ⁠Mohamed El Mustafa Khaia – Président du Centre d’études et d’analyses stratégiques du Sahel (Maroc)35. Yasmine Boutayeb, militante des droits de l’homme (Maroc) 36. ⁠Yassine Belkassem, coordinateur national du Réseau des Associations de la Communauté Marocaine en Italie (Italie)

« Monsieur le président,

Plus qu’un pays, l’Algérie est une idée. Une idée entêtée de libération. Soixante ans après l’indépendance de l’Algérie, cette idée continue à irradier l’espoir dans le coeur de ceux qui se battent encore contre l’oppression. Elle est la preuve que la victoire sur l’injustice est possible y compris lorsque le face à face paraît désespéré et démesurément disproportionné.
Aujourd’hui, ce grand pays se referme comme un piège redoutable sur les opposants politiques et les citoyens qui osent rêver d’un véritable état de droit.

Le journaliste Ihsane El Kadi est en prison parce qu’il refuse de se soumettre aux pressions de ceux qui gouvernent le pays et qui voudraient faire de lui un journaliste de contrefaçon. Directeur de la web radio RadioM et du journal d’informations Maghreb Emergent, Ihsane El Kadi a été arrêté au coeur de la nuit le 24 décembre 2022 par six officiers militaires. Le lendemain, il a été amené par les services de sécurité pour assister à la perquisition et la fermeture des médias qu’il a créés. Ses collègues et amis assistèrent, en larmes, au spectacle du journaliste menotté, mené comme un criminel sur les lieux de son crime: une radio et un site d’informations indépendants. Au terme d’une instruction bâclée, entachée de violations de la procédure pénale et des droits de la défense, le 2 avril 2023, Ihsane El Kadi a été condamné à cinq années de prison dont trois ferme. Son procès en appel, qu’il attend dans la prison d’El Harrach à Alger, aura lieu le 4 juin 2023.

A 64 ans, Ihsane El Kadi est un vétéran du journalisme indépendant en Algérie, exactement comme son père, Bachir El Kadi, a été un vétéran de la guerre de libération de son pays. Comprenez que l’obstination de ce journaliste pour l’indépendance dans sa profession est cimentée dans les contreforts de son éducation à la liberté, celle de l’histoire du combat de son peuple contre l’asservissement colonial.

Ihsane El Kadi est accusé d’avoir trahi son pays mais, vu des horizons éloignés d’où nous regardons et nous intéressons à l’Algérie, il nous semble qu’il a, au contraire, chevillé l’amour de cette terre à son travail de journaliste indépendant.
C’est pourquoi nous nous permettons de vous écrire aujourd’hui pour vous demander de faire tout ce qui est en votre pouvoir afin que cesse l’acharnement sécuritaire et judiciaire que subissent Ihsane El Kadi et tous les prisonniers d’opinion en Algérie.
Monsieur le président Abdelmadjid Tebboune, quels que soient les désaccords et les antagonismes, l’Algérie est un idéal plus vaste que le cachot qu’elle est en train de devenir pour les journalistes critiques et les voix discordantes. Elle est la terre retrouvée des damnés de la terre.

Il est en votre pouvoir de libérer Ihsane El Kadi ainsi que tous les journalistes emprisonnés et tous les détenus d’opinion. Usez de ce pouvoir, par fidélité au combat des Algériens pour la justice et la liberté.

Signataires:
Etienne Balibar, philosophe (France), Joyce Blau, universitaire, membre des réseaux de soutien au FLN pendant la guerre d’indépendance algérienne, Noam Chomsky, linguiste (Etats-Unis d’Amérique), Annie Ernaux, romancière, prix Nobel de littérature (France), Elias Khoury, romancier (Liban), Abdelatif Laabi, poète (Maroc), Ken Loach, cinéaste (Royaume-Uni), Achille Mbembe, historien et politiste (Cameroun), Arundhati Roy, romancière (Inde), Youssef Seddik, philosophe (Tunisie)

Pourtant, les images parvenues du goulag tindoufien sont cruelles. Des femmes sans défense jetées à terre, abandonnées à leur douleur sous le regard impuissant de leurs enfants, après avoir été passées à tabac par les Robocops surarmés de la milice séparatiste.

Las fuerzas del Polisario agreden brutalmente a mujeres que exigirían la liberación de un detenido anticorrupción con DNI español Mohamed Salem Sued que lleva un mes secuestrado en Tindouf pic.twitter.com/AEj5eNDxLW

— Yahya Lamin (@yahya_lamin) May 30, 2023

Pourtant, ces champions de la liberté à géométrie variable réagissent au quart de tour à la moindre interpellation à Laâyoune ou Dakhla, serait-ce pour un délit de droit commun. Une affaire de vol, d’agression ou de trafic de drogue devient, sous leurs verres grossissants et déformateurs, « une attaque contre les libertés et droits fondamentaux du peuple Sahraoui ». Quelle fumisterie!

A cela, il n’y a toutefois aucun mystère. Les exactions perpétrées à l’autre bout de la frontière du Royaume, rappelant cruellement les tristement célèbres pratiques staliniennes, ne seraient pas politiquement « sexy », ou « vendeuses », pour emprunter un terme au jargon marketing.

Vous avez donc bien lu: marketing. Eh oui, hélas, les droits de l’Homme n’y échappent pas non plus. Le régime des caporaux finissant, parrain de la supercherie séparatiste, a tout « compris ». A preuve, il n’a jamais lésiné sur aucun pétro ou gazo-dollar, pour acheter le silence des officines supposées défendre une cause aussi noble que les droits humains.

PS: Je ne comprends pas non plus cette passivité déconcertante des médias publics nationaux face à cette chape de plomb répressive qui s’abat sur les séquestrés de Tindouf. Idem pour certains ONGéistes qui ne cessent de nous pomper l’air avec leurs prétendues « plaidoiries » en faveur de la cause nationale.

Cette intervention musclée et on ne peut plus lâche contre des femmes sans défense a été ordonnée, après que ces dernières se sont rassemblées devant le « secrétariat du polisario » pour réclamer la libération du citoyen espagnol d’origine sahraouie, Mohammed Salem Sueid, militant anti-corruption et anti-fraude, arrêté le 6 mai dernier.

Las fuerzas del Polisario agreden brutalmente a mujeres que exigirían la liberación de un detenido anticorrupción con DNI español Mohamed Salem Sued que lleva un mes secuestrado en Tindouf pic.twitter.com/AEj5eNDxLW

— Yahya Lamin (@yahya_lamin) May 30, 2023

Parmi les victimes de cette intervention, figure la sœur du détenu Jreifina Salem Sueid.

Au moins huit personnes ont également été arrêtées, dont le célèbre défenseur des droits de l’homme dans les camps, El Hossein Sidi Mousa, qui ont été menottées et violemment transférées vers la prison de sinistre réputation, « Dhaibia », près de Tindouf.

La coprésidente de l’ONG Riposte internationale et du Congrès mondial amazigh (CMA) a été arrêtée par les services de sécurité algériens le 24 août 2021, puis séquestrée pendant sept jours avant sa mise en détention provisoire depuis le 1er septembre 2021, et ce, en violation de la constitution, du code pénal et du Pacte international relatif aux droits civils et politiques ratifié par l’Algérie.

À ce jour, l’activiste est toujours emprisonnée sans aucun motif légitime et sans avoir été jugée, alors qu’elle est notamment accusée de « terrorisme » et de « complot contre l’État algérien », elle, qui a toujours agi de manière pacifique pour la défense et la promotion des droits de l’Homme, affirme le GTDA.

Après l’examen par le GTDA des plaintes pour enlèvement, séquestration et détention arbitraire de Kamira Nait Sid, l’organe des droits humains onusien a émis son avis en faveur de la plaignante, soulignant que les activités de défense des droits des Amazighs menées par Mme Nait Sid, sont protégées par le droit à la liberté d’expression garanti par la Déclaration universelle des droits de l’Homme (DUDH) et par le Pacte international sur les droits civils et politiques, et que l’intéressée a été placée en détention pour avoir pacifiquement exercé ce droit.

Par ailleurs, le Groupe de Travail onusien a relevé que le gouvernement algérien ne fait état d’aucune activité menée par Kamira Nait Sid pouvant être considérée comme constitutive d’un acte de terrorisme. En l’absence d’informations démontrant son implication dans des actes de violence, aucun motif légitime ne justifie donc que l’exercice de ses libertés soit restreint, constate le GTDA.

Dans son avis, le Groupe a qualifié la détention de l’intéressée comme « une forme particulièrement grave de détention arbitraire », d’autant que rien ne prouve que le comportement ou les activités de Kamira Nait Sid pouvaient être considérés comme une menace pour la sécurité nationale ou l’ordre public.

Le GTDA a constaté dans ses conclusions que l’arrestation et la détention de l’intéressée sont dénuées de fondement juridique et sont donc arbitraires, appelant le gouvernement à procéder immédiatement et sans condition à la libération de Nait Sid et veiller à ce qu’elle reçoive les soins médicaux nécessaires.

Le Groupe a, également, réitéré ses appels au gouvernement pour lui accorder le droit d’obtenir réparation, conformément au droit international, de veiller à ce qu’une enquête approfondie et indépendante soit menée sur les circonstances de la privation arbitraire de liberté et de prendre les mesures qui s’imposent contre les responsables de la violation de ses droits.

« Les atteintes aux libertés ont atteint un seuil sans précédent en Algérie », s’indigne ce conglomérat de partis, d’associations, de militants et d’acteurs du Hirak dans une Déclaration.

Selon le front, « pas une seule région n’en est épargnée : Les poursuites judiciaires, les mises en détention provisoire en plus des condamnations à la prison ferme sont légion ».

Il a ajouté que « les prisons regorgent de citoyens incarcérés juste pour avoir exprimé une opinion ou pris une position politique critique ».

D’après la Déclaration, la logique répressive du pouvoir, « implacable et impitoyable », veut « réduire tout un peuple au silence castrateur, le contraindre à une soumission asservissante vis-à-vis de l’autorité publique ».

« Les prisons et les tribunaux ne sont pas les seuls lieux qui évoquent l’oppression », écrit le Front dans sa déclaration, affirmant qu’on la retrouve aussi « dans des lieux de travail ».

Il a rappelé qu’à l’université de Bejaïa, « trois enseignants sont arbitrairement licenciés de leur travail » et d’autres fonctionnaires syndicalistes « sont suspendus », tandis que d’autres « sont poursuivis en justice ».

« Ce climat de terreur touche aussi le domaine de la culture à travers les interdictions récentes du salon du livre de Sidi-Aïch, de conférences de scientifiques et d’écrivains à l’université de Bejaïa et dans des établissements culturels », a déploré le Front.

Elle souligne que le peuple algérien « ne doit pas continuer à subir passivement, comme par fatalité, cette grave atteinte à la dignité humaine ».

Pour le Front anti-répression, il est « du devoir » de chacune et de chacun de « s’impliquer dans la réappropriation de nos droits et libertés, de nos espaces d’expression et de notre dignité bafouée par tant d’injustices qu’on continue d’endurer interminablement ».

« L’existence et l’activité des partis, des associations et de collectifs culturels sont de plus en plus remises en cause » à cause de « la forte pression continuelle » qui s’exerce sur eux « dans le but d’anéantir toute forme de résistance dans la société », a-t-il mis en garde.

Lancé en 2021 par les forces du pacte pour l’alternative démocratique (PAD), ce front se fixe comme objectif « la lutte contre la répression, sous toutes ses formes », « l’abrogation des lois liberticides notamment l’article 87 bis », « la libération des détenus politiques et d’opinion » et « la consécration effective de toutes les libertés ».

D’après le comité national pour la libération des détenus, 260 personnes, accusées, en autres, d’atteinte à la sûreté de l’Etat, d’atteinte à l’intégrité du territoire et d’actes subversives, croupissent actuellement dans les prisons algériennes dans des conditions déplorables.

La plupart sont poursuivies pour avoir simplement exprimé une opinion, à travers notamment des publications sur les réseaux sociaux.