Dans leurs interventions lors de la séance plénière mensuelle des questions de politique générale destinées au chef du gouvernement autour de « la mise en œuvre du chantier de généralisation de la protection sociale », les représentants des groupes et groupement parlementaires ont appelé le gouvernement espagnol à rectifier cette erreur pour préserver les relations distinguées entre les deux pays, en traduisant le chef des séparatistes du « polisario » devant la justice.

Dans ce sens, Idriss Azami Al-Idrissi, du parti de la Justice et du Développement a exprimé son rejet et sa dénonciation de l’attitude de l’Espagne hostile à l’intégrité territoriale du Royaume et contraire aux valeurs du bon voisinage et des intérêts communs des deux pays, en accueillant sur son sol avec une fausse identité le chef des milices du « polisario », accusé de crimes contre l’humanité et de violations des droits de l’Homme.

Il a estimé que cet accueil nuit aux relations privilégiées entre les deux pays, précisant que « les intérêts réels et stratégiques de l’Espagne sont avec le Royaume du Maroc et non avec les milices ».

De son côté, Rachid El Abdi, président du groupe parlementaire du Parti Authenticité et Modernité à la Chambre des représentants a indiqué que le groupe suit avec profond regret et grand étonnement l’accueil par l’Espagne du chef du « polisario » pour « des considérations humanitaires », qualifiant ce comportement de violation flagrante du bon voisinage et des relations stratégiques et historiques liant les deux pays.

Il a souligné que « de telles pratiques préméditées et volontaires » ne peuvent être acceptées sous aucun prétexte quels qu’en soient le type et la forme, tant elles portent atteinte à l’intégrité territoriale du Royaume.

Il a, ainsi, appelé tous les acteurs espagnols, qui tiennent à préserver les relations de bon voisinage et les intérêts suprêmes des deux pays, à agir rapidement afin de rectifier une situation qui nuit aux relations distinguées entre les deux peuples et les deux pays et à faire prévaloir la voix de la sagesse et la logique de l’édification commune.

Bouselham Dich, du groupe du Rassemblement constitutionnel, a fermement condamné cet acte internationalement rejeté, qui encourage l’impunité d’un criminel de guerre, estimant que cet acte est de nature à impacter profondément les relations distinguées liant le Maroc et son voisin espagnol qui, constituent un modèle du bon voisinage, de la coopération et de la communauté du destin.

Même son de cloche chez le chef du groupe parlementaire istiqlalien, Noureddine Mediane, qui fait savoir que « si nous, parlementaires, tenons à la qualité, à la solidité, et à la durabilité des relations bilatérales qui unissent les deux pays voisins, nous considérons cet accueil comme un acte inacceptable et condamnable ainsi qu’une provocation pure et simple envers le Royaume du Maroc », tout en appelant les « sages de l’Espagne » à prendre les mesures nécessaires à même de préserver les relations entre les deux pays.

Quant à Mohamed Moubdii, chef du groupe parlementaire du Mouvement populaire, il a dénoncé l’accueil du dénommé Brahim Ghali sous une fausse identité et avec la complicité de l’Algérie, en invoquant des considérations humanitaires, alors que le chef des séparatistes est accusé de graves violations des droits de l’Homme, de crimes contre l’humanité et de violations flagrantes des droits des séquestrés dans les camps de Tindouf.

Pour Chokrane Amam, président du groupe de l’Union socialiste des forces populaires, l’accueil par l’Espagne du chef du « polisario » en falsifiant son identité est une réelle atteinte aux relations solides entre l’Espagne et le Maroc, soulignant que ces relations ont pour fondement la défense des intérêts communs, le bon voisinage, la confiance et le respect mutuel.

Cette attitude, qui suscite de grandes interrogations, va à l’encontre de toutes les us et coutumes diplomatiques, a-t-il dit.

Jamal Benchekroun Karimi, du groupement parlementaire du progrès et du socialisme a, pour sa part, qualifié l’accueil du dénommé Brahim Ghali d’acte inacceptable et condamnable, ajoutant qu’il s’agit d’une provocation pure et simple à l’égard du Maroc et d’une atteinte à la qualité des relations bilatérales, ainsi qu’à la politique de bon voisinage entre les deux pays.

Le chef du gouvernement, Saad Dine El Otmani a exprimé, lui aussi, son regret suite à l’accueil par le voisin espagnol du chef des séparatistes sous une fausse identité, qualifiant cette attitude de contraire à l’esprit de partenariat et de bon voisinage. Il a précisé que le Maroc prend pleinement acte de ce comportement pour défendre ses droits, sa souveraineté et ses intérêts.

“Le Royaume-Uni soutient les efforts visant à parvenir à des solutions politiques négociées et mutuellement acceptables qui prévoient l’autodétermination à la fois du peuple palestinien et du peuple du Sahara occidental”, avait sournoisement réagi vendredi le MAE britannique, Dominic Raab, en tentant d’établir un parallèle incongru entre la question palestinienne et celle du Sahara marocain.

La France, partenaire politique et économique de premier plan du Royaume, s’est contentée pour sa part de réaffirmer son soutien au « plan d’autonomie marocain comme une base de discussions sérieuse et crédible », ajoutant que “le conflit autour du Sahara occidental n’a que trop duré et fait peser un risque permanent de tensions, comme nous l’avons vu récemment à Guerguerate”.

Du côté de l’Espagne, autre partenaire principal du Maroc, aucune réaction officielle, en dehors de la réaffirmation de ce qui a déjà été affirmé, en l’occurrence le soutien à la centralité du rôle de l’ONU pour trouver une solution politique au différend régional créé autour du Sahara marocain.

Tout bien considéré, on n’a enregistré aucune réaction d’enthousiasme de la part des partenaires européens à la décision pourtant inédite et cruciale des États-Unis de reconnaître la souveraineté pleine et entière du Maroc sur ses Provinces sahariennes.

Avec ces réactions, il est clair que l’Europe s’inquiète à l’idée de se voir dessaisir d’une carte de pression majeure sur le Maroc, au profit des États-Unis d’Amérique qui vont désormais peser de tout leur poids pour ménager une issue politique au contentieux régional dans le strict respect de la souveraineté du Maroc sur ses Provinces sahariennes.

Face à cette situation, il est clair aussi que le Maroc doit changer de cap en étant plus exigeant et plus ferme à l’égard des « partenaires » européens qui ne peuvent se permettre  de continuer à « faire chanter » indéfiniment le Maroc sur le principe de son intégrité territoriale. Le Maroc est désormais appelé à redéfinir ses relations diplomatiques avec ses « partenaires » européens, à l’aune de leur disposition à reconnaître ses droits inaliénables sur ses Provinces sahariennes.

Dit autrement, le dossier du Sahara doit être le principal déterminant du degré de coopération avec chaque pays européen, proche ou lointain.

A cet égard, le Souverain du Bahreïn, le Roi Hamad Ben Issa Al Khalifa, s’est félicité de la reconnaissance par les Etats Unis de la souveraineté du Royaume du Maroc sur la région du Sahara marocain et de l’ouverture d’un consulat américain dans la ville de Dakhla.

Le Souverain du Bahreïn a souligné que cette décision constitue un pas historique important vers le renforcement de l’intégrité territoriale et les droits du Maroc sur son Sahara, saluant la teneur de l’entretien téléphonique entre SM le Roi et le Président Trump portant sur la situation actuelle au Moyen orient, ce qui renforce la paix, la stabilité et la prospérité dans la région.

Abondant dans le même sens, le Président égyptien, Abdel Fattah Al-Sissi a affirmé que la décision de reprendre les contacts officiels et les relations diplomatiques entre le Maroc et Israël est un pas vers davantage de stabilité et de coopération régionale.

De son côté, Cheikh Mohamed Ben Zayed Al-Nahyane, Prince héritier d’Abou Dhabi, commandant suprême adjoint des Forces Armées de l’Etat des Emirats Arabes Unis, s’est félicité dans un tweet de l’annonce par les Etats Unis de leur reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara marocain.

Cheikh Mohamed Ben Zayed Al-Nahyane, a salué aussi la décision du Royaume du Maroc de reprendre les contacts et relations diplomatiques avec Israël, notant qu’il s’agit d’une démarche souveraine de nature à consolider « nos actions communes pour la stabilité, la prospérité et la paix juste et durable dans la région ».

Pour sa part, le ministère émirati des affaires étrangères a relevé, dans un communiqué, l’importance de la décision américaine de reconnaitre la souveraineté du Maroc sur le Sahara dans la consolidation de la paix et de la stabilité dans la région.

Le ministère a saisi cette occasion pour réitérer « la position historique et constante des Emirats arabes unis soutenant le Maroc frère et sa souveraineté sur l’ensemble de ses terres ».

Il a formulé le voeu de voir la reprise des relations entre le Maroc et Israël renforcer le climat de paix et de coopération régionale et internationale et soutenir les efforts communs de la région pour la paix et la prospérité.

De son côté, le Sultanat d’Oman s’est félicité de la teneur de l’entretien téléphonique entre SM le Roi et le Président américain d’une part et entre le Souverain et le Président palestinien Mahmoud Abbas d’autre part.

Le ministère omanais des affaires étrangères a exprimé le voeu de voir la reprise des relations entre le Maroc et Israël renforcer les efforts déployés pour parvenir à une paix globale, juste et permanente au Moyen orient.