racisme – Le collimateur https://lecollimateur.ma Le goût de la vérité n'empêche pas la prise de parti Sun, 05 Jul 2026 12:47:34 +0000 fr-FR hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.2 https://lecollimateur.ma/wp-content/uploads/2022/11/cropped-logo-32x32.png racisme – Le collimateur https://lecollimateur.ma 32 32 Le détroit de Gibraltar, ou la frontière invisible entre deux humanités https://lecollimateur.ma/215273 Sun, 05 Jul 2026 12:47:34 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=215273 Par: Mohamed KHOUKHCHANI

C’était un samedi, le 2 juillet 2016, vers 17 heures, heure marocaine. Le survol du détroit de Gibraltar — cette bande d’eau de quatorze kilomètres à peine qui sépare l’Afrique de l’Europe, deux continents, deux mondes, deux vitesses d’existence — résumait à lui seul toute la complexité de la condition humaine contemporaine. Une demi-heure de vol depuis Rabat, et l’on bascule d’un chez-soi chaleureux vers l’altérité, vers l’inconnu, vers ce regard de l’autre qui jauge, qui classe, qui condamne parfois avant même que l’on ait ouvert la bouche.

Car voilà le drame silencieux de notre époque : traverser une frontière, c’est souvent cesser d’être un homme pour devenir une catégorie. Un faciès. Une couleur. Une religion. Un accent. Et dans ce classement brutal, tout ce que l’on est — ses rêves, son intelligence, sa dignité, son histoire — s’efface derrière l’étiquette que l’autre vous colle sur le front dès le premier regard.

Un monde qui se ferme, des peurs qui grandissent.

Le phénomène n’est pas nouveau. La peur de l’étranger est aussi vieille que l’humanité elle-même. Mais ce qui est nouveau, ce qui est alarmant, c’est la vitesse à laquelle cette peur ancestrale s’institutionnalise, se normalise, se légitime politiquement et socialement dans des pays qui se targuaient hier encore d’être les porte-étendards des droits de l’homme.

En Europe, les partis d’extrême droite, jadis cantonnés aux marges honteuses du débat politique, siègent aujourd’hui dans les parlements, accèdent aux gouvernements, dictent l’agenda migratoire de nations entières. Leurs slogans, autrefois chuchotés dans des cercles fermés, s’affichent désormais en plein jour sur des affiches électorales et dans des discours télévisés. Le protectionnisme identitaire, le repli nationaliste, la rhétorique du « grand remplacement » ou de la « préférence nationale » ne sont plus des idées marginales : elles sont devenues des programmes de gouvernement.

Aux États-Unis, la politique de fermeture des frontières, les décrets anti-immigration, les discours sur l’invasion des étrangers ont fracturé durablement une société fondée sur le principe même du melting-pot. En Inde, les minorités musulmanes vivent sous la pression d’un nationalisme hindou de plus en plus agressif. En Chine, le sort réservé aux Ouïghours constitue ce que beaucoup d’organisations internationales n’hésitent plus à qualifier de crime contre l’humanité. Au Proche-Orient, les populations palestiniennes subissent depuis des décennies ce que la Cour internationale de Justice a qualifié d’actes pouvant relever du génocide. En Afrique même, la xénophobie frappe régulièrement des populations migrantes dans des pays qui ont pourtant connu eux-mêmes l’horreur de la colonisation et ses humiliations.

Le paradoxe est vertigineux : les nations qui ont été les plus martyrisées par le racisme et l’exclusion reproduisent parfois, à leur tour, les mêmes mécanismes d’exclusion envers ceux qui fuient la misère ou la guerre.

Xénophobie, racisme, antisémitisme, islamophobie — les mille visages d’une même haine.

Peu importent les noms qu’on lui donne. La xénophobie, le racisme, l’antisémitisme, l’islamophobie, la haine ethnique ou confessionnelle, le mépris de classe ou la stigmatisation culturelle sont les multiples déclinaisons d’un même poison : le refus de reconnaître en l’autre un égal en humanité.

L’antisémitisme, que l’on croyait durablement banni des consciences après la Shoah et les procès de Nuremberg, a resurgi avec une virulence inquiétante sur les réseaux sociaux, dans les universités, dans les rues des grandes capitales européennes. L’islamophobie, exacerbée par les attentats terroristes et instrumentalisée par des politiques sans scrupules, a transformé des millions de musulmans en suspects permanents dans des pays où ils sont nés, ont grandi et ont construit leur vie. Le racisme anti-noir, mis en lumière avec une brutalité crue par les images de la mort de George Floyd en 2020, a rappelé que les États-Unis n’avaient toujours pas soldé leur dette historique envers les descendants d’esclaves. La haine des Roms en Europe centrale, le rejet des Rohingyas en Birmanie, la persécution des minorités chrétiennes dans plusieurs pays du Moyen-Orient — la liste est longue, et elle s’allonge chaque année.

Ce qui est particulièrement troublant, c’est la manière dont les réseaux sociaux ont offert à cette haine une caisse de résonance planétaire et instantanée. Une rumeur, un montage vidéo, un tweet incendiaire peuvent désormais enflammer des quartiers, déclencher des pogroms ou alimenter des campagnes de harcèlement massif en quelques heures. L’algorithme de la haine est devenu plus rapide que celui de la raison.

Un vide juridique mondial qui appelle une réponse universelle.

Face à cette montée des périls, les outils juridiques existants montrent leurs limites. La Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948, née des cendres de la Seconde Guerre mondiale, reste un texte fondateur d’une portée morale immense, mais son caractère non contraignant en fait une armure sans épée. La Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale (1965), la Convention contre le génocide (1948), les diverses résolutions onusiennes contre le racisme et la xénophobie — tous ces instruments existent, mais leur application reste désespérément inégale, soumise aux rapports de force entre nations et aux intérêts géopolitiques des puissants.

L’idée d’une nouvelle Charte universelle des droits humains — plus inclusive, plus contraignante, plus adaptée aux réalités du XXIe siècle — mérite d’être posée avec tout le sérieux qu’elle requiert. Une charte qui intègrerait explicitement la lutte contre toutes les formes de haine, qu’elles soient raciales, religieuses, culturelles, économiques ou numériques. Une charte qui reconnaîtrait le droit à la dignité dans la mobilité, le droit à n’être pas réduit à sa couleur de peau ou à son passeport. Une charte qui donnerait enfin des dents à la justice internationale face aux États qui instrumentalisent la haine de l’étranger à des fins électorales.

Car le problème est précisément là : si la haine s’institutionnalise, la réponse doit elle aussi s’institutionnaliser. On ne combat pas une loi par un sentiment, ni un programme politique par une bonne intention. Il faut des mécanismes, des sanctions, des tribunaux, des traités.

Et pourtant, l’espoir existe.

Il serait injuste et inexact de ne peindre qu’un tableau sombre. Face à la montée des populismes, des millions d’hommes et de femmes résistent, manifestent, s’organisent, créent des associations, défendent des réfugiés, accueillent des étrangers, refusent de laisser la peur transformer leur humanité en forteresse. Des juges courageux invalident des lois discriminatoires. Des journalistes risquent leur liberté pour documenter les persécutions. Des artistes, des écrivains, des cinéastes maintiennent vivante la flamme de la fraternité universelle.

L’humanité a déjà su, par le passé, se ressaisir au bord du précipice. Elle a su, après les horreurs du nazisme et de l’apartheid, produire des textes fondateurs, inventer des institutions, construire des ponts là où il n’y avait que des murs. Elle en est encore capable aujourd’hui, à condition que les consciences s’éveillent avant que les tragédies ne les y contraignent.

Ce samedi 2 juillet 2016, en survolant le détroit de Gibraltar, il s’agissait d’un simple voyage en avion. Mais ce détroit-là n’est pas qu’une étendue d’eau. C’est le miroir de notre époque : une ligne de fracture entre ceux qui ont le droit de bouger librement dans le monde, et ceux pour qui chaque frontière est une épreuve, chaque douanier un juge, chaque regard un verdict.

Jusqu’à quand l’humanité acceptera-t-elle de se définir par ce qu’elle refuse plutôt que par ce qu’elle partage ?

]]> Doigts d’honneur et insinuations racistes abjectes à l’issue du match Algérie/RDC https://lecollimateur.ma/202381 Wed, 07 Jan 2026 15:33:09 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=202381 C’est le geste qui fait parler aujourd’hui: le doigt d’honneur de l’attaquant algérien Baghdad Bounejah au public, à l’issue du match Algérie/République démocratique du Congo, disputé hier mardi 6 janvier au Stade Prince Moulay Hassan de Rabat. Un tel geste est inacceptable et n’a aucune place ni dans le football, ni dans nos sociétés. Il est aussi irresponsable et dangereux qu’il visait directement le public, comme le montre une séquence filmée et dénoncée avec la dernière énergie sur la twitosphère et la toile bleue.

 

 

Pendant ce temps, un autre joueur algérien, Mohammed Amoura, narguait l’emblématique supporter congolais, Michel Kuka Mboladinga dit « Lumumba », en imitant sa posture debout et immobile, le bras levé vers le ciel, avant de s’effondrer sur les gradins, à l’image de l’équipe congolaise, éliminée après une victoire à l’arraché de l’équipe algérienne (1-0).

 

 

Le sosie de Lumumba, grande figure de l’indépendance de la RD Congo, méritait mieux qu’un geste éhonté, avilissant et indigne de la part d’un joueur algérien qui, à l’image du « Titanic Algérie », incarnait le naufrage… moral.

 

 

Quand le fair-play fout le camp algérien…

Le comportement de ces deux joueurs algériens n’est hélas pas un « cas isolé ». Un simple tour des réseaux sociaux algériens suffit pour constater l’ampleur du gâchis: des tombereaux de haine et de racisme déversés sur une équipe congolaise pétrie de talents et remplie de respect.

Après ces agissements vulgaires et indignes d’un tournoi sportif censé rassembler les peuples, unir les nations et rapprocher les cœurs, surgit la question: Que va faire la CAF de Patrice Motsepe? Peut-elle encore tolérer ce genre d’agissements indignes et offensants? Va-t-elle remettre les pendules à l’heure en prenant les mesures appropriées à l’encontre des joueurs algériens, par qui ce scandale est arrivé?

C’est le moins que l’on puisse attendre de l’instance dirigeante du football africain.

 

]]> Dérapage raciste de Kaïs Saïed contre les migrants subsahariens: le Représentant permanent de la Tunisie auprès de l’Union Africaine convoqué https://lecollimateur.ma/111396 Sat, 25 Feb 2023 17:09:45 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=111396

L’Union africaine (UA) a condamné fermement les déclarations choquantes faites par les autorités tunisiennes contre des migrants africains, qui vont à l’encontre de la lettre et de l’esprit de l’Organisation panafricaine.

Dans un communiqué publié samedi, le Président de la Commission de l’UA, Moussa Faki Mahamat “condamne fermement les déclarations choquantes faites par les autorités tunisiennes contre des compatriotes Africains, qui vont à l’encontre de la lettre et de l’esprit de notre Organisation et de nos principes fondateurs”.

“Au nom du Président, la Vice-Présidente, Dr Monique Nsanzabaganwa, et la Commissaire de l’UA pour la Santé, les Affaires Humanitaires et le Développement Social, Amb. Minata Samate, ont reçu le Représentant Permanent de la Tunisie accrédité auprès de l’Union Africaine afin d’exprimer les vives préoccupations de l’Union Africaine quant à la forme et le fond de la déclaration ciblant des compatriotes Africains, nonobstant leur statut légal dans le pays”, lit-on dans ce communiqué.

Le Président “rappelle à tous les pays, en particulier aux États membres de l’Union Africaine, qu’ils doivent honorer les obligations qui leur incombent en vertu du Droit International et des instruments pertinents de l’Union Africaine, à savoir traiter tous les migrants avec dignité, d’où qu’ils viennent, s’abstenir de tout discours haineux à caractère raciste, susceptible de nuire aux personnes, et accorder la priorité à leur sécurité et à leurs droits fondamentaux”, souligne le communiqué.

Mardi, le président tunisien Kais Saied a prôné des “mesures urgentes” pour mettre fin et “au plus vite” au phénomène de l’afflux massif de migrants irréguliers de l’Afrique subsaharienne vers la Tunisie.

Cité dans un communiqué de la présidence tunisienne, Saied qui présidait une réunion du Conseil de la sécurité nationale, a relevé que cette situation est “loin d’être normale”, d’autant plus que les foules de migrants irréguliers en provenance d’Afrique subsaharienne continuent d’affluer vers la Tunisie.

]]> CHAN-ALGÉRIE: INSULTES ANTI-MAROCAINS ET EXHIBITION DU TORCHON DE LA PSEUDO-« RASD » EN PLEIN MATCH GHANA/MADAGASCAR (VIDÉO) https://lecollimateur.ma/107287 Mon, 16 Jan 2023 11:16:04 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=107287 Insultes anti-Marocains et exhibition du fanion de la pseudo-« rasd » hier dimanche lors du match qui a opposé la sélection ghanéenne à son homologue malgache, au stade « Mohamed Hamlaoui » de Constantine.

 

 

 

 

Après les dérapages racistes ignobles enregistrés vendredi 13 janvier au Stade « Nelson Mandela », à Alger, lors de la cérémonie d’ouverture du CHAN-2022, c’est donc au tour de Constantine de donner la réplique, confirmant ainsi la préméditation des attaques anti-marocaines par les autorités algériennes.

Face à cette récidive, conjuguée au bannissement de la Sélection marocaine du CHAN-2022, la Confédération Africaine de Football est une nouvelle fois appelée à prendre ses responsabilités.

Il y va bien entendu de sa crédibilité en tant qu’instance dirigeante du football panafricain.

]]> CHAN-Algérie: La CAF ouvre une enquête sur les attaques racistes et haineuses à l’encontre du Maroc (communiqué) https://lecollimateur.ma/107238 Sun, 15 Jan 2023 19:14:21 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=107238 La Confédération Africaine de Football (CAF) a annoncé qu’elle va ouvrir une enquête pour établir dans quelle mesure les déclarations politiques et les événements de la cérémonie d’ouverture du Championnat d’Afrique des Nations des joueurs locaux (CHAN), en Algérie, violent les Statuts et Règlements de la CAF et de la FIFA.

Dans un communiqué, publié dimanche sur son site électronique, la CAF indique qu’elle a été informée de certaines déclarations politiques émises lors de la cérémonie d’ouverture du CHAN, en Algérie, soulignant qu’elle va mener des investigations pour établir dans quelle mesure ces agissements violent les Statuts et Règlements de la CAF et de la FIFA.

“Selon ses Statuts et Règlements et ceux de la FIFA, la Confédération Africaine de Football doit s’abstenir de s’impliquer dans la politique et rester neutre sur les questions de nature politique”, poursuit la même source.

“Ces déclarations politiques ne sont pas celles de la CAF et ne reflètent ni un point de vue ou une opinion de la CAF en tant qu’organisation politiquement neutre”, insiste l’instance africaine de football.

La Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) avait dénoncé et condamné vivement les “agissements malveillants” et les “manœuvres abjectes” ayant émaillé l’ouverture du Championnat d’Afrique des Nations des joueurs locaux (CHAN), vendredi en Algérie.

La FRMF a adressé une correspondance à la CAF qui est appelée à “assumer toute la responsabilité face à ces transgressions flagrantes qui n’ont aucun lien avec les principes et valeurs du ballon rond”.

]]> GRAVES DÉRAPAGES RACISTES À L’ÉGARD DES MAROCAINS AU CHAN/ALGÉRIE: LA FRMF MET LA CAF DEVANT SES RESPONSABILITÉS https://lecollimateur.ma/107207 Sat, 14 Jan 2023 18:43:30 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=107207 La Fédération royale marocaine de football a réagi vigoureusement samedi aux dérapages racistes odieux ayant entaché la cérémonie d’ouverture du Championnat d’Afrique des Nations, hier vendredi 13 janvier, à Alger. Dans un communiqué publié sur son site officiel, l’instance dirigeante du football marocain a annoncé avoir saisi la Confédération africaine de football au sujet des « propos racistes prononcés par des supporters présents à la cérémonie d’ouverture à l’égard du public marocain connu à travers le monde entier pour son civisme ».

« اعطيلو البنان، اعطيلو البنان، المروكي حيوان » (« Apportez-lui des bananes, le Marocain est un animal »), criait un public algérien visiblement galvanisé par la propagande vile et méprisable orchestrée par la junte au pouvoir.

 

 

 

 

« La CAF est appelée à assumer toute la responsabilité face à ces transgressions flagrantes qui n’ont aucun lien avec les principes et valeurs du ballon rond », exhorte la FRMF, condamnant des « agissements malveillants et des manœuvres abjectes« . 

]]> INDIGNE, INACCEPTABLE ET INEXCUSABLE, LA DÉRIVE RACISTE DE LA CHAÎNE DANOISE TV 2 NEWS ENVERS LES MAMANS DES LIONS DE L’ATLAS https://lecollimateur.ma/104725 Sun, 18 Dec 2022 13:11:11 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=104725 Les images de joie d’Achraf Hakimi et Sofiane Boufal, entre autres Lions de l’Atlas, célébrant leur victoire avec leurs mamans, avaient naturellement été accueillies avec beaucoup d’estime et d’admiration partout dans le monde, et pour cause: elles symbolisaient cet attachement fort des joueurs à leurs mamans. Or, ce n’est pas de cet oeil tendre et lucide que ces images ont été accueillies par l’animateur de la chaîne danoise, TV 2 News, Christian Høgh Andersen pour ne pas le nommer. Le 12 décembre courant, ce dernier a incroyablement assimilé l’étreinte de nos joueurs avec leurs mamans à un comportement de « singes »! Quel talent! Quelle stupidité!  

 

 

 

 

La séquence scandaleuse aurait pu passer inaperçue si elle n’avait pas été regardée et postée par un confrère suédois, qui l’a postée sur son compte twitter, en dénonçant cette blague de très mauvais goût.

Dos au mur, la chaîne danoise par qui le scandale est arrivé, a dû reconnaître son tort en présentant publiquement, hier samedi 17 décembre, ses « excuses » aux Lions de l’Atlas et à leurs mamans, en affirmant prendre ses distances vis-à-vis de son animateur. « Nous nous excusons qu’un animateur de TV 2 NEWS ait fait un commentaire à la fois erroné et offensant. Même si ce n’était absolument pas l’intention de l’animateur, c’est une remarque dont tant notre animateur que l’ensemble de TV 2 prennent leurs distances. C’était une erreur manifeste, nous nous en excusons et nous en tiendrons compte dans le travail ultérieur à la rédaction », a déclaré la rédactrice en chef de TV 2 NEWS, Anne Mette Svane.

Idem pour Christian Høgh Andersen, à l’origine de cette dérive abjecte. « Je suis vraiment désolé d’avoir fait une comparaison complètement erronée. Cela n’a jamais été mon intention, mais c’est à la fois faux et offensant, et je tiens à m’en excuser », a-t-il aussi déclaré.

Les « excuses » de M. Høgh Andersen n’enlèvent rien à la gravité de son dérapage, méprisable et inacceptable à tous points de vue, d’autant moins qu’il touche à ce que tout être humain digne de ce  nom aurait de plus cher au monde: ses parents.

]]> MEUTE ANTI-QATAR: LE PATRON DE LA FIFA SONNE LA CHARGE CONTRE CET « OCCIDENT HYPOCRITE » (VIDÉOS) https://lecollimateur.ma/101472 Sat, 19 Nov 2022 12:11:51 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=101472 Lors d’une conférence de presse organisée ce samedi, la veille du match d’ouverture qui opposera le Qatar à l’Equateur, au stade Lusail à Doha, le patron de la FIFA, Gianno Infantino, a réagi vertement à la meute médiatique occidentale orchestrée contre le Qatar, premier pays arabo-musulman à organiser la Coupe du monde de football.

 

 

« Les critiques sur le mondial sont hypocrites. Pour ce que nous, les européens, avons fait ces 3000 dernières années, nous devrions nous excuser avant de donner des leçons aux autres« , a-t-il asséné, en réaction à l’avalanche de critiques portées contre le Qatar.

« Si vous ne pouvez pas boire de bière pendant 3 heures, je pense que vous pourrez survivre. Il y a beaucoup de pays qui interdisent l’alcool dans les stades, comme la France, mais vu que là c’est un pays musulman, ça pose problème », a-t-il enchaîné, en fustigeant les dérapages « racistes » d’un certain Occident qui considère le monde selon une géométrie variable. 

 

 

« Aujourd’hui, je me sens qatarien, aujourd’hui je me sens arabe, aujourd’hui je me sens africain, aujourd’hui je me sens gay, aujourd’hui je me sens handicapé, aujourd’hui je me sens travailleur immigré« , a-t-il affirmé,  utilisant l’anaphore pour marquer son statut de citoyen du monde, en dehors de toute distinction de peau, de culture, ou de religion.

 

 

 

Ce discours n’a (évidemment) pas été du goût d’une certaine presse occidentale, qui sorti ses griffes contre le patron de la FIFA, dont le « délit », paraît-il, est d’avoir dit simplement la vérité.

]]> France: Une séance parlementaire suspendue après des propos racistes (vidéos) https://lecollimateur.ma/99706 Fri, 04 Nov 2022 09:15:30 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=99706 La séance des questions au gouvernement à l’Assemblée nationale a été suspendue, jeudi, après une interpellation raciste dans l’hémicycle, qui a provoqué l’indignation des députés.

Lors d’une intervention du député de La France insoumise (LFI, gauche radicale) Carlos Martens Bilongo, d’origine congolaise, sur le « drame de l’immigration clandestine », un parlementaire a lancé dans l’hémicycle « qu’ils retournent en Afrique » ou « qu’il retourne en Afrique ».

 

 

 

 

Après quelques minutes de confusion, la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a mis fin à la séance, alors que plusieurs interventions étaient encore programmées, compte tenu de la gravité des faits.

L’interpellation a été attribuée au député RN (Rassemblement national) Grégoire de Fournas.

La sanction pour cet événement « grave » sera décidée lors du prochain bureau de l’Assemblée qui doit se tenir vendredi 4 novembre, a annoncé la présidente de l’Assemblée.

« Le racisme n’a pas sa place dans notre démocratie », a réagi la Première ministre Elisabeth Borne, en indiquant que « naturellement », le bureau de l’Assemblée nationale « devra prendre des sanctions ».

« Ils ont compris que je parlais du député, ce qui est complètement faux. C’est dans notre programme d’arrêter les vagues migratoires », s’est défendu le député Grégoire de Fournas, arguant qu’il parlait des migrants évoqués par Carlos Martens Bilongo et non du député lui-même.

 

 

 

 

De son côté, la présidente du groupe RN, Marine Le Pen, a dénoncé une polémique « grossière » des « adversaires » de son parti.

]]> Vidéo. Le délire haineux et calomnieux des caporaux atteint le football algérien ! https://lecollimateur.ma/80135 Fri, 29 Apr 2022 08:32:13 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=80135 Le régime algérien s’englue de plus en plus dans la d’échéance morale. Au fil des jours, en multipliant les gaffes, il repousse les frontières de son isolement. Ces dernières positions relatives à la question palestinienne ont livré la preuve de son côté maître-chanteur dans les mauvais chantages. Ce qu’il entreprend vis-à-vis de l’Espagne sur le chapitre gazier y ajoute sur le plan régional. Et on passe sur son alignement à peine voilé  sur Moscou dans sa guerre contre l’Ukraine qui le met davantage dans un mouchoir de poche, pour reprendre un terme du monde du football !

 

 

 

 

Et voilà que la maladie du régime d’Alger se mue en pandémie localisée puisqu’elle vient de toucher la sphère footballistique.

Mécontents d’avoir raté le rendez-vous Qatari, les Algériens dégagent les signes du syndrome de la haine tout court.

Ça a commencé avec un certain Belmadi, entraîneur de son état des Fennecs, qui n’a pas trouvé mieux que de vomir des propos malveillants à l’endroit de l’arbitre Gassama. Belmadi a dit ne pas supporter de le voir dans un aéroport en train de boire un verre de lait et en mangeant un millefeuille ! S’il ne s’agit pas de propos sentant la haine et le racisme, on perdrait les repères langagiers pour lui trouver des excuses.

Un fait qui n’a pas manqué de provoquer des réactions de colère et de protestations dans plusieurs pays africains. Et on croit même savoir que que cela pourrait avoir des suites judiciaires.

Et ce n’est pas fini. Un responsable algérien a même cru opportun de « rappeller aux Camerounais les bienfaits d’Alger en faveur de leur pays « ! Sur quel rayon peut-on mettre ou trouver un tel rapprochement dans les relations diplomatiques ?

A ce rythme, on ne sait plus où finiraient les folies algériennes. Un pays qui se prend pour on ne sait qui ou quoi au point qu’on ne saurait plus le qualifier.

]]>