Il parle à la France, l’exhortant à ne pas vendre ses principes au marché des intérêts économiques. Il parle aux Algériens, les invitant à briser la plus vaste des prisons : la peur. 

Aujourd’hui plus que jamais, les Algériens DOIVENT se réveiller pour reprendre le pouvoir aux 400 généraux qui continuent de gouverner le pays d’une poigne de fer. Reprendre leur destin en main. Ce combat vaut tous les sacrifices.

Voici le texte in extenso de sa lettre.   

Boualem Sansal
Prison d’El-Harrach, Alger

Mes amis,

Si cette lettre vous parvient, c’est que malgré les murs, les verrous et la peur, il existe encore des brèches par lesquelles la vérité peut se faufiler. Je vous écris depuis une cellule où l’air se fait rare, où la lumière n’entre que pour rappeler aux prisonniers qu’ils sont toujours en vie, mais jamais libres.

Je ne suis ni le premier ni le dernier à subir l’arbitraire du régime algérien. Ici, la prison n’est pas un lieu exceptionnel réservé aux criminels, mais un outil banal de gouvernance. La dictature enferme comme on respire : sans effort, sans honte. On enferme les journalistes, les militants, les écrivains… et parfois même ceux qui n’ont rien dit, juste pour servir d’exemple.

Ma faute ? Avoir persisté à croire que les mots pouvaient sauver ce pays de ses propres démons. Avoir écrit que l’Algérie ne se résume pas à un drapeau et un hymne, mais qu’elle est d’abord un peuple qui mérite dignité et justice. Avoir refusé que l’histoire se répète, que la corruption et la violence continuent de tenir le haut du pavé.

Je souffre, oui. Mon corps me trahit, la maladie grignote mes forces, et le régime espère que je partirai en silence. Mais qu’ils se trompent ! Ma voix, même enchaînée, ne leur appartient pas. Si elle peut encore atteindre l’extérieur, c’est pour dire ceci : ne croyez pas à leur façade de respectabilité. Ce pouvoir n’est pas un État, c’est une machine à broyer.

À la France, je m’adresse sans détour. Vous avez été ma deuxième patrie, mon refuge intellectuel. Vous qui vous proclamez patrie des droits de l’homme, souvenez-vous que ces droits ne s’arrêtent pas aux rives de la Méditerranée. Les gouvernements passent, les diplomaties calculent, mais les principes, eux, doivent tenir bon. Ne baissez pas les bras, ne sacrifiez pas vos valeurs sur l’autel des intérêts économiques ou des alliances de circonstance.

Je ne demande pas ma liberté par charité, mais au nom de ce qui fonde toute société humaine : la justice. Si vous cédez aujourd’hui devant un régime qui se croit intouchable, demain, d’autres prisons se rempliront, d’autres voix s’éteindront.

Aux Algériens, mes frères et sœurs, je dis : tenez bon. La peur est une prison plus vaste que celle où je me trouve, et elle est plus difficile à briser. Mais je sais qu’un jour, le mur tombera. Les dictateurs finissent toujours par tomber.

Quant à moi, je continuerai à écrire, même si mes pages restent cachées sous ce matelas de prison. Car l’écriture, c’est la seule liberté qu’ils ne peuvent pas confisquer, et c’est par elle que nous survivrons.

Le verdict a été rendu par le Tribunal de première instance d’Aïn Sebaâ.

Pour rappel, Mohamed Boudrika était poursuivi notamment pour faux et usage de faux et émission de chèques sans provision.

Un journaliste français spécialiste de football, Christophe Gleizes, a été condamné à sept ans de prison ferme en Algérie, notamment pour «apologie du terrorisme», ont indiqué dimanche Reporters sans frontières (RSF) et son employeur, le groupe So Press, en dénonçant une sanction «injuste». «Un appel sera interjeté dès demain, lundi 30 juin», a indiqué RSF, selon qui cette condamnation est intervenue «au terme d’un contrôle judiciaire de 13 mois».

Journaliste indépendant de 36 ans, collaborateur des magazines So Foot et Society (groupe So Press), Christophe Gleizes s’est rendu en Algérie en mai 2024, notamment pour un sujet sur le club de la Jeunesse Sportive de Kabylie. Selon RSF, il a été arrêté le 28 mai 2024 à Tizi Ouzou et placé sous contrôle judiciaire, pour «être entré dans le pays avec un visa touristique, pour +apologie du terrorisme+ et +possession de publications dans un but de propagande nuisant à l’intérêt national+».

«Ces dernières accusations, sans fondement et totalement réfutées, sont dues au fait que le journaliste avait eu des contacts, en 2015 et 2017, avec le responsable du club de football de Tizi Ouzou, par ailleurs responsable du Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie (MAK), classé organisation terroriste par les autorités algériennes en 2021», a indiqué l’ONG de défense de la presse.

« La justice algérienne a manqué une importante occasion de sortir par le haut »

Les deux premiers échanges entre les deux hommes «ont eu lieu bien avant cette catégorisation par les autorités algériennes», souligne RSF. «Le seul échange survenu en 2024 visait à la préparation de son reportage sur le club de football, la JSK, ce dont Christophe Gleizes ne s’est jamais caché», poursuit l’ONG.

«Sa condamnation à 7 ans de prison n’a aucun sens et ne démontre qu’un fait: rien n’échappe à la politique aujourd’hui et la justice algérienne a manqué une importante occasion de sortir par le haut dans cette affaire», s’est indigné le directeur général de RSF, Thibaut Bruttin.

«Il est important que tout soit mis en oeuvre, y compris politiquement et diplomatiquement, pour que la justice l’emporte et que Christophe puisse retrouver ses proches et sa rédaction», a pour sa part plaidé le fondateur de So Press, Franck Annese, cité dans le communiqué.

Racket, pressions, menaces, malversations… Un pedigree criminel qui rappelle tristement les méthodes mafieuses utilisées par la «Issaba» d’Alger et son appendice à Rabouni.

Sauf que ce pedigree ne s’est pas arrêté au seul marché du Val-Fourré. Au fait, l’ex-élu, fils d’un haut responsable polisario, utilisait une partie du juteux «butin» du racket pour financer les manifestations pro-séparatistes à Paris.

Plus grave encore, son nom est aussi lié à une affaire abjecte de traite de personnes humaines. Moyennant un gîte, une carte de crédit d’achat de 500 euros par mois environ, il amenait de faux « réfugiés» d’Espagne pour les embrigader dans des activités de prosélytisme pro-« polisario ».

Selon nos sources, ils sont écroués dans la prison d’Oukacha, à Casablanca.

Pour rappel, les deux prévenus précités ont comparu dans le cadre de l’affaire du « Malien », de son vrai nom El Hadj Ahmed Ben Ibrahim, considéré comme l’un des plus grands barons de la drogue en Afrique. de père malien et de mère marocaine, El Hadj Ahmed Ben Ibrahim, incarcéré dans une prison d’El Jadida depuis août dernier, dirigeait un réseau international de trafic de drogue en provenance d’Amérique du sud.

]]> https://lecollimateur.ma/137488 Mon, 04 Dec 2023 20:12:36 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=137488 Un tribunal de Nouakchott a condamné lundi l’ex-président Mohamed Ould Abdelaziz à 5 ans de prison ferme, ainsi qu’à la confiscation de ses biens et à une peine d’inéligibilité pour enrichissement illicite et blanchiment.

Le 24 octobre dernier, le procureur avait requis une peine de 20 ans de prison à l’encontre de Mohamed Ould Abdelaziz.

M. Sarkozy a dénoncé une décision « stupéfiante », « inique et injuste », son avocate Jacqueline Laffont a immédiatement annoncé qu’elle allait « former un pourvoi en cassation, pourvoi qui est suspensif de toutes les mesures qui ont été prononcées aujourd’hui ».

Nicolas Sarkozy est le premier ancien président condamné à de la prison ferme, son ancien mentor Jacques Chirac s’étant vu infliger en 2011 deux ans de prison avec sursis dans le dossier des emplois fictifs de la ville de Paris.

La mise sous mandat de dépôt de M. Moubdii et sept autres co-accusés (des entrepreneurs) a été décidée par le juge d’instruction chargé des crimes financiers, au terme d’une audition marathon qui aura duré « quatre heures », indique son avocat Maître YOUSSEF ELMENAOUAR (Barreau de Casablanca), qui a été  contacté ce matin par le collimateur.ma.   

« Au regard des arguments solides dont mon client dispose, il aurait pu être poursuivi en état de liberté », a plaidé Me ELMENAOUAR, révélant qu’une décision de faire appel de cette décision a été prise de commun accord entre les avocats de la Défense. « En comparaison avec d’autres affaires, où des personnes de statut similaire sont poursuivis en état de liberté, mon client aurait pu bénéficier du même traitement ou même voir son affaire classée. Les expertises judiciaires ont été dûment réalisées et sont susceptibles de réfuter toutes les accusations à l’encontre de mon client », a-t-il argué.

Les accusations dont fait l’objet l’inamovible président du Conseil de la commune de Fkih Ben Salah (depuis 1997) n’en demeure pas moins graves: « dilapidation de deniers publics, corruption et abus d’autorité ».

« L’état de mon client nécessite une hospitalisation d’urgence »

M. Moubdii devait comparaître le 19 avril dernier devant le Procureur général du Roi près la Cour d’appel de Casablanca. Mais « son état de santé ne le lui permettait pas et il est toujours malade, selon un certificat médical et un dossier médical délivré par l’hôpital militaire de Rabat. Mon client est de bonne foi et son état de santé nécessite d’urgence une hospitalisation », a appelé Me ELMENAOUAR, précisant que la démission, mardi dernier, de son client de la présidence de la Commission Justice et législation à la Chambre des représentants, excipe de « sa bonne foi » et « sa volonté d’éviter toute influence sur le déroulement de sa poursuite en justice ».

Le dernier mot  reviendra évidemment à la Justice, seule habilitée à décider dans cette affaire qui agite l’opinion publique depuis 2018.

]]> https://lecollimateur.ma/113125 Tue, 14 Mar 2023 17:41:17 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=113125 Le tribunal judiciaire de Paris a condamné les journalistes Éric Laurent et Catherine Graciet à 1 an de prison avec sursis et 10,000€ d’amende pour chantage au Roi Mohammed VI.

Cette affaire secoue l’opinion publique depuis 2015. En échange de deux millions d’euros, les deux maîtres-chanteurs auraient promis de ne pas publier un livre à charge sur le Roi Mohammed VI. Un accord financier stipulé dans une lettre manuscrite datée du 27 août 2015.

Le verdict a été prononcé au terme de cinq jours de procès devant la Cour d’Assistes à Paris, pour « viol et violences aggravées » à l’encontre de la jeune femme « Laura.P ».

Les faits qui remontent à 2016, ont été niés par l’artiste qui était accompagné de son épouse Ghita lors de ce procès.