Je n’ai pas trouvé mieux que Camus, le « Sisyphe heureux » du journalisme moderne, pour commenter ce qui arrive actuellement à notre profession. Des confrères et consoeurs, parmi les plus grands et les plus anciens, se sont vu refuser leur « carte de presse ». J’en connais qui justifient pourtant d’un long parcours, presque trentenaire, ponctué de quelques glorieux faits d’armes et qui méritent, bien plus qu’une « carte » qui n’a d’ailleurs jamais servi à grand-chose, une récompense pour de précieux services rendus au métier d’informer et à leur patrie.

Que s’est-il alors passé pour que des confrères et consoeurs essuient cette insoutenable et inacceptable ingratitude, cette inconsidération, voire ce mépris de la part d’une tutelle censée les protéger contre les pressions, les menaces, les tentations du chantage, la précarité financière… pour continuer à pratiquer ce métier qu’ils aiment?

Au nom de « la bonne gouvernance des médias », cette tutelle-là est en train de creuser la tombe de ces mêmes médias. Le décret ministériel relatif au soutien de la presse vient en rajouter à une situation déjà intenable, du fait de l’assèchement de la manne publicitaire, souvent distribuée aux copains et… autres coquins.

Ce décret risque de pousser bien des médias à mettre la clef sous la porte, privant ainsi notre très chère patrie d’une réelle force de frappe médiatique face aux ennemis du Royaume qui sont légion. Mehdi Bensaïd n’a qu’à jeter un oeil sur l’Algérie pour constater que son régime, pourtant inculte et férocement hostile, valorise ses journalistes et leur facilite la tâche.

En ces moments délicats, il ne faut surtout pas se tromper de combat. Il faut se garder de tirer sur ses propres troupes…

]]> https://lecollimateur.ma/119755 Thu, 18 May 2023 21:46:07 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=119755 Le Ministre de la Jeunesse, de la Culture et de la Communication, Mohamed Mehdi Bensaid, a reçu jeudi des membres du bureau dirigeant de la Fédération marocaine des médias.

Lors de cette rencontre, le ministre de tutelle a affirmé son soutien et son ouverture à « toutes les initiatives » pour la remise à plat des problèmes qui entravent la bonne marche du secteur.

A cette occasion, la délégation de la FMM a salué les efforts déployés du ministère pour la mise à niveau du secteur, notamment la presse électronique, suivant une approche professionnelle garantissant l’émergence d’entreprises de presse structurées.

Le bureau dirigeant de la FMM a également salué les efforts du ministre Bensaïd pour rapprocher les différentes instances oeuvrant dans le secteur de la presse, en soulignant sa volonté de s’inscrire de facto dans la dynamique en cours pour réorganiser le secteur sur la base du professionnalisme.

Ont pris part à cette rencontre le président de la Fédération Marocaine des Médias, M. Kamal Lahlou et ses adjoints M. M Mohamed Khabachi et Abdelaziz Erroumani, ainsi que le secrétaire général de la Fédération, M. Mustapha Kennet.

Par cette décision qui se concocte à petits feux dans les locaux (encore lui!) du département Bensaïd, sont visés principalement les nouveaux titres dont le succès semble beaucoup déranger certains « rentiers du journalisme ».

On a eu tort de croire qu’on allait être traités sur la base du professionnalisme, de l’effort et du mérite!

Avec cette décision unique et surtout « inique », couplée au rétrécissement continu et inquiétant de la manne publicitaire, le département Bensaïd, et à moins d’une intervention urgente d’en haut, aura « réussi » à liquider plusieurs supports de presse dont le « délit », quel délit!, est d’avoir fait le choix de servir, et non de se servir, comme c’est le cas de certains « patrons » intéressés à garnir plus leurs comptes en banque que leur « tableau de chasse journalistique »!

En plus, cette décision risque de mettre à nouveau à mal l’image du pays à l’international, apportant ainsi de l’eau au moulin des « ennemis » qui attendent notre pays au détour.

“L’ANME, animée par sa forte et sincère volonté de construire un avenir meilleur au secteur de la presse et de l’édition dans le Royaume, salue hautement l’initiative de ce projet de loi”, indique l’Association dans un communiqué, notant que ce texte vise à éviter la situation non-réglementaire dont seront empruntes toutes les décisions futures du Conseil national de la presse (CNP), ce dernier n’ayant pas réussi à organiser les élections visant le renouvellement de ses instances, en dépit de la prorogation exceptionnelle de son mandat.

L’Association considère que la constitution de cette commission provisoire et précisément dans le contexte actuel, comme une garantie de la continuité de gestion du secteur dans la proche perspective de trouver des solutions durables aux dysfonctionnements que connaît actuellement le CNP au niveau du renouvellement de ses instances.

L’ANME estime que cette solution concertée entre le gouvernement et les professionnels, est une mesure d’urgence à même de sortir le secteur d’un flou volontaire et orchestré et de le protéger de pratiques vicieuses, dépassées et dorénavant inacceptables.

De même, poursuit le communiqué, l’ANME réaffirme son attachement à sa position initiale de réforme du secteur, à travers la mise en place d’un dispositif juridique et réglementaire découlant d’un processus de concertation et d’un diagnostic global et profond de sa situation actuelle et des lacunes dont il souffre, soulignant que l’Association est décidée à apporter son concours et sa contribution à cette réforme.

Par ailleurs, l’ANME qualifie “les sorties et tentatives de briser l’élan de la réforme, comme des tentatives de prise d’otage, isolées, minoritaires et désespérées visant à préserver des intérêts individuels se dressant contre l’intérêt général de la profession, là où toutes les bonnes volontés sont appelées à être rassemblées autour de l’objectif suprême de la défense de la profession et du secteur, dans la transparence et l’union, loin des conspirations de couloirs”.

L’Association dit avoir suivi avec “beaucoup d’étonnement les tentatives de nuisance et de résistance aveuglément hostiles au projet de réforme de l’écosystème des médias, de la presse et de l’édition au Maroc, ainsi qu’aux mesures visant le renforcement de son rôle dans la défense des questions stratégiques du pays et ce, parallèlement à toutes les démarches ayant ciblé le renforcement des acquis au profit des professionnels, des établissements et des entreprises du secteur”.

L’ANME a également noté des tentatives partisanes et professionnelles isolées, visant à freiner l’élan du nouveau projet de réforme, au service d’agendas qui ne sont plus un secret pour personne, principalement la volonté de maintenir un statu quo stérile et perpétuer un “provisoire” dont a pâtit le secteur de la presse pendant plus de 12 ans.

Ces tentatives de blocage enragées ont atteint leur paroxysme au moment de la proposition du projet de loi portant création d’une commission provisoire pour la gestion des affaires du secteur offrant une sortie de la situation de crise dont l’ancienne tutelle gouvernementale a plongé le secteur, en entérinant des réglementations non réfléchies, non viables et sans aucune perspective législative, dans le seul objectif d’opérer une mainmise sur le secteur et le verrouiller.

”À quelques jours de l’expiration du mandat légal du Conseil National de la Presse (CNP), et ce, après une prolongation de six mois en vue d’organiser des élections pour le renouvellement de ses structures et au vu aussi des tergiversations persistantes sur les plans de l’application de la loi et le respect des institutions et de la Constitution du Royaume, à l’appui d’une démarche démocratique et suite également à la multiplication de déclarations ambiguës pouvant attiser la crise, maintenir le statu quo ou encore privilégier l’option de prolongations consécutives du mandat, la FMEJ et le FNJIC-UMT ne peuvent qu’exprimer leur attachement à une démarche démocratique et constitutionnelle dans le traitement des problèmes du secteur ainsi que l’élection de ses instances et organisations”, relèvent les deux Fédérations dans un communiqué conjoint parvenu vendredi à la MAP.

Tout en notant que le CNP est issu des élections conformément à l’article 28 de la Constitution et doit toujours respecter le principe de l’alternance et le mode électif, le communiqué déplore ”les agissements de certaines composantes dudit Conseil en violation de la Constitution, la loi et la déontologie”, ”ce qui a gravement nuit à l’image de ce Conseil censé donné l’exemple en matière de respect de la Constitution et en faveur de la promotion des principes démocratiques”, selon les deux Fédérations.

”Pourtant, le gouvernement a annoncé officiellement que cette prolongation de six mois du mandat du CNP est exceptionnelle pour lui permettre d’organiser ses élections mais nous constatons aujourd’hui que les six mois se sont écoulés et rien à l’horizon, que des atermoiements inexpliqués”, observe le communiqué avant de pointer ”des intentions cachées prenant la forme d’une proposition de loi qui s’attaque aux fondamentaux de l’élection et de l’alternance tout en privilégiant une représentativité sur mesure via une loi organique”.

”Mais quand bien même ce plan est passé à la trappe, il n’en reste pas moins qu’en tant que membres de ce Conseil, nous ressentons de la gêne d’appartenir à une institution au sein de laquelle certains cherchent à priver les journalistes de leur droit élémentaire de choisir démocratiquement leurs représentants”, relève-t-on de même source.

Les deux Fédérations déplorent également le fait que « la journée d’étude organisée par le gouvernement au siège de la Chambre des représentants malgré toutes les manœuvres discriminatoires, n’a pas donné lieu à des conclusions hormis les propos du président de la première Chambre qui a conclu son allocution en plaidant pour une loi-cadre régissant le secteur », réitérant leur ”refus catégorique d’une constitution nominative du Conseil National de la Presse”.

Cela étant précisé, la FMEJ et la FNJIC-UMT soulignent « la nécessité de réviser le code de la presse dans sa totalité et sans précipitation en s’appuyant notamment sur les conclusions et recommandations de la ladite journée d’étude organisée à la Chambre des représentants suggérant une loi-cadre, ce qui nécessite beaucoup de temps et du coup, le CNP ne devrait pas être en otage mais tout au contraire, un acteur qui dispose pleinement de touts les attributs déontologiques et démocratiques ».

Et de mettre en garde contre « les dérives accentuant la crise ou encore les velléités de certains opportunistes qui cherchent à renier les acquis en matière de liberté d’expression consacrée par le Royaume depuis la loi de 1958 en imposant des conditions restrictives et impossibles à remplir pour l’exercice de la profession ou encore pour la constitution d’entreprises de presse, ce qui n’est n’est pas compatible avec les normes internationales ou encore la volonté royale et la Constitution ».

Le communiqué met aussi en garde contre « les tentatives visant à exclure la majorité des représentants du secteur de la presse nationale et de traiter avec des institutions sans aucune considération du niveau de représentativité”, citant à l’appui l’accord conclu dernièrement alors qu' »il aurait été possible de réaliser des acquis encore plus importants si les parties en question avaient privilégié une démarche participative au lieu d’instrumentaliser le volet social ».

Tout en s’insurgeant contre la privation des journalistes de leur droit à choisir leurs représentants audit Conseil, les deux Fédérations ”se réservent le droit de prendre les décisions qui s’imposent en conformité avec leur conscience professionnelle et leur engagement déontologique vis-à-vis de leurs membres et militants, y compris tous les moyens légitimes et ce, à l’aune des nouveautés et leur compatibilité avec la Constitution, la loi et nos convictions démocratiques”, conclut le communiqué.

Passons sur ce processus de « toto-isation » de la culture initié par monsieur le ministre, il est semé d’ « accidents de la circulation« . On va parler uniquement du secteur de la presse qui, faut-il l’occulter?, a été perverti par les « moul chkara« , au détriment des vrais journalistes professionnels dont le « délit », quel paradoxe!, est d’avoir le métier et non pas les moyens pour lancer ou entretenir leurs structures médiatiques, pour ne pas reprendre cette appellation biaisée servie à toutes les sauces d’ »entreprise de presse« .

Or, au lieu d’accompagner les structures naissantes qui ont le plus besoin de soutien public, monsieur le ministre serait en train de leur mettre les bâtons dans les jambes. Voire. Planifier leur MISE À MORT! C’est en tout cas ce qui ressort de sa sortie, mardi 25 octobre devant les Conseillers parlementaires, quand il a déclaré que son département mènerait « une réflexion concernant le passage de la subvention classique à la presse vers l’investissement et la création de pôles médiatiques ». Et comme pour faire passer la pilule, monsieur le ministre a sorti de sa housse, l’argument de « la défense des questions nationales », à leur tête la première cause nationale.

Non, monsieur le ministre, pour « défendre les questions nationales », on a besoin d’avoir le métier, la foi et la conviction… la défense des « questions nationales » ne se monnaie pas, on est patriote ou on ne l’est pas. 

Libre à monsieur le ministre de financer qui il veut, les « entreprises de presse » qu’il veut, notre règle professionnelle de base est que le journaliste, le vrai, l’intègre, ne doit pas s’enrichir de son métier, sinon, il devient un marchand et c’est tout le mal qu’on puisse faire « au plus beau métier du monde ».

Recentrons le débat autour des vraies questions qui agitent ceux qui ont choisi de vivre de leur métier, devenu « au mieux » le métier des gens qui n’ont pas de métier, au pire, un tremplin pour des arrivistes dont le « tableau de chasse journalistique » est quasi-nul.

Bonne soirée!

EFE= MAP++
Les mensonges d’EFE sur la question migratoire à Nador ont dépassé même celles de la MAP: Affrontements en forêt, arrestation de 200 migrants, tentative de sauter la barrière le 24/10.
Rien de tout ça. Vos mensonges n’ont servi qu’à + de violations contre les migrants. pic.twitter.com/P3xCll9oQ2

— AMDH Nador (@NadorAmdh) October 19, 2022

L’AMDH-Nador est dans son rôle et on ne peut rien lui reprocher à ce stade. À part ce qui suit: « Campagne déclenchée directement après le passage des journalistes d’EFE à Oujda! ». Un double affront, d’abord contre les autorités marocaines accusés d’agir non en fonction de leur devoir de défendre les frontières souveraines du royaume contre l’afflux de migrants via une frontière algérienne laissée délibérément poreuse, et puis, contre les journalistes d’EFE accusés de véhiculer des « mensonges sur la question migratoire à Nador ».

« Les mensonges d’EFE sur la question migratoire à Nador ont dépassé même celles de la MAP: Affrontements en forêt, arrestation de 200 migrants, tentative de sauter la barrière le 24/10. Rien de tout ça. Vos mensonges n’ont servi qu’à de violations contre les migrants », croit savoir AMDH-Nador.

Un déni de la vérité sur une crise migratoire savamment orchestrée à l’autre bout de la frontière est du royaume, comme le démontrent les événements survenus à Melilla le 24 juin 2022 suite à la tentative de traversée illégale de la barrière métallique Nador-Mélilia par près de 2 000 migrants, en majorité armés de bâtons et de barres de fer, faisant plusieurs blessés dans les rangs des forces de l’ordre.

Un déni conjugué à une grave accusation qui pourrait mettre en danger la vie de journalistes dont le seul tort est d’être sur place pour rapporter des faits. 

Ainsi, la Cour d’Alger a confirmé le jugement de première instance prononcé à l’encontre de Mohamed Mokaddem, poursuivi notamment pour mauvais usage des fonds de la Sarl « El-Athir Presse » (relevant du groupe Ennahar), infraction à la réglementation des changes, trafic d’influence pour l’obtention d’indus avantages et fausse déclaration, rapportent des médias locaux.

L’ancien homme d’affaires, Mahieddine Tahkout, également poursuivi dans cette affaire pour « blanchiment d’argent », a été condamné à la peine prononcée en première instance, soit une peine de 10 ans de prison ferme assortie d’une amende d’un million de dinars algériens, ajoutent les mêmes sources. La Sarl « El-Athir Presse », relevant du groupe, a été condamnée à payer une amende de 12 millions de DA et à verser une indemnité de 10 millions de DA au Trésor public.

Les analyses et commentaires des médias espagnols mettent l’accent sur l’importance des décisions consignées dans le communiqué conjoint rendu public suite aux entretiens entre SM le Roi Mohammed VI et le chef de l’exécutif espagnol, notamment en ce qui concerne la constitution des groupes de travail dans différents domaines, la normalisation de la circulation des personnes et des marchandises et l’accord pour la tenue de la prochaine Réunion de Haut Niveau avant la fin de l’année.

L’Espagne et le Maroc entament une « nouvelle étape » dans leur relation, titre « El Pais », précisant que Pedro Sanchez et SM le Roi Mohammed VI ont convenu de la mise en œuvre de la feuille de route qui doit guider l’ »édification d’une nouvelle étape dans leur relation bilatérale ».

Ce nouveau climat de coopération prendra la forme d’un sommet bilatéral avant la fin de l’année, souligne le quotidien.

Dans ce sens, « El Pais » fait noter que la visite du chef du gouvernement espagnol au Maroc « a permis de mettre en œuvre la réconciliation entre les deux voisins après 10 mois de crise diplomatique ».

« L’Espagne et le Maroc ouvrent une nouvelle phase de détente pour sortir de la crise », souligne, à cet égard, « La Vanguardia ».

La visite de Pedro Sanchez au Maroc a scellé « le début d’une nouvelle relation entre l’Espagne et le Maroc qui met fin aux longs mois de crise diplomatique et de tension politique entre les deux voisins », ajoute la publication.

Le déplacement de Pedro Sanchez au Maroc, accompagné du ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a donné « le coup d’envoi d’une nouvelle phase entre les deux pays », fait observer, pour sa part, « La Razon ».

Dans ce contexte, le journal espagnol relève que l’objectif de la visite de Sanchez est atteint, à savoir, le lancement de la feuille de route qui consolide la nouvelle relation, « une feuille de route ambitieuse, digne de deux pays voisins et partenaires stratégiques ».

Sanchez ouvre une nouvelle relation « historique » avec le Maroc à Rabat, écrit, dans le même sillage, le site d’information « Niusdiario.es ».

«Aujourd’hui est un grand jour », « c’est un moment historique », « nous établissons un esprit de coopération authentique », « une nouvelle étape dans la relation entre l’Espagne et le Maroc ». « Un véritable partenariat pour le 21e siècle »… Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a utilisé tous les qualificatifs pour parler des résultats de sa visite à Rabat », affirme la publication.

Le journal électronique « 20minutos.es » indique, de son côté, que la nouvelle « étape historique » entre l’Espagne et le Maroc est désormais « une réalité ».

La visite de Sanchez au Maroc a permis de « clore définitivement (…) la crise diplomatique qui a éclaté entre les deux États il y a un an », précisant que la « nouvelle feuille de route » entre le Maroc et l’Espagne repose sur des « bases plus solides ».

Cette vision a été détaillée lors d’une rencontre de travail tenue jeudi dernier entre le ministre de la jeunesse, de la culture et de la communication, Mohamed Mehdi Saïd et les membres de ladite Fédération.

Dans une déclaration vendredi à la MAP, le président de la FMEJ, Noureddine Miftah, a fait savoir que cette rencontre est motivée par l’impérieuse nécessité de faire le point sur les incidences de la pandémie sur la presse nationale, indiquant que sa Fédération a exprimé sa vision au sujet du projet d’une décision ministérielle conjointe entre le ministère de la jeunesse, de la culture et de la communication et le ministère de l’économie et des finances qui prévoit un retour aux subventions habituelles après la fin des subventions exceptionnelles pour cause de pandémie.

Et d’ajouter que la FMEJ a insisté sur le fait que les subventions publiques doivent être allouées dans le respect des principes d’équilibre, d’équité et d’efficience.

Il a aussi affirmé que la Fédération Marocaine des Éditeurs des journaux a également présenté ses propositions au sujet d’un amendement du code de la presse en discussion au parlement, particulièrement un article qui conditionne l’accès à l’édition par l’obligation d’avoir une licence de l’enseignement supérieur, disant que la FMEJ propose de remplacer ce critère par la condition d’être titulaire de la carte de presse pendant 10 ans. Car, relève-t-il, le domaine de la presse compte de grandes signatures qui ne sont pas pour autant titulaires d’une licence universitaire.

Par ailleurs, M. Miftah a indiqué que sa Fédération a rejeté la décision ministérielle qui fixe une liste des journaux bénéficiaires des annonces concernant les introductions en bourse et les souscriptions sur la base de critères comme la présentation d’une demande ou encore le fait qu’il s’agit de journaux spécialisés. Car, soutient-il, il n’en est pas le cas puisque la liste comprend des journaux spécialisés et d’autres qui ne le sont pas. D’où, pour lui, l’absence d’un certain équilibre et le flou entourant la procédure d’octroi des encarts publicitaires boursiers.

Sur ce même registre, il a noté que cette discussion concerne aussi la presse électronique, laquelle n’a pas le droit à ce jour de publier des annonces publicitaires juridiques, administratives et judiciaires, ajoutant que cette rencontre a été, à juste titre, l’occasion pour la FMEJ de proposer des amendements pouvant remédier à cette discrimination.

Après avoir souligné l’importance de la presse régionale, M. Miftah a fait savoir que sa Fédération a présenté des propositions en faveur de cette presse de proximité portant principalement sur la mise en place d’un contrat tripartite entre les autorités publiques chargées de la communication, les décideurs et pouvoirs publics régionaux et les professionnels de la presse régionale.

Et d’annoncer en conclusion la tenue la semaine prochaine d’un conclave réunissant l’ensemble des partenaires et intervenants y compris les organisations professionnelles représentatives et les représentants des autorités publiques et ce, en vue de trouver des compromis au sujet des points de divergence, notamment la question des subventions publiques et celle relative à la décision du ministère de l’économie et des finances concernant les annonces publicitaires.