Avec l’aimable accord de notre compatriote, une fierté nationale, Le journal Le Collimateur reproduit in extenso son interview avec le présentateur vedette de CNN, Kim Brunhuber.  

Click here to view the video on YouTube.

BRUNHUBER: Merci beaucoup d’être avec nous sur cette idée très inhabituelle. Pourquoi avez-vous choisi ces indicateurs spécifiques de soutien politique ?

ANASSE BARI, PROFESSEUR, UNIVERSITÉ DE NEW YORK : Merci, Kim, de m’avoir invité. Si quelqu’un recherche en ligne des pancartes, des t-shirts, des chapeaux, des drapeaux ou tout autre produit des candidats qu’il soutient, il y a de fortes chances qu’il soutienne ce candidat et qu’il vote pour lui. De même, si l’on recherche des termes qui apparaissent pendant et immédiatement après un débat présidentiel, il semble que la personne soit suffisamment intéressée pour regarder les débats.

Par exemple, nous avons constaté que les gens ne chercheraient pas Springfield ou Haïti s’ils ne regardaient pas le débat. Ainsi, avec un grand nombre d’internautes exprimant leur soutien par le biais de microblogs, de publications sur les réseaux sociaux, de vidéos, il est devenu important pour nous de mesurer et de trouver une nouvelle façon innovante de mesurer l’opinion publique sur les candidats présidentiels. Nous avons donc créé cette méthode innovante basée sur les données pour examiner le soutien des candidats d’une manière qui va au-delà des mesures classiques telles que les sondages ou les contributions de campagne.

BRUNHUBER : Oui, vous dites que c’est une méthode basée sur les données. Comment avez-vous procédé exactement ?

BARI : Donc, en gros, nous avons suivi de nombreuses recherches. Nous avons donc trouvé de nombreuses phrases clés et mots-clés que les gens utiliseraient pour rechercher des produits autour des panneaux de jardin, des chapeaux, des chemises. Et nous avons créé des indices qui suivraient ces recherches, puis nous avons essayé de comparer un candidat à un autre.

Une autre approche que nous avons adoptée consistait également à mesurer le sentiment en utilisant des algorithmes d’analyse des sentiments, qui est une branche de l’IA où nous pouvons voir le ton des gens sur la façon dont ils s’expriment envers un candidat ou un autre. Et nous avons simplement pensé que ce serait une nouvelle façon de voir les choses qui pourrait compléter ce qui a été fait dans le cadre de la méthode traditionnelle consistant à essayer d’obtenir des signaux avant les élections.

BRUNHUBER : Oui, je veux aborder les implications de cela dans une seconde, mais d’abord les résultats. Donc en termes de produits, de chapeaux et de chemises, qu’avez-vous trouvé là-bas ?

BARI : Donc pour les chapeaux et les chemises, nous avons trouvé des choses différentes pour les deux candidats. Il semble que le chapeau Trump soit très populaire dans de nombreux États clés, alors que pour les pancartes, comme vous l’avez mentionné au début, la vice-présidente Harris est en tête. Nous avons également constaté de nombreuses différences en ce qui concerne les chapeaux, lorsque nous parlons du chapeau du vice-président et du président.

Je pense donc que pour les chapeaux Harris et Walz, les chapeaux Trump-Vance ont été largement dépassés dans de nombreux États clés.

BRUNHUBER : Intéressant. Bien sûr, si vous étiez un consultant politique et que vous deviez vous fier à ces résultats pour éclairer votre campagne, vous seriez probablement renvoyé. Mais que pouvez-vous lire dans ces résultats à ce stade ?Tu penses ?

BARI : Oui, il est très difficile de faire des prédictions. Je veux dire, le processus algorithmique que nous utilisons généralement dans d’autres domaines pour faire des prédictions est très difficile, surtout lorsque l’avenir insiste pour être si imprévisible. Je pense que les candidats qui gagneront cette élection et deviendront président des États-Unis seront ceux qui obtiendront la majorité des voix, comme cela a été le cas tout au long de l’histoire des élections présidentielles américaines.

Mais le travail de recherche que nous avons effectué, bien qu’il ne prétende pas prédire le choix de vote, complète les sondages et offre une image plus large des sentiments politiques. Et c’est quelque chose que nous ne devrions pas ignorer à l’approche des élections sur la façon dont les gens s’expriment dans les recherches ou dans les microblogs comme Reddit et autres.

Nous avons également découvert que notre méthode peut également mesurer l’enthousiasme pour un candidat spécifique. À un moment donné, nous avons constaté que les recherches de Trump dépassaient les recherches de Biden. Mais ensuite, lorsque la vice-présidente Kamala Harris s’est lancée dans la course, cela a été un changement radical par rapport à ce que nous avons vu, car cela reflète probablement l’enthousiasme des gens à l’idée qu’elle se lance dans la course.

BRUNHUBER : Oui, c’est une expérience sociologique et politique très intéressante. Mais à l’avenir, grâce à l’IA, nous pourrons peut-être compléter les types de sondages habituels, qui sont ceux que nous avons écoutés, et qui se sont révélés assez faillibles par le passé, en les complétant par des types de recherches plus sophistiqués comme celui-ci. Je veux dire, quel est le potentiel ici dans le futur ?

BARI : Je vois beaucoup de potentiel. Je pense que c’est l’un des points de données les plus importants que nous pourrions utiliser pour nous connecter à d’autres points de données concernant les candidats. Nous pouvons mesurer les sentiments. Nous pouvons mesurer l’enthousiasme. Nous pouvons également mesurer ce que les gens pensent de sujets spécifiques qui concernent essentiellement les élections. Par exemple, lors du premier débat, nous avons constaté que l’avortement et l’immigration étaient les principaux sujets recherchés par les gens pendant le débat.

Ils recherchaient les lois sur l’avortement par État. Et cela continue également après les débats. Et nous avons constaté un changement : avant les débats, la criminalité était le sujet le plus recherché et le plus discuté dans les microblogs. Et puis après le premier débat présidentiel, l’avortement est devenu le deuxième sujet le plus recherché.

Je vois donc beaucoup de potentiel ici en complément des sondages. Je pense que les big data des médias sociaux pourraient être le moteur de beaucoup d’IA que nous pourrions faire dans ce domaine, et j’espère que nous pourrons obtenir des signaux qui pourraient être prédictifs à un moment donné.

BRUNHUBER : Oui, c’est fascinant. Je suppose que nous ne voyons que la pointe de l’iceberg pour le moment.

Anasse Bari, merci beaucoup d’être ici avec nous. Je vous en suis vraiment reconnaissant.

Très bien.

BARI : Merci.

Cette présidentielle américaine 2024 voit se mesurer deux personnalités radicalement opposées, que près de deux décennies séparent.

D’un côté, l’actuelle vice-présidente démocrate, qui en juillet a remplacé au pied levé le président vieillissant Joe Biden. Kamala Harris, 60 ans, peut devenir mardi la première femme à diriger la première puissance économique et militaire de la planète.

De l’autre, l’ancien président républicain Donald Trump, 78 ans, auteur d’un retour politique spectaculaire après avoir quitté la Maison Blanche en 2021 dans un contexte chaotique, avoir réchappé à deux procédures de destitution et avoir été condamné en justice.

Emaillée de coups de théâtre inimaginables, au premier rang desquels deux tentatives d’assassinat du septuagénaire, cette campagne qui s’achève a également été marquée par toutes les surenchères dans un pays fracturé.

7 Etats, jusqu’au bout

Chacun des deux rivaux se dit confiant dans sa victoire. Mais, en réalité, la compétition est tellement serrée que quelques dizaines de milliers de voix seulement pourraient décider de l’issue du scrutin.

Ces suffrages sont à arracher dans sept Etats-pivots bien identifiés, que les deux prétendants à la Maison Blanche sillonnent sans dételer depuis des mois, y dépensant des centaines de millions de dollars.

De ces sept Etats, celui qui offre le plus de grands électeurs est la Pennsylvanie. Les Etats-Unis, pays fédéral, ont en effet un système de suffrage universel indirect, couronnant le candidat qui parvient à rassembler une majorité des 538 grands électeurs, soit au moins 270.

C’est donc logiquement en Pennsylvanie que Kamala Harris et Donald Trump jettent lundi leurs dernières forces, dans une fin de campagne tendue et anxiogène.

La vice-présidente, ancienne procureure puis sénatrice de Californie, née d’un père jamaïcain et d’une mère indienne, se rendra notamment à Scranton, ville natale de Joe Biden, puis dans les deux principales villes de l’Etat, Pittsburgh et Philadelphie.

Oprah et Lady Gaga

A cette dernière étape, elle devrait y recevoir le soutien d’Oprah Winfrey, Lady Gaga et Ricky Martin, après avoir obtenu celui d’une ribambelle d’autres vedettes comme Bruce Springsteen, Jennifer Lopez ou la superstar du basket LeBron James.

Après un premier meeting à Raleigh en Caroline du Nord, Donald Trump met lui le cap lundi sur Reading et Pittsburgh en Pennsylvanie, avant de terminer sa journée marathon à Grand Rapids dans le Michigan.

Autant de lieux où l’ancien magnat de l’immobilier va dépeindre un pays dérivant à vau-l’eau, envahi par des millions d’immigrés clandestins criminels, en faillite économique et morale sous l’influence d' »ennemis de l’intérieur ».

Le républicain a récemment durci sa rhétorique, usant de termes insultants pour désigner son adversaire, qui en réaction le dépeint en « fasciste » animé par la vengeance et sa soif de « pouvoir sans limites ».

Rencontré par l’AFP à Grand Rapids, Ethan Wells, employé d’un restaurant âgé de 19 ans, confie son enthousiasme à la perspective d’assister au dernier meeting de Donald Trump.

« Quand Trump était président, personne ne déconnait avec l’Amérique », justifie-t-il.

Près de 80 millions d’Américains, dont Kamala Harris, ont déjà voté de façon anticipée, sur 244 millions d’électeurs. Son rival devrait lui voter en personne mardi près de sa résidence en Floride.

L’élection génère autant de suspense sur son résultat, attendu possiblement dans la nuit de mardi à mercredi que sur l’après-scrutin. Donald Trump, qui n’a jamais reconnu sa défaite à la présidentielle 2020 et dont les partisans ont pris d’assaut le Capitole le 6 janvier 2021, a déjà commencé à remettre en question l’intégrité des opérations de vote.

Les deux camps ont d’ores et déjà engagé des dizaines d’actions en justice, tandis que deux Américains sur trois redoutent une éruption de violence dans le sillage du 5 novembre.

Au moins deux Etats, celui de Washington et le Nevada, ont mobilisé les réservistes de la Garde nationale de façon préventive. En Géorgie, des agents électoraux sont équipés d’un dispositif à bouton d’alarme permettant d’avertir les autorités en cas de danger.

Ailleurs dans le pays, certains bureaux de vote ont prévu une surveillance par drone ou des tireurs d’élite sur les toits. Dans la capitale fédérale Washington, des barrières métalliques sont érigées autour de la Maison Blanche, du Capitole et d’autres sites sensibles.

AFP 

Avec l’aimable accord d’Anisse Bari, une fierté nationale, nous reproduisons in extenso les résultats de sa recherche publiée sur le site de l’Université de New York. 

« Alors que les sondages d’opinion s’emballent sur le prochain locataire du Bureau Ovale, Aniss Bari, éminent conférencier à l’Université de New York, s’est intéressé au dress code des

A une semaine de l’élection présidentielle américaine, une équipe de chercheurs de l’Université de New York, menée par l’éminent conférencier marocain Anasse Bari, a inventé une approche différente.

Les recherches de pancartes de Harris dépassent celles de Trump, qui détient l’avantage dans les recherches de chapeaux et de chemises, avec quelques différences notables selon les États.

Les experts politiques et les journalistes ont décortiqué les sondages et les données de vote anticipé pour tenter de déterminer qui remportera l’élection présidentielle de 2024 : la vice-présidente Kamala Harris ou l’ancien président Donald Trump.

Une équipe de chercheurs de l’Université de New York a adopté une approche différente. Elle cherche des réponses électorales directement dans les jardins des Américains en examinant les recherches en ligne sur les pancartes des candidats des principaux partis de cette année.

Depuis que Harris est entrée dans la course présidentielle le 21 juillet, elle a devancé Trump dans les recherches liées aux pancartes de jardin, 76 % contre 24 %.

Les chercheurs, qui font partie du laboratoire de recherche en analyse prédictive et en IA du Courant Institute of Mathematical Sciences de l’université de New York, ont également étudié les recherches sur les tenues vestimentaires des candidats. Ces résultats ont donné des résultats très différents.

Du 21 juillet à la mi-octobre, les recherches liées à «chapeau Trump» ont été deux fois plus nombreuses en moyenne que celles liées à «chapeau Harris». Les tendances pour les «chemises Trump» et les «chemises Harris» montrent également un changement notable au fil du temps. Du 21 juillet au 31 août, les recherches pour «chemises Harris» devançaient les recherches pour «chemises Trump» d’environ 15 %. Cependant, cette tendance s’est inversée, les «chemises Trump» devançant de 129 % du 1er septembre au 16 octobre.

«Si quelqu’un cherche le nom de son candidat sur son panneau, son t-shirt, son chapeau, son drapeau ou son autocollant, il y a de fortes chances qu’il vote pour lui», explique Anasse Bari, professeur d’informatique au Courant Institute et chercheur principal de l’étude. «Bien que l’on ne sache pas dans quelle mesure ces comportements prédisent les résultats des élections, les données de recherche qui complètent les méthodes traditionnelles de prédiction des élections peuvent améliorer la précision des prévisions politiques».

« Je promets d’être la présidente de tous les Américains », a dit la vice-présidente de 59 ans, vêtue d’un tailleur-pantalon sombre, sous les ovations assourdissantes des milliers de délégués.

Dans un discours plein d’autorité, souvent solennel, Kamala Harris a parfois pris des accents résolument patriotiques: « Dans le combat de toujours entre la démocratie et la tyrannie, je sais où je suis. Et je sais où doivent se tenir les Etats-Unis », a-t-elle déclaré.

I am honored to be the nominee for President of the United States.

Now, let’s get to work. pic.twitter.com/BuJzNTITLt

— Kamala Harris (@KamalaHarris) August 21, 2024

Après avoir fini, sous la traditionnelle avalanche de ballons aux couleurs de l’Amérique, elle est restée sur scène à savourer l’exaltation, rejointe par son mari Doug Emhoff ainsi que par son colistier Tim Walz et des membres de leurs familles.

« Au nom de tous les Américains, peu importe leur parti, leur race, leur genre », « au nom de tous ceux dont l’histoire ne peut s’écrire que dans la plus grande nation du monde, j’accepte votre nomination pour devenir présidente des Etats-Unis », a lancé la candidate.

« Elle a voulu non seulement nous rassembler et nous rassurer mais aussi en appeler au camp adverse », a réagi Shani Henry, une déléguée du Montana.

Pour le plus grand discours de sa vie, la Californienne avait choisi comme fil rouge le parcours de sa mère, indienne.

« J’ai vu comme le monde la traitait parfois. Mais ma mère n’a jamais perdu son calme. Elle était forte, courageuse », a affirmé la candidate, ajoutant avoir appris d’elle « à ne jamais (se) plaindre de l’injustice, mais à agir contre ».

« Ami-ami »

Kamala Harris a évidemment attaqué avec force son adversaire républicain.

« Nous savons à quoi ressemblerait un second mandat de (Donald) Trump. Tout est écrit dans le Projet 2025 », a-t-elle déclaré en référence à un programme ultraconservateur confectionné par des proches du milliardaire dont l’objectif est, selon elle, de « ramener notre pays des années en arrière ».

BREAKING: Kamala Harris just slammed Donald Trump for being an unserious person. Retweet to make sure every American sees this takedown. pic.twitter.com/iY3wv10tFL

— Kamala’s Wins (@harris_wins) August 23, 2024

« Contrairement à Trump, je ne ferai pas ami-ami avec les dictateurs », a-t-elle ajouté, en promettant son soutien à l’Ukraine et à Israël, mais aussi l' »autodétermination » pour les Palestiniens.

L’ancienne procureure de Californie a parlé de réformer un système d’immigration « défaillant », de promouvoir une économie « qui permette à chacun de réussir » et de rétablir une garantie du droit à l’avortement dans tout le pays.

L’essentiel pour elle n’était toutefois pas de détailler un programme, mais bien de convaincre l’Amérique de sa stature présidentielle.

« Je serai une présidente qui nous réunit autour de nos plus hautes aspirations. Une présidente qui dirige et écoute », a déclaré Kamala Harris.

Gravité

Son allocution, même accompagnée de clameurs, a apporté une soudaine gravité à la convention démocrate, qui depuis lundi s’est déroulée dans une atmosphère de fête, avec une salle souvent transformée en vaste discothèque.

Mais point de Beyoncé. Les réseaux sociaux ont bruissé de rumeurs toute la journée sur une venue de l’immense star, qui a donné à la campagne son hymne officiel avec sa chanson « Freedom ».

Devant Kamala Harris, la grande majorité des représentants et représentantes venus de tous les États américains portaient du blanc.

Cette couleur, associée aux grands combats politiques des femmes, témoigne de leur espoir de la voir devenir la première femme à diriger les États-Unis, après le scrutin du 5 novembre.

Son adversaire républicain, qu’elle affrontera lors d’un premier débat le 10 septembre, a inondé son réseau social de messages pendant le discours de la vice-présidente, en évoquant le « pire discours jamais prononcé » et en affirmant: « ELLE A FAIT DE NOUS UNE NATION EN DECLIN. »

Les sondages donnent à Kamala Harris une légère avance dans les intentions de vote au niveau national.

Ce n’est en rien une garantie de victoire, à 74 jours d’un scrutin qui se jouera certainement, comme en 2016 et 2020, dans une poignée d’États clés.

Tant de choses peuvent se passer d’ici là. En quatre semaines ahurissantes, l’Amérique a bien vu son actuel président, Joe Biden, abandonner sa candidature et son ancien président, Donald Trump, être victime d’une tentative d’assassinat.

Vendredi, les lignes pourraient bouger encore. Selon les médias américains, le candidat indépendant Robert F. Kennedy Jr va jeter l’éponge et apporter son soutien au milliardaire républicain.

« Mettons-nous au boulot », a écrit sur X l’ancien président Barack Obama, dont la campagne de 2008 a été constamment évoquée cette semaine à Chicago, après le discours.

AFP 

Every generation has a moment where they have had to stand up for democracy. To stand up for their fundamental freedoms. I believe this is ours.

That’s why I’m running for reelection as President of the United States. Join us. Let’s finish the job. https://t.co/V9Mzpw8Sqy pic.twitter.com/Y4NXR6B8ly

— Joe Biden (@JoeBiden) April 25, 2023

« Finissons le travail », a déclaré Joe Biden en insistant sur le combat toujours en cours, selon lui, pour la liberté et la démocratie.

En choisissant un mardi pour annoncer cette candidature, le président Biden manie un symbole fort. En effet, ce jour marque le quatrième anniversaire du lancement de sa campagne pour décrocher le très convoité Bureau Ovale, au détriment de son rival républicain Donald Trump.

]]> https://lecollimateur.ma/31272 Mon, 02 Nov 2020 17:19:21 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=31272 Au bout d’une campagne longue et acharnée, le président Donald Trump qui brigue un second mandat à la Maison Blanche, et son rival, l’ancien vice-président Joe Biden, seront suspendus au verdict des urnes au terme du vote de mardi, sachant que plus de 93 millions d’Américains, un record, ont déjà voté par correspondance ou par anticipation.

Que faut-il retenir de cette élection historique à bien des égards, façonnée par la pandémie de coronavirus et ses répercussions économiques et sociales drastiques, dans une société américaine plus que jamais divisée ?

– Jusqu’à dimanche après-midi, plus de 93 millions d’Américains ont voté ouvrant la voie au taux de participation le plus élevé depuis plus d’un siècle. C’est presque deux fois plus de vote préélectoral que lors de l’élection de 2016, selon le U.S. Elections Project, une base de données de de l’Université de Floride. – A l’image du record de vote par anticipation et par correspondance, l’on s’attend aussi au taux de participation le plus élevé en 112 ans. Le site d’analyse des élections FiveThirtyEight.com anticipe que jusqu’à 165 millions d’électeurs prendront part au vote. – Aux Etat-unis, l’élection présidentielle est déterminée par le Collège électoral. Les votes sont répartis sur la base des résultats du vote populaire dans chaque État, proportionnellement à leur population. 270 vote sur 538 sont nécessaires pour assurer la victoire.

– A en croire les sondages, le démocrate Joe Biden est donné favori face au républicain Donald Trump. – Il y a de fortes chances que le vainqueur de l’élection ne soit pas connu mardi soir. Le délai d’attente peut être des jours, voire des semaines, compte tenu à la fois du nombre record de votes par correspondance et des spécificités de dépouillement des voix dans chaque Etat.

– Les retards signalés dans les livraisons du courrier par poste et les règles disparates de dépouillement des votes propres à chaque Etat ont accru cette probabilité. Ils renforcent aussi, selon certains observateurs, les craintes d’éventuels risques de troubles en cas de prolongement du délai de l’annonce des résultats dans certains des 50 États et à Washington, D.C surtout que Donald Trump a régulièrement mis en doute la fiabilité du vote par correspondance qui conduirait, selon lui, à la fraude.

– Les règles et les systèmes de vote diffèrent d’un État à l’autre. Selon la National Conference of State Legislatures, cinq des 15 États pivots, dont la Caroline du Nord, la Floride et l’Arizona, peuvent commencer à compter les bulletins de vote avant le 3 novembre. Cela pourrait les aider à annoncer un vainqueur probable relativement tôt. Mais les 10 autres, y compris Michigan, Wisconsin et la Pennsylvanie, étroitement surveillés, ne peuvent commencer le dépouillement avant le jour des élections.

– Trente-cinq États et Washington D.C., penchent fortement vers un parti ou l’autre et seront probablement en mesure de déclarer les résultats peu de temps après la fermeture des bureaux de vote. La Californie et New York sont fortement démocrates et presque certains d’opter pour Biden, tandis que le Tennessee et l’Oklahoma sont considérés comme acquis pour Trump. Mais dans les 15 autres Etats traditionnels incertains, dits pivots, les sondages anticipent une course serrée et difficile à prévoir.

– La dernière fois que le résultat de l’élection n’a pas été annoncé à l’issue du jours du vote, c’était en 2000. Le républicain George W. Bush n’a été alors déclaré vainqueur face au démocrate Al Gore qu’au terme d’une bataille juridique en Floride. L’affaire a finalement été tranchée par la Cour suprême en faveur de Bush qui a remporté l’État par 537 voix, 37 jours après l’élection.

– Si comme en 2016, Trump devait perdre le vote populaire mais s’assurer à nouveau une majorité au collège électoral, il établirait une série de records. Il serait, entre autres, le premier président à être réélu après avoir subi une procédure de destitution. Trump deviendrait aussi le président américain le plus âgé à être réélu (sept mois de plus que Ronald Reagan) et le premier à servir deux mandats sans remporter le vote populaire.

– Sa réélection signifie également que c’est la première fois dans l’histoire des États-Unis que les électeurs ont réélu quatre présidents d’affilée. Trump se joindra alors à Bill Clinton, George W. Bush et Barack Obama.

– S’il parvient, de son côté, à remporter la majorité au collège électoral, le candidat démocrate, Joe Biden serait le président le plus âgé à être élu à la magistrature suprême du pays. Il deviendrait aussi le premier ancien vice-président à battre un président sortant, et le premier vice-président démocrate à revenir pour accéder à la Maison Blanche sans succéder au président avec lequel il avait servi. En 1968, le républicain Richard Nixon réussi un tel parcours, huit ans après avoir été vice-président de Dwight Eisenhower.

-Lorsqu’ils glissent leurs bulletins dans l’urne lors de l’actuelle élection, les Américains choisissent, outre le futur président, de nouveaux membres du Congrès. Les démocrates, majoritaires à la Chambre des représentants, chercheront à garder le contrôle tout en prenant les commandes du Sénat actuellement dominé par les républicains. L’enjeu cette année porte sur les 435 sièges de la Chambre des représentants ainsi que 33 sièges au Sénat.

– Si Joe Biden remporte les élections, il ne prendra pas ses fonctions dans l’immédiat mais uniquement au terme d’une période de transition pour lui donner notamment le temps de former son cabinet. Le nouveau locataire de la Maison Blanche prêtera officiellement serment le 20 janvier lors d’une cérémonie d’investiture qui a lieu sur les marches du Capitole à Washington DC.