Depuis l’adoption de la résolution 2927 du Conseil de Sécurité des Nations Unies, arithmétiquement, largement et logiquement favorable au Maroc, l’Algérie semble refuser d’admettre l’évidence. Malgré la clarté du texte et le large consensus international qu’il a suscité, Alger poursuit son agitation diplomatique et médiatique, multipliant les interprétations et les prises de positions contradictoires.

À sa tête, le ministre Ahmed Attaf envoyé au charbon. Il mène une offensive verbale où la désinformation rivalise avec l’entêtement. Chaque mot de la résolution est disséqué, tordu, réinterprété par les officines algériennes et leurs relais médiatiques. Ici, on n’a pas peur du ridicule. On y est plein pied. Certaines déclarations internationales sont même déformées pour leur donner une coloration et un sens conforme au narratif d’Alger. Staffan de Mistura, envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, ou encore Massad Boulos, n’ont pas échappé à ces manipulations discursives. Seule Aljazeera prend le relais de la distorsion et ne ménage pas ses mots. Ce n’est pas étonnant: Alger y est sanctifiée pour les raisons que l’on sait.

Cette stratégie, désormais habituelle, s’appuie sur l’infox et la désinformation, devenues des instruments privilégiés dans la diplomatie algérienne dès lors qu’il s’agit du dossier du Sahara. Pourtant, un fait demeure incontestable : le Maroc est bel et bien chez lui, dans son Sahara, et ne demande ni permission ni validation à quiconque pour y demeurer.

Cinquante ans après le déclenchement artificiel de ce différend, l’Algérie semble n’avoir tiré aucune leçon et encre moins de prise de conscience; malgré les milliards de dollars investis qui auraient pu profiter au peuple algérien ; malgré les défaites successives militaires et diplomatiques, l’obstination reste ici maître mot. Une morbidité chronique.

Depuis le cessez-le-feu de 1991, la dynamique politique et diplomatique s’est inversée de manière irréversible en faveur du Maroc. Le Royaume a réalisé une véritable Remontada comme se plait à le préciser Samir Bennis. L’effet de la propagande et du soutien aveugle du bloc de l’Est et de ses acolytes s’est essoufflé. Chacun est revenu à la raison, sauf quelques exceptions entretenues par des moyens d’un autre âge. La proposition marocaine d’autonomie, jugée sérieuse et crédible par la communauté internationale, est aujourd’hui l’unique base de solution reconnue par le Conseil de Sécurité.

Face à cela, Alger continue de s’appuyer sur un réseau d’alliés marginaux: l’Afrique du Sud, l’Iran, qui ont tour à tour exprimé leur désarroi face à la défaite d’Alger, et le Venezuela ; tous peinent à masquer leur isolement diplomatique. Ces soutiens s’élèvent contre une résolution qui place pourtant la solution politique proposée par le Maroc au centre du processus onusien. Mais rien n’y fait : les positions américaines, françaises, britanniques, et désormais chinoises et russes, ainsi que le soutien explicite ou implicite de plus de cent trente pays, confirment que le vent de l’histoire souffle définitivement du côté du Maroc.

Dans ce contexte, le Royaume affiche une posture de fermeté tranquille. Sa Majesté le Roi Mohammed VI, fidèle à sa politique de main tendue, a réaffirmé sa volonté d’un règlement « sans vainqueur ni vaincu ». Le ton calme de ses propos confirme à la fois sa bonne volonté, mais avertit aussi que la patience du Maroc a des limites. Le message est clair : le temps des concessions unilatérales est révolu: Il n’y a pas d’alternative au plan d’autodétermination mis sur la table.

Le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, a résumé cette position avec un sourire significatif sur la chaîne 2M : « La question est close ». Ce sourire sympathique, plus qu’un geste, traduit la confiance d’un pays sûr de ses droits, appuyé par la légitimité historique, juridique, politique et désormais onusienne.

Qui peut en dire plus ?

La décision du souverain marocain de décréter le 31 octobre, date du vote de la résolution 2927, comme nouvelle fête nationale n’est pas anodine. Elle marque un tournant symbolique : celui de la consolidation définitive du Sahara dans le giron national et de la reconnaissance internationale de cette réalité. Le message du Royaume est sans équivoque : le Maroc a trop attendu, trop concilié, pour continuer à subir le blocage stérile entretenu par son voisin belliqueux de l’Est. Désormais, l’heure est à l’accélération du développement, à la modernisation et à la valorisation socio-économique du Sud, devenu un moteur de croissance nationale et régionale. C’est ainsi qu’il faut interpréter cette déclaration : Il y a un avant et un après 31 octobre 2025.

Une évolution de paradigme chez les voisins nous ferait à tous gagner plus de deux points de croissance annuellement, avec ce que cela implique pour les peuples de la région. Alger refuse pourtant, alors même que le pays est à la dérive et que sa population manque de l’essentiel pour vivre décemment. Mais les militaires d’Alger, derrière leurs galons de pacotille, n’en ont que faire. Droits dans leurs bottines, ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez… Sans doute n’ont-ils pas compris ce qu’ont subi la Syrie, la Libye et l’Irak, ni les cas similaires en Amérique latine. L’obstination dans la bêtise et le déni de la réalité ne peuvent être que contreproductifs. L’histoire le démontre amplement. Il faut cependant savoir lire cette histoire et en tirer les leçons.

L’Algérie, hélas pour son peuple, persiste dans une stratégie du refus, oubliant que le monde a changé et que les équilibres diplomatiques se sont déplacés. Elle pense encre pouvoir gagner du temps et parier sur une nouvelle présidence américaine dans trois ans. Trois ans, c’est long pour le président Trump…

Tandis que le Maroc avance, bâtit et investit dans ses provinces du Sud, soutenu par le bon sens de ceux qui savent faire des affaires au profit de leurs peuples, Alger reste prisonnière d’un passé révolu et d’un narratif idéologique épuisé. Le Royaume chérifien, lui, regarde vers l’avenir, serein dans sa légitimité, solide dans son unité nationale, confiant dans son droit, et désormais porté par la reconnaissance internationale d’une vérité désormais indiscutable : le Sahara est marocain, et le restera.

La récente résolution 2797 du 31 octobre 2025 du Conseil de sécurité représente une réalisation diplomatique marquante pour le Royaume du Maroc. La politique étrangère d’ouverture et multipolaire, menée par Sa Majesté le Roi Mohammed VI, a joué un rôle déterminant dans l’aboutissement de ce succès.

La relation étroite entre la politique d’ouverture adoptée par le Maroc et le succès de l’ancrage international de la proposition d’autonomie se manifeste à travers les axes suivants :

1. Construction d’alliances étendues et soutien international tangible :

● Diplomatie économique globale : Les accords de partenariat et de libre-échange avec divers pays d’Afrique, d’Asie et d’Amérique ont créé des intérêts économiques communs entre ces pays et le Maroc. Cela les rend plus disposés à soutenir ses positions politiques, y compris la question du Sahara, le considérant comme un partenaire fiable et stable.

● Acquisition de soutien au-delà du cadre traditionnel : Le soutien à la proposition d’autonomie n’est plus limité aux alliés historiques comme la France et les États-Unis. Grâce à la politique d’ouverture, il s’est étendu pour inclure un soutien public croissant de pays africains importants, de certains États arabes et du Golfe, et même de la Russie, qui qualifie son initiative de « digne d’intérêt ».

2. Renforcement de l’image du Maroc en tant que pôle de stabilité et de rationalité :

● Politique étrangère équilibrée : Dans un contexte régional turbulent, le Maroc s’est présenté comme un pays ayant une politique étrangère pondérée et rationnelle, évitant les alignements abrupts et cherchant à bâtir des ponts avec toutes les parties. Cela renforce la confiance de la communauté internationale en sa vision et ses propositions, notamment le modèle d’autonomie présenté comme une solution « réaliste » et « pratique ».

● Ouverture sur l’Afrique : La politique de rapprochement avec l’Afrique, menée par Sa Majesté le Roi Mohammed VI, a significativement réduit l’influence de la diplomatie algérienne et du « polisario » dans les enceintes africaines. Elle a contribué au retour du Maroc au sein de l’Union africaine, renforçant ainsi sa légitimité et sa position dans les négociations.

3. Neutralisation des opposants potentiels et acquisition d’une neutralité positive :

● Relations équilibrées avec les grandes puissances : Grâce à ses relations solides avec tous les pôles internationaux tels que les États-Unis, l’Union européenne, la Russie et la Chine, le Maroc a réussi à neutraliser tout soutien potentiel à la position de ses adversaires ou toute pression en faveur de l’option du référendum.

● Neutralité positive de la Chine : La Chine étant un acteur important au Conseil de sécurité, les relations solides entre le Maroc et Pékin ont contribué à obtenir sa neutralité positive, celle-ci s’abstenant de s’opposer explicitement à la proposition marocaine.

Conclusion :

Oui, la dernière résolution du Conseil de sécurité est le fruit direct de la politique intelligente et ouverte poursuivie par le Maroc.

Ce succès n’est pas le fruit du hasard, mais résulte d’un travail diplomatique cumulatif et structuré, mené sur des années, qui s’est appuyé sur :

● La diversification des partenariats pour construire un vaste réseau d’intérêts mutuels.

● Le renforcement de l’image du Maroc en tant que puissance régionale stable et la construction de la confiance en sa vision politique.

● La neutralisation de l’opposition grâce à l’établissement de relations équilibrées avec tous les acteurs internationaux.

Cette réalisation confirme que le choix stratégique du Maroc, sous la direction de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, fondé sur l’ouverture et la coopération avec tous les pays, est un choix judicieux et fructueux. Il renforce considérablement la position négociatrice du Royaume concernant sa cause nationale.

Le plan d’autonomie présenté par le Maroc en 2007 constitue depuis près de deux décennies l’une des bases fondamentales des discussions menées au Conseil de sécurité pour parvenir à une solution politique, réaliste et durable au différend autour du Sahara. Considéré par de nombreux États comme une proposition crédible et sérieuse, il suscite un intérêt croissant dans la diplomatie internationale. Mais la question demeure : ce plan représente-t-il uniquement une base de négociation, ou bien constitue-t-il la seule solution viable pour clore définitivement ce dossier complexe ?

I. Le plan marocain d’autonomie : contenu et portée

Le projet d’autonomie repose sur un principe clair : garantir aux populations du Sahara une large autonomie dans la gestion de leurs affaires locales, sous souveraineté marocaine. Les compétences locales concernent notamment :
– la gestion économique et sociale ;
– la culture ;
– l’environnement ;
– le développement territorial ;
– les infrastructures locales.

L’État central conserverait, quant à lui, les prérogatives régaliennes : la défense, la monnaie, la diplomatie et la souveraineté. Ce modèle s’inspire de nombreuses expériences réussies à travers le monde, tout en tenant compte du contexte régional.

II. Position du Conseil de sécurité.

Depuis 2007, toutes les résolutions du Conseil de sécurité qualifient la proposition marocaine de « sérieuse et crédible ». Le Conseil ne la considère pas comme l’unique solution, mais comme la base de travail la plus réaliste permettant une sortie du blocage politique. D’autres options sont évoquées mais ne jouissent pas du même soutien international.

III. Les modèles d’autonomie dans le monde

De nombreux pays ont mis en place des systèmes d’autonomie pour résoudre des conflits territoriaux ou répondre à la diversité culturelle :
– L’Espagne : Catalogne et Pays basque ;
– Le Royaume-Uni : Écosse, Pays de Galles, Irlande du Nord ;
– L’Italie : Trentin-Haut-Adige et Vallée d’Aoste ;
– La Chine : Hong Kong et Macao ;
– Le Canada : Nunavut pour les Inuits.

Ces modèles montrent que l’autonomie permet souvent d’assurer la stabilité, de promouvoir le développement, et de rapprocher les institutions des citoyens.

IV. Le plan marocain comme solution au conflit.

L’adoption du plan d’autonomie favoriserait :
– la stabilité régionale ;
– le développement économique du Sahara ;
– l’intégration maghrébine ;
– la réduction des tensions géopolitiques ;
– la réconciliation des populations.

Le plan marocain d’autonomie, pour conclure, n’est pas seulement une base de négociations au Conseil de sécurité : il apparaît de plus en plus comme la seule solution réaliste, durable et applicable pour résoudre le conflit du Sahara. Son alignement avec les standards internationaux en matière d’autonomie et son soutien grandissant au niveau mondial renforcent sa pertinence comme voie unique pour clore définitivement l’un des plus anciens différends africains.

A l’appui de son analyse, M. Pistilli, ancien analyste politique pour les Commissions des affaires étrangères du Parlement italien et du Parlement européen, cite trois récents développements cruciaux. Voici une traduction in extenso de son article.  

Par: Constantin Pistilli

Entre l’ouverture inédite de la Russie au plan d’autonomie marocain, la médiation américaine annoncée entre Rabat et Alger et la publication d’un projet de résolution des Nations Unies confirmant la primauté de la solution marocaine, la controverse autour du Sahara occidental n’avait jamais semblé aussi proche d’un tournant historique.

Quelques jours après l’adoption de la nouvelle résolution sur la question, prévue le 31 octobre au Conseil de sécurité des Nations unies, le dossier connaît une accélération sans précédent. Trois développements récents – la déclaration du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, l’intervention de l’envoyé spécial américain Steve Witkoff et la publication du projet de résolution de l’ONU – marquent un changement stratégique et marquent la reconnaissance croissante du plan d’autonomie comme seule base définitive et réaliste de solution.

Pendant près d’un demi-siècle, la question du Sahara a cristallisé les tensions régionales et bloqué le Maghreb dans une rivalité entre le Maroc et l’Algérie. Mais aujourd’hui, la diplomatie marocaine, patiente et méthodique, semble récolter les fruits d’un long travail de conviction et de construction d’alliances. La déclaration de Lavrov, selon laquelle Moscou est prête à soutenir le plan d’autonomie marocain s’il est accepté par toutes les parties, représente un tournant géopolitique majeur. Elle reflète une nouvelle position de la Fédération de Russie qui, tout en maintenant les liens privilégiés avec Alger, reconnaît implicitement la crédibilité du plan marocain, présenté en 2007 comme solution de compromis, de réalisme et de légitimité.

Le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, a confirmé à Moscou que Rabat et la Russie partagent la conviction que le droit international ne doit pas entraver la résolution de la question du Sahara. Un signe de maturité diplomatique des deux côtés. Le plan marocain, en effet, prévoit une large autonomie pour les populations du Sahara, préservant l’intégrité territoriale du Royaume. Depuis lors, il a obtenu le soutien de la majorité des puissances mondiales – des États-Unis à l’Allemagne, de l’Espagne au Royaume-Uni – et de plus de 30 pays africains et arabes qui ont ouvert des consulats à Laâyoune et Dakhla, renforçant ainsi la reconnaissance internationale de la marocanité du Sahara.

La position russe s’inscrit dans un contexte international en mutation. Moscou, isolée de l’Occident, vise à renforcer son influence en Afrique, sans toutefois rompre avec Alger. C’est une finesse diplomatique qui reconnaît au Maroc le rôle de puissance d’équilibre, interlocuteur crédible dans un monde multipolaire où les alliances se redessinent. Pour Rabat, ce glissement représente un pas en avant important, une reconnaissance implicite du sérieux du plan d’autonomie en tant que cadre de solution. Le Maroc apparaît de plus en plus comme un acteur fiable, capable de dialoguer avec Washington, Bruxelles, Pékin et Moscou en même temps.

Le deuxième signal important vient de Washington. Steve Witkoff, envoyé spécial du président américain pour le Moyen-Orient, a révélé dans une interview accordée à l’émission 60 Minutes sur CBS News que son équipe « travaille sur un accord de paix entre le Maroc et l’Algérie ». Une annonce inattendue mais pleine de sens, qui s’inscrit dans la continuité de la politique américaine. Depuis la décision de décembre 2020 de reconnaître la souveraineté du Maroc sur le Sahara, les États-Unis ont maintenu une ligne constante d’appui au plan d’autonomie. L’initiative de Witkoff ne fait que confirmer cette orientation, en ajoutant une nouvelle dimension : celle de la médiation régionale.

La diplomatie américaine reconnaît ainsi le rôle central du Maroc dans la stabilité de l’Afrique du Nord et entend promouvoir une dynamique de désescalade entre Rabat et Alger. Une ligne qui répond aux priorités stratégiques de Washington : stabiliser la rive sud de la Méditerranée, contenir l’influence de Moscou et de Pékin et assurer la sécurité des flux énergétiques vers l’Europe. Les États-Unis voient dans la détente entre les deux pays une occasion de relancer l’intégration régionale et d’ouvrir la voie à des projets économiques partagés : corridors énergétiques, coopération transfrontalière, développement des marchés communs. Dans ce cadre, le Maroc s’affirme comme le moteur naturel de la stabilité régionale. Au contraire, l’Algérie, affaiblie par un système politique rigide et une économie encore dépendante des hydrocarbures, peine à proposer une vision alternative. La diplomatie américaine, pragmatique, préfère donc miser sur la continuité et la crédibilité marocaine.

Le troisième développement, peut-être le plus significatif, est représenté par la publication d’un projet de résolution des Nations unies qui consolide la primauté du plan d’autonomie. Selon les informations disponibles, le texte proposerait d’ouvrir des négociations entre le Maroc, l’Algérie, la Mauritanie et le « polisario », mais exclusivement dans le cadre du plan marocain. Si elle est confirmée, une telle version marquerait un changement radical : la communauté internationale passerait d’une logique de gestion des conflits à une phase concrète de mise en œuvre de la solution.

Un aspect clé du texte serait la réduction du mandat de Minurso à trois mois, jusqu’au 31 janvier 2026, une durée jamais aussi courte depuis 1991. Cet écourtement refléterait la volonté du Conseil de sécurité de mettre fin à un statu quo désormais dépassé et de pousser les parties vers une solution définitive. S’il est adopté, le projet reconnaîtrait officiellement le plan d’autonomie comme la seule base crédible pour résoudre le problème, abandonnant l’illusion d’un référendum irréalisable. La résolution prévoirait également un suivi plus approfondi, avec des rapports réguliers du Secrétaire général toutes les six semaines, signe de la volonté de l’ONU de maintenir une pression constante sur le processus politique.

Au-delà de l’actualité immédiate, les trois signaux – russe, américain et de l’ONU – témoignent de l’ascension d’un Maroc conscient de sa légitimité et confiant en sa diplomatie. Pour la première fois, le plan d’autonomie n’est plus seulement une proposition, mais une norme de référence reconnue. Rabat récolte les fruits de sa stratégie africaine, renforcée par l’ouverture de plus de 30 consulats à Laâyoune et Dakhla et par le soutien croissant des principaux membres permanents du Conseil de sécurité – États-Unis, France et Royaume-Uni – qui reconnaissent aujourd’hui, ouvertement ou en fait, la marocanité du Sahara.

En effet, cette dynamique internationale a connu, depuis janvier 2025, de nouvelles évolutions majeures marquées notamment par des retraits de reconnaissance de la pseudo « rasd », l’élargissement du cercle des appuis à la marocanité du Sahara et à l’Initiative marocaine d’autonomie et la poursuite de la dynamique enclenchée sur le terrain.

Ainsi, le 07 janvier 2025, le Ghana a décidé de retirer sa reconnaissance à la pseudo « rasd », marquant sa volonté de s’inscrire pleinement dans cette dynamique vertueuse internationale, et se joignant ainsi aux décisions récentes du Panama et de l’Équateur, à la fin de l’année 2024, sachant que plus de 85% des Etats membres des Nations Unies ne reconnaissent pas l’entité fantoche.

De même, plus de 30 pays ont réaffirmé leur plein soutien à la marocanité du Sahara et à l’Initiative marocaine d’autonomie, comme seule et unique solution politique à ce différend régional, élargissant le cercle d’appuis à la marocanité du Sahara et à l’Initiative d’autonomie à 116 pays dans le monde, soit plus de 60% des États membres de l’ONU.

Parmi ces pays, figurent les États-Unis, qui ont réitéré leur reconnaissance de la pleine souveraineté du Maroc sur le Sahara et réaffirmé leur soutien à la proposition sérieuse, crédible et réaliste d’autonomie comme seule base pour une solution juste et durable à ce différend.

La France a, elle aussi, réitéré sa position constante à trois reprises depuis le discours prononcé par le Président français, Emmanuel Macron, devant le Parlement marocain, en octobre 2024.

Cette même dynamique a été confortée par les positions exprimées par les six pays du Conseil de Coopération du Golfe, en plus de plusieurs États d’Afrique, d’Amérique Latine et d’Asie Centrale.

Suite à la récente tournée du ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger dans plusieurs capitales européennes, quatre pays européens, à savoir l’Espagne, l’Estonie, la France et la Hongrie ont réaffirmé leur position constante et 02 nouveaux la Croatie et la Moldavie, ont affirmé qu’ils considèrent désormais l’Initiative marocaine d’autonomie comme la base la plus sérieuse pour régler ce différend régional.

De son côté, la Hongrie a aussi pris des décisions politiques pour opérationnaliser sa récente position, notamment l’envoi de son Ambassadeur au Sahara marocain, et l’élargissement de ses services consulaires, y compris aux Provinces du Sud.

Pour sa part, la Slovénie, par la voix de sa vice-Première ministre et ministre des Affaires étrangères, Tanja Fajon, a souligné, vendredi, qu’ elle apprécie l’initiative d’autonomie, présentée par le Maroc en 2007, comme une bonne base pour une solution définitive du différend régional créé autour du Sahara marocain.

Cette position de la Slovénie, actuellement membre non permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, a été exprimée lors d’une conférence de presse suite à des entretiens dans la capitale slovène entre le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita, et Mme Fajon.

La question du Sahara marocain connaît ainsi une évolution notable sur la scène internationale, marquée par un soutien croissant à l’initiative d’autonomie, 22 États membres de l’Union Européenne ayant officiellement exprimé leur soutien à cette solution.

Sur le terrain, ce soutien clair à la marocanité du Sahara s’est concrétisé par la tenue, le 17 janvier 2025 à Laâyoune, de deux commissions mixtes avec la Côte d’Ivoire et le Liberia, qui ont exprimé leur volonté de contribuer à l’élan de développement socio-économique à la lumière des Initiatives Royales sur l’Atlantique, à savoir l’Initiative sur le « Processus des États de l’Afrique atlantique », l’Initiative Royale visant à faciliter l’accès des pays du Sahel à l’océan Atlantique », et le projet du « Gazoduc africain atlantique Nigéria-Maroc », outre des projets structurants engagés dans le cadre du Nouveau Modèle de Développement pour les Provinces du Sud, à l’image du Port Dakhla Atlantique.

Par ailleurs, plusieurs délégations étrangères effectuent des visites régulières de prospection économique en vue d’accompagner le développement des Provinces du Sud au bénéfice de la population locale.

Désormais, cette dynamique internationale autour de la marocanité du Sahara et de l’Initiative d’autonomie représente une réalité incontournable et un message clair aussi bien à l’ONU qu’aux autres parties, appelées aujourd’hui plus que jamais à assumer leurs responsabilités pour mettre fin à ce différend artificiel et à se départir d’une posture sclérosée, désuète et en déphasage avec l’évolution du dossier du Sahara marocain sur les plans politique et diplomatique et sur le terrain.

Click here to view the video on YouTube.

Washington continue de soutenir l’Envoyé personnel du Secrétaire Général de l’ONU pour le Sahara, Staffan De Mistura, dans ses efforts visant à faire avancer les négociations en vue d’une solution politique mutuellement acceptable, a-t-elle ajouté lors d’un point de presse à l’issue de ses entretiens avec le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita.

Dans ce communiqué, le MSP, constitué en grande partie d’anciens membres dirigeants du «polisario», à leur tête Hadj Ahmed Barikallah, se dit convaincu de la possibilité d’un accord avec le Royaume du Maroc. Il appelle «tous les sahraouis de Tindouf à ne pas perdre de temps dans les querelles intestines d’un polisario EN DECLIN et à se mobiliser dans le cadre du MSP pour préserver l’intérêt et les droits de notre peuple et ne pas rater une nouvelle opportunité de paix et de prospérité».

Le MSP, qui se positionne comme une alternative sérieuse et crédible à un «polisario» aux ordres de la junte algérienne, est favorable à un débat sur le Plan d’autonomie sous souveraineté marocaine. Abstraction faite des attributs de souveraineté (Défense, Intérieur, Affaires étrangères et Religion), qui ne sont nullement négociables, le MSP se dit prêt à négocier avec le Maroc d’autres aspects liés à « la manière d’organiser les institutions et les services pour les citoyens ».

Mouvement modéré, le MSP souligne que dans la mesure où le mouvement séparatiste du « polisario » – et l’Algérie avec lui – refuse toujours le processus des tables rondes prôné par les Nations unies pour trouver une solution politique à la question saharienne, il est important de proposer une autre voie que les gesticulations belliqueuses, infructueuses au demeurant, d’un « polisario » aux abois, tout comme d’ailleurs un régime algérien failli et finissant.

« La position de l’Espagne concernant la question du Sahara n’a pas changé. Elle est celle déjà exprimée dans la Déclaration conjointe, adoptée le 7 avril 2022, et la Déclaration sanctionnant la 12ème session de la Réunion de Haut Niveau (RHN) Maroc-Espagne en février 2023 », a indiqué le Chef de la diplomatie espagnole lors du point de presse conjoint tenu à l’issue de ses entretiens avec le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, M. Nasser Bourita.

Il est à rappeler que la Déclaration conjointe, adoptée le 7 avril 2022 lors de la rencontre entre Sa Majesté le Roi Mohammed VI et le Président du Gouvernement espagnol, M. Pedro Sanchez, dispose que « l’Espagne considère l’initiative marocaine d’autonomie, présentée en 2007, comme la base la plus sérieuse, réaliste et crédible pour la résolution de ce différend ».

Madrid reconnait l’importance de la question du Sahara pour le Maroc, ainsi que les efforts sérieux et crédibles du Maroc dans le cadre des Nations Unies pour trouver une solution mutuellement acceptable, précise-t-on.

Dans le communiqué conjoint, qui a sanctionné les entretiens entre le ministre des Affaires Etrangères, de la Coopération africaine et des Marocains Résidant à l’Etranger, M. Nasser Bourita, et le ministre des Affaires Etrangères de Roumanie, M. Bogdan Aurescu, tenus à Marrakech en marge de la Réunion ministérielle de la Coalition mondiale contre Daech, la Roumanie réaffirme son soutien aux efforts menés sous les auspices exclusifs des Nations Unies, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable à la question du Sahara, basée sur la notion de compromis, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies.

Par ailleurs, MM. Bourita et Aurescu ont exprimé leur détermination à entretenir un dialogue continu en faveur du multilatéralisme rénové et sont convenus d’entreprendre des actions concertées au sein de Nations Unies en faveur de la paix et de la sécurité internationale.

Ils ont souligné le rôle positif et constructif du Maroc et de la Roumanie dans le maintien de la stabilité, de la sécurité et de la paix dans leurs régions respectives, étant conscients du rôle et de la responsabilité que dictent les positions géographiques des deux pays pour promouvoir la paix et la concorde en Afrique, en Méditerranée et en Europe Centrale et Balkanique.

Les deux ministres sont convenus également de consolider leurs relations bilatérales pour bâtir un partenariat approfondi, à travers l’intensification du dialogue politique, l’établissement d’un cadre de coopération économique rénové, ainsi que la mise en place d’une coopération revisitée en matière d’éducation, de formation, de recherche scientifique et d’innovation, du numérique et d’action culturelle.

Ce partenariat sera renforcé davantage par la mobilisation des acteurs non gouvernementaux, à l’instar de ceux en charge de la coopération décentralisée au service du développement territorial et des liens multipliés entre milieux d’affaires.

Plusieurs pays africains et arabes avec les Etats-Unis, la France, l’Allemagne et plus récemment l’Espagne ont soutenu sans équivoque l’Initiative d’autonomie comme seule solution pour régler le différend régional sur le Sahara qui entrave l’intégration régionale et qui menace la sécurité dans la région sahélo-saharienne ainsi que la zone euro-méditerranéenne, souligne la publication scandinave.

Dans une tribune signée Eric Cameron, président de l’ONG World Action for Refugees basée en Norvège, le média estime qu' »avec ce large soutien de la communauté internationale, qui plus est d’États membres importants et influents de l’ONU, d’autres pays suivront cette dynamique vertueuse ».

Le journal d’information en ligne rappelle que le Conseil de sécurité de l’ONU s’est réuni, mercredi, pour tenir son briefing annuel sur la question du Sahara marocain, conformément à la résolution 2602 adoptée le 27 octobre 2021.

« Pour rappel, le Conseil de sécurité avait réaffirmé, en adoptant la résolution 2602, pour la quatrième fois consécutive, que le processus des tables rondes est le seul cadre onusien pour parvenir à une solution politique réaliste, pragmatique et durable, fondée sur le compromis au différend régional sur le Sahara », souligne la même source.

Dans sa résolution, le Conseil de Sécurité a également réitéré la prééminence de l’initiative d’autonomie, saluée comme « sérieuse et crédible » comme ce fut le cas dans les 18 dernières résolutions du Conseil de Sécurité de l’ONU adoptées depuis 2007, précise-t-on.

Ce briefing a été l’occasion pour Staffan de Mistura, Envoyé personnel du Secrétaire général des Nations Unies d’informer les membres du Conseil de sécurité de la tournée régionale qu’il a effectuée du 13 au 18 janvier dernier au Maroc, en Algérie et en Mauritanie.

Sur le terrain, poursuit le journal, la MINURSO poursuit sa mission d’observation en notifiant au Conseil de sécurité des informations de première main sur le calme qui règne dans la région du Sahara « face à la campagne médiatique propagandiste menée par l’Algérie et le polisario sur une guerre fictive ».

Citant un diplomate accrédité à New York, la publication relève que « le Conseil de sécurité est en mesure de faire la distinction entre la partie qui souhaite résoudre ce différend et les autres parties qui tergiversent et optent pour le maintien du statu quo ».

« Cette même source a également indiqué qu’un consensus de tous les membres du Conseil de sécurité s’est dégagé lors de ce briefing, pour la relance du processus politique dans le calme et la sérénité au moment où l’Algérie et le polisario poursuivent leur même stratagème de la fuite en avant ».

La publication scandinave souligne que le Conseil de sécurité devrait faire pression sur l’Algérie pour revenir au processus des tables rondes et se départir de sa rigidité et de son animosité envers le Maroc, « notamment en s’attaquant aux symboles sacrés du Maroc, un Etat membre de l’ONU qui promeut les valeurs de paix et de tolérance et qui a derrière lui une histoire riche de plus de 14 siècles ».

« Il est clair que l’agressivité et la raideur de l’Algérie trouvent leur origine dans l’élan vertueux qu’a connu l’initiative marocaine d’autonomie pour le Sahara », estime le journal.

Mais le Conseil de Sécurité de l’ONU, lucide dans son approche et clair dans sa vision, est déterminé à régler définitivement ce différend régional, ajoute l’auteur, appelant l’Algérie à assumer ses responsabilités.

Selon lui, « il est temps que l’Algérie se rende à l’évidence et à la réalité de l’évolution du dossier tant au niveau régional et international mais surtout sur le terrain avec la réalisation de plus de 80% des projets d’envergure du Nouveau Modèle de Développement des Provinces du Sud totalisant une enveloppe de plus de 8,8 milliards de dollars et avec l’ouverture de 25 consulats généraux, le dernier étant celui d’une organisation régionale des Etats des Caraïbes Orientales, confirmant l’irréversibilité de la marocanité du Sahara ».

« Le Conseil de Sécurité est clair dans son approche visant à régler ce différend régional par une solution politique réaliste, pragmatique, durable et basée sur le compromis », relève-t-il, pointant du doigt « la responsabilité flagrante de l’Algérie dans le maintien de ce différend en l’état, hypothéquant l’avenir de toute une population détenue dans des conditions inhumaines dans les camps de Tindouf et enrôlant militairement ses enfants en les privant de leurs droits les plus élémentaires ».

Et le journal de conclure que « c’est ce que la communauté internationale doit dénoncer vigoureusement ».