Le FBI perquisitionne le domicile de John Bolton @AmbJohnBolton, ex-conseiller à la sécurité nationale US. À noter que Bolton est le principal propagandiste de la junte militaire algérienne et de leurs terroristes du Polisario #Trump #Maroc #Algerie #Tebboune #SaharaMarocain pic.twitter.com/SToLt9PTur

— Morocco First (@TheRealMarroqui) August 22, 2025

Selon les mêmes sources, un dossier solide et – peut-être – compromettant pour John Bolton a été présenté par des agents de carrière du FBI et du DOJ (ministère de la Justice des Etats-Unis) à un juge fédéral. John Bolton risquerait jusqu’à 10 ans de prison pour “rétention de documents confidentiels après son départ du pouvoir en 2021”. 

“Washington, DC, n’a jamais été aussi sûre”, a félicité le président Trump, dont John Bolton a été conseiller pendant 18 mois (entre avril 2018 et octobre 2019). 

John Bolton, un revanchard impénitent

Viré par Donald Trump en 2019, pour sa pulsion de destruction et sa réputation fracassante de va-t-en-guerre, John Bolton, qui admet avoir aidé à planifier des coups d’Etat à l’étranger, aurait dû simplement adopter un profil bas. Ex-conseiller à la sécurité nationale américaine, ambassadeur à l’ONU sous la présidence de George W. Bush, durant la guerre en Irak, il était soumis à une obligation de réserve en toutes circonstances. Or, il a complètement dérogé à cette règle lorsqu’il a publié, en 2020, juste après son limogeage par Trump, un brûlot intitulé: “The Room Where It Happened, A White House Memoir » (« La pièce où c’est arrivé, Mémoires de la Maison Blanche”). 

Mais c’était compter sans le retour de Trump aux affaires en janvier 2025. Trump II signe alors un décret exécutif accusant son ex-conseiller d’avoir révélé des informations sensibles du temps où il était à la Maison Blanche.  

La descente aux enfers 

Aussitôt installé au fameux bureau ovale, Trump signe un décret privant son sulfureux ex-conseiller de la protection des services secrets chargés de protéger les hautes personnalités politiques aux Etats-Uni, et lui  coupe tout accès à des données de renseignement. “On ne va pas assurer la sécurité des gens pour le reste de leur vie. Pour quoi faire?”, s’est interrogé le président américain lors d’une conférence de presse organisée le 21 janvier 2025, au sujet de John Bolton. “Je le prenais pour une personne vraiment idiote mais je m’en suis servi car à chaque réunion (internationale) avec John Bolton, les gens croyaient qu’il allait les agresser parce que c’est un va-t-en-guerre”, a ajouté le président Trump. 

John Bolton et Alger, un cadavre dans le placard

La saisie par le FBI de documents ultra-confidentiels au domicile et au bureau de John Bolton n’est surtout pas une bonne nouvelle pour Alger, qui n’a jamais lésiné sur aucun moyen, y compris les plus sordides, pour inféoder Bolton à son agenda malsain envers le Maroc. Ce n’est pas un hasard si ce dernier soutient farouchement et pendant longtemps la tenue du “référendum d’autodétermination” et avait même participé à l’élaboration du plan James Baker II en 2003 (référendum d’autodétermination après une période de transition d’autonomie). 

Pas plus tard que le 28 mai 2025, Bolton, toute honte bue, a troqué son ancien statut d’ancien diplomate contre celui de pigiste à la solde du régime algérien. Dans un “édito”, publié dans le Washington Times, il a appelé l’administration Trump à soutenir un « référendum d’autodétermination dans le Sahara occidental”. Un pétard mouillé, un de plus, puisqu’il n’a servi à rien, sinon à égayer une galerie médiatique algérienne biberonnée à l’infox et à l’intox, pour ne pas parler de son pendant terré dans le goulag tindoufien.

Un sale jeu que l’enquête du FBI et du juge fédéral dévoileront peut-être au grand jour.

Vivement !

L’opération a suscité une levée de boucliers chez ses partisans républicains et la droite qui y voient une « persécution politique » de la part du gouvernement dirigé par les démocrates, contre un ancien président et probable futur candidat. Dans un communiqué, M. Trump, qui se trouvait alors à New York, a estimé que le pays « vit des jours sombres ».

« Ma belle demeure, Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, est assiégée, a subi une perquisition et est occupée par de nombreux agents du FBI », a-t-il déclaré.

La descente des agents fédéraux semble se focaliser sur des documents que l’ancien président aurait emporté à sa célèbre demeure privée de Mar-a-Lago depuis la Maison Blanche, ont indiqué les médias citant des sources proches de l’enquête. Donald Trump a précisé que le F.B.I. avait fouillé son domicile et ouvert un coffre-fort, ce qui marque une « escalade majeure » dans les diverses enquêtes sur les dernières étapes de sa présidence, selon le New York Times.

Quelques heures après la fouille, ses partisans se sont rassemblés pour dénoncer le raid, le qualifiant de symbole de la portée excessive du gouvernement et de la « persécution politique » contre un président qui a quitté ses fonctions il y a un peu plus d’un an.

Aucune annonce officielle n’a été faite ni de la part du FBI ni du ministère de la Justice sur cette opération.

Les républicains ont immédiatement dépeint le raid comme une manœuvre du président Joe Biden pour mettre à mal un adversaire potentiel lors de la présidentielle de 2024.

Pour leader républicain de la Chambre, Kevin McCarthy,le ministère de la Justice, qui aurait dû approuver le raid, « a atteint un état intolérable de politisation militarisée ». « Lorsque les républicains reprendront la Chambre, nous effectuerons une surveillance immédiate de ce département », a ajouté McCarthy dans un Tweet.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, un adversaire potentiel de Trump à la primaire présidentielle de 2024, a qualifié le raid de « nouvelle escalade dans la militarisation des agences fédérales contre les opposants politiques du régime ».

Les recherches se déroulent dans trois localités du nord-ouest du pays, Osnabrück, Kassel et Pinneberg, à l’intérieur de locaux appartenant à des personnes qui « ne sont pas soupçonnées d’être impliquées dans l’attaque », a précisé l’office fédéral de la police criminelle allemande.

« Il peut y avoir des liens avec l’assassin présumé », a ajouté la même source, notant que les perquisitions ont été lancées sur requête des autorités autrichiennes.

Des investigations sont également menées en Suisse, où deux hommes de 18 et 24 ans ont été interpellés cette semaine. Ils étaient connus de la justice pour des procédures pénales liées au terrorisme.

La fusillade survenue lundi soir dans la capitale autrichienne, Vienne, a fait au moins quatre morts et plusieurs blessés, d’après le dernier bilan des autorités, qui font état du décès de deux hommes et deux femmes et l’hospitalisation d’une quinzaine de personnes dont sept dans un état grave.

Qualifié d' »attaque terroriste » par le Chancelier autrichien Sebastian Kurz, le drame s’est déroulé en plein cœur de la capitale autrichienne, à proximité d’une importante synagogue et de l’Opéra. Des tirs ont éclaté en début de soirée, à quelques heures de l’entrée en vigueur d’un reconfinement sanitaire en Autriche.

L’information a été confirmée par le ministère de la Santé qui a indiqué que les perquisitions se sont déroulées « sans difficulté ».

Selon la chaîne d’information en continu BFMTV, généralement bien informée, cette vaste opération de perquisitions a concerné aussi l’ancien Premier ministre Edouard Philippe, l’ancienne ministre de la Santé Agnès Buzyn et l’ancienne porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye.

Ces perquisitions s’inscrivent dans le cadre d’une information judiciaire sur la gestion de la crise dû à l’épidémie du Covid-19, qui suit toujours son cours. Les enquêteurs cherchent à définir si les manquements enregistrés dans la gestion de la crise sanitaire étaient « volontaires » ou pas.

Le 3 juillet dernier, la Cour de justice de la République, instance compétente pour juger les membres du gouvernement pénalement responsables des actes accomplis dans l’exercice de leurs fonctions, avait ouvert une information judiciaire sur la gestion de la crise sanitaire, du chef « d’abstention de combattre un sinistre », conformément à la loi, après une plainte déposée par le collectif C19, regroupant plus de 600 professionnels de la santé, sur la gestion de la crise.

Un communiqué de la DGSN souligne que, dans l’objectif d’éclairer l’opinion publique et de dissiper la confusion véhiculée par les fausses informations, et dans le plein respect de la confidentialité de l’enquête, le service préfectoral de la police judiciaire de Casablanca a entamé les procédures requises sur ordre du parquet compétent, aux fins et besoins de l’enquête, et a dépêché à cet effet deux policières, ainsi que l’officier de la police judiciaire chargé de l’enquête afin de garantir la stricte application des dispositions légales pertinentes.

La DGSN souligne, en outre, que les allégations relayées par les sites d’information susmentionnés prétendant « l’absence de consentement explicite de la part du suspect pour procéder à la perquisition », sont fausses et dénuées de tout fondement, et qu’elles ne sont que spéculations concernant des mesures procédurales, ajoutant que que le propriétaire du domicile objet de la perquisition a donné son consentement écrit à cette procédure d’enquête.