« Il faut être extrêmement prudent » vis-à-vis des accusations faites par cette ONG internationale et relayées par un certain nombre de médias, a souligné David Zenaty, expert depuis 1985 auprès de la Cour de cassation et de la Cour pénale internationale, lors d’une conférence-débat et d’information tenue au Parlement et consacrée aux attaques hostiles, flagrantes et répétées contre le Royaume au sein du Parlement européen (PE).

 « Les éléments techniques publiés par AI, dont l’intégrité n’est pas vérifiable, ne permettent, en aucun cas, d’identifier ou de localiser techniquement l’utilisateur de Pegasus et ce, quel que soit l’émetteur, pas uniquement le Royaume du Maroc », a tranché M. Zenaty, citant les conclusions d’un rapport qu’il a élaboré en août 2021 en collaboration avec trois autres experts auprès de la Cour d’appel et de la Cour de Cassation de Paris.

 Sur demande des avocats du Royaume du Maroc, ce collège d’experts avait pour mission de « caractériser les éléments figurant dans le rapport d’AI et dans quelle mesure ils étaient probants, techniquement parlant », a précisé M. Zenaty dans une vidéo projetée à l’occasion de cette conférence à laquelle ont pris part des parlementaires, des représentants de la société civile, des experts et des juristes.

 Et d’ajouter que pour mener cette « analyse forensic » (procédé permettant d’investiguer un système d’information après une cyberattaque), les quatre experts ont passé à la loupe des documents sur lesquels s’est basé le rapport d’AI, dont le manuel d’utilisation de Pegasus et le « transparency and responsability report 2020-2021 » de NSO Group, société commercialisant ce logiciel.

 Après s’être longuement attardé sur le mode de fonctionnement de ce malware, M. Zenaty a affirmé que dans le cas d’un acte d’espionnage moyennant Pegasus, « il est très dur de retrouver l’émetteur » puisque le logiciel « utilise une technique spéciale pour masquer l’origine du serveur, comme pour le Dark net ».

 « Par conséquent, si on veut savoir si tel ou tel pays a piraté tel ou tel téléphone, le seul endroit où l’on peut obtenir cette information c’est là où existe le serveur NSO », a-t-il expliqué.

 Au lieu de fournir des preuves tangibles pour étayer ses propos, « AI s’est contentée de communiquer une liste d’adresses e-mail et de noms de domaine dont la provenance est difficile à établir, outre une liste de 600 noms dont personne ne sait comment ils ont été associés à cette affaire », a signalé l’avocat.

 Cette conférence-débat, organisée par les deux Chambres du Parlement, a examiné les soubassements des attaques méthodiques et des agressions mensongères relayées par le PE contre le Royaume de manière systématique et assumée.

 Les participants ont abordé l’instrumentalisation de la question des droits de l’Homme, les visées contre l’intégrité territoriale du Royaume ou encore l’exploitation sournoise de l’affaire Pegasus.

Au cours de cette audience, le parquet a fait savoir qu’il va requérir l’irrecevabilité des poursuites du Maroc en se fondant sur une jurisprudence récente de la Cour de cassation. Les médias français qui ne cachent pas leur embarras ont rapidement jubilé oubliant que c’est à la cour de trancher cette question.

La direction du  journal « l’Humanité » appréhendait tellement ce procès qu’elle a organisé la veille de cette audience une grande soirée de soutien pour … « la liberté d’informer »: « La soirée exceptionnelle de l’Humanité tenue lundi 25 octobre à la bourse du travail de Paris a marqué un temps fort dans la défense de la liberté d’informer. La mobilisation citoyenne était au rendez-vous, en soutien au journal assigné en justice pour « diffamation » par le royaume du Maroc ». « L’humanité » tremble parce que tout simplement sa direction commence à douter de la véracité des soi-disant révélations faites par Forbbiden Stories et Amnesty International.

Son  directeur, Fabien Gay, a même commis un édito qui reflète l’état d’esprit de celui qui sent que le vent commence à tourner: « L’Humanité a déjà affronté de nombreux obstacles, difficultés et tempêtes au cours de son histoire, dont des saisies et des attaques contre son siège. Mais, pour la première fois, nous sommes convoqués au tribunal par un État étranger qui entend nous faire taire et nous intimider ».

Comme lui, la radio « France inter » n’aborde pas le fond de l’affaire en versant amplement dans la forme et les supputations: « Cette plainte en diffamation d’un État étranger contre des médias français sera-t-elle jugée recevable ? Pour l’heure, la jurisprudence s’y oppose. Une personne privée peut attaquer en diffamation, mais pas un État. Heureusement, imaginez une seconde que ce soit le cas. On ne pourrait pas écrire une ligne critique sur l’Amérique de Trump, la Russie de Poutine, le Brésil de Bolsonaro ou la Corée de Kim Jong Hun sans être assignés ».

A aucun moment tous les médias assignés à comparaitre pour diffamation par le Maroc n’ont osé dire qu’ils détiennent le moindre début de preuve des accusations qu’ils ont proférées contre le Royaume.

L’avocat du Maroc dans l’affaire Pegasus, Olivier Baratelli, les a tous cloués au pilori en déclarant: « Le royaume du Maroc ne refuse pas et ne redoute pas une audience sur l’irrecevabilité. Je déplore, toutefois, cet artifice de procédure, créé de toutes pièces par les prévenus pour tenter d’esquiver le débat de fond ».

Et Baratelli d’insister: « Le Maroc est parfaitement recevable et exprime toute sa détermination à poursuivre en diffamation, tous ceux qui ont pu prétendre que le Maroc avait utilisé le logiciel Pegasus. C’est rigoureusement faux ».

Face à la détermination du royaume à rétablir la vérité, les parties adverses s’accrochent à l’irrecevabilité des plaintes et tablent sur la jurisprudence pour sortir de ce bourbier dans lesquels il se sont enfoncés les yeux fermés.

Les médias français font référence à un jugement prononcé par la cour en 2019 qui  stipule que: « Un État ne pouvait pas engager de poursuites en diffamation publique, faute d’être un « particulier » au sens de la loi sur la liberté de la presse ».

Il est tout aussi normal qu’un homme qui représente le bras politique de l’organisation terroriste Eta soit un défenseur invétéré du front terroriste polisarien. Il ne faut donc pas être devin pour comprendre que ce parlementaire essaye par cette question de torpiller les négociations entre le Maroc et l’Espagne après la grave crise provoquée par l’affaire Benbattouche.

Même si ses intentions sont hostiles au royaume, il a toutefois le mérite de déterrer cette affaire de Pegasus qui semble être remise aux calendes grecques après avoir fait les choux gras des médias notamment en France. Car depuis un mois et demi, le consortium français qui avait publié cette « enquête » menée par Forbidden Stories et Amnesty International, observe un silence aussi lâche qu’embarrassé.

Les tonnes d’articles, d’émissions télévisées et radiophoniques sur ce faux scandale du siècle où le Maroc a été la cible privilégiée s’est avéré être une tempête dans un verre d’eau. Depuis que le royaume a déposé plainte contre ses accusateurs en leur demandant de présenter des preuves, ils affichent, tous, un profil bas et n’osent même plus évoquer ce sujet.

Où sont passés les techniciens du laboratoire d’Amnesty International qui ont détecté ce logiciel espion dans les smartphones des politiques, des journalistes et autres défenseurs des droits de l’homme ? Pis encore, plusieurs juges en France, en Espagne et ailleurs avaient ouvert des enquêtes sur cette affaire de « grand espionnage » sans arriver à en démontrer le moindre indice.

C’est tout de même étonnant que depuis deux mois, des spécialistes de lutte contre la cybercriminalité en Europe n’aient pas réussi à prouver qu’au moins un smartphone a été infecté par Pegasus parmi les milliers que le Maroc aurait espionnés. Franchement, que représente Ignacio Cembrero pour que le Maroc lui consacre autant de temps, de personnels et un matériel aussi sophistiqué et cher pour l’espionner.

C’est parce que, dit-il, il a des conversations avec des personnalités politiques et militaires espagnoles de haut rang. Il se désavoue, lui-même, avec un argument qui le rabaisse beaucoup plus qu’il ne le rehausse. Quant à la presse française, ces « médias conformes » comme les désignent le socialiste Julien Drey et l’avocat Gilles-William Goldnadel, tout le monde sait qu’ils n’ont plus pignon sur rue depuis belle lurette.

L’avocat du Maroc, Olivier Baratelli, vient de leur porter l’estocade en affirmant que le délai de 10 jours que la loi leur accorde pour fournir des preuves est expiré. Autant dire, affirme l’avocat à la chaine d’info en continu Cnews, qu’il s’agit d’une supercherie fomentée par Forbidden stories et Amnesty international pour ternir l’image du Maroc.

Pegasus. L’avocat du #Maroc Maitre Olivier Baratelli, confirme l’incapacité après le délai fixé de 10 jours de @FbdnStories et de @amnesty à produire des preuves. pic.twitter.com/iMnhlwMwpd

— Soukara (@al3ayta) August 4, 2021

Où est donc passé ce fameux laboratoire de cette organisation (dans le sens négatif du terme) qui a certifié que les téléphones des personnalités françaises étaient espionnés par le Maroc ? Pourquoi ses génies d’informaticiens n’ont pas donné le moindre indice de preuves quinze jours après avoir remué ciel et terre pour accuser et condamner le Maroc d’avoir utilisé le logiciel Pegasus ?

L’avocat du Maroc signe et persiste en affirmant que le Maroc ne possède pas ce logiciel et qu’il continuera à poursuivre en justice tous ceux qui accusent le Maroc. Ou est passé Mediapart, le Monde et les autres médias français qui depuis des années, sautent sur la moindre occasion pour tirer à bout portant sur le Maroc avec… des armes qui s’avèrent toujours enrayées ou contenant des balles à blanc?

Le ministre de la justice français, bien en cour au Maroc, a été jusqu’à une date récente l’avocat du roi Mohammed VI. Le risque d’un nouveau conflit d’intérêts d’Éric Dupond-Moretti alors qu’une enquête judiciaire est ouverte sur l’affaire #Pegasus https://t.co/iJvgm65yft

— Edwy Plenel (@edwyplenel) July 23, 2021

Extrait du délire d’Edwy Plenel dans son tweet : « Le ministre de la justice bien en cour au Maroc, a été jusqu’à une date récente l’avocat du Roi Mohammed VI. Le risque d’un nouveau conflit d’intérêts d’Éric Dupont-Moretti alors qu’une enquête judiciaire est ouverte sur l’affaire Pegasus ». La réponse du cabinet du garde des Sceaux n’a pas tardé à venir: « Le garde des Sceaux n’est pas un agent double au service d’une puissance étrangère ».

L’on ne croyait pas qu’Edwy Plenel, cet intellectuel prolétarien qui a gagné 75 millions d’euros en une année, selon le magazine économique américain People With Money, sonnait aussi faux dans ses convictions et dans son rapport avec l’argent.

Voici ce que cela donne: des faussaires du journalisme au service de sombres agendas anti-marocains sont qualifiés « d’organes de presse de grande renommée professionnelle« !!

Simplement, le MAE algérien ne savait peut-être pas que son pays était aussi visé par ce cartel « de grande renommée internationale« ! Le 19 juillet courant, Alger a été accusée par Reporters sans frontières d’avoir eu recours au logiciel israélien Pegasus à des fins d’espionnage.

Mal est pris est celui qui croit prendre!

Pas besoin d’être devin pour imaginer la suite: une plainte a été portée hier vendredi par l’ambassade d’Alger à Paris contre RSF, quand bien même cette dernière aurait retiré son accusation et présenté des excuses.

Voilà pour « la grande renommée professionnelle » de l’officine obscure « Forbidden stories », Reporters sans frontières et Amnesty international. 

Reste cette « profonde préoccupation » algérienne quant à cette « inadmissible atteinte systématique aux droits de l’homme et libertés fondamentales« . 

Une « préoccupation » qui, de toute évidence, dénote l’hypocrite légendaire du voisin de l’est, car les libertés et les droits de l’Homme sont pour la junte algérienne ce que la chasteté est pour la prostituée (avec tout le respect dû au plus vieux métier du monde).

Sans tarder sur cette triste évidence, nous vous invitons à écouter la réaction incisive et décapante de notre confrère égyptien Emad Fawaz (voir vidéo ci-haut).  

L’avocat Olivier Baratelli qui a été mandaté par le Maroc pour porter plainte en diffamation contre Forbbiden stories et Amnesty international a lancé une bombe sur le plateau de la chaine BMFTV. Une bombe qui risque de faire imploser ces deux associations, médiatique et de droits humains, qui ont accusé le Maroc d’avoir espionné les téléphones de plusieurs personnalités françaises.

Des accusations farfelues qui ont été relayées, en boucle, par ces mêmes medias français qui sont toujours prompts à exploiter l’information la plus banale pour fustiger le royaume de tous les maux. L’avocat Olivier Baratelli vient les clouer au pilori en affirmant sur le plateau du BFMTV : « je vous donne un scoop madame le Maroc n’a jamais eu de liens contractuels avec la société NSO qui est le fournisseur du logiciel Pegasus. Autant dire que le Maroc n’a jamais fait appel à la société NSO et n’a jamais utilisé ce logiciel ».

La messe est dite et Me Baratelli de marteler que les deux associations sont aujourd’hui au pied du mur. D’autant, ajoute-t-il, que la loi sur la liberté de la presse exige qu’elles fournissent les preuves de leurs accusations dans un délai de dix jour: « Le royaume du Maroc m’a chargé d’une réponse judiciaire, claire, limpide, directe et efficace pour contrecarrer ces rumeurs qui sont naturellement totalement infondées ».

Il est vraiment ubuesque d’imaginer que le Maroc puisse mettre sur écoute le téléphone du président de la république française, conclut l’avocat Olivier Bratelli. Alors a vos preuves messieurs les journalistes et les acteurs des droits de l’homme puisque vous vous êtes érigés en génie de la technologie informatique pour s’introduire dans un logiciel aussi complexe que Pegasus.

Le Maroc a chargé l’avocat français, Olivier Baratelli, de le représenter pour poursuivre en diffamation Amnesty International et Forbidden Stories qui ont accusé le royaume d’espionnage via le logiciel Pegasus.

Les autorités marocaines ont ainsi décidé de saisir la justice française, à travers le tribunal correctionnel de Paris, pour que toute la lumière soit faite sur ces accusations qu’elles considèrent comme infondées, mensongères et attentatoires aux institutions du royaume.

Une procédure qui répond aux plaintes déposées par certains medias et autres politiques qui se disent avoir été victimes du logiciel Pegasus appartenant à la société israélienne NSO. Il faut rappeler que le royaume a vivement démenti les allégations des deux associations précitées et condamné la campagne de dénigrement menée, tous azimuts, par la presse française en s’emparant de ce sujet.

Par ailleurs le procureur général du roi près de la cour d’appel de Rabat a chargé la Brigade nationale de la police judiciaire (BNPJ) de mener une enquête approfondie sur cette affaire.

Quand on passe du coq à l’âne dans sa vie professionnelle, c’est la preuve que le mental et le psychique sont tout aussi volatiles. D’ailleurs, son homonyme « pantin » désigne une personne qui change d’opinions et d’attitudes sous l’influence d’autrui. Edwy Plenel n’y a rien vu jusqu’à mercredi dernier quand ce bougre s’est fendu d’un article haineux et raciste à l’encontre du Maroc, les pays africains, voire les petits pays d’Europe (voir ci-dessous).

Evoquant l’affaire d’espionnage de Pegasus, ce pantin a déversé toute sa haine sur tout ce qui est plus petit géographiquement que la France. Mais il a particulièrement visé les Africains, les Arabes et les musulmans en écrivant: « Se faire espionner par le Maroc, franchement c’est la honte totale ! que l’on se fasse espionner par la Russie, par la Chine ou par les USA passe encore mais se faire surveiller sournoisement par un tout petit pays du Maghreb, alors là ! »

Jusque-là, et même s’il ne cache pas son mépris pour un pays aussi millénaire que la France, voire plus, le train de Pantin ne déraille pas trop. Mais il a vraiment pété les plombs quand il a ajouté que le Maroc est « rappelons-le musulman ». l’Islam étant une circonstance aggravante qui mérite l’échafaud, n’est ce pas Pantin ? Et de continuer dans son délire raciste : « A ce rythme-là, on va bientôt se faire espionner par le Ghana et le Togo ».

C’est une honte que des Noirs, des Arabes et des musulmans osent espionner la race supérieure de ce pantin de Pantin. Et comme cela ne suffit pas, il a craché tout son venin méprisant et raciste y compris sur des petits pays européens en disant: « et pourquoi pas la Belgique… et pourquoi pas la Suisse, le Luxembourg et Andorre pendant qu’on y est ? ».

Cet article haineux et méprisant a été publié, mercredi dernier, par Mediapart avant qu’il ne soit retiré en catastrophe. La preuve, nous en avons gardé les traces (voir ci-dessus). Heureusement qu’il existe  à Mediapart des journalistes plus sages qu’Edwy Plenel qui, depuis le déclenchement de l’affaire Pegasus, pèlerine dans tous les médias pour tirer à boulets rouges sur le Maroc.

Le Gouvernement du Royaume du Maroc rejette catégoriquement ces allégations mensongères et infondées, et met au défi leurs colporteurs dont Amnesty International et le consortium « forbidden stories », ainsi que leurs soutiens et protégés de fournir la moindre preuve tangible et matérielle, en appui à leurs récits surréalistes, souligne le communiqué.

D’ailleurs, le Maroc, précise la même source, est à nouveau la cible de ce genre d’attaques haineuses, qui trahissent la volonté de certains milieux médiatiques et d’ONGs de le mettre sous leurs ordres et tutelle. A leur grand dam, ceci n’est pas possible.

Le Royaume du Maroc, qui a connu ces dernières années de grandes réalisations dans de nombreux domaines, continuera sur sa lancée pour consolider son émergence économique et son développement social, ajoute la même source.

Fort de son droit et convaincu du bienfondé de sa position, le Royaume a opté pour une démarche judiciaire, au Maroc et à l’international contre toute partie reprenant à son compte ces allégations fallacieuses, conclut le communiqué du gouvernement.