« Depuis cinquante ans, le Polisario perd en crédibilité. Le temps a révélé nombre de ses erreurs et de ses abus. Ce qui lui est arrivé a fini par couler les FARC en Colombie et les sandinistes au Nicaragua. Des milliers de Sahraouis, dont la crème de l’armée, l’ont abandonné et ont regagné le Maroc. Beaucoup d’entre eux ont rejoint le MSP« , a-t-il indiqué.

Et d’enfoncer ce clou: « Le Polisario, créé par Kadhafi, est devenu un régime comme celui de la Corée du Nord qui conduit son peuple à vivre sans espoir ». « Si vous n’avez pas la force de gagner une guerre, la chose raisonnable à faire est de travailler pour une solution pacifique et de ne pas perdre plus d’opportunités« , a-t-il exhorté, en véritable défenseur d’une issue politique au conflit plus que quarantenaire créé autour du Sahara. 

Aujourd’hui, samedi 27 février, c’est au tour du président du parti islamiste algérien « Mouvement de la société pour la paix » (MSP), Abderrezak Mokri, d’appuyer l’appel de son « frère » tunisien Rached Ghannouchi, mais en ajoutant la Mauritanie aux trois pays précités (Algérie, Tunisie et Libye).

Pour quelle raison le Maroc a-t-il donc été « mis au ban » aussi bien par les dirigeants islamistes tunisiens qu’algériens? « Le Maroc a porté son dévolu sur les sionistes et sur ce, nous n’avons qu’à appuyer la proposition de Rached Ghannouchi », a argué Abderrezak Mokri, oubliant ainsi à l’insu de son gré que la République islamique Mauritanie entretient depuis longtemps des « relations diplomatiques complètes » avec l’État d’Israël, sans que M.M Ghannouchi et Mokri aient contesté cet état de fait.

Une chose reste pourtant sûre: la sortie de M.M Ghannouchi et Mokri est tout sauf le fruit du hasard. Elle s’inscrit dans le cadre d’une hystérie anti-marocaine savamment orchestrée par le régime militaire algérien contre le Maroc et ce, depuis la reconnaissance US de la marocanité du Sahara.

M.M Ghannouchi et Mokri qui se revendiquent de « l’unité du monde musulman », y compris et surtout l’unité territoriale des pays qui le composent, servent ainsi clairement la soupe au régime militaire algérien, incubateur de séparatisme et agent de déstabilisation notoire au Maghreb et dans la région sahélo-saharienne.

Venant de R. Ghannouchi, passé maître dans l’hypocrisie et l’opportunisme à toute épreuve, ou encore A. Mokri inféodé au régime des « caporaux » finissant, cela ne devrait pas étonner. Ce qui devrait étonner par contre, c’est le silence assourdissant du Parti de la Justice et du développement (PJD, au pouvoir).

Seule réaction à la sortie de Ghannouchi, pourtant très proche d’Abdelilah Benkirane, elle a été exprimée par Abdelaziz Aftati, membre du secrétariat général du PJD. Et le moins que l’on puisse dire de cette réaction, c’est qu’elle est très décevante. Au lieu de condamner la déclaration de Ghannouchi, le « baroudeur » du parti de la lampe s’est contenté de la justifier. « Ghannouchi s’exprimait sous la pression de quelques problèmes, dont souffrent quelques pays maghrébins, traversant une situation difficile, et ils sont connus », a-t-il dit, sans citer nommément l’Algérie, pourtant source principale du blocage de l’unité maghrébine. 

Encore une fois, le PJD au pouvoir n’a pas été au rendez-vous pour défendre les intérêts de son pays, et c’est tout à son déshonneur.

Quant au « rêve » du Maghreb arabe uni », cela fait longtemps qu’il est mort.

Nos sincères condoléances.

Dans ce communiqué, dont lecollimateur.ma détient copie, ce mouvement créé par l’ex-représentant du polisario en Amérique Latine, Hach Ahmed, évoque « une entité sahraouie dotée de son propre gouvernement dans des conditions pour assurer et garantir aux Sahraouis leurs droits politiques, sociaux, économiques et qui respecte les normes d’autodétermination stipulées par des organismes internationaux ».

Et d’ajouter: « Cette entité se dotera d’un système politique démocratique et multipartite articulé autour d’un exécutif, d’une assemblée législative et d’un pouvoir judiciaire qui, par le biais d’un statut spécial, entretient des liens et des relations particuliers avec le Royaume du Maroc».

Récapitulons: « Création d’une entité sahraouie comme solution de compromis au différend du Sahara occidental ». « Respect des normes d’AUTODÉTERMINATION stipulées par des organismes internationaux ». « Cette entité sera dotée d’un exécutif, d’une assemblée législative et d’un pouvoir judiciaire qui, par le biais d’un statut spécial, entretient des liens et des relations particuliers avec le Royaume du Maroc ».

Voilà, la messe du MsP est dite. Sauf qu’elle ramène tout à la case de départ. Aucune référence à la proposition marocaine d’octroi d’un statut d’autonomie au Sahara, garantissant à la population des provinces du sud de larges prérogatives d’auto-gestion, dans le cadre -il faut bien le préciser- de la souveraineté du Royaume sur son Sahara.

Le MsP fait encore l’impasse sur les attributs de souveraineté marocaine sur le Sahara, notamment:

– le drapeau, l’hymne national et la monnaie.

– les attributs liés aux compétences constitutionnelles et religieuses du Roi, Commandeur des croyants et Garant de la liberté du culte et des libertés individuelles et collectives.

– la sécurité nationale, la défense extérieure et de l’intégrité territoriale.

– les relations extérieures.

– l’ordre juridictionnel du Royaume.

Le MSP est donc allé au-delà du contenu du projet d’autonomie proposé par le Maroc, et qui a été à la base même du lancement du processus de négociations initié en avril 2007 à Manhasset, en banlieue new-yorkaise (États-Unis). Une décision ambigüe, de surcroît unilatérale, voire en porte-à-faux avec le projet déposé par le Maroc aux Nations Unies et qui constitue le coeur de la solution politique au différend régional créé par Alger. 

Il en ressort que ce mouvement qui prétend offrir une alternative au statu quo mortifère entretenu autour de ce différend régional, est nulle et non avenue.

« L’Initiative d’autonomie constitue la traduction concrète de la solution recherchée » et “la seule voie possible pour parvenir à un règlement du conflit autour du Sahara marocain dans le respect total de l’unité nationale et de l’intégrité territoriale du Royaume », avait  tranché le Roi Mohammed VI, dans un discours adressé à la Nation mercredi 6 novembre 2019 à l’occasion du 44è anniversaire de la Marche verte.

Le Souverain a relevé, dans ce sens, que cette perspective s’est renforcée du fait qu’un nombre sans cesse croissant de pays (pour être plus précis 163 à ce jour) ne reconnaissent pas l’entité fictive de la « rasd », notant que l’Initiative d’autonomie est également confortée par les partenariats et les accords qui lient les grandes puissances ainsi qu’un certain nombre de pays frères et amis du Royaume et qui couvrent toutes ses régions, y compris les Provinces du Sud.

Toute autre proposition, quelle quelle soit, et d’où qu’elle soit, est vouée à l’échec dès lors qu’elle ne respecte pas la souveraineté inaliénable du Royaume du Maroc sur ses provinces sahariennes.

Une clarification dont le MsP doit absolument tenir compte sous peine de se voir botter en touche, à l’instar du front séparatiste du polisario et de son parrain algérien. 

]]> https://lecollimateur.ma/28311 Sun, 04 Oct 2020 11:44:20 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=28311 L’ancien président du gouvernement socialiste espagnol, José Luis Rodriguez Zapatero, s’engage à soutenir le Mouvement sahraouis pour la Paix (MsP), qui tient ce weekend à Madrid son congrès fondateur. José Luis Zapatero qui est intervenu hier samedi 3 octobre lors de ce congrès, a affirmé que « les mots paix, coexistence, coopération et solidarité », principes fondateurs du MsP, alternative sérieuse et crédible au front séparatiste du polisario à la solde d’Alger, « sont la seule voie possible vers l’avenir ».

L’ancien chef de l’Exécutif espagnol (2004-2011) est ainsi le premier dirigeant international à s’exprimer clairement en faveur des objectifs et de l’activité du jeune mouvement sahraoui, qui a fait son baptême de feu le 22 avril 2020.

Ce jeune mouvement qui représente un grand espoir pour les Sahraouis retenus en otage pendant 45 ans dans les camps de Lahmada, en Algérie, est né d’une scission du front séparatiste du polisario, lui-même prisonnier de l’agenda du régime algérien hostile à l’intégrité territoriale du Maroc.

Le soutien de José Luis Zapatero au MsP est de nature à rebattre les cartes du front polisario et son mentor algérien, d’autant plus que l’ancien dirigeant socialiste « entretient d’excellentes relations avec les régimes du Venezuela et de Cuba », derniers principaux soutiens du front Polisario en Amérique Latine, fait valoir le mouvement de Hach Ahmed sur son site officiel.

« La communauté internationale soutient vos objectifs et je vous garantis mes efforts et mon soutien personnel », a assuré José Luis Zapatero.

« C’est le début d’une nouvelle voie et d’une proposition politique modérée et équilibrée qui vise à générer des attentes et susciter des espoirs auprès des Sahraouis quant à une issue honorable qui mettra fin à leur long calvaire », indique CPLATAM, citant Hach Ahmed Bericalla, l’un des fondateurs de ce mouvement.

Pour cet ancien cadre du polisario, désigné Premier secrétaire du MSP, le mouvement, dont la création marque une rupture avec les séparatistes, « se veut une initiative fondée sur le bon sens » en vue de sortir les Sahraouis du « trou noir », précise la même source. La création du MSP se veut aussi une réponse aux erreurs du polisario qui a emprunté une trajectoire qui « ne mène nulle part », ajoute le think tank colombien, reprenant les propos du dissident sahraoui selon lesquels les dirigeants des séparatistes « ne peuvent se cacher indéfiniment derrière un discours politique théorique, adopter des codes samouraïs et être insensibles à la douleur et aux difficultés » des Sahraouis. Pour le Premier secrétaire du MSP, ajoute CPLATAM, les séparatistes « doivent avoir la capacité et le courage de reconnaître leurs propres erreurs et de parler sincèrement » aux Sahraouis « pour sauver ce qui est encore possible ».

Faisant écho aux propos de Hach Ahmed qui a occupé plusieurs postes de responsabilité au sein du polisario avant de prendre ses distances avec les séparatistes en 2015, CPLATAM précise que le MSP a été créé après qu’il a été constaté que toute tentative de changement était impossible de l’intérieur. « La goutte qui a fait déborder le vase s’est produite lorsque j’ai découvert, il y a un peu plus d’un an, les horreurs des prisons secrètes du polisario à travers des témoignages de survivants de cet enfer », a-t-il déclaré, citant, entre autres, les cas d’Abdelaziz Heidala et Mohamed Moussa ould Chaga el Mokhtar, morts sous la torture dans la tristement célèbre prison de Rashid. « Ceux qui ont le plus souffert et continuent de souffrir sont les civils, les femmes et les enfants », qui vivent dans les camps de Tindouf dans un désert où « la vie est presque impossible », note le think tank colombien.