Mouvement sahraoui pour la Paix – Le collimateur https://lecollimateur.ma Le goût de la vérité n'empêche pas la prise de parti Wed, 01 Jul 2026 18:22:52 +0000 fr-FR hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://lecollimateur.ma/wp-content/uploads/2022/11/cropped-logo-32x32.png Mouvement sahraoui pour la Paix – Le collimateur https://lecollimateur.ma 32 32 Washington porte le coup de grâce au « polisario » https://lecollimateur.ma/215101 Wed, 01 Jul 2026 18:21:34 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=215101 La photo est loin d’être anodine. On y voit l’ambassadeur américain à l’ONU tout sourire aux côtés de membres dirigeants du Mouvement sahraoui pour la Paix (MsP). “Ravi de rencontrer aujourd’hui le Mouvement sahraoui pour la Paix”, a salué mardi Mike Waltz via son compte “X”. 

C’est la première fois que le MsP, mouvement né sur les cendres du “polisario” et surtout ouvertement favorable à une large autonomie sous souveraineté marocaine, est accueilli officiellement à Washington. Une première qui enterre définitivement une longue et néanmoins infructueuse supercherie algéro-séparatiste, faisant passer le “polisario”, parti unique et surtout inique, comme étant “le représentant exclusif des sahraouis”! Par ricochet, elle positionne le MsP désormais comme une alternative crédible et sérieuse à une milice qui a plutôt servi de paravent à l’agenda algérien hostile dans la région. 

“Ce sont des voix sahraouies engagées pour la paix, le compromis et une solution durable. Le monde devrait les écouter”. C’est en ces termes que l’ambassadeur des Etats-Unis d’Amérique, porte-plume des résolutions de l’ONU sur la question du Sahara marocain, a qualifié le MsP, fondé à Madrid le 22 avril 2020 par un ancien cadre du “polisario”, Hach Ahmed. 

L’envers des mots? A l’opposé du MsP (sic) “engagé pour la paix, le compromis et une solution durable”, le “polisario”, ou plutôt le donneur d’ordre algérien, opte pour le statu quo mortifère. Une option que Washington, consciente des manœuvres dilatoires d’un régime algérien sournois et malveillant, n’accepte plus, pas plus d’ailleurs que les autres membres du Conseil de sécurité qui s’apprêtent à plier définitivement cette question à l’échéance de fin octobre 2026. 

 

]]>