Remarquez bien que “l’invité” a cité TANGER, et nulle autre ville arabe, à l’appui de son laïus concernant ce “soutien” manifesté au régime des Mollahs. Venant d’Amir Moussaoui, à qui le CGRI avait dévolu la “mission” de coordination, entre 2014 et 2018, des déplacements d’experts militaires du Hezbollah dans les camps de Tindouf pour entraîner les guérilléros du “polisario” aux nouvelles techniques de guérilla, dont la “guerre des tunnels”, celle-là même utilisée par le Hezbollah pour percer les lignes de défense israéliennes. 

Cette citation est tout sauf le fruit du hasard. En effet, ce n’est pas anodin si, depuis la guerre israélo-américaine enclenchée samedi 28 février 2026, Tanger est devenue “l’épicentre” des manifestations pro-iraniennes. En 2015, la ville du Détroit a été le théâtre du baptême du feu de « Al-Khat al-Rissali” (la ligne du messager), une antenne locale du chiisme pur et dur associée à Driss Hani, figure controversée de la minorité chiite marocaine (entre 3000 et 8000 chiites, selon un rapport du département d’Etat américain sorti en 2009).

Bien qu’enregistrée via une société d’études et d’édition, les activités de prosélytisme de cette officine ont été interdites par les autorités locales, “faute d’autorisation”. Le coming-out de cette structure est certes quasi-impossible, pour autant, le poison chiite continue de couler dans les veines d’une société plutôt occupée à gérer les effets nocifs du salafisme jihadiste, à l’origine de la chape de plomb terroriste qui s’est abattue sur le Maroc un certain 16 mai 2003, faisant 45 morts parmi des civils innocents.

Or, la menace chiite était là, quoique discrète. Elle revêt tantôt une forme sociale (Cf: les célébrations de l’Achoura), académique, parfois politique, comme le démontrent ces manifestations de soutien à l’Iran, considérée à tort comme “la première ligne de défense collective face à la loi du plus fort”. Souvent, le soutien à la cause palestinienne est invoquée pour justifier celui apporté au régime iranien perfide, oubliant que ce régime est aussi comptable de la tragédie que connaît la région du Moyen-Orient.

A l’issue jeudi de leur dernière réunion sous la présidence britannique du G7, les ministres du Royaume-Uni, des Etats-Unis, de France, du Canada, d’Allemagne, d’Italie et du Japon ont souligné que le fait de « travailler ensemble est crucial face à Omicron, insistant sur l’importance d’un « accès équitable aux diagnostics, au séquençage de génome », ainsi qu’aux vaccins et aux traitements.

Dans un communiqué, ils se sont dits « profondément préoccupés par l’augmentation du nombre de cas » du variant, soulignant qu’il est « plus important que jamais de coopérer étroitement », ainsi que de « surveiller et partager les données ».

Il s’agit là de la « clé » pour sortir de cette situation qui évolue rapidement, ont affirmé les ministres de la Santé des grandes puissances du G7. Ils ont par ailleurs « réitéré leur engagement » pour « lutter contre la pandémie en cours et bâtir les défenses pour l’avenir », tout en insistant à nouveau sur l’importance des campagnes de rappel et du dépistage régulier.

Une douche froide qui a glacé les velléités belliqueuses des caporaux en chef qui se sont rabattus sur les slogans creux et les menaces verbales comme ces chiens qui, face à un danger réel ou supposé, aboient sans jamais attaquer. C’est ainsi qu’après la « force de frappe » du président Tebboune et la folle course à la diplomatie des tweets du ministre Lamamra, le vieux général malade, Chengriha, a décidé de remettre une couche de vociférations à l’encontre du royaume.

L’homme est tellement aveuglé par sa haine viscérale envers le royaume qu’il se ridiculise, sans le savoir, en accusant le Maroc d’avoir affaibli l’Algérie: « Ce régime expansionniste (NDLR: le Maroc) est allé trop loin, dans les conspirations et les campagnes de propagande subversives, visant à réduire le rôle de l’Algérie dans la région et épuiser ces capacités… L’ennemi a trouvé les failles chez certains faibles d’esprit et traîtres de la nation, qu’il a instrumentalisés comme un moyen lui permettant d’arriver à leurs fins et d’affaiblir l’Algérie de l’intérieur ».

Mais alors si le Maroc est capable d’infiltrer ce pays, de le déstabiliser et de lui faire tant de mal, où est alors passée la « force de frappe » et la « puissance régionale » dont se gargarisent les généraux et le président Tebboune?

Il a raison cet opposant algérien qui avait fustigé la junte miliaire en se moquant des accusations proférées contre le Maroc d’être derrière les feux de forêts en Kabylie et d’avoir espionné 6.000 personnalités algériennes. En supposant, dit-il, que ces accusations soient vraies, cela démontre que le régime militaire en place est incapable de défendre le pays et que ce faisant, les généraux devraient retourner à leurs casernes.

Tout en affirmant, sans le prouver, que l’Algérie est noyautée de toutes parts par le Maroc, Chengriha hurle que: « L’Algérie est prête à répondre avec rigueur et fermeté, à tous les plans sinistres, qui se trament secrètement et ouvertement, visant l’Etat-nation ».

Si le mot « ennemi » revient comme un leitmotiv dans la bouche du général sénile, c’est la première fois qu’il évoque une hypothétique « État-Nation ». Or l’Algérie n’existait ni comme État, ni comme Nation avant que le colonisateur français ne l’ait baptisée en 1839 en lui donnant ce nom.

Mais comme la junte militaire veut cloner tout ce qui est marocain, il fallait trouver une référence plus historique telle l’Etat-Nation après avoir versé dans l’imitation des pierres précieuses marocaines telles la mosquée Hassan II, le Caftan, Ibn Batouta, le couscous, Tarek Ibn Zyad, l’arganier, et tout, et tout.

En effet, a expliqué M. Vučić, « plusieurs constats sur la nature des activités du « Polisario » dans la région peuvent être déduits du blocus, perpétré en violation flagrante du Droit international ».

Le « Polisario », a relevé le chercheur dans ce sens, « est prêt à tout moment à provoquer les Forces armées marocaines et le personnel de la MINURSO, si cela convient à ses objectifs, entraînant potentiellement une déstabilisation plus large de la paix et de la sécurité régionales ».

« Le Polisario » abuse de la population civile déplacée dans les camps de Tindouf, visible par l’implication dans le blocus des femmes et des enfants et ce, « en violation du Droit international des droits de l’Homme et des exigences du Droit international humanitaire », a, par ailleurs, ajouté l’universitaire, affirmant que « le « Polisario » n’a cessé de s’équiper d’armes coûteuses, probablement financées par le détournement à grande échelle de l’aide humanitaire qui afflue dans la région en provenance des donateurs internationaux, malheureusement bercé par un discours de victimisation du « Polisario », fortement promu par l’Algérie ».

M. Vučić, également professeur associé à la Faculté de diplomatie et de sécurité de l’Université de Belgrade, a estimé que « tous ces constats ont donné une légitimité à la réaction des autorités marocaines qui ont sécurisé la libre circulation des biens et des personnes dans la région d’El Guerguarat », par l’opération militaire efficace du 13 novembre.

Notant que « toute l’opération a été menée selon les règles d’engagement, dans le respect des civils présents et sous le regard attentif des observateurs de la MINURSO », le chercheur a précisé que « le cordon de sécurité a été établi dans la zone afin de garantir davantage la liberté de passage ».

« En tant qu’expert en Droit international humanitaire, je soutiens la manière calme et prudente dont les FAR ont géré la situation volatile », a-t-il fait savoir, regrettant, toutefois, que le « Polisario » soit « prêt à ignorer à la fois les Nations unies et la communauté internationale dans sa poursuite de buts politiques qui violent la souveraineté de l’État marocain, le Droit international humanitaire et les droits de l’Homme ».

L’ancien SG de la défunte OUA (ancêtre de l’actuelle Union africaine) porte-t-il à lui seul la lourde responsabilité de cette décision qualifiée alors de «hold-up» et de «brigandage juridique» par feu Hassan II?

Abdelhak Tazi, ancien Secrétaire d’État marocain aux Affaires étrangères, avait fait en janvier 2017 une révélation choc. Dans une interview accordée à notre confrère Hassan Bouharrouti (voir vidéo ci-bas), l’ancien diplomate marocain affirme avoir lui-même recueilli cet aveu pour le moins déconcertant de l’ancien SG de l’OUA, le Togolais Edem Kodjo, en marge d’une réunion des MAE tenu en février 1982 à Addis-Abeba, qui marqua l’admission de ladite «rasd» au sein de l’organisation panafricaine: «Je ne veux pas risquer ma vie pour quelque chose qui ne me concerne pas»!

«Tazi, tu veux que je perde la vie, je suis sous pression, les Algériens vont me liquider si je m’admets pas la «rasd» à l’OUA», avait dit M. Kodjo au diplomate marocain, « en me regardant d’un air abattu ». 

Vous avez bien lu: «Les Algériens vont me liquider si je n’admets pas «la rasd» à l’OUA»!

L’ancien SG de l’OUA avait donc bel et bien reçu des menaces de mort de la part du régime militaire algérien pour faire admettre l’entité autoproclamée «rasd» au sein de cette structure panafricaine.

Le couteau sur la gorge, Edem Kodjo n’avait donc pas bronché et s’était même autorisé à violer les règlements présidant au fonctionnement de l’OUA pour acter ladite « admission » (tenez-vous bien!) lors d’un conseil des ministres des AE, et non lors du Sommet des Chefs d’État africains, le seul habilité à statuer sur ce genre de décisions. D’où l’expression de « hold-up » et de « brigandage juridique » utilisée par le Maroc, en réaction à cette « erreur stratégique » que l’UA a intérêt aujourd’hui à corriger, en chassant l’entité cartoonienne nommée « rasd ». 

Venant d’un régime militaire algérien rompu aux pratiques mafieuses, avec ce que cela comporte en termes de corruption voire de meurtres, cette révélation si choquante soit-elle, ne devrait toutefois pas étonner quand on prend connaissance du pedigree sanguinaire de ce régime férocement prédateur à l’encontre même de son peuple.