Le parti pris anti-marocain de ces médias se reflète d’abord dans le choix des images pour illustrer leur phraséologie à deux balles. En lieu et place des drapeaux concernés par cette décision (Maroc et Israël), ou des images des provinces du sud marocain, ils ont illustré avec des images du torchon de la « république » des mercenaires à la botte du régime militaire algérien finissant.

Au-delà du choix « esthétique », le fond des articles consacrés à la décision d’Israël pue le déni de réalité et le mépris de la vérité et donc de l’intelligence du lecteur. Ainsi, TV5, du haut de ses contre-vérités creuses, a prétendu que seuls « Israël et les USA reconnaissent la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental »!! 

A se demander où sont passés les 21 pays de la Ligue arabe (moins l’Algérie, bien sûr), les 28 pays africains, arabes et latino-américains ayant ouvert leurs consulats généraux à Laâyoune et Dakhla… On ne parle pas ici du soutien des 12 pays européens soutenant le Plan marocain d’autonomie, dans le cadre de la souveraineté du Royaume, notamment l’Espagne, l’Allemagne, les Pays-bas, la Roumanie, Chypre…

D’autres médias français ont rivalisé de sournoiserie et de malveillance en commentant la décision d’israël. On vous laisse apprécier ces titres ronflants. « Sahara occidental. Pour l’Algérie, Israël et le Maroc sont “deux colonisateurs qui se soutiennent” (Courrier international), « Sahara occidental : Israël reconnaît la souveraineté du Maroc sur le territoire disputé » (France24),« Israël reconnaît la « marocanité » du Sahara occidental » (Le Point), « Sahara occidental : pourquoi Israël reconnaît la souveraineté du Maroc » (La Croix)…

Il est tout aussi normal qu’un homme qui représente le bras politique de l’organisation terroriste Eta soit un défenseur invétéré du front terroriste polisarien. Il ne faut donc pas être devin pour comprendre que ce parlementaire essaye par cette question de torpiller les négociations entre le Maroc et l’Espagne après la grave crise provoquée par l’affaire Benbattouche.

Même si ses intentions sont hostiles au royaume, il a toutefois le mérite de déterrer cette affaire de Pegasus qui semble être remise aux calendes grecques après avoir fait les choux gras des médias notamment en France. Car depuis un mois et demi, le consortium français qui avait publié cette « enquête » menée par Forbidden Stories et Amnesty International, observe un silence aussi lâche qu’embarrassé.

Les tonnes d’articles, d’émissions télévisées et radiophoniques sur ce faux scandale du siècle où le Maroc a été la cible privilégiée s’est avéré être une tempête dans un verre d’eau. Depuis que le royaume a déposé plainte contre ses accusateurs en leur demandant de présenter des preuves, ils affichent, tous, un profil bas et n’osent même plus évoquer ce sujet.

Où sont passés les techniciens du laboratoire d’Amnesty International qui ont détecté ce logiciel espion dans les smartphones des politiques, des journalistes et autres défenseurs des droits de l’homme ? Pis encore, plusieurs juges en France, en Espagne et ailleurs avaient ouvert des enquêtes sur cette affaire de « grand espionnage » sans arriver à en démontrer le moindre indice.

C’est tout de même étonnant que depuis deux mois, des spécialistes de lutte contre la cybercriminalité en Europe n’aient pas réussi à prouver qu’au moins un smartphone a été infecté par Pegasus parmi les milliers que le Maroc aurait espionnés. Franchement, que représente Ignacio Cembrero pour que le Maroc lui consacre autant de temps, de personnels et un matériel aussi sophistiqué et cher pour l’espionner.

C’est parce que, dit-il, il a des conversations avec des personnalités politiques et militaires espagnoles de haut rang. Il se désavoue, lui-même, avec un argument qui le rabaisse beaucoup plus qu’il ne le rehausse. Quant à la presse française, ces « médias conformes » comme les désignent le socialiste Julien Drey et l’avocat Gilles-William Goldnadel, tout le monde sait qu’ils n’ont plus pignon sur rue depuis belle lurette.

Ces médias se sont arrêtés en particulier sur le volet consacré à la situation de l’épidémie du nouveau coronavirus et à l’inquiétude exprimée par le Souverain face à la « multiplication exceptionnelle des cas d’infection » à la Covid-19.

« Le Parisien » écrit que SM le Roi a évoqué une situation « difficile” et appelé les citoyens à davantage de “civisme” pour éviter un reconfinement du pays.

Le Souverain a averti qu’ »à défaut d’un respect rigoureux et responsable des consignes sanitaires, le nombre de contaminations et de décès ira crescendo”, relève le quotidien, ajoutant que SM le Roi a souligné que dès lors « les hôpitaux ne seraient plus en mesure de faire face à la pandémie ».

Pour endiguer le virus, les autorités marocaines ont “multiplié ces derniers jours les mesures de restrictions, avec déploiement de blindés, barrages routiers et patrouilles de contrôles”, note la publication, ajoutant que dans plusieurs villes, des quartiers touchés par des foyers infectieux ont été bouclés et plusieurs plages fermées.

« Le Monde » relève de son côté que SM le Roi Mohammed VI a prévenu que “si cette tendance haussière perdure, la Commission scientifique chargée du suivi de l’évolution du Covid-19 pourrait préconiser un retour au confinement ».

Le Souverain a également mis en garde dans son discours contre les répercussions sociales et économiques qui “seraient rudes pour l’ensemble des citoyens”, ajoute « Le Monde ».

« Le Courrier de l’Atlas » note pour sa part que SM le Roi a appelé aussi « les forces vives de la nation à faire preuve de mobilisation et de vigilance et, particulièrement, à adhérer unanimement aux efforts déployés à l’échelle nationale, afin de sensibiliser la société, éveiller sa conscience et l’encadrer ».

« Afin d’arriver à l’objectif pour sortir de la situation actuelle et relever le défi de la lutte contre la pandémie, le Roi Mohammed VI a appelé chacun à observer une conduite civique, exemplaire et responsable », note le média français.