Constructive meeting with UN SRSG Alexander Ivanko, Head of MINURSO. I reaffirmed U.S. support for a just, lasting, and mutually acceptable political solution in Western Sahara based on genuine autonomy under Moroccan sovereignty, emphasized the importance of sustained… pic.twitter.com/KKeHxug9sA

— U.S. Senior Advisor for Arab and African Affairs (@US_SrAdvisorAF) April 29, 2026

La rencontre de M.M Boulos et Ivanko a eu lieu simultanément avec les entretiens qu’a eu M. Bourita, hier mercredi à Rabat, le Secrétaire d’État américain adjoint, M. Christopher Landau, qui effectue une visite de trois jours au Maroc. Lors de cette réunion, le numéro deux de la diplomatie américain a réaffirmé « la reconnaissance des États-Unis de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental et le soutien à la Proposition d’autonomie du Maroc comme base d’une solution juste et durable » .

Ces deux rencontres s’inscrivent dans le cadre offensive diplomatique américaine intense et accélérée pour solder définitivement le différend régional autour du Sahara marocain. Washington intensifie ses efforts pour remodeler le mandat de la « MINURSO » en le conditionnant explicitement à l’exclusivité du plan d’autonomie marocain.

La stratégie US vise à transformer ce conflit gelé depuis près de 50 ans en une solution rapide et définitive fondée sur la seule base du plan d’autonomie marocain.

La visite de Massad Boulos en Algérie n’est ni anodine ni purement protocolaire. Lorsqu’un conseiller proche de Donald Trump se déplace dans un pays qui, depuis plusieurs années, accumule les revers diplomatiques, il faut lire l’événement comme un signal politique, adressé autant à Alger qu’à Rabat — et au-delà, à l’ensemble de l’échiquier régional.

La première hypothèse mérite d’être examinée sans détour : les États-Unis chercheraient-ils à éviter que le Maroc ne conserve le “monopole” des relations privilégiées avec Washington ?
À première vue, l’idée peut séduire Alger. Mais elle résiste mal à l’analyse. Le partenariat maroco-américain ne repose ni sur des circonstances passagères ni sur des équilibres tactiques. Il est le produit d’une convergence stratégique profonde : stabilité institutionnelle, fiabilité politique, coopération sécuritaire, vision africaine et méditerranéenne assumée. Autrement dit, Washington ne “compense” pas le Maroc en se rapprochant de l’Algérie ; il évalue des options, sans remettre en cause ses fondamentaux. La visite de Boulos relève davantage d’une gestion périphérique que d’un rééquilibrage stratégique.

Le deuxième mobile évoqué — celui d’une médiation américaine permettant à l’Algérie de sortir du conflit avec le Maroc sans perdre la face — est plus crédible, mais aussi plus révélateur. Alger semble avoir atteint un point de saturation : rupture des relations diplomatiques, escalade verbale, instrumentalisation du dossier du Sahara, sans résultats tangibles. Or, la diplomatie algérienne a toujours eu besoin d’un tiers pour justifier ses replis. Les États-Unis pourraient ainsi servir de paravent honorable, permettant au régime de corriger sa trajectoire sans reconnaître explicitement l’échec de sa ligne hostile. Le problème demeure toutefois entier : une médiation suppose deux volontés. Or, le Maroc n’est ni demandeur ni contraint. Sa position est claire, constante et internationalement confortée.

Troisième hypothèse, plus directe : lier le bras au régime algérien afin de le dissuader de nuire davantage aux intérêts marocains. Cette lecture est loin d’être infondée. Washington observe avec inquiétude les stratégies de déstabilisation régionales, les discours incendiaires et les connexions troubles dans le Sahel. À ce titre, la visite de Boulos peut être interprétée comme un rappel à l’ordre : les États-Unis n’ont aucun intérêt à voir l’Algérie persister dans une politique de blocage qui affaiblit l’ensemble du Maghreb et nourrit l’instabilité régionale. Il s’agit moins de convaincre que de contenir, moins de séduire que de fixer des lignes rouges.

Enfin, la question la plus sensible : la pression américaine viserait-elle à impliquer l’Algérie, à terme, dans la dynamique des Accords d’Abraham ?

Là encore, il faut dépasser les fantasmes. Washington sait que le régime algérien n’est ni idéologiquement prêt ni politiquement structuré pour un tel basculement. Mais il sait aussi que l’isolement prolongé fragilise les régimes. Dans cette perspective, la visite peut relever d’une stratégie graduelle : tester les marges, mesurer les résistances, identifier les fractures internes. Non pour imposer un alignement immédiat, mais pour inscrire l’Algérie dans un horizon où le refus systématique devient plus coûteux que l’adaptation.

En définitive, la visite de Boulos n’est ni une victoire diplomatique pour Alger ni un désaveu pour Rabat. Elle est le reflet d’un rapport de forces asymétrique : le Maroc avance avec clarté et constance ; l’Algérie ajuste, recule, sollicite. Washington, fidèle à son pragmatisme, observe, évalue et exerce une pression silencieuse là où le levier existe.

La diplomatie ne se joue pas toujours dans les communiqués. Parfois, elle se lit dans le simple fait qu’un pays cherche encore à être entendu, quand l’autre est déjà écouté.

Dans cette interview, diffusée hier jeudi par la chaîne saoudienne, M. Boulos a salué la « noblesse » des initiatives de S. M le Roi Mohammed VI envers l’Algérie, rappelant que le Souverain a tendu la main à maintes reprises à l’Algérie, en vue d’une remise à plat de toutes les divergences entre les deux pays, y compris la question du Sahara marocain, serpent de mer qui continue d’envenimer les relations bilatérales. 

M. Boulos a qualifié les derniers discours royaux d’«historiques», relevant que le Souverain avait appelé à un règlement «acceptable pour toutes les parties». Idem pour le président Trump qui insiste sur une « solution durable » au conflit, a-t-il ajouté, en exprimant son optimisme quant à l’imminence d’une solution politique définitive et durable à ce conflit qui dure depuis cinquante ans. 

Evoquant sa récente visite en Algérie, M. Boulos a révélé que cette dernière serait favorable à une normalisation de ses relations avec le Maroc. « Le Maroc et l’Algérie sont des pays frères unis par une forte communauté d’histoire », a-t-il a souligné. 

M. Boulos a saisi l’occasion pour remercier les « partenaires européens » des Etats-Unis, entre autres la France, l’Espagne et le Royaume, pour leur rôle dans la recherche d’un règlement pacifique du différend cinquantenaire autour du Sahara. « Aujourd’hui plus que tout autre temps, nous sommes optimistes quant à un dénouement positif » de cette question, a-t-il confié, laissant entrevoir la possibilité que cette question soit pliée lors de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU prévue fin octobre courant.  

I had the pleasure of meeting Foreign Minister Bourita to discuss opportunities to strengthen our strategic partnership and alliance, especially as U.S. firms pursue opportunities throughout all of Morocco including its territory of Western Sahara. I discussed efforts to… pic.twitter.com/Yf5HBYqmyX

— U.S. Senior Advisor for Africa (@US_SrAdvisorAF) September 26, 2025

Today I met with UN SecGen’s Envoy for Western Sahara, H.E. Staffan de Mistura. I reiterated the clear U.S. position, that genuine autonomy under Moroccan sovereignty is the only feasible solution for Western Sahara. We also discussed MINURSO’s stabilizing role and paths to… pic.twitter.com/DaCPmJwdWM

— U.S. Senior Advisor for Africa (@US_SrAdvisorAF) September 5, 2025

« Nous avons également discuté du rôle stabilisateur de la MINURSO et des voies vers la paix régionale. Nous sommes reconnaissants de la poursuite de la coordination en vue des prochaines discussions au Conseil de sécurité », a ajouté M. Boulos.

En réaffirmant sans équivoque leur soutien au Plan d’autonomie sous souveraineté marocaine comme « seule solution viable pour le Sahara », les Etats-Unis, porte-plume des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, mettent une nouvelle fois la balle dans le camp de l’ONU.

«Le temps est donc venu pour les Nations Unies de prendre leurs responsabilités en mettant en évidence la grande différence entre deux paradigmes: celui qu’incarne le Maroc dans son Sahara, réaliste et légitime, et celui qui repose sur une vision sclérosée, coupée du monde réel et de ses évolutions», avait exhorté S. M le Roi lors du 49è anniversaire de la Glorieuse Marche Verte, le 6 Novembre 2024.

Avec le soutien explicite de plus de 116 pays, soit plus de 60 % des membres de l’ONU, dont trois pays membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU (USA, France, Royaume-Uni), et la consolidation de la dynamique de renouveau et de développement, de la sécurité et de la stabilité dont jouit le Sahara marocain, la la solution au conflit du Sahara est plus proche que jamais.

Or, que pouvait-il bien dire au locataire du palais el mouradia en dehors de ce que le président américain Donald Trump a – himself – réaffirmé dans le message adressé à S. M le Roi Mohammed VI, à l’occasion du 26è anniversaire de l’intronisation du Souverain? Une réaffirmation sans équivoque du soutien américain à la souveraineté marocaine sur le Sahara et au Plan d’autonomie comme SEULE solution au différend régional créé autour du Sahara marocain. Une position irréversible que M. Boulos a réaffirmée de manière formelle et claire, de surcroît à un média algérien connu de la place, en l’occurrence le quotidien francophone « El Watan ». 

A la question du média algérien: « Quelle serait, selon vous, la solution «acceptable pour tous» dans ce dossier?, M. Boulos a réaffirmé ce que le Secrétaire d’Etat a déjà réaffirmé le 9 avril dernier à Washington, à l’issue de ses entretiens avec M. Nasser Bourita: « Les Etats-Unis reconnaissent la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental et soutiennent la proposition d’autonomie sérieuse, crédible et réaliste du Maroc comme unique base pour une solution juste et durable au conflit ».

« Les Etats-Unis continuent de croire qu’une autonomie réelle sous souveraineté marocaine est la seule solution envisageable. Le secrétaire a réaffirmé l’appel du président Trump aux parties pour qu’elles s’engagent sans délai dans des discussions, en utilisant la proposition marocaine d’autonomie comme seul cadre, pour négocier une solution mutuellement acceptable. Le secrétaire a indiqué que les Etats-Unis faciliteraient des progrès vers cet objectif », a rappelé M. Boulos, en réitérant « l’engagement des Etats-Unis en faveur d’un règlement pacifique, attendu depuis longtemps, et de nos efforts communs pour y parvenir ».

Vous avez donc bien lu/ ou relu: « Engagement sans délai des parties dans des discussions sur la SEULE base de la proposition d’autonomie sous souveraineté marocaine ».

Fini, les manœuvres algériennes dilatoires et contreproductives, les USA sont aujourd’hui plus que jamais déterminés à solder ce conflit cinquantenaire. Et ce n’est surtout pas ce sourire révélateur de l’ambassadrice US à Alger, Elizabeth Moore Aubin, apparue en train de lire l’interview de M. Boulos à « El Watan », qui dira le contraire.

Lors de cette visite, le haut responsable américain a été reçu par le président algérien, Abdelmajid Tebboune, et le ministre des Affaires étrangères, Ahmed Attaf.

Si rien n’a encore filtré sur cette rencontre, des bruits de couloir médiatiques font état de « discussions » de la question du Sahara marocain.

Dans sa déclaration publique, lue au siège de la présidence algérienne, M. Boulos n’a fait aucune référence à la question du Sahara marocain.

Ce qu’a dit le conseiller spécial de Trump pour l’Afrique Massad Boulos après sa rencontre avec Tebboune pic.twitter.com/vBC73FJJbi

— TSA Algérie (@TSAlgerie) July 27, 2025

Une chose reste sûre: M. Boulos a clairement réaffirmé en avril dernier « la position officielle » des Etats-Unis ». « La position officielle est que les Etats-Unis d’Amérique réaffirment et reconnaissent la souveraineté du Maroc sur le Sahara et la Proclamation du Président Trump en 2020 et des Etats-Unis est sans équivoque”, a-il en effet déclaré à nos confrères de Medi1 TV.

Un peu plus tôt, M. Boulos avait reproduit sur X la Déclaration sans ambages du Secrétaire d’Etat Marco Rubio, à l’issue de la rencontre que ce dernier avait eue, le 7 avril dernier à Washington, avec son homologue Nasser Bourita: “J’ai rencontré le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita pour réaffirmer le partenariat solide entre les États-Unis et le Maroc. J’ai réitéré que les États-Unis reconnaissent la souveraineté marocaine sur le Sahara” et “soutiennent la proposition marocaine d’autonomie, seule base pour une solution juste et durable au différend”.

Met with Moroccan Foreign Minister Bourita to re-affirm the strong U.S.-Morocco partnership. I reiterated that the U.S. recognizes Moroccan sovereignty over Western Sahara and supports Morocco’s Autonomy Proposal as the only basis for a just and lasting solution to the dispute. pic.twitter.com/D9dkQaXf0P

— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) April 9, 2025

M. Massad saura-t-il ramener Alger à l’évidence de l’irréversibilité du Plan d’autonomie sous souveraineté marocaine, reconnu par Washington comme « unique solution » pour solder le conflit régional cinquantenaire autour du Sahara marocain?

Wait and see…

Alerté sur cette tentative sournoise et malheureuse, M. Boulos a remis les pendules à l’heure. « Déclaration forte du Secrétaire d’Etat Marco Rubio réaffirmant sans équivoque la reconnaissance américaine de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental », a-t-il aussitôt rétorqué sur son compte « X », en reproduisant la Déclaration ferme et sans ambages de M. Rubio tenue le 7 avril, à l’issue de sa mémorable rencontre, à Washington, avec son homologue Nasser Bourita.

Cette déclaration a aussi et surtout été gravée dans le marbre du Département d’Etat en tant que document officiel (lien du communiqué)

Strong statement from @SecRubio unequivocally reaffirming U.S. recognition of Moroccan sovereignty over Western Sahara. https://t.co/6JwvdZIj3n

— U.S. Senior Advisor for Africa (@US_SrAdvisorAF) April 18, 2025

Passons, car M. Boulos en a remis une couche sur les faussaires patentés des faits. “La position américaine est claire et sans équivoque. Cette position nous l’avons exprimée à maintes reprises de manière claire, tout comme l’a fait clairement le Secrétaire d’Etat américain Marco Rubio la semaine dernière. Il s’agit de la même position exprimée par le Président Donald Trump à Sa Majesté le Roi Mohammed VI au sujet de la reconnaissance pleine et entière par les Etats-Unis d’Amérique de la souveraineté du Maroc sur le Sahara et du soutien américain au plan d’autonomie présenté par le Maroc comme solution à ce différend”, a-t-il re-clarifié, dans une déclaration à nos confrères de MEDI1Radio.

Cette question “ne souffre d’aucune ambiguïté, et toute autre information véhiculée relève de simples approximations erronées et sans fondement”, a-t-il insisté.

La position officielle est que les Etats-Unis d’Amérique réaffirment et reconnaissent la souveraineté du Maroc sur le Sahara et la Proclamation du Président Trump en 2020 et des Etats-Unis est sans équivoque”, a-t-il poursuivi.

Et de relever qu’« aucune déclaration ne doit être exploitée hors de son contexte ou réinterprétée en dehors de ce contexte clair”.

“Comme le Secrétaire d’Etat Marco Rubio l’a affirmé, nous soutenons entièrement la proposition marocaine d’autonomie, qui est sérieuse, crédible et réaliste, en tant que solution juste et définitive à ce conflit”, a-t-il tenu à souligner encore.

La fausse polémique que les haut-parleurs de l’affabulation ont misérablement tenté de créer, à la veille d’une visite de M. Boulos au Maroc et en Algérie, est un énième coup d’épée dans l’eau. Il faut y voir l’effet étourdissant des volées de bois vert que le régime des généraux cacochymes n’a cessé d’encaisser depuis 2020, suite à la reconnaissance historique par les Etats-Unis de la souveraineté pleine et entière du Maroc sur son Sahara.

Ce régime sénile et failli ne craint plus le ridicule, qui n’a jamais tué personne. Si tel était le cas, le Club des Pins, QG algérois de la bêtise galonnée, serait jonchés de cadavres.