MM. Haddad et Razza ont souligné, lors d’une réunion par visioconférence mardi 8 juillet, l’importance de la date choisie, qui interviendrait peu après le lancement du nouveau Pacte européen pour la Méditerranée.

Cette initiative ‘’ambitieuse’’, qui vise à renforcer la coopération entre l’UE et ses partenaires du sud, mettra l’accent sur la promotion des intérêts communs et des avantages mutuels afin de bâtir une région ‘’plus stable, prospère et interconnectée’’, indiquent-ils dans un communiqué conjoint.

Les deux coprésidents ont réaffirmé à cette occasion leur volonté de ‘’construire une vision commune de la prospérité, fondée sur la paix, la sécurité et un développement inclusif’’.

Maroc–UE : convergence de volontés pour stabilité et prospérité régionales

Ravi d’annoncer, avec mon collègue @RuggeroRazza, que la prochaine réunion de la Commission parlementaire mixte Maroc–UE se tiendra à Rabat fin octobre. Ce moment crucial marquera un pas fort vers… pic.twitter.com/dOvluW2sk8

— Lahcen Haddad, PhD (@Lahcenhaddad) July 10, 2025

Le Conseil européen a également réitéré la nécessité de préserver et de continuer à renforcer les relations étroites avec le Royaume dans tous les domaines du partenariat Maroc-UE.

Il s’agit de la troisième fois depuis la décision de la Cour de justice de l’UE, il y a deux semaines, que l’UE réaffirme cet attachement au plus haut niveau.

En effet, la Présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le Haut-représentant de l’UE, Josep Borrell, avaient réaffirmé, dans une déclaration conjointe, l’engagement du bloc européen en faveur davantage de préservation et de renforcement des relations étroites avec le Maroc dans tous les domaines, conformément au principe « pacta sunt servanda ».

Cet engagement a été réitéré, cette semaine, par le chef de la diplomatie de l’UE, qui présidait le Conseil Affaires étrangères de l’UE, insistant sur l’’’immense valeur’’ que l’UE accorde au partenariat stratégique avec le Maroc.

« Les 27 souhaitent approfondir le partenariat liant le Maroc et l’UE, qui est un partenariat de longue portée, de longue durée, très dense et approfondi« , a déclaré le Haut représentant de l’UE, qui présentait, lors d’une conférence de presse, les conclusions du Conseil Affaires étrangères de l’UE, tenu à Luxembourg.

« Nous avons noué des relations amicales et une coopération à plusieurs facettes avec le Maroc, et nous souhaitons la poursuivre et la renforcer durant les mois à venir« , a-t-il assuré, ajoutant que les ministres des Affaires étrangères de l’UE ont pris note des arrêts de la Cour de justice de l’UE sur les accords de pêche et agricole UE-Maroc.

Le chef de la diplomatie de l’UE a réitéré à cet égard le contenu de la déclaration conjointe, avec la Présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ayant réaffirmé l’engagement du bloc européen pour préserver et renforcer les relations étroites avec le Maroc dans tous les domaines, conformément au principe “pacta sunt servanda”.

« En étroite collaboration avec le Maroc, l’UE souhaite renforcer ces relations et préserver ce partenariat dans tous les domaines », a-t-il conclu.

Décryptage: Le régime algérien failli se reconnaîtra certainement dans cette piqûre de rappel. Est-ce un hasard si elle a été assénée au lendemain de la prétendue « convocation » par le ministère algérien de l’Ingérence d’ambassadeurs de pays européens pour, quel cynisme!, de soi-disant « explications » à la réaffirmation de leur attachement fort et constant au partenariat stratégique UE-Maroc, suite à la décision de la Cour de justice de l’UE du 4 octobre.

Conclusion: il est vrai que le ridicule n’a jamais tué personne, heureusement d’ailleurs. Car si tel était le cas, le « Titanic El Mouradia », à Dieu ne plaise!, serait jonché de cadavres!

Lors d’un point de presse à l’issue de ses entretiens avec le président du gouvernement régional des Iles Canaries, Fernando Clavijo, M. Bourita a indiqué que cette décision est “un coup d’épée dans l’eau” qui n’a suscité aucune réaction de la part des Nations Unies ou du secrétaire général de l’ONU et n’impactera nullement le dossier grâce à la dynamique impulsée par SM le Roi Mohammed VI.

Au niveau des relations entre le Royaume du Maroc et l’Union européenne, cette décision “est isolée”, a-t-il affirmé, rappelant, à cet égard, la déclaration conjointe de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen et du Haut-représentant de l’Union Européenne, Josep Borrell, ainsi que les positions exprimées par plusieurs pays de l’UE qui ont fait part de leur attachement au partenariat avec le Maroc.

Aussi, il a mis en avant le nouveau camouflet des soutiens des séparatistes au Parlement européen suite au rejet de leurs tentatives voulant inscrire à l’ordre du jour un débat sur les arrêts de la CJUE concernant les accords Maroc-UE sur la pêche et l’agriculture.

Selon M. Bourita, le Maroc n’adhèrera aucunement à tout accord qui ne respecte pas son unité nationale et son intégrité territoriale. Il a affirmé que pour le Royaume, il appartient à la partie européenne de trouver des solutions et d’apporter la sécurité juridique que le Maroc est en droit d’attendre en tant que partenaire, sachant que les fondements et les lignes rouges du Royaume “sont clairs et non-négociables”.

Ces accords internationaux ont été conclus après avoir été négociés par la Commission Européenne, conclus par le Conseil de l’Europe, approuvés par le Parlement Européen et ratifiés par les Etats membres, a-t-il rappelé.

Concernant la question du Sahara marocain, M. Bourita a souligné que la décision de la Cour est “sans impact”, car elle n’entame en rien la dynamique internationale de soutien impulsée par Sa Majesté le Roi. Elle est également sans impact parce que la question du Sahara est du ressort exclusif du l’ONU et de son Conseil de Sécurité, a-t-il dit.

“Il y a une méconnaissance des réalités juridiques, politiques, historiques et humaines”, a-t-il souligné.

De son côté, M. Clavijo a affirmé que le gouvernement régional des Iles Canaries adhère complètement à la Déclaration conjointe de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen et du Haut-représentant de l’Union Européenne, Josep Borrell, qui ont réitéré l’engagement de l’UE en faveur davantage de préservation et de renforcement de ses relations étroites avec le Maroc dans tous les domaines, ainsi qu’aux propos du chef de la diplomatie espagnole, José Manuel Albares, qui a souligné l’attachement de l’Espagne au partenariat stratégique avec le Maroc et sa détermination à “préserver et promouvoir” ce partenariat.

Evoquant la question du Sahara marocain, il a fait part de l’adhésion totale du gouvernement canarien à la position du gouvernement espagnol, exprimée dans la Déclaration Conjointe adoptée le 7 avril 2022, à l’issue de la rencontre entre Sa Majesté le Roi Mohammed VI et le président du gouvernement espagnol, M. Pedro Sanchez.

Voici une traduction de son communiqué:

« L’Autriche soutient la déclaration commune concernant la récente décision de la Cour de justice de l’Union européenne, que nous étudierons attentivement. L’Autriche réaffirme ses excellentes relations bilatérales avec le Royaume du Maroc ».

Austria supports the Joint Statement regarding the recent European Court of Justice Ruling, which we will study carefully. Austria reaffirms its excellent bilateral ties with the Kingdom of Morocco.

https://t.co/bmgEx9qfqg

— MFA Austria (@MFA_Austria) October 6, 2024

« Le Ministère de l’Économie et des Affaires Etrangères étudie en détail l’arrêt rendu aujourd’hui par la Cour de Justice de l’Union Européenne concernant les accords de pêche et agricole UE-Maroc.

La position constante de la Hongrie est que le partenariat stratégique UE-Maroc est dans notre intérêt commun.

Nous continuerons à œuvrer pour servir ces intérêts en renforçant les liens et en élargissant la coopération avec le Maroc à de nouveaux domaines ».

Les accords entre l’UE et le Maroc sont « fondamentaux, tant pour les Marocains que pour les Européens, et surtout pour nous, les Espagnols », a relevé M. Zoido, ancien ministre espagnol de l’Intérieur, dans un communiqué, rapporté, mardi, par des médias locaux.

Pour cette raison, a souligné M. Zoido, « l’Espagne ne peut tout simplement pas se permettre de mettre en péril l’avenir de centaines de familles », appelant son pays à défendre la continuité de la coopération avec le Maroc dans les domaines agricole et de pêche.

Sur les 132 navires européens qui pêchent dans la zone de pêche marocaine, 93 sont espagnols, a rappelé M. Zoido, ancien maire de Séville.

« Ainsi, il nous appartient maintenant de préserver cette coopération » sur les aspects commerciaux avec un « partenaire prioritaire » comme le Maroc, a-t-il martelé.

Le gouvernement espagnol doit collaborer avec les institutions européennes pour atténuer les effets négatifs de la décision prise par la justice de l’UE sur les accords avec le Maroc, a conclu M. Zoido.

« A Bruxelles, la gestion des affaires va-t-elle désormais systématiquement s’incliner devant les interférences de magistrats qui, quelles que soient leurs grandes qualités de juristes, n’ont aucune idée de la nécessité du moment, de l’opportunité de décisions à prendre et qui sont du seul ressort des politiques et surtout n’ont aucune légitimité à s’en mêler ? », s’est interrogé M. Carteron dans une analyse en réaction à la décision en 1ère instance du Tribunal européen concernant les accords agricole et de pêche avec le Maroc.

Pour le Président-Fondateur du Forum Crans Montana, « se pose déjà la question de l’admission à agir d’un mouvement politique, faux nez bien connu d’un gouvernement (Algérie) qui depuis plus de 40 ans avance masqué dans son œuvre de déstabilisation de toute une région ».

Et de poursuivre: « L’Union Européenne est une institution sérieuse ! On ne peut recevoir une action judiciaire de la part du « Polisario » pour la simple raison qu’il s’agit d’un mouvement opportuniste, sans assise, dont les seules existence et légitimité reposent sur quarante années d’affirmations unilatérales et bruyantes de sa prétendue représentativité. A force de crier dans toutes les directions, certains finissent par y croire et voir une réalité. D’autres, en chambre, construisent des théories lui donnant vie. Les juges devraient s’en rendre compte ».

« Dans l’ensemble des États qui composent l’Europe, un mouvement ou une association quelconque ne peuvent agir ou ester en justice que s’ils ont été auparavant reconnus comme « représentatifs » par une autorité incontestable. C’est notamment le but de la notion d’utilité publique en droit français. En droit international la seule autorité qui puisse apprécier la capacité juridique à ce niveau est l’Organisation des Nations Unies. Or, dans son récent rapport au Conseil de sécurité sur la question du Sahara marocain, le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres confirmait que « le Polisario » ne jouit d’aucun statut auprès des Nations Unies. Fermez le ban… », a-t-il enchainé.

« On parle de choses sérieuses: le développement économique de toute une région et la vie de toute une population. Ce n’est pas le lieu de laisser place au dogmatisme ou aux jeux intellectuels de juristes qui échafaudent de séduisantes théories à l’usage de leurs étudiants. Derrière tout cela il s’agit de savoir si l’agriculteur de Dakhla va pouvoir exporter ses tomates et le pêcheur de Laâyoune ses poissons ! », a-t-il fait remarquer.

L’Union Européenne, a-t-il soutenu, ne peut pas accepter une telle situation, notant que « les juges européens s’aventurent sur un terrain glissant, marchant sur des nénuphars, lorsqu’ils mettent en cause les décisions du Conseil de l’UE et menacent ainsi les intérêts économiques de toute une région et de sa population. Ils risquent même de perdre tout crédit ».

En 2021, dans un monde frappé par la crise et la montée de la paupérisation, ceux qui vivent dans un confort douillet et mangent à leur faim doivent d’abord penser à ceux qui souffrent, a fait remarquer M. Carteron, soulignant qu’ « il n’y a plus de place pour les exercices dialectiques du temps de la faculté ».

« Les réseaux sociaux et leur cohorte de pressions en tous genres seraient-ils entrés dans le prétoire ? Ce serait le meilleur moyen pour que la justice, la vraie justice, celle de l’Humanité, en sortit », a-t-il noté.

Selon M. Carteron, « tout cela est d’autant plus aberrant que l »opportunité » n’est et ne doit jamais être du ressort de la justice ». « Le juge n’a pas à interférer dans l’appréciation politique ou économique d’une décision. Or il s’agit en l’espèce d’une décision visant à permettre à toute la population d’une région du Maroc de vivre en exportant le produit de ses activités agricoles et de pêche. Le leur interdire contribuerait à la maintenir sous cloche et à l’empêcher de vivre normalement de son travail », a-t-il estimé, avant de s’interroger : Qui peut, qui a le droit de le souhaiter ?

Il est temps, a-t-il averti, que « l’on responsabilise ceux qui rendent de telles décisions si préjudiciables et j’aurais tendance à conseiller à la population du Sahara marocain ainsi qu’à ses organismes professionnels et syndicaux de poursuivre judiciairement en réparation, par des actions appropriées, personnellement chacun des initiateurs et signataires de ces décisions dont le sens échappe à la raison ».

Tout en soulignant que « nous sommes à une époque où chacun doit être prêt à défendre ses actes et à en assumer la responsabilité », il a relevé qu’« il est temps qu’on en revienne à la real politik ! Il n’y a plus de place en 2021 pour les beaux exercices de style qui faisaient les délices des amphithéâtres universitaires ».

« Le monde est en danger. Toute personne qui lit le journal sait que depuis plus de 40 ans un pays, s’appuyant sur des avocats de rencontre, cherche à déstabiliser toute une région. Il est temps de mettre fin à ces exercices qui remontent à la guerre froide et de réaliser que tous les peuples ont droit au bonheur et à l’épanouissement», a-t-il plaidé.

Et de conclure : « L’Europe c’est autre chose ! Alors que Bruxelles a de plus en plus de mal à affirmer sa légitimité dans son management interne comme dans sa politique étrangère, il est impératif que ceux qui dirigent l’Union européenne ne permettent pas à des intellectuels, aussi brillants qu’ils puissent être, de remettre en cause, pour leur seule satisfaction de juristes, des décisions fondamentales, intelligentes et stratégiques qui sont prises pour le bien des populations et l’ordre social de régions entières. Ces décisions ne relèvent que du politique. »

Avec cette adoption à une écrasante majorité (623 pour sur 688 votants) tous les Etats membres de l’UE sont désormais partie de cet accord.

Aucune modification n’a été apportée au contenu de l’accord, mais des adaptations techniques et linguistiques qui résultent de l’adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie à l’Union européenne y ont été introduites.

L’accord aérien unissant le Maroc et l’UE vise tant l’ouverture des marchés que le rapprochement des législations des deux parties en matière d’aviation. Il contient également des dispositions en termes d’investissements bilatéraux de part et d’autre.

Le Maroc, rappelle-t-on, a été le premier pays non européen à signer cet accord aérien avec l’UE.