Cette résolution a de quoi surprendre, car elle vient contredire toutes les normes et les règles internationales, notamment les principes et déclarations des Nations-unies relatives à l’indépendance de la justice”, a relevé M. Heydt dans une déclaration à la MAP.

“Sans s’immiscer dans une procédure judiciaire (…) conduite avec rigueur par les tribunaux compétents d’un État souverain, conformément à la législation en cours et aux conventions internationales des droits de l’homme, ratifiées par le Royaume, nous pouvons nous interroger sur le fait que le Parlement européen se soit saisi d’une affaire intérieure”, a ajouté le politologue.

Selon lui, le Parlement européen ne dispose ni des moyens d’investigations ni des garanties nécessaires pour un procès juste et équitable et encore moins de ces champs de compétences, lesquels relèvent pleinement d’une Cour de justice nationale.

“Le politique peut certes s’agiter, mais il n’a pas de pouvoir judiciaire en la matière, et de fait, il porte la lourde responsabilité d’influencer des populations et, plus grave encore, d’exercer des pressions sur le pouvoir judiciaire, en entravant l’impartialité de la justice”, a-t-il fait remarquer, déplorant le fait que de plus en plus fréquemment, certains dossiers (en cours ou jugés par les tribunaux) fassent l’objet d’un grave glissement depuis les prétoires vers une justice qui se voudrait être rendue par les réseaux sociaux.

“Nous sommes profondément attachés aux principes fondamentaux des droits de l’Homme et nous restons convaincus que la part des choses doit être faite, entre ce qui relève des libertés d’opinion et d’expression de la presse et tout ce qui se rapporte aux victimes des différentes violations des droits humains. On ne peut mettre en opposition ces deux grands principes, l’un ne peut cacher l’autre, car cela relèverait d’une forme de distinction laissant penser que l’un des droits serait plus fort que l’autre”, note M. Heydt.

Pour quelle raison le Parlement européen (certains parlementaires, semble-t-il) s’acharne-t-il, en plaçant sous le feu du projecteur ce qui serait devenu ‘’une affaire’’ (sic), alors qu’il semble exister des situations pouvant être similaires dans des pays européens et du pourtour méditerranéen ? s’interroge-t-il.

Et de poursuivre: Serait-ce finalement un faux combat qui n’a pour visée uniquement le Maroc, connu et reconnu pour sa remarquable évolution interne et mondiale ?

Il s’agit, aux yeux de M. Heyd, d’une “ingérence” dans les affaires intérieures du Maroc, doublée de pressions à l’encontre d’un État devenu l’axe essentiel dans les relations entre l’Europe et l’Afrique.

Le Parlement du Royaume du Maroc a annoncé lundi sa décision de reconsidérer ses relations avec le Parlement européen en les soumettant à une réévaluation globale, visant à prendre des décisions fermes et appropriées, suite aux dernières positions du Parlement européen à l’égard du Maroc.

le Parlement marocain rejette l’instrumentalisation et la politisation d’affaires relevant de la compétence de la justice pénale et du droit commun ; affaires ayant fait l’objet de poursuites voire de condamnations pour des faits n’ayant aucun lien que ce soit avec une activité journalistique ou la pratique de la liberté d’opinion et d’expression.

Il appelle également les forces politiques européennes à faire preuve de sagesse et de discernement et à rejeter tout amalgame délibéré entre les droits de l’Homme, protégés au Maroc par la Constitution, les lois et les institutions, d’une part, et les allégations véhiculées par certaines parties et organisations connues pour leurs positions hostiles et dogmatiques à l’encontre du Maroc, d’autre part.

Animée par M. Heydt, et modérée par Driss El Kaissi, Consul Général du Royaume dans la ville alsacienne, cette rencontre a vu la participation de membres de la communauté marocaine relevant de la circonscription consulaire, de membres la communauté juive marocaine basée à Strasbourg, d’amis du Maroc, ainsi que d’un public de divers horizons, dans le strict respect des mesures sanitaires en vigueur.

Après une introduction faite par le diplomate marocain qui a présenté l’auteur et exposé les grandes lignes de son ouvrage, M. Heydt, qui est membre du Conseil scientifique de l’Observatoire d’études géopolitiques et Président d’honneur de la Conférence des Organisations internationales non gouvernementales du Conseil de l’Europe, a partagé avec l’auditoire les axes traités dans son livre et qui traduisent le regard qu’il porte sur le Maroc d’aujourd’hui.

Par la même occasion, l’universitaire franco-suisse a mis en exergue les actions entreprises au Royaume sous la conduite de SM le Roi Mohammed VI pour un Maroc moderne qui s’impose sur l’échiquier international.

Il a par ailleurs évoqué les réformes sociales, économiques, juridiques et politiques engagées, sous l’impulsion du Souverain, depuis Son accession au Trône, mettant en avant le rôle du Maroc en tant que leader régional et sa relation avec l’Afrique.

M. Heydt a tenu à préciser le grand effort qu’il a fourni pour la vérification de la pertinence et de l’exactitude des informations figurant dans cet ouvrage, affirmant avoir travaillé en totale liberté.

Au terme de cette présentation, l’auditoire a débattu des avancées opérées par le Royaume sur le plan interne et international, tout en saluant les efforts déployés par le Maroc dans ce sens.

Cette rencontre a été également l’occasion pour les Marocains présents pour réitérer leur soutien constant et leur attachement indéfectible au glorieux trône alaouite et leur mobilisation pour la défense des causes sacrée du Royaume, en premier lieu la question nationale.

Docteur ès sciences de l’éducation comparée de l’Université de Lyon et diplômé d’études politiques européennes de l’Université de Paris, M. Heydt est enseignant universitaire, chercheur associé au Centre de recherches sur les migrations de l’Université Mohammed Ier de Oujda et membre du Centre d’étude et de prospective stratégique.

L’auteur, qui a également présidé le Comité exécutif du Centre Nord-Sud du Conseil de l’Europe à Lisbonne, a aussi contribué à deux ouvrages qui viennent de paraître : « Coronavirus: la fin d’un monde » et « Maroc de quoi avons-nous peur ? », de Abdelhak Najib – Ecrivain, journaliste, essayiste, chroniqueur… qui a sollicité sa plume pour le préambule de ces deux ouvrages.