Il fait endosser à sa fille l’entière responsabilité de sa non déclaration à la CNSS, malgré, selon lui, les multiples insistances de son employeur.

Il rappelle que, récemment, Mustapha Ramid aurait de nouveau insisté auprès de la défunt en l’assurant  qu’il était disposé à payer les amendes de retard, mais sans résultat.

Le père avance que Mustapha Ramid aurait versé dans le compte bancaire de sa fille, à la fin de l’année 2019, un montant de 230 000 dh. Comme il aurait aussi pris en charge les frais de soins pour un montant  de 67 000 dh.

L’opinion publique a été choquée par le fait que la déclaration de Lahcen Bichr ait été « légalisée » (service de légalisation de signature) ce jour même… samedi 20 juin 2020… un jour de repos hebdomadaire pour les services administratifs.

Les cachets sur le document indiquent l’arrondissement Sidi Othmane dont le président du conseil est Mohamed Maait qui est aussi parlementaire PJD.

Muspaha Ramid avait besoin de ce « papier » de Lahcen Bichr pour le présenter  à la « Commission centrale de la probité et de la transparence » du PJD, qui doit l’ auditionner.

De nombreux observateurs estiment que Mustapha Ramid et Mohammed Maait ont des difficultés avec l’application des lois et règlements.

Le premier dont la responsabilité reste engagée en tant qu’employeur pour non déclaration de son employée à la CNSS.

Le second, président d’un arrondissement  ayant ouvert ses locaux administratifs un samedi…  et convoqué  le personnel préposé à la légalisation des signatures.  Cela pose aussi la question  de la « valeur légale » de ce « document » obtenu dans ces conditions.

Cette « affaire dans l’affaire » pourrait obliger  Mohamed Maait à s’expliquer, lui aussi, devant la Commission de la probité et de la transparence du PJD.

L’opinion publique n’accepte plus ce type de comportements. Elle y voit des attitudes de privilégiés  abusant de leurs prérogatives. Et tout cela nuit à l’image d’ un parti qui revendique l’exemplarité…

Il est clair qu’après le « recoupement », avéré ou supposé l’être, de cette information auprès d’une « source » à la Caisse nationale de sécurité sociale (CNSS), par nos confrères de « AtlasInfo », Mustapha Ramid a lui-même acquis la certitude que rien ne sert de continuer d’observer le silence sur cette question devenue une affaire de « vox populi ».

Mustapha Ramid n’est pas un citoyen comme les autres, il est ministre d’État, qui plus est titulaire d’un portefeuille censé prendre en charge la défense des droits des citoyens, et à ce titre, il a sinon l’obligation du moins le devoir de réagir par la confirmation ou l’infirmation des rumeurs qui continuent de secouer l’opinion publique. Garder le silence sur les accusations graves qui lui sont portées n’est pas un choix judicieux, ce silence ne peut que nourrir davantage l’inquiétude chez l’opinion publique, compromettre l’effort de réhabilitation de la confiance entre le citoyen et les institutions, y compris les partis, laquelle confiance n’a jamais été aussi forte que durant la crise due à la pandémie de coronavirus.

Plus qu’un devoir, M. Ramid a l’obligation de sortir de son mutisme et « s’expliquer » sur cette affaire d’opinion publique qui est en train de secouer le landernau médiatico-politique.

Idem pour le Parti Justice et développement, qui conduit l’Exécutif depuis les législatives de 2011, à la lumière d’un nouveau texte constitutionnel largement acquis à la cause des droits humains. Le PJD qui a fait de la vertu son cheval de « campagne » ne peut se soustraire à cette exigence de vérité, vis-à-vis de ses électeurs et du peuple tout entier.

Il est également clair que le silence qu’observe M. Ramid et à travers lui tous les « Lampistes » ne sert ni leur réputation ni leur agenda électoral, encore moins les institutions de l’État qu’ils représentent actuellement.