Les élections municipales italiennes des 24 et 25 mai 2026 représentent un rendez-vous politique important pour la démocratie locale du pays. Au total, 882 communes sont appelées aux urnes, dont 122 communes de plus de 15 000 habitants et 760 communes de taille inférieure. Parmi elles figurent vingt chefs-lieux de province ainsi qu’un chef-lieu de région. Pourtant, au-delà des chiffres et des équilibres partisans traditionnels, un phénomène attire particulièrement l’attention des observateurs : la participation croissante d’Italiens de deuxième et troisième génération issus de familles musulmanes, notamment originaires du Maroc.

Cette évolution constitue une nouveauté significative dans la vie politique italienne. Pendant longtemps, les enfants d’immigrés ont été considérés comme des acteurs périphériques de la société italienne, souvent enfermés dans les débats sur l’intégration, la sécurité ou l’identité culturelle. Aujourd’hui, une partie de cette jeunesse choisit au contraire la voie de l’engagement civique et politique. Elle participe aux campagnes électorales, rejoint des listes municipales, anime des associations de quartier et s’intéresse aux institutions locales.

Le phénomène est particulièrement visible dans plusieurs régions du nord et du centre de l’Italie, où les communautés marocaines sont implantées depuis plusieurs décennies. Les enfants et petits-enfants des premiers immigrés parlent italien comme langue maternelle, ont fréquenté les écoles publiques du pays et se sentent profondément liés à leur ville ou à leur territoire. Leur engagement ne relève plus seulement d’une revendication identitaire ; il exprime une volonté de participer pleinement à la vie démocratique italienne.

Cette présence nouvelle modifie progressivement le paysage politique local. Dans certaines communes, des candidats d’origine marocaine apparaissent sur des listes de centre gauche, mais également sur des listes civiques indépendantes. Leur discours met souvent l’accent sur les questions concrètes : transports, écoles, logement, sécurité urbaine ou services sociaux. Contrairement à certains clichés, leur engagement ne se limite pas aux questions religieuses ou communautaires. Beaucoup cherchent au contraire à démontrer qu’ils représentent l’ensemble des citoyens.

L’Italie découvre ainsi une génération politique différente de celle des années 1990 ou 2000. Les premiers immigrés vivaient fréquemment dans une situation d’incertitude économique et administrative. Les nouvelles générations disposent d’un capital culturel plus élevé et d’une meilleure connaissance des institutions. Elles considèrent la participation électorale comme un droit naturel et parfois comme un devoir moral.

Cette évolution est importante également parce qu’elle intervient dans un contexte européen marqué par la montée des populismes et des tensions identitaires. Dans plusieurs pays européens, les débats sur l’islam se sont souvent construits autour de la peur ou de la méfiance. L’expérience italienne actuelle offre une image plus complexe. Elle montre que l’intégration peut aussi produire des formes de citoyenneté active et de participation démocratique.

Le cas des Italiens d’origine marocaine est particulièrement intéressant. La communauté marocaine en Italie est l’une des plus anciennes et des plus structurées. Elle a développé au fil des années un dense réseau associatif, culturel et entrepreneurial. Les mosquées, les centres culturels et les associations sportives ont souvent joué un rôle essentiel dans la socialisation civique des jeunes générations. Beaucoup de jeunes musulmans italiens ont appris très tôt l’importance de l’organisation collective, du dialogue et de la médiation sociale.

La politique municipale constitue d’ailleurs un terrain privilégié pour cette nouvelle participation. Les communes italiennes occupent une place centrale dans la vie quotidienne : elles gèrent les écoles, les infrastructures locales, l’aide sociale et une partie importante des politiques culturelles. Pour de nombreux jeunes issus de l’immigration, la politique locale apparaît plus concrète et plus accessible que les grands débats nationaux.

Il existe également une dimension symbolique forte. Voir des candidats musulmans ou d’origine marocaine participer aux élections contribue à transformer la représentation de l’identité italienne elle-même. L’Italie contemporaine n’est plus seulement le pays homogène imaginé au siècle dernier ; elle devient progressivement une société plurielle où différentes histoires familiales se rencontrent.

Cette transformation n’est cependant pas exempte de difficultés. Certains mouvements politiques continuent d’utiliser le thème de l’immigration comme instrument de polarisation électorale. Les candidats issus de familles musulmanes sont parfois confrontés à des préjugés ou à des campagnes hostiles sur les réseaux sociaux. Pourtant, leur présence croissante dans les institutions locales démontre qu’une partie importante de la société italienne accepte désormais cette évolution.

Il serait néanmoins réducteur de considérer cette participation uniquement sous l’angle communautaire. Beaucoup de ces nouveaux acteurs politiques revendiquent avant tout une identité civique italienne. Ils veulent être reconnus non comme des représentants exclusifs d’une minorité, mais comme des citoyens capables de contribuer à l’intérêt général.

Les élections municipales de 2026 pourraient ainsi marquer une étape importante dans l’évolution démocratique italienne. Elles révèlent l’émergence d’une nouvelle génération de citoyens pour lesquels l’origine familiale ou religieuse ne constitue plus une barrière à l’engagement politique. Ce phénomène ne transforme pas seulement les équilibres électoraux ; il modifie également la manière dont l’Italie se pense elle-même.

Au fond, cette participation croissante rappelle une vérité essentielle des démocraties modernes : l’intégration ne se mesure pas uniquement par des indicateurs économiques, mais aussi par la volonté de participer au destin collectif. Lorsque les enfants et petits-enfants d’immigrés décident de s’engager dans les institutions locales, ils envoient un message puissant. Ils affirment qu’ils ne veulent plus être de simples spectateurs de la société italienne, mais des acteurs de son avenir.

* Essayiste et analyste politique italien

Le « polisario » rattrapé par sa victime florentine, Maria Sandra Mariani

Adnan Abou Walid Sahrawi, pour ceux qui ne le connaissent pas, fut un ancien élément de la milice séparatiste du « polisario », avant de se convertir à l’activité terroriste. Porte-parole du Mouvement pour l’unification et le jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO), il a rejoint le groupe Al Mourabitoun au moment de sa création, en août 2013. En mai 2015, il a annoncé qu’il prêtait allégeance à l’État islamique d’Iraq et du Levant (EIIL), et s’est autoproclamé émir du groupe Al Mourabitoun au Mali. En octobre 2016, l’EIIL a reconnu avoir reçu un serment d’allégeance du groupe dirigé par Al-Sahraoui. Il est depuis devenu le chef du groupe terroriste État islamique au Grand Sahara (EIGS). Il a été tué le 17 août 2021 lors d’une frappe ciblée de la force française Barkhane, mais son fils Abou Al-Baraa Al-Sahrawi, également connu sous son nom de guerre Abou Omar, l’a remplacé à la tête de ce groupe qui a surpassé Aqmi sur l’échelle de la terreur. « Issu des camps algériens, considérés comme un terreau fertile pour les groupes terroristes qui alimentent aujourd’hui les guerres en Afrique, Abou Al-Baraa Al-Sahrawi porte en lui un ADN terroriste transmis automatiquement de père en fils« , a déploré Maria Sandra Mariani, lors d’un échange passionné avec le réalisateur belgo-marocain Hassan El Bouharrouti. 

Sahel et Sahara à la merci du narcoterrorisme

Autre moment fort de cette rencontre, la projection du documentaire du documentaire: « Sahel et Sahara, connexions : trafic, drogue et terrorisme » de Hassan El Bouharrouti. Le travail du réalisateur s’appuie sur des témoignages d’anciens otages, notamment le cas de l’Italienne Maria Sandra Mariani. Il met en évidence les liens du « Polisario » avec les réseaux de trafic de drogue et des groupes armés et démontre que l’instabilité et les activités criminelles dans les camps de Tindouf constituent une menace sécuritaire non seulement pour la région sahélo-saharienne, mais aussi pour l’Europe. 

Interrogé sur son film, Bouharrouti a souligné: c’est un appel urgent à l’action visant à sensibiliser l’opinion publique au danger que représentent les camps de Tindouf en Afrique et la prolifération des groupes terroristes et criminels. Il a noté que depuis 1976, les habitants de ces camps n’ont jamais été identifiés par le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), malgré les recommandations pertinentes de l’ONU. Par conséquent, le refus catégorique de l’Algérie d’autoriser une telle opération encourage également le détournement de l’aide humanitaire internationale.

La rencontre s’est conclue par un vibrant appel adressé au gouvernement italien pour amener Alger à cesser son soutien financier et militaire au « polisario », dont les accointances avec le terrorisme au Sahel ne sont plus à démontrer.

Mon lien avec le Maroc n’est pas le fruit du hasard, mais d’un choix profond, réfléchi et assumé. Je suis arrivée avec la volonté de comprendre, d’écouter et surtout de contribuer activement à une dynamique de développement portée avec vision et constance sous la conduite éclairée de SM le Roi Mohammed VI. Avec le temps, ce lien est devenu bien plus qu’un parcours professionnel : il s’est transformé en un engagement sincère, presque une responsabilité personnelle. Mon ancrage s’est aussi construit dans ma vie privée : mon mari, ingénieur MRE, italo-marocain aux racines vietnamiennes, incarne lui aussi ce croisement de cultures qui enrichit notre vision et renforce notre légitimité sur ce territoire.

Il y a eu un moment décisif, un point de bascule : celui où j’ai commencé à créer de la valeur concrète. C’est à cet instant précis que le Maroc n’a plus été simplement un pays d’accueil, mais un espace d’engagement. « Lorsque l’on crée de la valeur, un pays cesse d’être étranger et devient une responsabilité. » Et cette responsabilité, je la porte chaque jour avec rigueur, respect et détermination. Mon attachement au Maroc est réel, profond, construit dans l’action, dans les défis surmontés et dans la volonté constante de contribuer positivement à son image et à son développement.

L’Italie et le Maroc partagent une essence méditerranéenne commune qui dépasse les simples relations économiques. Il existe entre ces deux pays une proximité humaine, culturelle et presque instinctive : la centralité de la famille, l’importance de la parole donnée, la valeur de la confiance. Mais au-delà de ces similitudes, ce qui me frappe le plus est cette capacité partagée à évoluer sans renier son identité. « Ce ne sont pas seulement deux économies qui dialoguent, mais deux cultures qui se reconnaissent et se respectent. »

C’est précisément dans cet espace que j’ai décidé de me positionner. Mon parcours est né d’une intuition forte, rapidement structurée par une vision stratégique claire : celle de créer un véritable pont opérationnel entre deux réalités qui ont encore beaucoup à construire ensemble. J’ai choisi d’intervenir là où les relations ne doivent plus être improvisées, mais organisées, sécurisées et structurées. « J’opère exactement là où les relations doivent devenir un système. »

Aujourd’hui encore, le manque à gagner entre l’Italie et le Maroc reste important, et il ne concerne pas uniquement l’économie. Il touche aussi la compréhension mutuelle, la lecture du territoire et surtout la qualité de l’information. Trop souvent, les opportunités existent mais ne sont pas correctement interprétées ou transmises. Et c’est là que se situe, selon moi, le véritable enjeu : la bonne information. « Le défi aujourd’hui n’est pas de créer des relations, mais de les protéger des mauvaises interprétations et des intentions déformées.»

Je considère la communication comme un pilier stratégique. Informer correctement, contextualiser, traduire les réalités locales avec justesse : c’est cela qui permet de créer des relations solides et durables. Mon travail consiste aussi à filtrer, clarifier et rendre lisible ce qui, sans cela, pourrait devenir un obstacle. La crédibilité d’un pont repose sur la qualité de l’information qui y circule.

Dans ce contexte en mutation, les relations internationales deviennent de plus en plus humaines, basées sur la confiance et l’expérience réelle du terrain. Mais ce rôle ne s’improvise pas. Il exige du temps, de la cohérence et une présence constante. « Ceux qui connaissent réellement le territoire et qui ont gagné la confiance vont là où les institutions, seules, ne peuvent pas aller. » Aujourd’hui, je suis consciente de la responsabilité que cela implique. Je ne me contente pas de représenter un pont : je le construis, je le protège et je le rends opérationnel chaque jour.

Cette vision se concrétise à travers Revolution Group, notre société fondée fin 2017 et développée progressivement avec une approche structurée et complémentaire. Elle s’articule aujourd’hui autour de trois pôles : Revolution Consulting, Revolution Construction et Revolution Academy. Trois axes qui traduisent une seule et même mission : créer de la valeur réelle entre les territoires, les institutions et les entreprises.

Revolution Consulting accompagne les projets de leur conception jusqu’à leur mise en œuvre, en assurant une lecture stratégique du marché marocain et en facilitant la communication bilatérale et internationale. Revolution Construction concentre notre expertise technique, notamment dans les structures alternatives et la charpente métallique, avec une approche innovante et respectueuse de l’environnement. Revolution Academy, quant à elle, incarne notre engagement dans la formation, avec des programmes orientés vers le leadership, la communication et le positionnement professionnel concret.

Mon engagement se traduit également par une collaboration active avec des institutions comme l’OFPPT et l’Université Hassan II, où je transmets une vision pratique et réaliste de la communication et de la diplomatie économique. Ce contact direct avec les jeunes est fondamental : il révèle une génération ambitieuse, consciente et prête à jouer un rôle clé dans le futur du pays.

Parmi les moments les plus marquants de mon parcours, il y a sans aucun doute mon intervention au Sénat de la République italienne, dans la prestigieuse salle Santa Maria in Aquiro. Cette journée, organisée spécifiquement autour de mon expertise en relations bilatérales et en diplomatie économique, représente pour moi bien plus qu’une reconnaissance institutionnelle. Elle symbolise un acte concret d’engagement. Porter le Maroc au sein du Sénat italien a été un honneur profond, mais aussi une responsabilité immense.

Aux côtés de mon mari, également intervenant en tant qu’expert en constructions alternatives et porteur de projet au Maroc grâce au programme Intelaka, nous avons présenté une vision concrète, basée sur l’expérience du terrain. Ce moment a marqué une étape clé : celle où le travail réalisé devient représentation officielle, où l’expérience devient message. « Ce n’était pas seulement une intervention, mais un acte réel de diplomatie et de représentation du Maroc. »

Notre parcours entrepreneurial s’est enraciné à Marrakech, après une longue expérience à Casablanca, une ville que je considère comme ma seconde naissance. C’est ici que nous avons donné vie à un projet emblématique : le Revolution Stone Cliff Eco Resort. Un écolodge construit en structure métallique au cœur du désert, une approche innovante et pionnière au Maroc.

Ce projet n’a pas été seulement une réalisation technique, mais une véritable aventure humaine. Transporter des structures à travers le désert, travailler dans des conditions complexes, suivre chaque étape personnellement : tout cela reflète notre engagement total. Nos constructions ne s’imposent pas à la nature, elles s’y intègrent. « Nous ne sommes pas au-dessus de la nature, nous sommes à son service. »

Ma vision reste claire : contribuer à une relation toujours plus forte, structurée et naturelle entre l’Italie et le Maroc. Une relation basée sur la confiance, la transparence et la continuité. « J’espère que, grâce à mon travail, à mon engagement quotidien et à mon amour sincère pour ce pays, je pourrai contribuer à renforcer ce lien. »

Enfin, je considère que certaines dimensions stratégiques doivent être abordées avec lucidité et responsabilité. Le Sahara représente aujourd’hui, à mes yeux, un axe central de développement et de stabilité. Le plan d’autonomie proposé par le Maroc constitue une base concrète, crédible et structurée. « Le Sahara n’est pas seulement une question territoriale, c’est une vision stratégique d’avenir. » J’adhère à cette approche, convaincue qu’une vision cohérente, portée dans la durée, peut devenir une référence à l’échelle internationale.

Dans le monde d’aujourd’hui, la sécurité alimentaire dépend de plus en plus de ressources stratégiques invisibles pour le grand public. Parmi elles, les phosphates occupent une place centrale. Sans phosphates, il n’existe pas d’engrais modernes, et sans engrais modernes, la production agricole mondiale serait gravement compromise.

Le Maroc détient environ 70 à 75 % des réserves mondiales connues de phosphates, estimées à plus de 50 milliards de tonnes. Cette richesse exceptionnelle est exploitée principalement par le groupe public OCP, qui représente le premier exportateur mondial de phosphates et de produits dérivés. Cette position dominante confère au Maroc un rôle stratégique dans l’équilibre alimentaire mondial.

Parallèlement, la crise récente dans le détroit d’Hormuz a démontré la fragilité des chaînes d’approvisionnement internationales. Les tensions géopolitiques dans cette zone stratégique ont provoqué une hausse significative des prix des engrais. L’urée a enregistré des augmentations de 30 à 40 %, tandis que le phosphate diammonique et le phosphate monoammonique ont connu des hausses importantes.

Cependant, toute crise porte en elle une opportunité. Pour l’Italie, cette situation représente une chance historique.

Grâce à sa position géographique unique, l’Italie se trouve naturellement proche du Maroc et de l’Afrique du Nord. En tant que péninsule au cœur de la Méditerranée, elle bénéficie d’un avantage logistique majeur. Les routes maritimes reliant les ports marocains aux ports italiens sont courtes, rapides et relativement sûres comparées à d’autres itinéraires mondiaux.

Dans ce contexte, l’Italie pourrait devenir le principal terminal européen des phosphates marocains. Cette ambition dépasse la simple importation de matières premières. Il s’agirait de transformer l’Italie en une plateforme logistique et industrielle capable de redistribuer les fertilisants vers l’ensemble du continent européen.

Une telle stratégie offrirait des avantages multiples. Sur le plan économique, elle stimulerait les investissements dans les infrastructures portuaires, la logistique et l’industrie chimique. Sur le plan industriel, elle ouvrirait de nouvelles opportunités pour les entreprises italiennes impliquées dans la construction d’installations, le transport maritime et la transformation des phosphates.

Il existe déjà des bases solides pour une coopération renforcée entre l’Italie et le Maroc. Des mécanismes financiers italiens ont soutenu des projets liés aux activités d’OCP, créant ainsi des opportunités concrètes pour les entreprises italiennes dans plusieurs secteurs industriels.

Aujourd’hui, il devient nécessaire de franchir une nouvelle étape.

Une initiative politique forte et unitaire devrait être engagée rapidement, réunissant majorité et opposition autour d’un objectif stratégique commun. Une mission officielle au Maroc pourrait ouvrir la voie à un accord de coopération à long terme sur l’approvisionnement et la distribution des phosphates.

L’objectif serait clair : faire de l’Italie le hub méditerranéen et européen des fertilisants marocains.

Dans un monde marqué par l’instabilité géopolitique, garantir l’accès aux matières premières stratégiques devient une priorité nationale. Les phosphates ne sont plus seulement une ressource industrielle ; ils sont désormais un élément clé de la sécurité alimentaire mondiale.

L’Italie possède aujourd’hui une occasion rare de transformer sa géographie en puissance stratégique. Saisir cette opportunité pourrait redessiner la carte économique de la Méditerranée pour les décennies à venir.

Voici in extenso le texte du communiqué. 

———–

« Mémoire, liberté et antifascisme : nous soutenons la restauration du Monument aux morts pour la liberté à Lodi.

La libération de l’Italie et de l’Europe du nazisme-fascisme est le fruit du sacrifice d’hommes et de femmes de tous horizons, de toutes cultures et de toutes confessions. Parmi ceux qui ont combattu pour la liberté, de nombreux soldats musulmans reposent aujourd’hui en Italie. Leur sang, versé loin de leurs foyers, a contribué à faire de cette terre un espace de liberté, de justice et de coexistence démocratique.

Se souvenir de ces soldats tombés au combat, c’est réaffirmer la valeur universelle de l’antifascisme, fondement de notre République. Renier aujourd’hui les valeurs de liberté et la lutte contre le nazisme-fascisme, ce serait trahir le sacrifice de celles et ceux qui ont combattu la dictature, le racisme et le déni des droits humains.

C’est pourquoi nous estimons que toute initiative visant à perpétuer le souvenir de la Résistance et de la Libération est essentielle et constitue un devoir civique et moral, particulièrement à l’heure où les droits et libertés démocratiques sont menacés dans de nombreuses régions du monde.

Dans cet esprit, nous apportons notre soutien indéfectible à la restauration du Monument aux Morts pour la Liberté au cimetière de Lodi. Il ne s’agit pas simplement d’une intervention matérielle, mais d’un geste profondément symbolique : restaurer un monument signifie préserver la mémoire, renouveler l’engagement antifasciste et transmettre aux nouvelles générations la valeur de la liberté conquise par le sacrifice.

Ce monument représente un lieu de mémoire collective, un témoignage concret d’une lutte qui a uni des personnes d’origines et de confessions diverses autour d’un idéal unique : la libération du nazisme-fascisme et la construction d’une société démocratique fondée sur l’égalité et le respect mutuel.

Soutenir sa restauration, c’est manifester notre volonté de poursuivre notre chemin ensemble, dans le sillage de la Constitution. C’est réaffirmer que la liberté n’est jamais acquise une fois pour toutes, mais une valeur à défendre chaque jour par la mémoire, la participation et l’engagement civique.

La reconquête de la liberté demeure l’une des valeurs les plus nobles de notre histoire. En préserver la mémoire est un devoir collectif. Défendre ses principes est une responsabilité pour tous.

Aujourd’hui et toujours, combattons le nazisme-fascisme !

Dans un contexte de crise énergétique mondiale, l’Italie a adopté une approche résolument pragmatique : garantir ses intérêts nationaux tout en redéfinissant son rôle diplomatique. Le renforcement des relations avec l’Algérie illustre parfaitement cette stratégie, qui repose sur un double objectif : sécuriser les approvisionnements en gaz et accroître l’influence de Rome en Méditerranée.

L’accord énergétique entre les deux pays ne se limite pas à une augmentation des flux. Il s’inscrit dans une vision structurelle, fondée notamment sur le développement du gaz de schiste et l’exploration offshore. L’Algérie dispose de réserves considérables, capables de transformer durablement les équilibres énergétiques européens.

Mais au-delà de l’énergie, c’est sur le plan diplomatique que l’évolution italienne est la plus significative. Sur la question du Sahara occidental, Rome adopte une position différente de celle de plusieurs partenaires européens. Là où certains pays ont pris parti, l’Italie privilégie une approche plus nuancée.

Les déclarations de Giorgia Meloni, évoquant une solution “durable, soutenable et mutuellement acceptable”, traduisent cette volonté. En s’appuyant sur l’“acquis des Nations Unies”, l’Italie inscrit sa position dans le cadre du droit international, tout en évitant un alignement explicite.

Cette stratégie émerge également à travers des canaux diplomatiques moins visibles. L’ambassade italienne à Rabat, par exemple, maintient un dialogue constant avec le Maroc. Emblématique est la déclaration, non démentie, de soutien à la résolution 2797 du Conseil de sécurité des Nations Unies. Il s’agit d’un signal subtil mais significatif, typique de la diplomatie, où les ambassades jouent souvent un rôle d’avant-garde, laissant aux gouvernements une marge de flexibilité.

Cette posture peut être définie comme une “neutralité active”. Il ne s’agit pas d’une simple absence de position, mais d’une stratégie qui permet à l’Italie de dialoguer avec toutes les parties concernées. Cette flexibilité est essentielle dans une région marquée par des tensions géopolitiques complexes.

En définitive, l’Italie cherche à concilier ses besoins énergétiques avec une ambition géopolitique plus large. La neutralité active devient ainsi un outil stratégique, permettant à Rome de renforcer sa crédibilité internationale tout en préservant ses intérêts.

* Marco Baratto, essayiste italien, auteur du livre « Le défi de l’Islam en Italie »

Click here to view the video on YouTube.

Cet événement a également été marqué par l’annonce de l’ouverture d’une nouvelle liaison aérienne reliant la ville de Vérone à celle de Casablanca, une mesure stratégique qui facilitera les échanges entre le Maroc et l’Italie et dynamisera les flux touristiques entre les deux pays.

Lors de son discours à cette occasion, le consul général Abdelilah Najari a souligné l’importance de cette rencontre, qui dépasse sa dimension religieuse pour devenir un espace humain partagé, rassemblant différents groupes autour des valeurs de respect mutuel, de connaissance et de construction de ponts de dialogue entre les différentes composantes des sociétés marocaine et italienne dans la région.

Il a ajouté que le mois du Ramadan, avec ses significations de tolérance, de solidarité et de rapprochement, nous rappelle que les véritables ponts se construisent sur la confiance, l’écoute et une volonté sincère de promouvoir la coexistence, notant que la forte participation à cette réunion prouve que Vérone en particulier et l’Italie en général sont capables d’être un espace qui embrasse la diversité et la transforme en source de force et de créativité.

Par ailleurs, il a souligné l’importance particulière de cet « Iftar », car il coïncide avec un événement important qui approfondit cette signification et lui donne une dimension pratique tangible : le lancement de la nouvelle liaison aérienne entre Vérone et Casablanca, prévu en juin prochain.

Cette liaison aérienne entre deux villes n’est pas qu’un simple pont ; elle favorise les échanges humains, renforce les liens économiques et culturels entre les peuples italien et marocain, facilite la communication entre la diaspora marocaine et leurs familles au Maroc, et catalyse les rencontres entre hommes d’affaires et investisseurs, tout en stimulant le tourisme entre l’Italie et le Maroc. À l’instar du dialogue interreligieux qui consolide les fondements de la coexistence, cette nouvelle liaison aérienne renforcera les fondements de la coopération et d’une prospérité partagée.

Dans son discours, le Consul général a conclu que le pont spirituel qui réunissait les participants autour de la table de « l’Iftar », et le pont aérien dont le directeur régional de Royal Air Maroc en Italie avait aimablement annoncé le lancement, convergeaient dans un même message : la communication est la base de la coexistence et l’ouverture est la voie vers un avenir plus coopératif et prospère.

En réaffirmant à Rabat son soutien au plan d’autonomie sous souveraineté marocaine pour le Sahara et en annonçant la traduction concrète de cette position sur les plans diplomatique et économique, la Belgique a franchi un cap politique clair. Là où certains partenaires européens maintiennent une prudence calculée, Bruxelles choisit désormais l’affirmation et l’action.

La déclaration a été faite à l’issue de la rencontre entre le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, et le vice-Premier ministre et chef de la diplomatie belge, Maxime Prévot, en visite officielle au Royaume. Le message est sans ambiguïté : l’initiative marocaine de 2007 constitue, pour la Belgique, « la base la plus sérieuse, la plus appropriée, la plus crédible et la plus réaliste » en vue d’un règlement politique durable, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies.

Au-delà des mots, c’est la méthode qui retient l’attention. Maxime Prévot a insisté sur une « diplomatie de conviction », opposée aux simples déclarations d’intention. Bruxelles entend agir en cohérence avec sa position, tant sur le plan diplomatique qu’économique, en encourageant les initiatives d’investissement et en soutenant la dynamique de développement dans les provinces du Sud.

Une relation historique consolidée

Du côté marocain, Nasser Bourita a souligné que cette visite s’inscrit dans la continuité de relations bilatérales solides, placées sous le haut patronage de Sa Majesté le Roi Mohammed VI et de Sa Majesté le Roi Philippe de Belgique. Les liens entre les deux Familles royales, a-t-il rappelé, constituent un socle de confiance et de respect mutuel.

Les relations maroco-belges ne sont pas seulement politiques : elles sont humaines, économiques et culturelles. La Belgique est aujourd’hui le treizième partenaire commercial du Royaume et l’un des investisseurs européens les plus présents. Les échanges commerciaux ont connu une progression significative ces dernières années, tandis que plus de 300 000 touristes belges visitent annuellement le Maroc.

À cela s’ajoute la présence d’environ 800 000 Marocains établis en Belgique, véritable pont humain entre les deux pays. Cette diaspora, qualifiée par le chef de la diplomatie belge de « communauté qui travaille, entreprend et crée », joue un rôle essentiel dans le renforcement des liens bilatéraux.

Coopération stratégique et ambitions économiques

La feuille de route convenue à Bruxelles en octobre dernier entre désormais dans une phase opérationnelle. Dialogue politique renforcé, coordination sécuritaire accrue face aux défis du terrorisme et de la criminalité transnationale, coopération migratoire fondée sur le respect de la dignité humaine : les deux capitales affichent un alignement croissant.

Sur le plan économique, la Belgique entend intensifier sa présence au Maroc, notamment dans les secteurs des infrastructures, de la transition énergétique et digitale, ainsi que dans les projets liés à la Coupe du Monde 2030. Une mission économique d’envergure est prévue l’an prochain, sous la présidence éventuelle de la reine Mathilde de Belgique ou de la princesse héritière Élisabeth de Belgique.

Bruxelles a également invité le Maroc à participer au Brussels European Defence Exhibition (BEDEX), ouvrant ainsi un espace de coopération dans le domaine sensible de la défense, où la confiance stratégique est primordiale. Par ailleurs, la perspective de consacrer une future édition du festival Europalia au Maroc illustre la volonté de valoriser la dimension culturelle du partenariat.

Une position belge claire, une posture italienne floue

Dans ce contexte, la différence avec l’Italie apparaît de plus en plus marquée. Alors que la Belgique adopte une position officielle, assumée au plus haut niveau gouvernemental et assortie d’engagements concrets, Rome demeure dans une posture plus prudente.

Certes, l’Italie réaffirme son attachement au processus onusien et à une solution politique négociée. Mais elle n’a pas, à ce stade, exprimé un soutien formel et explicite au plan d’autonomie marocain. La position italienne reste vague, malgré l’évolution du contexte international et la multiplication des soutiens européens et internationaux à l’initiative marocaine.

La récente déclaration de l’ambassadeur italien à Rabat soutenant la résolution 2797, bien que politiquement significative et probablement concertée avec Rome, ne saurait être assimilée à une position officielle du gouvernement italien. En diplomatie, la nuance est essentielle : une déclaration d’ambassadeur, aussi importante soit-elle, ne remplace pas un engagement formel exprimé par le chef de la diplomatie ou par l’exécutif lui-même.

Cette différence de niveau institutionnel traduit aussi une différence d’approche stratégique. La Belgique a choisi la clarté et l’alignement entre discours et action. L’Italie, pour sa part, semble privilégier la prudence, consciente des équilibres régionaux et des sensibilités diplomatiques en jeu. Toutefois, à mesure que le cadre international se précise, l’ambiguïté peut être perçue comme un manque de positionnement.

L’heure des choix

Le dossier du Sahara dépasse désormais le seul cadre régional. Il s’inscrit dans une dynamique géopolitique plus large, où les partenariats stratégiques se construisent sur la cohérence et la visibilité. En affichant un soutien clair et en l’inscrivant dans une stratégie économique et diplomatique cohérente, la Belgique renforce sa crédibilité auprès du Maroc.

L’Italie, partenaire méditerranéen majeur et acteur clé en Afrique du Nord, dispose elle aussi d’intérêts significatifs dans la région. Mais tant que sa position officielle ne sera pas clarifiée au niveau gouvernemental, elle restera perçue comme hésitante.

Dans une diplomatie contemporaine où la lisibilité des engagements est devenue un atout stratégique, la comparaison est éloquente : Bruxelles assume, Rome temporise.

L’affaire Maire Tecnimont offre au Maroc une opportunité diplomatique rare: celle de se positionner comme médiateur crédible entre l’Europe et la Russie dans un contexte de fragmentation géopolitique. Pour Rabat, il ne s’agit pas seulement d’un conflit commercial, mais d’un test de son rôle croissant sur la scène internationale.

Une diplomatie d’équilibre

Le Maroc entretient des relations solides avec l’Italie, partenaire économique clé, tout en maintenant un dialogue stable avec la Russie. Cette position d’équilibre, fondée sur le pragmatisme et le respect mutuel, distingue Rabat de nombreux acteurs régionaux.

Dans le dossier Tecnimont, le Maroc pourrait offrir un canal de communication informel, à l’abri des pressions médiatiques et idéologiques. Une médiation discrète, axée sur la recherche d’un compromis temporaire ou d’un gel du contentieux.

Intérêts marocains

Pour Rabat, jouer ce rôle renforcerait son image de puissance diplomatique fiable en Méditerranée et en Afrique. Cela consoliderait aussi sa relation avec Rome, tout en envoyant à Moscou un signal clair: le Maroc est un interlocuteur sérieux, capable de comprendre les contraintes russes sans les juger.

Une médiation d’attente

Il ne s’agirait pas nécessairement de résoudre immédiatement le litige, mais de gagner du temps, en attendant une évolution du contexte politique et économique international. Pour l’Italie, cela offrirait un répit à une entreprise stratégique; pour la Russie, une reconnaissance implicite de sa position; pour le Maroc, un succès diplomatique à forte valeur symbolique.

Dans un monde de blocs rigides, Rabat mise sur la souplesse. Et dans le dossier Maire Tecnimont, cette souplesse pourrait faire toute la différence

• Essayiste et analyste politique italien

L’Italie s’apprête à franchir une étape significative dans l’évolution de son modèle institutionnel grâce à la signature, annoncée par le ministre des Affaires régionales et de l’Autonomie Roberto Calderoli, de pré-accords avec quatre régions désireuses d’obtenir davantage de compétences. Ce processus, inscrit dans l’article 116 de la Constitution, a été récemment renforcé par la loi 86/2024, qui encadre juridiquement l’autonomie différenciée, et clarifié par la décision 192/2024 de la Cour constitutionnelle.

Les pré-accords n’ont pas d’effet immédiat : ils représentent un engagement politique visant à définir les périmètres futurs des compétences régionales dans quatre secteurs clés : protection civile, professions, prévoyance complémentaire et coordination financière pour la santé. Ces matières ont été choisies pour leur impact direct sur les réalités territoriales. Les régions souhaitent pouvoir mieux adapter les politiques publiques aux exigences locales, tout en respectant les niveaux essentiels de prestations, que l’État a l’obligation de garantir sur l’ensemble du territoire.

Cette dynamique n’est pas isolée.

Le Maroc mène depuis plus d’une décennie une réforme ambitieuse de régionalisation avancée, visant à renforcer la responsabilité des conseils régionaux et à redistribuer les compétences de manière plus harmonieuse. Cette réforme a trouvé son expression la plus visible dans le projet d’autonomie avancée pour le Sahara, largement salué sur la scène internationale comme une solution crédible, stable et conforme aux principes modernes de gouvernance territoriale.

Les réformes italienne et marocaine, bien que développées dans des contextes politiques distincts, convergent autour d’une idée forte : pour consolider l’unité nationale, il faut renforcer la capacité d’action des territoires. Le modèle centralisé classique ne suffit plus à répondre aux défis contemporains – qu’il s’agisse de gestion des risques, de développement économique, de services de santé ou d’infrastructures. Les citoyens exigent des administrations plus réactives, plus proches et plus à l’écoute.

L’autonomie devient donc un instrument essentiel de modernisation.

En Italie, les partisans de la réforme soulignent que la protection civile, par exemple, nécessite une présence capillaire sur le territoire et une rapidité d’intervention que seule une gestion décentralisée permet. Les régions connaissent mieux les risques spécifiques – territoires sismiques, zones côtières exposées, vallées sujettes aux inondations. Dans le domaine professionnel, la mise en adéquation entre formation et besoins productifs varie d’une région à l’autre, ce qui justifie des marges de décision plus amples. En matière de santé, la coordination financière entre niveau central et niveau régional vise à réduire les gaspillage et à améliorer l’efficience, sans compromettre l’universalité du service public.

Au Maroc, le processus de régionalisation avancée a permis de créer un environnement plus favorable à l’investissement, notamment dans les régions qui bénéficiaient auparavant de moins d’attention. La logique est similaire à celle qui inspire l’autonomie italienne : rapprocher la décision du terrain, impliquer davantage les acteurs locaux, et responsabiliser les administrations régionales.

Les critiques, en Italie, craignent que l’autonomie différenciée n’accentue les déséquilibres entre régions riches et régions en difficulté. Mais le cadre juridique existant – en particulier les LEP – vise précisément à empêcher toute forme de fragmentation sociale ou territoriale.

De même, au Maroc, l’autonomie régionale est présentée comme un instrument d’unité et non de division : donner plus de compétences aux territoires renforce leur sentiment d’appartenance à la nation. Ainsi, l’Italie et  le Maroc montrent que l’autonomie territoriale ne doit pas être perçue comme un risque, mais comme une opportunité. Dans un monde globalisé où les défis deviennent de plus en plus locaux – climatiques, sociaux, économiques – la capacité d’adaptation territoriale est cruciale. La décentralisation avancée est une réponse moderne à ces transformations. Loin d’encourager les tentations séparatistes, elle renforce la cohésion nationale en offrant à chaque territoire la possibilité d’exprimer pleinement son potentiel.