À Jumilla, petite ville de la région de Murcie, une mesure a été adoptée interdisant aux musulmans d’utiliser les espaces publics pour célébrer les fêtes religieuses de l’Eid. La décision, proposée par le Parti Populaire et soutenue par Vox, intervient quelques semaines seulement après des émeutes anti-migrants à Torre Pacheco, à soixante-dix milles de là, déclenchées à la suite d’une agression attribuée à trois hommes d’origine marocaine.

La formulation du texte interdit l’utilisation des gymnases, centres civiques et autres structures pour des «activités religieuses, culturelles ou sociales étrangères à notre identité», sauf si elles sont officiellement organisées par le conseil municipal. Mais le message politique qui se cache derrière ces mots est tout sauf neutre : pour de nombreux observateurs, il s’agit d’une attaque directe contre les traditions islamiques et contre un principe fondamental de la Constitution espagnole — la liberté de religion.

Sans surprise, le parti Vox a célébré la mesure sur les réseaux sociaux, déclarant : « Grâce à Vox, la première mesure interdisant les fêtes islamiques dans les espaces publics espagnols a été adoptée. L’Espagne est et sera toujours la terre des chrétiens. ».

Ces paroles résonnent comme un signal d’alarme. Car l’Espagne fut aussi la terre de l’Andalousie musulmane, carrefour de savoirs, de coexistence et de tolérance entre musulmans, chrétiens et juifs. C’est précisément l’usage politique de la religion catholique qui, dans les siècles passés, a effacé cet héritage : d’abord en expulsant les musulmans, puis en persécutant et expulsant les juifs.

Aujourd’hui, l’histoire semble se répéter sous de nouvelles formes. Des mouvements politiques qui se proclament « défenseurs de la chrétienté » utilisent en réalité le nom du Christ comme outil de division, de discrimination et de peur.

En tant que chrétien, je ne peux qu’avoir honte de voir ma foi réduite à un étendard de combat contre d’autres enfants de Dieu. Le Christ n’appartient pas à un parti. L’Évangile n’est pas un manifeste politique d’exclusion. Il faut réagir, et il faut le faire maintenant. Il ne suffit pas de s’indigner en paroles : il est temps de lancer une grande initiative européenne qui unisse chrétiens, musulmans et juifs contre toute forme de suprémacisme religieux et de racisme. Un front commun pour réaffirmer que les religions — toutes — sont nées pour rapprocher, non pour diviser. Quatre-vingts ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous ne pouvons pas rester indifférents face au retour d’un suprémacisme qui, sous prétexte de défendre la tradition, reprend les logiques d’exclusion déjà vues dans les pages les plus sombres de l’histoire du continent. La mémoire n’est pas un exercice rhétorique : c’est un devoir. Si nous n’agissons pas ensemble aujourd’hui, nous risquons de nous retrouver demain à regarder en arrière et à nous demander, une fois de plus : comment avons-nous pu laisser faire ?

★Marco Baratto, essayiste italien, auteur du livre « Le défi de l’Islam en Italie »

Les déclarations de M. Ida Hassan font suite au scandale qui secoue actuellement la France après la publication par les médias français d’un email adressé, le 11 mai dernier, aux directeurs des écoles, collèges et lycées du département de l’Hérault (sud) par un haut fonctionnaire de l’Etat leur exigeant des informations sur “l’absentéisme” durant le Ramadan et la fête de l’Aid Al Fitr.

Le fait de demander aux responsables des centres éducatifs de jouer le rôle de délateurs et de rédiger des rapports sur “l’absentéisme scolaire au cours de la période du Ramadan […] et particulièrement sur la journée du 21 avril, jour de l’Aïd”, est une “dérive totalitaire qui nous rappelle les pratiques des tribunaux d’inquisition installés en Espagne à la fin du 15ème siècle pour éradiquer l’Islam de la péninsule ibérique suite à la chute de Grenade”, a dénoncé M. Ida Hassan.

“On est en droit de s’interroger si la France, sous le mandat du président Emmanuel Macron et les manipulations de l’Etat profond français, ne vit-elle pas une véritable dérive totalitaire et avance doucement mais lamentablement vers le rétablissement des tribunaux d’inquisition, mais sous une forme plus moderne et plus sophistiquée ?”, s’est demandé le chercheur académique, également président et co-fondateur du forum hispano-marocain sur la sécurité et la lutte anti-terroriste.

“Le Ramadan a-t-il eu un impact sur l’absentéisme ?” et “quel a été le taux d’absentéisme de la journée du 21 avril [jour de l’Aïd] ?”, ce sont là des questions scandaleuses contenues dans cet “email de l’inquisition”, a souligné M. Ida Hassan, qui a appelé les associations éprises de liberté, des valeurs humaines et des droits l’اomme, telle que universellement reconnues, à dénoncer cette dérive totalitaire devant les tribunaux, et à défaut d’impartialité de ces tribunaux, à recourir aux instances judiciaires européennes.

DES DECLARATIONS SECTAIRES

Le chercheur académique a fait remarquer que “l’email de l’inquisition” n’est pas un acte isolé mais s’inscrit, selon lui, “dans le cadre d’une politique délibérée de l’Etat profond français qui cherche à créer des crises sécuritaires de toutes pièces pour dévier l’attention des Français sur le grand malaise social consécutif aux politiques antisociales du président Macron, notamment sa loi impopulaire de réforme des retraites”.

M. Ida Hassan s’est interrogé sur “l’objectif occulte” des récentes déclarations du ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin, qui s’est alarmé, vendredi dernier à New York, d’une “reprise” de la menace “terroriste islamiste sunnite” en Europe et a demandé au gouvernement américain de renforcer sa coopération antiterroriste, avant les Jeux olympiques de Paris en 2024.

“On est venu leur rappeler que pour les Européens et pour la France, le risque premier est le terrorisme islamiste sunnite et que la collaboration antiterroriste entre services de renseignements est absolument indispensable”, a souligné Gérald Darmanin dans un entretien accordé à un média français.

“Certes, la menace terroriste persiste toujours et requiert une étroite collaboration internationale à tous les niveaux, mais jouer sur la confrontation sectaire entre sunnites et chiites et parler de terrorisme islamiste sunnite, c’est jouer avec le feu”, a dénoncé le chercheur académique.

“Beaucoup plus graves que la menace terroriste en elle-même, les déclarations sectaires du ministre français et les mots intentionnellement employés dans son récent entretien à l’AFP, l’agence de presse officielle de l’Etat français, sont, à maints égards, alarmantes”, a regretté M. Ida Hassan.

Ces révélations graves et sorties hasardeuses de responsables français constituent une couche supplémentaire dans la gradation de mesures qui font de la France “le creuset de l’islamophobie rampante en Europe et rappelle un autre épisode tristement célèbre en France : le fichage des enfants juifs sous les lois scélérates de Vichy et la rafle du Vél’d’Hiv “, a-t-il conclu.

Au cours de cet évènement, organisé vendredi par le président de l’Assemblée générale de l’ONU et le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Bilawal Bhutto Zardari en sa qualité de président du Conseil des ministres des Affaires étrangères de l’Organisation de la Coopération islamique (OCI), le Représentant permanent adjoint du Maroc à l’ONU, Omar Kadiri a relevé que SM le Roi Mohammed VI a réaffirmé l’importance de ces valeurs, dans le message royal adressé au 9è Forum mondial de l’Alliance des Civilisations de l’ONU, qui s’est tenu à Fès en novembre dernier.

Dans ce message, le Souverain a souligné que: “la politique parle aux citoyens, la religion parle à leurs âmes, le dialogue parle à leurs civilisations. Dans toutes les langues, nous devons parler à la paix. Cette injonction émane du regard des générations passées et des générations futures”.

M. Kadiri a également réitéré l’engagement et l’adhésion “sans faille” du Maroc aux valeurs d’ouverture, de paix et de dialogue constructif entre toutes les religions et croyances.

Sous la conduite éclairée de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, Amir Almouminin, fervent défenseur des valeurs de paix et de coexistence, le Royaume du Maroc préserve et renforce sa longue tradition de coexistence entre les religions et les civilisations, et son rôle de premier plan à l’échelle internationale afin de promouvoir ces valeurs sacrées, a-t-il indiqué.

M. Kadiri a fait observer que le Maroc, fort de son histoire civilisationnelle riche et profondément enracinée, a toujours placé le respect de l’autre au cœur de ses priorités nationales, régionales et internationales, rappelant que la Constitution marocaine fait, dans son préambule, de la coexistence religieuse et culturelle un prérequis indispensable. Il a, également, cité la politique nationale d’immigration et d’asile du Maroc, fondée sur les valeurs d’acceptation, d’intégration et d’humanisme.

Par ailleurs, le Représentant permanent adjoint a indiqué que la création, en 2014, de l’Institut Mohammed VI pour la Formation des Imams, Morchidines et Morchidates, une structure qui offre une formation humaniste et modérée dans les matières pratiques et théoriques des enseignements islamiques aux prédicateurs religieux, constitue un modèle pratique et singulièrement modéré de formation religieuse qui a attiré de nombreux imams africains, arabes et européens. Ces derniers s’initient, au sein de l’Institut, aux valeurs de respect mutuel et apprennent à déconstruire les dangers des récits de haine, d’extrémisme, de radicalisation et de terrorisme.

Le diplomate marocain a, en outre, relevé que le Royaume attache une grande importance à l’inclusion des jeunes, des femmes et des acteurs de la société civile au centre de l’élaboration des politiques publiques, ce qui a contribué de manière significative à la promotion de la démocratie et des droits de l’Homme.

Le Maroc accorde, aussi, une importance primordiale à la mise en œuvre effective de l’arsenal onusien destiné à promouvoir le dialogue interreligieux et interculturel et à lutter contre les discours de haine, notamment le “Plan d’action de Rabat sur l’interdiction de l’appel à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, l’hostilité ou la violence” et le ”Plan d’action de Fès sur le rôle des chefs et acteurs religieux dans la prévention de l’incitation à la violence pouvant conduire à des atrocités”.

Il a de même évoqué les résolutions pertinentes de l’Assemblée générale sur la lutte contre le discours de haine, que le Maroc a initiées aux Nations Unies.

Par ailleurs, M. Kadiri a exprimé la “plus ferme” condamnation du Maroc à l’islamophobie et à toute forme de discrimination et de haine contre toute religion ou croyance. Il a, dans ce cadre, fait part de la condamnation et du rejet catégorique du Maroc de la profanation du Saint Coran, et des attaques contre les symboles religieux sacrés des musulmans, soulignant que ces actes dangereux et provocateurs heurtent les sentiments et les croyances de plus d’un milliard de musulmans dans le monde.

Le diplomate marocain a signalé que ces actes islamophobes, ne peuvent en aucun cas être interprétés comme une forme de liberté d’expression, notant que ces actes dangereux constituent une violation des instruments internationaux des droits de l’Homme.

Il a rappelé, à ce propos, que l’article 20 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques stipule clairement que “Tout appel à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l’hostilité ou à la violence est interdit par la loi’’. Ainsi, il est du devoir des États parties aux instruments internationaux des droits de l’Homme de ne pas autoriser de tels actes préjudiciables et provocateurs, a insisté M. Kadiri.

Cet événement de haut niveau a été marqué par des interventions du Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, du président de l’Assemblée générale de l’ONU, Csaba Kőrösi et du haut représentant de l’Alliance des Civilisations des Nations Unies, Miguel Angel Moratinos, entre autres.

En mars 2022, l’Assemblée générale de l’ONU a adopté par consensus la résolution historique 76/245, qui a proclamé le 15 mars journée internationale de lutte contre l’islamophobie.

Le Maroc était activement engagé dans le processus de négociation et d’adoption de cette résolution, présentée par l’OCI. La résolution appelle, notamment, au renforcement des efforts internationaux pour favoriser un dialogue mondial sur la promotion d’une culture de tolérance et de paix à tous les niveaux, fondée sur le respect des droits de l’Homme.

Une islamophobie qui a atteint son paroxysme lors de cette précampagne électorale pour la présidentielle de 2022 avec l’intrusion du polémiste-raciste Éric Zemmour. Le candidat des ultra extrémistes, qui ne se déclare pas, est devenu le chouchou de tous les plateaux de télévision, de radios et des journaux.

Dans certains médias, ses propos racistes sont diffusés, rediffusés et commentés à longueur de journée tout en approuvant ses arguments. Mais c’est la chaîne d’info en continu CNEWS qui a battu tous les records de passages des « zemmouriates » dans toutes ses émissions de la journée. La palme revient toutefois à l’animateur Pascal Praud qui valide tous les propos anti-immigrés et antimusulmans d’Éric Zemmour.

Dans cette fièvre préélectorale, les autres candidats n’ont rien trouvé de mieux que de singer le journaliste radical en s’attaquant, comme lui, à tout ce qui est immigré et musulman. Tous ces extrémistes veulent jeter à la mer les immigrés et les musulmans en clamant haut et fort que si les Français ne bougent pas maintenant, leur pays serait totalement islamisé en 2050.

Même certains dirigeants de la gauche semblent être dépassés par cette radicalité généralisée et n’osent plus contrecarrer les adeptes de la guerre des civilisations. Seul l’éditorialiste politique de LCI, Jean-Michel Apathie, n’a pas été contaminé par cette poussée de fièvre raciste et antimusulmans en disant des vérités que les autres veulent cacher ou n’ont pas eu le courage de les dire (voir vidéo).

En tout cas, martèle Apathie, cette course à la présidentielle démarre sur une base très dangereuse qui met en cause les êtres humains en l’occurrence les musulmans de France. Ne m’appelez jamais France, la France, elle, m’a laissé tomber, chantait Michel Sardou.

«Nous pensons qu’il s’agissait d’un acte intentionnel et que les victimes de cet horrible incident étaient visées. Elles ont été ciblées en raison de leur foi musulmane», a déclaré le chef de la police, Steve Williams lors d’une conférence de presse.

Les victimes sont toutes membres d’une même famille : une femme de 74 ans, un homme de 46 ans, une femme de 44 ans et une adolescente de 15 ans ont tous été tués. De même, un garçon de 9 ans est hospitalisé.

« La haine et l’islamophobie n’ont pas leur place en Ontario. Justice doit être rendue pour l’horrible acte de haine qui a eu lieu hier à London. Ces actes de violence odieux doivent cesser », a affirmé le Premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, sur Twitter.

Le maire de London a, de son côté, ordonné la mise en berne des drapeaux devant l’hôtel de ville pour trois jours de deuil.

Le Conseil national des musulmans canadiens s’est dit « plus qu’horrifié » et a « réclamé justice après l’horrible attaque en voiture ».

Le conducteur du véhicule, un homme de 20 ans, a été arrêté peu de temps après l’attaque. Il fait face à quatre chefs d’accusation de meurtre au premier degré et à un chef de tentative de meurtre, selon la police.

Le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) a été dissous mercredi en conseil des ministres, a annoncé le ministre de l’Intérieur. Cette organisation mène « depuis plusieurs années (…) une action de propagande islamiste », a affirmé Gérald Darmanin, dans des déclarations relayées par les médias du pays.

Le CCIF n’a pas attendu cette officialisation et a annoncé vendredi dernier sa « dissolution volontaire », ajoutant que ses actifs avaient “été transférés à des associations partenaires qui se chargeront de prendre le relais de la lutte contre l’islamophobie à l’échelle européenne”.

Le ministre français de l’Intérieur avait annoncé son souhait de dissoudre le CCIF dans les jours qui avaient suivi l’assassinat, le 16 octobre dernier, d’un professeur d’Histoire-Géographie dans une banlieue proche parisienne.

Cet assassinat, qualifié d’ « attentat terroriste », avait plongé la France dans l’émoi et suscité une large condamnation internationale.

Il avait également conduit le gouvernement à prendre une série de mesures, dont la fermeture d’une mosquée à Pantin près de Paris et la dissolution de deux autres structures pour les mêmes motifs. Une dissolution confirmée par le Conseil d’Etat, plus haute juridiction administrative française.

Dans une lettre ouverte au ministre de l’intérieur, Christophe Castaner, la présidente du RN, Marine Le Pen a affirmé que des mosquées en France profitaient « de l’accaparement des forces de sécurité pour faire retentir dans l’espace public par haut-parleurs l’appel du muezzin à la prière islamique », livrant comme exemple les villes de Lyon et de Valentigney (Doubs).

Dans une mise au point sur ces allégations, le président du CFCM, Mohamed Moussaoui regrette qu’au moment où la France a besoin plus que jamais de son unité et de sa cohésion, «la présidente du RN s’est livrée sans recul à une campagne politico-politicienne aussi absurde qu’incompréhensible contre les musulmans de France ».

Soucieux d’éclairer l’opinion publique sur la réalité des faits, le CFCM affirme que la Grande mosquée de Lyon s’est associée à l’expression de solidarité des églises de la ville, conformément à l’appel de la conférence des évêques de France de faire sonner toutes les cloches des églises pendant 10 minutes, le 25 mars 2020 aux alentours de 19h30, en « solidarité avec notre Nation toute entière ».

Pour ce faire, la Grande mosquée de Lyon a eu recours « à l’équivalent du glas à savoir le Adhan », ajoute le CFCM qui précise que « 19h30 ne correspond à aucune heure de prière musulmane et que l’appel lui-même se terminait par la séquence « priez chez-vous » ! ».

Selon le CFCM, « les quelques exemples similaires qui ont pu exister dans certaines villes, qui se comptent sur les doigts d’une main, rentrent dans ce cadre de solidarité interreligieuse avec la Nation ».

Quant au cas de Valentigney, « il est très révélateur de l’instrumentalisation que la présidente du RN en fait », affirme le CFCM.

La vidéo que signale la président du RN, dont le son venait de l’intérieur d’un appartement privé, a été tournée depuis un étage d’une tour qui n’avait rien avec la mosquée de Valentigney. Le Maire de la ville s’est d’ailleurs insurgé contre cette instrumentalisation, affirmant qu’il n’y a pas eu d’appel à la prière, dans aucune des deux mosquées de la ville.

Selon le CFCM, « au-delà de ces éléments d’information qui montrent la réalité de cet emballement de la présidente du RN, il convient de rappeler que les citoyens de confession musulmane comme tous leurs concitoyens, se sont mobilisés partout en France pour apporter leur contribution à l’effort national face à la pandémie qui ne fait aucune distinction entre les Français ».

Enfin, le CFCM réitère son appel aux musulmans de France, en cette période difficile, de trouver les moyens d’expression solidaire les plus consensuels pour barrer la route aux adeptes de la haine et de la division. « Le contexte actuel ne laisse pas de place aux débats sereins », affirme le CFCM.

Le Collimateur-MAP