Les premiers jours du mois de Ramadan ont été marqués par une affluence record dans les marchés marocains. Cependant, cette effervescence a été rapidement éclipsée par une hausse notable des prix, suscitant l’inquiétude des citoyens. Dans un contexte économique déjà tendu, cette flambée des tarifs est devenue le sujet de conversation privilégié des foyers, relançant le débat sur le pouvoir d’achat et la cherté de la vie.

Click here to view the video on YouTube.

Lors d’une tournée sur le terrain menée par leCollimateur.ma dans le marché central de Rabat, de nombreux citoyens ont exprimé leur mécontentement face à cette situation. « Les prix ont grimpé de manière significative, et pourtant nous sommes dans le mois de la miséricorde. Les responsables devraient faire preuve de compassion envers les citoyens qui souffrent de plus en plus », a déclaré un acheteur, visiblement frustré.

Si la majorité des consommateurs dénoncent une hausse excessive des tarifs, certains estiment que la situation reste relativement maîtrisée par rapport aux années précédentes. « Les prix sont certes élevés, mais ils restent dans une fourchette acceptable comparé à ce que nous avons connu par le passé », a confié un autre client, tentant de nuancer le débat.

Alors que le Ramadan se poursuit, la question des prix et du pouvoir d’achat reste au cœur des préoccupations. Les consommateurs espèrent une réaction des pouvoirs publics pour alléger le fardeau qui pèse sur les ménages, dans un contexte économique toujours plus difficile.

L’annonce de l’annulation du sacrifice traditionnel de l’Aïd al-Adha cette année a suscité une vive polémique, alimentée par différentes interprétations. Certains estiment que cette décision était motivée par la flambée des prix et la cherté de la vie. En réalité, cette mesure s’inscrit dans un contexte bien plus large, marqué par des années consécutives de sécheresse qui ont gravement affecté le cheptel ovin national. Face à cette situation critique, l’initiative royale vise à préserver les ressources biologiques et à assurer un répit nécessaire aux élevages de moutons, tout en régulant le marché de la viande rouge.

Concrètement, la bonbonne de gaz butane de 3 kg coûtera désormais 12,5 dirhams, contre 10 dirhams auparavant, soit une hausse de 25 %. La bouteille de 12 kg, elle, verra son prix grimper de 10 dirhams, passant de 40 à 50 dirhams.

Selon le gouvernement, l’argent économisé à travers la décompensation du gaz butane va être injecté dans le budget de la couverture sociale.

Pour autant, la question est de savoir si cette hausse n’entraînera pas d' »effet domino ». Une éventuelle répercussion de cette hausse sur les grilles tarifaires des boulangers, des restaurateurs, des cafetiers, entre autres consommateurs de gaz, ne risquerait-t-elle pas d’obérer davantage le budget des ménages?

À titre d’exemple, « le prix d’un cahier de 50 pages est passé de 3 à 5 dirhams », a indiqué une libraire à Salé, précisant que la flambée des prix concerne (uniquement) les fournitures scolaires (cahiers, crayons, etc). 

Cette hausse, injustifiée au regard de l’aide publique octroyée généreusement aux éditeurs, pour ne pas parler des effets persistants de la crise due au coronavirus, soulève moult interrogations. Y a-t-il des mécanismes de contrôle des prix? Ou les ménages sont-ils livrés sans merci à la loi du marché? 

Face à ces questions brûlantes, le gouvernement peut-il « faire comme si de rien n’était »?

« État social », dites-vous? 

On croit rêver!

Hier lundi 14 février, ladite association annonçait « une hausse du trafic de transport de marchandises de 20% »,  en attribuant cette « hausse » à la flambée du prix de gasoil. Ce mardi 15 février, elle a diffusé un autre communiqué annulant le premier, où elle a indiqué avoir renoncé à sa décision d’augmenter le trafic de transport de marchandises.

Il apparaît à l’évidence que les autorités gouvernementales sont intervenues in extremis auprès de ladite association pour l’amener à revenir sur cette décision.

Face à ce genre de situations, il est clair que le gouvernement doit faire preuve d’anticipation et éviter que pareils cas ne se reproduisent. De telles annonces unilatérales suscitent la panique chez les citoyens et alimentent le malaise social déjà plombé par deux années de crise sanitaire et la perspective d’une année de sécheresse.