Ce nouveau report intervient suite à la demande de la défense des accusés pour la préparation du dossier et la finalisation de la discussion pour élucider les tenants et aboutissants de l’affaire, précise-t-on de même source.

Il s’agit de la blogueuse (S.J), du propriétaire d’une agence de location de voitures, et du journaliste (M.D), qui ont été condamnés, en février dernier en première instance, à des peines de deux ans de prison ferme, assorties d’une amende de 10.000 DH chacun.

Les mis en cause sont poursuivis, chacun en ce qui le concerne, pour « participation à l’accès frauduleux au système informatique de données », « participation délibérée à entraver le fonctionnement de ce système », « diffusion d’images et de déclarations d’autrui sans consentement », « diffusion de faits infondés dans le but de nuire à la vie privée d’individus et diffamation », ainsi que pour « participation et chantage ».

La Chambre criminelle près la Cour d’Appel de Marrakech a décidé le report de l’examen de ce dossier dans lequel sont poursuivies les dénommées (D.B), en état de liberté, et (I.B), (A.A) et (S.Ch) en état de détention, après le verdict rendu en juillet dernier dans cette affaire, par le Tribunal de première instance et après que les parties au procès ont interjeté appel, indique-t-on de source judiciaire.

Cette audience, la première en appel, a été marquée par l’adoption du dispositif du procès à distance, ainsi que par la présentation par la défense des mises en cause d’une requête par laquelle, elle réclame leur présence ainsi que celle de la partie civile.

Suite à cette requête, la Chambre criminelle a décidé de tenir la prochaine audience en mode présentiel, en convoquant les trois mises en cause (I.B), (A.A) et (S.Ch), incarcérées dans la prison de Loudaya.

Le tribunal de 1ère instance de Marrakech avait condamné la dénommée « D.B » poursuivie dans le cadre de l’affaire « Hamza mon Bb », à 8 mois de prison ferme.

La Chambre criminelle près ladite juridiction avait également condamné les dénommées « I.B » (sœur de D.B) et « A.A », poursuivies en état de détention, respectivement à une peine d’emprisonnement d’un an et de 18 mois.

Quant à la dénommée « S.Ch », poursuivie aussi en état de détention, elle a écopé de 10 mois de prison ferme.

A noter que les accusés sont poursuivis dans le cadre de cette affaire, chacun en ce qui le concerne, pour « participation à l’accès frauduleux au système informatique de données », « participation délibérée à entraver le fonctionnement de ce système », « diffusion d’images et de déclarations d’autrui sans consentement », « diffusion de faits infondés dans le but de nuire à la vie privée d’individus et diffamation », ainsi que pour « participation et chantage ».