Attendons pour le Maroc, car lors du cérémonial, la vipérine González Laya a d’abord manqué de respect à son successeur. « Je suis venue à la tête du département des Affaires étrangères à la demande du président du gouvernement Pedro Sanchez, après une carrière internationale de vingt ans« , a-t-elle crâné. 

Réponse du berger à la bergère: « Je reviens à ma maison (Cf: le ministère des Affaires étrangères« , a rétorqué M. Albares, qui a enfoncé le clou: « Je suis diplomate de carrière« . Décryptons: González Laya est venue du commerce et, du coup, elle est étrange aux Affaires étrangères!! 

« Je suis un ami de longue date de Pedro Sanchez que j’ai accompagné depuis sa première campagne électorale en 2015« , a enchaîné M. Albares, « homme de main » et « sherpa » qui murmurait à l’oreille de Pedro Sanchez depuis que ce dernier présidait aux destinées du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE).

Ce n’est pourtant pas de cet oeil reconnaissant que Laya le voit. Au lieu de se faire une raison de se taire, elle a re-cabré en poussant l’effronterie jusqu’à s’attribuer le mérite des actions passées, voire futures, de la diplomatie espagnole, en prétendant avoir préparé le terrain à son successeur pour accomplir son mandat dans les meilleurs conditions.

Mais passons, car au manque de tact diplomatique, Laya conjugue l’arrogance. Elle s’est  autorisée à dicter à son successeur la « ligne de conduite » qu’il devrait suivre envers le Maroc!! Évoquant la crise co-orchestrée avec le régime des caporaux finissant, elle a lâché sur un ton hautain: « Parmi les tâches en suspens, figure le rétablissement de relations pleines avec le Maroc, dans le respect et la co-responsabilité » !!

Une bourde que M. Albares a vite rectifiée en précisant que « le Maroc est un grand ami et voisin ». « Il est nécessaire de renforcer les relations de l’Espagne avec les pays de la rive sud de la Méditerranée, NOTAMMENT avec notre grand ami et voisin le Maroc », a clarifié M. Albares.

Vous avez bien lu: « Notre grand ami le Maroc ». Un clin d’oeil amical envers le Maroc cité expressément, qui n’a surtout pas été du goût de Laya, dont les larmes versées à l’issue de cette cérémonie d’adieux en disent long sur son amertume. 

Cette affaire abracadabrantesque a coûté leurs postes à ces avatars de ministres rompus aux « affaires étranges »,  dont les noms resteront à jamais liés à l’un des pires scandales d’État: faux, usage de faux, complicité de faux et d’usage de faux au profit d’un sombre individu comptable de crimes contre l’humanité (actes génocidaires, tortures, séquestration, viols en série, etc).

Le coup de balai qui leur a été donné aura certainement réconforté les familles des victimes tragiques du dénommé Brahim Ghali, qui devra désormais réfléchir mille fois avant de se hasarder hors de sa tanière tindoufienne où il est obligé de se terrer sous peine de se faire arrêter.

L’affaire n’a pas encore livré tous ses secrets et l’enquête ouverte par la justice de Saragosse promet d’autres « belles » surprises au binôme Laya-Boukadoum, dont la complicité criminelle n’est plus à démontrer. 

González Laya, à l’origine desdites instructions transmises de prime à bord à l’état-major de l’armée de l’air puis au général directeur de la base de Saragosse, a tenté de minimiser la gravité de cette forfaiture, alléguant que « les passeports officiels ne sont habituellement soumis à aucun contrôle ».

Une allégation qui en dit long sur le cafouillage de González Laya qui craint sérieusement l’éventualité de poursuites judiciaires.

Pour précision, les passeports officiels ne sont en aucun soustraits au contrôle des autorités du pays d’accueil, simplement, et par égard aux personnalités, la présence physique pourrait ne pas être requise. C’est le service du protocole qui se charge de récupérer les passeports et de procéder à la formalité de contrôle aux frontières.

González Laya semble oublier que la proposition du Maroc avait été mise sur la table des Nations unies en avril 2007: l’Initiative du Maroc pour l’octroi d’un statut d’autonomie pour le Sahara. Elle semble oublier aussi que cette proposition jugée « crédible » et « sérieuse » par le Conseil de sécurité, avait été à l’origine du lancement  du processus de Manhasset, aux États-Unis, en vue de trouver une issue politique au Sahara.

À quelle autre proposition fait donc référence la très sournoise González Laya? Faut-il lui rappeler que depuis 2002, l’instance décisionnelle de l’ONU a enterré définitivement le « référendum d’autodétermination » et que cette option éculée, de surcroît impraticable, n’est plus inscrite à l’agenda des Nations unies?

On ne sait pas si González Laya a « bien lu et compris » les différentes résolutions du Conseil de sécurité lesquelles insistent clairement sur « une solution réaliste et pragmatique » au différend régional créé autour du Sahara. La plus haute instance de l’ONU avait balayé d’un revers de manches la thèse surréaliste et fantaisiste, prônée par Alger, véritable marionnettiste du « polisario ».

« L’autonomie convenue de façon consensuelle, ne peut être envisagée que dans le cadre de la souveraineté du Royaume du Maroc, pleine, pérenne, inaliénable et ne souffrant aucun marchandage, et ce, dans le respect de son unité nationale intangible et de son intégrité territoriale une et indivisible« , avait précisé le Roi Mohammed VI, dans son mémorable discours du 22 mars 2013, à l’occasion du 8-ème anniversaire de l’accession du Souverain au Trône.

Vous avez bien lu: « La souveraineté du Royaume du Maroc ne souffre aucun marchandage« .

González Laya qui a dit sans rougir en décembre 2020, au lendemain de la reconnaissance américaine de la souveraineté pleine et entière du Royaume du Maroc sur ses Provinces sahariennes, que « l’Espagne avait des intérêts au Sahara occidental« , n’en est pas à une incohérence près. Fini « le droit à l’autodétermination », fini le faux « peuple sahraoui »…  autant en emporte le vent…  

González Laya doit savoir que « le Sahara est une question d’existence et non une question de frontières« .

L’offre que cette dame vient de faire est vénéneuse, elle excipe d’un esprit malveillant et du coup, elle est nulle et non avenue.  

Et puis après, de quoi se mêle-t-elle?  La « solution négociée », c’est entre Madrid et la Catalogne qui a voté par référendum son indépendance.

Tant que cette dame est aux affaires étrangères, il faut maintenir une distance. On n’a rien à lui dire et elle n’a rien à dire au Maroc auquel elle a d’ailleurs fait beaucoup de torts.

Échange vif qui donne lieu à un… crêpage de chignon… en ligne. « J’ai dû raccrocher au nez de la ministre des affaires étrangères… la seule fois que je reçois son appel, c’est pour m’insulter », s’est insurgée la députée canarienne, lors de son intervention hier mardi sur une motion de politique étrangère sur le Maroc, où elle a pointé l’irascible MAE; « la pire ministre que j’aie jamais vue », a-t-elle asséné, en lui reprochant sa gestion désastreuse de la crise avec le Maroc.

Avec Laya, « nous avons eu droit à l’année la plus longue et la plus désastreuse de l’histoire du pays en matière de politique étrangère », a martelé la députée canarienne, excédée par le « boom migratoire » sur les îles Canaries.

Avec Ana, c’est une nouvelle facette secrète de LAYA qui nous est présentée. Après le sobriquet « LIO » (problème, pour les initiés), dont elle a été affublée par un diplomate espagnol connu, la voilà dévoiler une autre vocation cachée: celle de harpie méchante et hystérique!

Au secours…

« Je pense que la ministre des affaires étrangères devrait démissionner immédiatement. Je crois qu’elle a provoqué une crise diplomatique inédite et que le gouvernement a montré qu’il n’a aucun poids en matière de politique extérieure », a souligné le secrétaire général du PP, Teodoro García Egea, dans un entretien à la télévision espagnole TVE.

Le chef des milices du polisario est entré en Espagne il y a un mois et demi avec un « faux » passeport, a-t-il déploré, précisant que son départ a été géré « à nouveau de la même manière ».

La ministre « doit démissionner pour la gestion calamiteuse de cette affaire », a insisté M Egea, assurant que le gouvernement de Pedro Sanchez « a agi de manière lamentable » parce qu’il « n’a pas géré avec transparence » l’entrée et la sortie du dénommé Brahim Ghali et n’a pas expliqué « clairement quel est le véritable problème ».

Le président du PP, Pablo Casado, a qualifié, mardi, de « grande maladresse » la décision du gouvernement espagnol d’autoriser l’entrée sous une « fausse identité » du dénommé Brahim Ghali.

« À l’heure actuelle, ce qu’il faut faire, c’est essayer d’intensifier les relations avec le Maroc et de résoudre cette crise», avait souligné M. Casado lors d’une rencontre organisée par l’agence « Europa Press ».

« Ces questions doivent être traitées avec une grande rigueur et nous ne pouvons pas mentir », a-t-il averti.

« La ministre espagnole des Affaires Étrangères a fait récemment des déclarations à la presse et au Parlement, dans lesquelles elle continue de présenter des faits erronés et de tenir des propos inappropriés », a souligné Mme Benyaich, ajoutant qu' »on ne peut que regretter le caractère lamentable, l’agitation et la nervosité qui accompagnent ses propos ».

Dans une déclaration à la presse, la diplomate marocaine a aussi relevé que la crise actuelle « a dévoilé les véritables arrière-pensées et desseins de certains milieux en Espagne qui persistent à vouloir nuire aux intérêts supérieurs du Royaume, depuis la récupération du Sahara marocain en 1975″.

« On est, donc, en droit de s’interroger si ces dernières déclarations sont une bourde personnelle de madame la ministre, ou si elles reflètent les véritables velléités de certains milieux espagnols contre l’intégrité territoriale du Royaume, cause sacrée du peuple marocain et de toutes les forces vives de la Nation », a-t-elle soutenu.

Mme Benyaich a affirmé que « le respect mutuel et la confiance entre les deux pays, auxquels a fait référence monsieur le président du gouvernement espagnol, sont malheureusement remis en cause aujourd’hui ».

« Le Maroc en prend acte et agira en conséquence », a-t-elle conclu.

Le Collimateur avait beau alerter contre la fausseté, voire la perfidie du « discours officiel » espagnol, en vain. Il ne fallait pourtant pas être un devin pour réaliser à quel point ce voisin, si proche et si lointain, ne nous portait vraiment pas dans son coeur. Des tombereaux de haine sont quotidiennement déversés par médias interposés, lesquels, toutes proportions gardées, adorent abhorrer le « Moros », tant et si bien qu’ils ont devancé leurs confrères algériens, passés champions dans la catégorie de « la marocophobie »!!

Cette « marocophobie » est devenue aussi le « sport quotidien » de certains élus, au point que les deux chambres du parlement espagnol, Congrès et Sénat confondus, résonnent chaque jour de procès d’intention à l’encontre du Maroc, au gré du petit Caudillo Santiago Abascal (chef du parti Vox, extrême-droite), ou encore son rival de la gauche radicale, le sinistre Pablo Iglesias qui a transformé son parti, Podemos, en caisse de résonance des cris d’orfraie algéro-séparatistes.

Mais passons, car disions-nous plus haut, la crise Rabat-Madrid a le mérite de dévoiler le vrai visage du voisin du nord. Et puisqu’il s’agit de mérite, celui-ci revient principalement à González Laya, ministre espagnole des Affaires étrangères. On ne la remerciera jamais assez d’avoir eu le mérite de la clarté, depuis son arrivée il y a un an et demi à la tête du département des Affaires étrangères. Elle a le mérite d’avoir « déballé » au grand jour ce que ses collègues aux manettes tentaient de cacher sous des formules tout sucre tout miel.

Merci, González Laya, d’avoir éveillé bien des consciences, un homme averti en vaut deux. Grâce à González Laya, l’on s’aperçoit de l’éphémérité du  « partenariat stratégique » qui, en 1 mois de crise et quelques poussières, risque de voler en éclats, malgré les tâches complexes abattues, de part et d’autre, durant au moins vingt ans, et du travail patient d’agitation d’idées pour fabriquer cet avenir « commun »…

Merci, González Laya, de nous avoir permis d' »apprendre », à nos dépens, que « l’Espagne (avait) aussi des intérêts au Sahara occidental » et démontré que le « le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination » n’était qu’une supercherie historique, une escroquerie géopolitique… 

Merci, Gonzalez Laya, d’avoir encore démontré, à qui veut voir encore, que la « 23ème démocratie du monde », n’a toujours pas réglé ses comptes avec ses démons franquistes, que la « démocratie » en Espagne n’est finalement qu’un leurre, pas plus d’ailleurs que cette rengaine des droits de l’Homme souvent utilisée pour faire chanter votre voisin du sud…

]]> https://lecollimateur.ma/46908 Sat, 22 May 2021 14:09:29 +0000 https://lecollimateur.ma/?p=46908 Alors que des voix s’élèvent en Espagne pour demander sa démission, l’impénitente Gonzalez Laya appelle à la rescousse les États membres de l’Union européenne pour l’aider à contrer ce qu’elle a qualifié «les manoeuvres du Maroc». 

« Arancha González Laya a envoyé des instructions aux ambassadeurs d’Espagne au cours des dernières heures pour faire face aux efforts diplomatiques du gouvernement marocain », indique le site d’information espagnol « El Confidencial », faisant état d’une « note interne » rédigée par le diplomate Camilo Villarino , actuel directeur du cabinet du ministère des Affaires étrangères.

Notons au passage, que Villarino est l’un des rares hauts fonctionnaires du département González Laya à avoir participé à l’opération de transfert du chef des milices séparatistes, Brahim Ghali, à l’hôpital de Logroño avec une fausse identité pour être soigné à l’USI. Il se trouve aussi, que ce diplomate a été numéro deux à l’ambassade d’Espagne au Maroc pendant quatre ans.

Dans cette note interne, Villarino explique avoir appris que « le Maroc prend des mesures dans différentes capitales de l’UE pour présenter la version des événements liés à la crise actuelle dans les relations avec l’Espagne (et l’UE) », révèle « El Confidencial ». « Pour cette raison, il estime nécessaire que les lignes d’argumentation soient envoyées aux ambassades espagnoles « afin qu’elles puissent les utiliser de manière proactive dans leurs contacts avec les ministères des Affaires étrangères respectifs ».

González Laya veut instrumentaliser les événements de Sebta pour cacher la véritable raison de la crise avec le Maroc

Dans son « argumentaire », González Laya veut faire croire à ses homologues européens que la crise de Sebta « est directement liée à la situation au Sahara Occidental », révèle encore « El Confidencial ». Pour faire accréditer cet « argumentaire » sournois auprès des MAE européens, l’intéressée n’hésite pas à recourir au pathos en surfant sur « les terribles images de jeunes et d’enfants qui mettent leur vie en danger en mer », poussant le bouchon jusqu’à accuser les autorités marocaines d’utiliser ce rush migratoire « comme un outil pour exercer une pression politique » sur l’Espagne. « La coopération en matière de migration est la clé des relations bilatérales entre l’Espagne et le Maroc et aussi entre le Maroc et l’Union européenne », estime-t-elle, sans réaliser peut-être l’incongruité de cette perception étriquée, de surcroît arrogante,  selon laquelle le Maroc serait « le gendarme de l’Espagne et de l’Europe ».

González Laya, pyromane dans le rôle du pompier

Après avoir mis le feu aux poudres de cette crise inédite avec le Maroc, en raison de sa naïveté déconcertante, mâtinée de mauvaise foi envers le Maroc, González Laya tente de jouer les sapeurs-pompiers en invitant Rabat à « regarder vers l’avenir et continuer à travailler pour que les relations se poursuivent et offrent les excellents résultats qu’il avait donnés au profit de la relation bilatérale ».

Mais González Laya doit savoir que le mal est fait. Les diplomates espagnols consultés par El Confidencial sont d’ailleurs nombreux à affirmer que « l’action de la ministre des Affaires étrangères, Arancha González Laya, qui a conduit à la crise diplomatique avec le Maroc, était très mauvaise ». Désastreuse, pour être plus précis.

L’ambassadeure du Maroc en Espagne a affirmé à juste titre, qu’ »en relations internationales, les actes ont des conséquences qu’il faut assumer ». 

À bon entendeur, salut!

« Le Maroc possède l’une des diplomaties les plus fines, les plus expérimentées et les plus efficaces du monde arabe, et peut-être du monde entier », a certifié M. Pérez-Reverte, dans un récent tweet.

Marruecos tiene una de las más finas, experimentadas y eficaces diplomacias del mundo árabe, y tal vez del mundo en general. España ha tenido y tiene lo que tiene. ¿Qué puede salir mal?

— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) May 19, 2021

Ce professionnel de la couverture des conflits armés, dont celui enclenché en 1975 autour du Sahara marocain, a planté en passant, une pique à la MAE Gonzalez Laya. « L’Espagne a mérité et mérite ce qu’elle a », a-t-il asséné, en avertissant contre « les conséquences » de l’attitude hostile de l’Espagne envers son voisin du sud, le Maroc.