Cet accord a d’abord été annoncé par le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, médiateur clé du conflit.

« L’accord avec la République islamique d’Iran est désormais finalisé », a ensuite écrit le président américain Donald Trump sur son réseau Truth Social.

« J’autorise pleinement la réouverture du détroit d’Ormuz sans droits de passage et, parallèlement, la levée immédiate du blocus naval américain » et « que le pétrole coule à flots! », s’est-il félicité, ajoutant que cette ouverture interviendra « dès la signature de l’accord vendredi afin de permettre le déminage ».

L’annonce a déclenché une chute de 4,50% des cours du pétrole, qui avaient flambé depuis le déclenchement de la guerre le 28 février et le blocage de ce détroit stratégique, par lequel transitait en temps normal un cinquième du commerce mondial d’hydrocarbures. Les Bourses de Tokyo et Séoul ont elles terminé sur un bond d’environ 5%.

Le document sur lequel se sont entendus Washington et Téhéran n’a toutefois pas été rendu public dans l’immédiat.

Et Itamar Ben Gvir, figure de l’extrême droite israélienne et ministre chargé de la Sécurité nationale, a affirmé que « l’accord de Trump ne nous engage pas », appelant à intensifier les opérations militaires au Liban.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, dont les relations se sont tendues avec Donald Trump, n’avait lui pas encore réagi.

A Téhéran, Erfan, vendeur de 18 ans, espère « que l’accord principal sera signé, les sanctions levées » afin que « l’économie redémarre et la région retrouve la paix et la tranquillité ».

« Notre gouvernement a peut-être conclu un accord avec eux, mais le peuple est profondément insatisfait car ils tuent des Iraniens, notamment des enfants innocents », estime de son côté Hossein Hagh Parast, employé de banque de 31 ans, interrogé par l’AFPTV.

Fin d’une « guerre coûteuse »

Selon l’Iran, le document prévoit « la fin immédiate et définitive de la guerre et des opérations militaires sur les différents fronts, y compris au Liban », a déclaré à la télévision d’Etat le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi.

« Les négociations débuteront dans un délai de 60 jours en vue de parvenir à un accord définitif », a-t-il précisé, énumérant quatre sujets à discuter: la levée des sanctions contre l’Iran, la question du nucléaire, la « reconstruction » et « le développement économique » du pays, ainsi que « la mise en place d’un mécanisme de suivi » des engagements pris.

L’agence de presse iranienne Mehr a en outre fait état d’un texte, qui n’a pas été confirmé officiellement, selon lequel l’accord prévoit « le déblocage de 24 milliards de dollars d’avoirs iraniens gelés au cours de la période de négociation de 60 jours », dont la moitié avant le début des pourparlers.

Dans des déclarations au New York Times, M. Trump a indiqué qu’un volet des négociations porte sur l’acceptation par l’Iran d’un moratoire de 20 ans sur l’enrichissement d’uranium, laissant entendre qu’un accord pourrait être trouvé pour une durée de 15 ans.

Le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres a salué une « étape cruciale vers un règlement pacifique du conflit ». Le président du Conseil européen Antonio Costa s’est lui félicité de la fin d’une « guerre coûteuse ».

Le vice-président américain JD Vance a fait savoir qu’il assistera à la signature le 19 juin à Genève, la participation de Donald Trump étant « possible ».

Dimanche, un raid israélien qui a fait trois morts dans la banlieue sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah pro-iranien, avait failli tout faire capoter.

« Furieux »

Cette attaque israélienne « n’aurait pas dû avoir lieu, surtout en ce jour particulier », en référence à ses 80 ans, avait tonné Donald Trump sur Truth Social.

« J’étais furieux », a-t-il ensuite confié au média Axios, affirmant avoir réprimandé Benjamin Netanyahu qui n’a, selon lui, « aucun putain de jugement ». « C’est un type très difficile », a-t-il ajouté par la suite au New York Times.

Israël, qui redoute un compromis ne satisfaisant pas ses exigences concernant son ennemi juré iranien, a dit avoir riposté à des attaques de drones du Hezbollah contre son territoire.

Sous pression dans son pays pour sortir d’un conflit impopulaire qui a aussi ébranlé l’économie mondiale, le milliardaire américain doit rencontrer cette semaine les dirigeants des autres grandes puissances lors du sommet du G7 à Evian, en France.

Dans un communiqué, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et l’Italie se sont d’ailleurs déclarés « disposés à lever les sanctions pertinentes en réponse à des mesures claires et vérifiables de la part de l’Iran concernant son programme nucléaire ».

Un « cessez-le-feu robuste et durable est indispensable » au Liban, a martelé de son côté Emmanuel Macron.

Des Libanais déplacés commençaient eux déjà à envisager de rentrer chez eux: « même s’il ne reste que des ruines, nous y planterons une tente et nous y resterons », réagit Hana al-Jamma qui dit « merci à l’Iran ».

Déclenchée le 28 février par des frappes américano-israéliennes, la guerre a embrasé le Moyen-Orient et fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban.

Agence France-Presse

A cette décision historique, Bamako a invoqué « le changement de posture de certains groupes signataires » dudit accord, mais aussi et surtout « les actes d’hostilité et d’instrumentalisation de l’accord de la part des autorités algériennes dont le pays est le chef de file de la médiation », indique un communiqué lu à la télévision d’Etat par le colonel Abdoulaye Maïga, porte-parole du gouvernement malien.

#AESinfo | #Mali
Mali : le gouvernement annonce la fin de l’accord d’Alger

Le gouvernement malien a annoncé ce jeudi 25 janvier 2024 la fin de l’accord d’Alger, signé en 2015. pic.twitter.com/rxmET3WuxC

— Alliance des Etats du Sahel (AES) Info (@AESinfos) January 25, 2024

Cette décision intervient alors que les relations malo-algériennes traversent une crise sans précédent depuis décembre 2023. En cause, « des récents actes inamicaux posés par les autorités algériennes, sous le couvert du processus de paix au Mali », avait réagi Bamako dans un communiqué où elle a « élevé une vive protestation » contre les agissements malveillants du régime militaire algérien.

Le 19 décembre 2023, le locataire du palais El Mouradia avait reçu un imam malien subversif qui rêve de créer un « Etat islamique au Sahel », Mahmoud Dicko pour ne pas le nommer, en présence du patron des services de renseignements extérieurs algériens, le général-major Djebbar Mehenna.

C’est la goutte qui a fait déborder le vase à Bamako, extrêmement agacée par la duplicité d’Alger. Alger multiplie « les rencontres, aux niveaux les plus élevés, et sans la moindre information ou implication des autorités maliennes, d’une part avec des personnes connues pour leur hostilité au gouvernement malien, et d’autre part avec certains mouvements signataires » de l’accord de 2015 et « ayant choisi le camp des terroristes », avait contesté le Ministère malien des Affaires étrangères.

Le sommet a été sanctionné par la « Déclaration d’Alger », lue par le Représentant permanent de l’Algérie auprès des Nations unies, l’ambassadeur Nadir Larbaoui, et l’annonce du prochain sommet arabe qui aura lieu en Arabie Saoudite.

Nous y reviendrons…

Ces fuites sont ébruitées alors que la guerre de succession fait rage à Rabouni, qui se prépare à organiser dans les prochains mois « le congrès du secrétariat général » du mouvement séparatiste.

Trois noms sont dans la course pour succéder à l’actuel chef du polisario, donné « agonisant ». Deux d’entre eux ne sont en fait que des lièvres dans cette course: Oubi Buchraya Bachir, soi-disant « représentant du polisario en France », et Brahim Biadillah, alias « Grigao », frère de Mohamed Cheikh Biadillah, ex-secrétaire général du Parti authenticité et modernité (PAM).

Oubi Buchraya Bachir, éclaboussé par des détournements de fonds et des scandales de moeurs, est d’origine mauritanienne. Pour cette raison, la junte algérienne, marionnettiste du front séparatiste, n’acceptera jamais sa nomination à la tête du polisario. Pas plus d’ailleurs que celle du surnommé « Grigao », qui n’inspirerait pas confiance.

Le candidat favori à la succession de Ghali, demeure Mohamed Lamine Ould El Bouhali. Malgré son passif de baron de la drogue, -autant que son fils dénommé Sidi Ahmed Ould Mohamed Lamine El Bouhali, alias « Souiddah », qui venait d’écoper de 15 ans de prison ferme-,  le « ministre chargé des réservistes » pourrait compter sur sa proximité du chef d’état-major de l’armée algérienne, Saïd Chengriha, pour prendre les commandes du mouvement séparatiste.

Quant à l’hospitalisation de Brahim Ghali, vraie ou supposée l’être, ce n’est qu’un prétexte pour sonner la fin de ce dirigeant sanguinaire, doublé de serial-violeur monstrueux. L’enfant de Rhamna, à l’instar de Mohamed Abdelaziz « Al Marrakchi », mort le 31 mai 2016 dans une clinique du Minnesota, aux Etats-Unis, est (désormais) hors-service. 

C’est la fin inéluctable des larbins de la dictature militaire algérienne. 

Jeudi 8 juin, la présidence algérienne claironne la suspension du « traité d’amitié avec l’Espagne » et, le 9 juin, elle klaxonne, par la voix de son représentant à Bruxelles, ne pas avoir renié ses engagements envers la même Espagne!

Un virage à 180 degrés amorcé par une junte qui ne manque pourtant pas d’air, quand il s’agit de se la jouer « puissance régionale »! 

La démonstration de « fArce » est certes le sport quotidien des satrapes d’Alger, restés fidèles à l’héritage id(i)ologique du colonel Houari Boumediène, de son vrai nom Mohamed Boukharrouba, mais avec Abdelmajid, etc, l’Algérie, -c’est peu de le dire-, a touché le fond !

Jamais le naufrage du « Titanic Algérie » n’aura été si sûr et si… proche!  À la différence près que le Titanic britannique a buté contre un Iceberg, alors que celui de l’Algérie, pauvre Algérie!, contre la bêtise galonnée et accessoirement « Si Vile »!

Un régime tenté par le néant, par le suicide…

L’Union européenne ne doit pas se contenter de remonter les bretelles aux timoniers d’Alger, et défendre seulement les intérêts de ses membres. Il faut penser aussi et surtout aux 40 millions de « passagers » qui se trouvent à bord du « Titanic ». Ce n’est pas un devoir mais une obligation morale, politique, humaine, envers un peuple en danger. Un peuple livré en pâture à l’arbitraire de la répression, délibérément affamé et humilié, et dont les richesses sont pillées et bradées au nom d’une chimère séparatiste, adossée à une haine qui ne dit pas encore son nom envers le Maroc, une haine que rien ne justifie, mais dont ce régime incroyablement jaloux et affreusement incompétent continue de se servir, comme un noyé d’une bouée de sauvetage. 

Au secours!

Une annonce qui intervient, pratiquement, deux années jour pour jour de la détection du premier cas dans le pays. C’était, on s’en souvient, le 2 mars 2020. Des cas d’infections, des décès et une mobilisation tous azimuts, non seulement pour circonscrire la pandémie, doublée d’une campagne de vaccination généralisée, mais aussi d’énormes efforts consentis pour réduire les impacts socio-économiques multiples.

Le Maroc, sous la conduite du Roi Mohammed VI, était au rendez-vous. Il a su et pu gérer une problématique à diverses facettes. Ceci étant, la mobilisation doit se poursuivre pour gagner la bataille de la Relance, tout le monde est appelé à y mettre du sien.

C’est un développement qui mérite d’être lu, analysé et décortiqué de tous les angles, d’une part, eu égard au poids des États-Unis, et d’autre part, en tenant compte du contexte régional et international dans lequel cette reconnaissance américaine est intervenue.

Le Royaume vient d’affirmer sa souveraineté sur ses provinces du Sud à la faveur d’une intervention salvatrice des Forces Armées Royales (FAR) pour chasser des miliciens du Polisario de la zone tampon d’El Guergarat, un passage d’une grande vitalité pour le mouvement des biens et des personnes entre le Maroc et son prolongement africain.

Au-delà de son cachet souverain incontestable, l’intervention des FAR a eu lieu dans un contexte international marqué par un changement de paradigmes qui est en train de s’opérer où les tendances et les visées séparatistes sont en voie d’extinction.

Le monde de demain, dont les contours se dessinent, est celui d’États qui rejettent les tendances séparatistes en raison du danger réel qu’elles présentent pour l’unité des peuples. Dans la vaste étendue sahélo-saharienne, les États, plus que jamais conscients de ces menaces, tentent de tout mettre en œuvre pour cimenter leurs sociétés, notamment à travers une lutte plus organisée contre les groupes extrémistes et le renforcement de l’intégration économique dans la région.

La diplomatie marocaine, sous la conduite de SM le Roi Mohammed VI, a bien lu ce nouveau contexte international. Des efforts ont ainsi été déployés sur la base d’une approche intelligente dans sa conception, perspicace dans sa construction et efficace dans sa mise en œuvre.

En Afrique, continent d’appartenance du Royaume, la nouvelle approche s’est déployée de la belle des manières. L’expertise bienvenue du Maroc dans les domaines du développement humain et économique et en matière de lutte contre l’extrémisme est partout sollicitée.

Les résultats ne se sont pas laissés attendre. Des pays, jadis induits en erreur par les adversaires du Maroc dans le contexte révolu de la guerre froide, ont fini par être convaincus du bien-fondé de la cause d’un Maroc déterminé à défendre son intégrité territoriale tout en tendant une main d’amitié, de coopération et de partenariat à ses frères africains.

La reconnaissance a été au rendez-vous. De nombreux pays africains, dont certains de la zone méridionale du continent à l’instar de la Zambie et d’Eswatini, ont ouvert des consulats dans les provinces du Sahara.

Force est de constater que la décision de Washington de reconnaître la Souveraineté du Maroc sur tout son Sahara s’inscrit dans le cadre de cette lecture de ce nouveau contexte régional.

Les États-Unis, partant de leur statut de première puissance mondiale, sont conscients de la place et du rôle du Maroc dans la stabilisation et le développement de toute la région Atlantique de l’Afrique.

Leur reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur tout son Sahara envoie un message fort et catégorique : nul place pour le Polisario et ceux qui le soutiennent dans l’échiquier régional. Nombreux sont les rapports et études américaines qui ont, en effet, établi sans équivoque l’implication du Polisario dans des relations pour le moins douteuses avec des groupes terroristes, de trafic de drogues et de traite d’êtres humains dans la région du Sahel.

Par ailleurs, l’annonce de l’ouverture prochaine d’un consulat américain à Dakhla s’inscrit dans cette nouvelle logique.

Le ton est ainsi donné à la pertinence de la vision du Maroc de faire des provinces du Sud un hub de développement économique dont les bienfaits s’étendront au-delà du territoire marocain pour inclure toute la région d’Afrique de l’Ouest.

Le vaste port de Dakhla, en cours de construction, les grands projets de développement et les gigantesques investissements actuellement lancés dans les provinces du Sud témoignent de cette nouvelle réalité qui voit émerger les provinces du Sud comme véritable pôle continental de croissance et de prospérité économique.

 Abdelghani AOUIFIA (MAP)

Passée par là, la crise sanitaire associée à la pandémie de Covid-19 a donné lieu à une Loi de finances rectificative, laquelle a permis une certaine prolongation des délais arrêtés initialement pour ces mesures. L’idée est de donner plus de chance aux contribuables de régulariser leur situation auprès du fisc, mais pas au-delà du mois de décembre prochain. Le compte à rebours a donc d’ores et déjà commencé !

Dans le cadre de la version actuelle du Projet de loi de finances 2021, et quoiqu’il est encore tôt de trancher sur les mesures qui seront introduites en matière d’amnistie fiscale, la seule mesure qui s’y rapproche jusqu’à présent, est un amendement, apporté par la Commission des finances et du développement économique, d’annuler totalement ou partiellement les pénalités, amendes, majorations et frais de recouvrement des créances publiques d’avant le 1er janvier 2020.

Badreddine Ed Dihi, expert-comptable et Commissaire aux comptes, a souligné que les mesures de régularisation spontanée, ou bien amnistie comme appelées communément, visent de manière générale à encourager l’accomplissement volontaire des obligations fiscales par les contribuables qui, auparavant, ne les ont pas remplies soit partiellement ou entièrement pour une période bien définie.

Grâce à l’amnistie, l’administration fiscale offre au contribuable la possibilité de régulariser sa position fiscale à un prix inférieur à la valeur de l’impôt dû sur le revenu non déclaré, aux sanctions administratives et aux intérêts, a relevé M. Ed Dihi dans une interview à la MAP, citant à titre d’exemple, la mesure prévue par l’article 247 XXVIII du Code général des impôts (CGI) et qui veut que les contribuables soient exclus du contrôle.

Revenant sur les principales mesures de régularisation spontanée programmées en 2020, M. Ed Dihi, également président de la Commission juridique et fiscale du Club des dirigeants du Maroc, évoque par ailleurs l’opération de régularisation volontaire de la situation fiscale du contribuable au regard des revenus et profits professionnels ou agricoles, la régularisation de l’IR Foncier ou encore la régularisation sur les avoirs détenus à l’étranger.

S’agissant du dispositif de déclaration rectificative au titre de l’article 247-XXVIII du CGI (IS, IR professionnel, Droit de timbre, TVA, Retenue à la Source,…), elle porte sur la constatation d’irrégularités dans les déclarations fiscales, ayant pour conséquence une insuffisance de chiffre d’affaires ou de résultat imposable, précise l’expert.

Le contribuable peut ainsi régulariser sa situation en souscrivant une déclaration rectificative au titre des exercices 2016, 2017 et 2018, et ce avant le 15 décembre de cette année, fait-il savoir.

Il s’agit d’une procédure digitalisée à 100% dont la modalité de mise en place peut faire l’objet soit d’une note explicative établie par un professionnel comptable ou la signature d’une convention entre l’organisation professionnelle auquel appartient le contribuable (architectes, promoteur immobilier…), explique M. Ed Dihi.

Pour ce qui est du dispositif relatif à la régularisation volontaire de la situation fiscale du contribuable au regard des revenus et profits professionnels ou agricoles, il concerne notamment les personnes physiques résidentes et détenant des avoirs liquides (sous forme de billets de banque) provenant de profits ou de revenus se rapportant à l’exercice d’une activité professionnelle ou agricole n’ayant pas été déclarés avant le 1er janvier 2020, relève-t-il, notant que pour ce dispositif, la nouvelle échéance, telle qu’a été prolongée par la Loi de finances rectificative (LFR) est le 15 décembre 2020.

Autre dispositif phare est celui de la régularisation de l’IR Foncier. Il s’agit de la possibilité de souscrire une déclaration spontanée sur les loyers non déclarés provenant des années antérieures à 2018, explique M. Ed Dihi, précisant que, pour cette mesure, la base imposable est limitée aux revenus locatifs de 2018.

Pour la régularisation sur les avoirs détenus à l’étranger avec comme nouvelle échéance fin décembre 2020, elle porte, quant à elle, sur la possibilité de souscrire une déclaration spontanée sans pénalités des avoirs à l’étranger appartenant à des résidents fiscaux marocains, note-t-il.

De l’avis de M. Ed Dihi, ce genre de mesures peut receler plusieurs avantages pour les finances publiques notamment en matière de réduction des coûts du contrôle fiscal et du contentieux, de recouvrement des impôts éludés, sans parler de la possibilité de divulguer les revenus de l’économie informelle.

Néanmoins, poursuit notre interlocuteur, ces dispositifs présentent des limites. Il explique que le prix payé par les contribuables qui adhèrent à une amnistie ne comprend pas les pénalités /majorations qui seraient dues en cas de vérification, et, dans certains cas, peut être inférieur au montant de l’impôt dû sur le revenu non déclaré.

« Ainsi, la mise en œuvre de ces mesures a pour effet que tous les contribuables, dans des situations comparables, ne supportent pas le même coût fiscal », estime-t-il.

« Le Havre: le preneur d’otages a été interpellé. Les otages sont libérés et sains et saufs », a aussitôt écrit Gérald Darmanin sur Twitter.

« Je remercie les agents du RAID pour leur sang-froid et leur professionnalisme, ainsi que l’ensemble des forces de sécurité et secours mobilisées sous l’autorité du Préfet de Seine-Maritime », a souligné le locataire de la Place Beauvau.

« Félicitations et remerciements appuyés aux services de l’Etat, à la police nationale et aux policiers du RAID qui, encore une fois, ont fait un remarquable travail au service de nos concitoyens. Tellement fier et reconnaissant », a twitté de son côté Edouard Philippe, maire de la ville et ancien premier ministre.

Un homme âgé de 34 ans, connu des services de sécurité pour ses antécédents psychiatriques et fiché au TAJ (Traitement d’antécédents judiciaires) pour enlèvement, séquestration et port d’arme, avait pris en otage peu avant 17 heures six personnes à l’intérieur de l’agence Bred-Banque populaire du Havre.

Le ravisseur a libéré successivement quatre otages tandis qu’un homme d’une cinquantaine d’années a réussi à s’échapper, selon les médias.

L’homme, armé et agissant seul, était resté retranché dans les locaux de la banque avec un dernier otage avant de se rendre à la police après six heures de négociations avec le RAID, unité d’élite de la police française.