Par Omar SALIM*

Oui, le Collimateur fête ses trois ans d’existence, envers et contre tout. Lorsque son initiateur se lança dans l’aventure, personne, peut-être à juste titre, ne se serait hasardé à miser la moindre livre libanaise sur sa réussite ou ne serait-ce que sur sa survie. Certains esprits malveillants pronostiquaient sa mort à ses premiers balbutiements. Projet mort-né ? Que nenni.

Grâce à son courage, à sa ténacité, à son endurance, M’Hamed Hamrouch, ce journaliste au long parcours a pu, non sans mal, relever le défi. Sans soutien sonnant et trébuchant, sans équipe ou presque, sans moyens techniques sophistiqués, Hamrouch parvint cependant à attirer l’attention d’un public qui n’en finit pas de grossir. Et ce, grâce en grande partie à la clarté de sa ligne éditoriale. Là où d’autres voguent par monts et par vaux selon l’humeur ou les fluctuations et autres soubresauts des relations internationales, Hamrouch, en patriote convaincu, mit résolument Le Cap vers l’Est d’où nos chers voisins ne déversent sur ce Maroc tant jalousé que haine et proscription. Il réussit à pénétrer, à perforer le régime Algérien jusqu’à connaître le Pedigree de ses moindres protagonistes, tous ses acolytes, du plus haut gradé au plus petit de ses sous-fifres.

Aussi le Collimateur ne se complaît-il pas dans une propagande de pacotille mais soumet à la sagacité de ses lecteurs des articles réfléchis, documentés, argumentés, fouillés par conséquent crédibles car irréfutables. Ce qui ne manqua pas, certes, d’interpeller certaines Institutions et quelques organismes étatiques, mais pas en nombre suffisant pour permettre au Collimateur de s’épanouir, de se développer davantage, d’investiguer plus encore.

L’argent, voilà le nerf de la guerre. Il serait donc judicieux que les départements compétents se penchent sur la question de la répartition équitable de la manne publicitaire de l’État entre les différents sites électroniques et ne plus favoriser untel ou un autre, comme c’est malheureusement le cas aujourd’hui.

En tout état de cause, le Collimateur poursuit son petit bonhomme de chemin en toute sérénité, sans grands moyens, mais avec fierté et la tête haute. Quant aux chiens médisants, force est de constater qu’ils ont cessé d’aboyer. En ne faisant que son boulot, le Collimateur a fini par leur apposer une muselière. Dans « La peste » d’Albert Camus, au début de l’épidémie à Oran, le docteur Rieux s’exclama: « L’essentiel est de faire son métier ». Le Collimateur a reçu le message 5 sur 5.

Joyeux anniversaire!!

*Journaliste-Ecrivain

Une leçon qui gagnerait à être suivie dans bien d’autres domaines que le football. L’éducation, la science, la culture, les arts, la députation, la militance, la gouvernance… doivent emboîter le pas et réhabiliter la valeur du mérite, valoriser la compétence, libérer et fédérer les énergies, encourager la création et l’esprit d’initiative…

Il est temps, il était grand temps pour que ces secteurs se livrent à un véritable travail de remise en question, qui passerait nécessairement par le combat du clientélisme, le favoritisme, le népotisme, le copinage, la corruption… Autant de fâcheux boulets que le pays ne peut continuer à traîner sans contrecarrer son aspiration légitime à ces lendemains qui chantent.

Aujourd’hui plus que jamais, le Maroc a besoin d’une véritable révolution des mentalités  pour asseoir réellement l’égalité des chances, la culture du résultat…

Il est consternant de constater que 11 ans après l’adoption du nouveau texte constitutionnel, le principe de corrélation entre responsabilité et reddition des comptes bute encore contre des résistances. Ce principe phare de la Constitution de 2011 n’est pas un principe à la carte, il ne peut être appliqué de manière sélective ni de façon circonstancielle. Il n’est pas non plus à prendre ou à laisser, il émane de la loi suprême de la Nation.

Simplement, les gouvernements qui se sont succédé depuis l’adoption de ce nouveau texte constitutionnel n’ont pas eu la volonté ni le courage politique nécessaire pour joindre l’acte à l’écrit et en finir avec le laxisme, le laisser-aller, lesquels ont la peau dure dans certains domaines, pour ne pas généraliser.

Nous pensons particulièrement à ces épiciers politiques qui continuent de tenir boutique… électorale. Certains d’entre eux ont même battu des records de longévité à la tête de leurs partis, au mépris du principe d’alternance, et surtout au préjudice de cette magnifique jeunesse qui ne demande qu’à être écoutée et valorisée. Idem pour certains syndicats, certaines associations, certaines fédérations de sport, et j’en oublie.

Ceux-là et bien d’autres n’ont pas le droit de faire obstruction à cette volonté de voir émerger ce Maroc qu’on aime, ce Maroc des lumières et du progrès. 

« Cette guerre doit s’arrêter impérativement. Trop de victimes innocentes. Trop de réfugiés. Trop de malheur. Trop de souffrance. Et trop de violence illégitime contre des civils démunis », soutient M. Khalil Hachimi Idrissi, Directeur général de l’Agence Marocaine de Presse (MAP), dans l’édito de la dernière livraison de « BAB » sous le titre « Une paix immédiate ».

De l’avis de M. Hachimi Idrissi, « si le chemin de la paix immédiate passe par une meilleure prise en considération des besoins de sécurité de la Russie par les Européens et l’OTAN, il faut passer par là. Si le chemin de la paix immédiate passe par une neutralité – à inventer – de l’Ukraine dans ses frontières intègres et reconnues, il faut passer par là ».

« Si les chemins de la paix immédiate passent par un meilleur respect des droits culturels. Une autonomie, de toutes les minorités, il faut, aussi, passer par là », insiste-t-il.

Car, selon lui, la guerre d’Ukraine est « l’expression crue de l’incapacité des Occidentaux à trouver un nouveau paradigme sécuritaire en Europe qui inclurait la Russie et la rassurerait sur sa sécurité nationale ».

Bien au contraire, explique-t-il, l’OTAN – une organisation d’un autre âge, voire quasi obsolète – a continué à justifier son existence en empêchant le Vieux Continent de se doter d’une défense indépendante, efficiente et autonome, et en antagonisant la Russie en absorbant avec gourmandise presque tous les ex-pays satellites de l’URSS.

« Ce qui devait arriver arriva. De reniements en impostures, de coups tordus en coups de Jarnac, l’Ours russe, quand il a repris quelques forces, s’est rebiffé », estime l’éditorialiste du mensuel de la MAP.

Si « rien ne justifie l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ni les atermoiements de l’Europe, ni les rodomontades de l’OTAN, ni les pétitions de principes de l’Américain Joe Biden », cette guerre, dont les vrais protagonistes utilisent un « proxie » – l’Ukraine en l’occurrence – pour en découdre, est condamnable, comme toute guerre par ailleurs, soutient-il.

« Personne en Occident n’est capable de mourir pour les Ukrainiens. Ou plutôt, ils sont prêts à se battre jusqu’au dernier Ukrainien vivant. Mais cela ne le fait pas, comme on dit aujourd’hui », fait observer l’éditorialiste, assurant que « personne ne veut la destruction totale de ce pays et l’épuration cynique et criminelle de ses citoyens ».

Pour M. Hachimi Idrissi, « tout le monde sait qu’une victoire russe serait fatalement une victoire à la Pyrrhus. Dramatique et dérisoire ».

« Alors, il faut se mettre autour d’une table et démarrer une vraie négociation globale et sérieuse sur la sécurité des uns et des autres qui éloignerait le danger d’une troisième guerre mondiale et le spectre d’un affrontement nucléaire généralisé », conclut-il.

« La farce de l’hospitalisation de Brahim Ghali – le président putatif d’une république saharienne chimérique – est emblématique à plusieurs titres », affirme l’édito de BAB sous la signature de M. Khalil Hachimi Idrissi, Directeur général de l’Agence marocaine de presse (MAP).

« Un président égaré, affublé du sobriquet ridicule de Mohamed Ben Batouche, aux ordres de généraux algériens moribonds, en manque d’imagination, rejetés par la population, et qui s’accrochent à un pouvoir illégitime. Le tableau est pitoyable », souligne le magazine.

Selon l’éditorialiste, plus spécifiquement dans l’affaire Ben Batouche, « le gain pour l’Espagne est notablement faible. Le mouvement ridicule. Il met à mal la justice du pays. La crédibilité du pouvoir. Il exacerbe la conscience malheureuse coloniale espagnole. Il enterre les valeurs européennes de l’universalité des droits de l’Homme. Et, au final, il ruine durablement la politique de voisinage ».

« Quand l’avion sanitaire transportant l’homme des généraux atterrit en Espagne, c’est le climax de cette commedia dell’arte. Le gouvernement espagnol valide la farce », ajoute l’éditorialiste de BAB, relevant que l’exécutif, qui accepte le faux passeport, échafaude la théorie de l’accueil pour raisons humanitaires d’un criminel de guerre, torpille la relation maroco-espagnole et jette à l’eau, au moins, deux décennies de normalisation politique, économique et sécuritaire.

Dans ce sens, M. Hachimi Idrissi affirme que « jouer la carte obsolète du Sahara, une survivance de la guerre froide, à l’heure où les cartes mondiales sont en train d’être rebattues sous le coup des ratés de la mondialisation, des conséquences mondiales de la crise sanitaire du Covid, de l’entrée institutionnelle d’Israël dans le jeu régional, et l’intérêt croissant et structuré des USA pour l’Afrique – un domaine réservé européen perdu au profit des Chinois – est proprement une approche de très courte vue. Une cécité géopolitique ».

« Rarement, on a vu un gouvernement espagnol aussi incompétent : en un seul mouvement, il réduit en cendres des dizaines de dossiers, laborieusement et patiemment, traités par des diplomates, des deux côtés, inspirés et motivés par un vrai partenariat stratégique. Quel talent? », regrette-t-il, soutenant que les rapports entre États sont objectivement gouvernés par les intérêts et les rapports de force. « Nous ne sommes pas, manifestement, dans le monde des Bisounours ».

« Alors que gagne le gouvernement de Pedro Sanchez le bien nommé ? Rien”, s’interroge l’édito du mensuel de la MAP, estimant que « le spoil system est en marche à Alger, irrémédiablement. Poussé par un Hirak impérieux. Le poids du gaz dans la relation bilatérale est miné par la baisse des prix, l’augmentation de l’offre mondiale, la gabegie institutionnelle, l’extinction progressive des réserves algériennes, et la transition énergétique ».

De l’avis de l’éditorialiste, le seul point saillant de cette conjuration des aigris est la volonté, des deux pays, de maintenir le Maroc dans un état de guerre, de lester son budget par un effort militaire indu, de rogner son territoire historique légitime et de disputer sa souveraineté nationale sur l’ensemble de son territoire.

« Là il y a, on le constate, — et c’est ce qui a rendu cette opération Ben Batouche complètement folle — une convergence réelle entre l’Algérie et l’Espagne qui peut être élargie, parfois, à quelques pays européens dont récemment l’Allemagne », fait observer le magazine BAB.

Et de souligner que la construction volontariste et l’édification économique du Sahara marocain continue avec des partenaires solides et fiables, dans la durée et dans la profondeur stratégique.

« Où sont nos partenaires traditionnels ? Plongés dans les affres de l’affaire Ben Batouche ou noyés dans les calculs sordides et stériles du monde d’avant. Dommage! », conclut l’éditorialiste.

Les cycles hystériques du régime algérien sont rythmés par les réunions annuelles d’octobre du Conseil de Sécurité autour du conflit régional Maroc/Algérie.

Diatribes, furies, mensonge, propagande, manœuvres militaires dispendieuses et théâtralisées, gesticulations à Guergarat, 2 numéros spéciaux anti-marocains de la revue de l’armée, médiatisation ridicule de la stipendiée Aminatou Haidar (adoratrice des dinars algériens) que l’APS « lapièce » vend comme une « Gandhi », ce qui est une insulte à la mémoire du grand Mahatma…

Tout est bon à prendre et exploiter chez ce régime déboussolé même les trucs les plus stupides.

Ils ont créé le polisario il y a plus de 40 ans. Ils lui ont cédé une partie de leur territoire en abandonnant leur propre souveraineté.

Tindouf et les camps de Lahmada sont devenus une tumeur cancéreuse à métastases qui les empêche de dormir. Ils ont « fabriqué » la « rasd ». Ils ont claqué des milliards pour créer  un « État croupion » entre le Maroc et la Mauritanie. Mais en vain ! Rien ! Nada ! Oualou ! Makanch comme ils disent!

Alors chaque mois d’octobre, ils bouffent leurs képis de rage.

**Un référendum impossible

Tebboune a récité la leçon des caporaux- généraux : « La seul issue, c’est le référendum », débite-t-il !

Ya Si Tebboune…pour qu’il y ait référendum, il faut qu’il y ait un « corps électoral »… des « électeurs »… des « votants »… dûment identifiés, connus et reconnus.

Mais qui va voter parmi le « bazar humain international » que le DRS/DSS a parqué dans les camps de Lahmada en regroupant des dizaines de milliers de nomades du Sahel, fuyant famine et sécheresse, « repeints » sahraouis ??

Un vrai « IINZAL », cousu mains par les stratèges tordus d’Alger, pour gonfler les chiffres avec des gens qui n’ont strictement aucun lien avec le Sahara Marocain.

La communauté internationale sait tout cela. Alger refuse toute opération de « vérification d’identité », de « recensement » ou d’ »enregistrement » par l’ONU de ces populations indéfinissables.

Alger dit « package »… un terme de marketing qui cache sa frousse d’être démasqué.

Le référendum est un truc « impossible » parce que les généraux l’ont saboté, définitivement, par leurs magouilles de déplacements vers Tindouf des populations nomades du Sahel. Leur ravitaillement étant assuré par la « mendicité » internationale managée, sans honte, par Alger.

** Une junte inaudible qui passe son temps à « exhorter »

Alors pour amuser la galerie, Alger s’accroche également à des détails. Dans son oral au ministère de la défense devant les généraux, Tebboune a passé son temps à « exhorter »… « exhorter »… c’est son verbe préféré. Il « exhorte » à gauche, il « exhorte » à droite pour la « nomination » d’un nouvel envoyé spécial du S.G. de l’ONU.

La junte insiste non pas pour trouver une « solution définitive » avec le Maroc… mais pour avoir un « nouvel envoyé spécial » (c’est déjà pour elle une finalité et une fin en soi !!!) afin de garantir la continuité de la propagande et la pérennité de médiatisation de l’affaire. Un fabuleux plan de diversion pour eux. Rien d’autre !

De plus, comme Horst Köhler… tout nouvel envoyé spécial obligera Alger, en tant que partie principale du conflit, à se mettre à la table des négociations, avec en face d’elle le Maroc. Alors continuez à exhorter !!

Les généraux sont conscients de leur impasse diplomatique, politique, économique et sociale. Ils sont mis face à leur échec historique d’avoir raté le processus de développement de l’Algérie. Ils sont devenus inaudibles. Le régime est rejeté par le peuple et ignoré de la communauté internationale.

Alors ils ont tout « misé » et « investi » sur cette « guerre » contre le Maroc pour essayer d’en tirer profit … et la vendre… s’ils le peuvent ( !)… comme une « victoire ». Mais tout ce plan n’est que gloriole. La junte n’a aucun projet viable. L’Algérie nouvelle est un leurre. Les soudards ne cherchent plus qu’à sauver ce qui reste de leur honneur perdu.

Pas besoin d’être devin pour comprendre que le régime algérien est paniqué, affolé par la reprise inéluctable du Hirak après la fin du confinement. Les arrestations et rafles contre les acteurs du Hirak algériens s’opèrent jour et nuit.

La communauté internationale suit avec inquiétude et de très près ces dérives autoritaires d’un autre âge. Les plaintes affluent en nombre chez les milieux européens de défense des droits humains. Ils n’ont pas besoin des voisins de l’Algérie pour se faire une idée de la terrible répression qui frappe les militants et les journalistes algériens. Tout cela est documenté et vérifié.

Mais ce qui est grave et préoccupant… jamais une dépêche de l’agence officielle de presse algérienne n’a atteint ce seuil nauséabond d’antisémitisme. Cela va au-delà du discours antisioniste.

L’APS a pointé du doigt Raphaël Glucksman, Bernard Guetta et Salima Yenbou de France, Hannah Neumann d’Allemagne, Maria Arena de Belgique, Tinek Strik de Hollande et Heidi Hautala de Finlande.

Elle fait allusion ou insiste lourdement sur les origines de Raphaël Glucksman et Bernard Guetta d’une manière intolérable. Cela n’est pas sans rappeler les abjects procédés de l’antisémitisme primaire. Ce marquage insupportable des individus par leur « confession », « leur race » ou leur « foi »…

Rappelons que cette poussée aiguë d’antisémitisme de l’Algérie officielle a également coïncidé avec la nomination de 10 ministres d’origine marocaine dans le nouveau gouvernement israélien. Alger en a tiré des conclusions paranoïaques et psychotiques extravagantes et saugrenues !! Une incroyable surenchère dans les médias algériens à ce sujet.

L’APS a bien sûr déliré sur « l’alliance du Makhzen avec les milieux sionistes qui œuvre à empêcher que l’Algérie retrouve les chemins de la stabilité, de l’ordre, des droits et libertés et de la croissance ».

Une phrase ridicule et fourre-tout conforme à la logique d’un régime archaïque qui accuse toujours l’étranger de sa faillite!!

Sachant bien évidemment que le seul et unique fossoyeur de l’Algérie est bien ce régime illégitime et grabataire qui a usurpé le pouvoir en 1962 et ne veut pas le céder aux compétences civiles et éclairées algériennes. Ce régime qui fait un job néfaste contre l’Algérie… mieux que tout supposé ennemi de ce pays.

Enfin, quand cet antisémitisme, ce racisme s’exprime par la voix officielle de l’Algérie, il y a lieu de penser que c’est un état d’esprit malheureux, profondément ancré dans la mentalité du pouvoir algérien.

C’est une grave faute de faire de la « haine » une quasi politique d’État, un stratagème pour semer la confusion au sein du peuple algérien et « espérer » une « union nationale » illusoire contre…  » la planète ».

Ce dernier aurait dit, avec un masque sanitaire couvrant la moitié de son visage, devant des Marocains bloqués en Algérie, en attente de rapatriement,  que «L’Algérie est un pays ennemi !»

En rangs unis comme des soldats de plomb, les médias algériens ont immédiatement réagi par un immense tollé face à  la «grave déclaration» du Consul, reprenant, tous,  les mêmes éléments de langage, fournis par leurs services de propagande.

Comment peut-on qualifier l’Algérie de pays ennemi du Maroc ?  «Ce sont des propos graves, irresponsables et inacceptables»,  a affirmé une «source diplomatique algérienne».

Il est clair que pour les observateurs, au fait du jeu fourbe d’Alger, l’événement n’est même pas cette supposée phrase du Consul.

L’évènement est bel et bien cette réaction  affectée, hypocrite, simulée et fausse d’un régime qui a fait de la haine du Maroc sa cause première.

Le régime algérien mène depuis 45 ans une guerre contre le Maroc, par milices du polisario interposées,  en mobilisant des milliards de dollars. Un régime qui héberge, finance et arme le polisario.

Un régime dont le numéro un actuel,  le général  Said Chanegriha,  s’est fait déjà remarquer, en mars 2016, par une violente déclaration contre le Maroc.

Alors qu’il était le commandant de la 3ème Région militaire Béchar, Sud-Ouest, il a asséné au cours d’une funeste «réunion de coordination» entre l’armée algérienne et des milices du polisario: «L’objectif est de restaurer la souveraineté du peuple sahraoui frère sur ses terres injustement spoliées par le tyrannique occupant marocain». Il a exprimé aussi  «ses vœux les plus sincères pour que nos frères sahraouis vainquent leur ennemi tyrannique, et le nôtre aussi».

Un régime dont le Ministre des Affaires étrangères, Abdelkader Messahel, a déclaré en octobre 2017 que la compagnie nationale aérienne marocaine transporte la drogue et que les banques font du blanchiment. L’ex-patron, éphémère et irresponsable, de la diplomatie algérienne a ajouté:  « Ce sont des chefs d’Etat africains qui le disent».

Ce verbiage a été validé par Ahmed  Ouyahia, premier ministre à l’époque et aujourd’hui en prison.  S’exprimant sur une chaîne de la Radio Nationale Algérienne en tant que secrétaire général de son parti le RND, Ouyahya a confirmé: «Tout ce qui concerne l’Algérie vis-à-vis de l’extérieur, nous sommes derrière notre gouvernement à 100% (…) que nos voisins s’énervent, tant mieux pour eux ou tant pis pour eux, ce n’est pas notre problème».

On se suffira de ces quelques rappels montrant la duplicité d’une junte pyromane qui  joue à la victime.

Il est évident que ce régime est connu par ses manigances  de  «fabriquer»  constamment  des crises imaginaires avec l’étranger  en les «dramatisant»,  espérant  – vainement  – provoquer un sursaut  d’unité nationale autour de lui.

Cette indignation simulée et théâtralisée suite aux propos supposés du Consul marocain relève de cette stratégie obsolète et périmée.

Le sujet en est un «projet de loi» 22.20 sur l’utilisation des réseaux sociaux et notamment la lutte contre les fake news. Des «extraits» ont été publiés par un  «youTubeur ( !)»,… l’opinion publique en a retenu surtout cette disposition prévoyant des sanctions pour ceux «qui appellent au boycott  de certains produits ou services par le biais de réseaux sociaux».

De vives réactions ont été exprimées sur  les réseaux sociaux,… et pourtant aucune version officielle de ce texte n’a été rendue publique.

Les services du chef du Gouvernement ont précisé que le projet, dans son ensemble, est toujours  en examen par une commission technique qui le soumettra à une commission interministérielle.  Cela signifie aussi qu’au sein du gouvernement le débat est en cours.

Malgré ces précisions, le jeu des hypothèses a lui aussi surgi. Notamment autour  de  cette disposition «éventuelle»  pour sanctionner l’appel au boycott.

Certains  avancent qu’elle serait le «fruit»  de machinations sophistiquées et complexes,  dans les coulisses des partis, lors des échanges préalables autour du projet. L’objectif étant que les uns cherchent à disqualifier les autres aux yeux de l’opinion publique  en vue des prochaines élections législatives.

Même en tant qu’hypothèse, cette idée serait regrettable,  car aucune formation partisane n’a le droit de distraire l’opinion publique avec des débats creux, liés à des intérêts étroits de partis, et ce en pleine mobilisation pour lutter contre une menace sanitaire grave.

D’autres avancent que cette disposition relèverait de la maladresse car au temps des réseaux sociaux rien ne peut se faire sans l’adhésion et le consentement partagé.

D’autres s’interrogent sur le timing de cette « fuite », sur ce débat  inutile autour d’un projet de loi qui ne figure même pas sur le site du Gouvernement, qui n’est pas arrivé à la Chambre des Représentants.

Faut-il rappeler qu’un projet de loi passe par près de 20 étapes ou «phases d’analyse et d’examen» avant son adoption définitive: experts et juristes, instances politiques, instances consultatives, instances gouvernementales, instances parlementaires, …y compris bien entendu les éclairages apportés par les débats publics et médiatiques.

Notre démocratie est jeune, elle est vivante et dynamique. Elle privilégie les voies du dialogue et de la concertation sur toutes les questions.  Mais restons aujourd’hui concentrés sur l’essentiel c’est-à-dire notre combat admirable contre cette menace sanitaire.

Grande a été notre surprise ce matin de constater que notre « compte publicitaire » sur Facebook a été désactivé pour motif d’ « activité suspecte ».

Il est clair que Le Collimateur, qui dérange beaucoup certains milieux algériens, ne s’est jamais inscrit dans une activité suspecte, illicite ou illégale. Il assume une ligne éditoriale professionnelle, sérieuse crédible et aussi nourrie de patriotisme.

Le Collimateur ne fait qu’exercer sa liberté d’expression responsable, basée sur l’information vérifiée, l’analyse et le commentaire.

Ces milieux qui veulent empêcher notre journal de faire la promotion de ses publications sont à l’origine de ce « signalement » inadmissible.

De plus, il y a déjà plusieurs jours, ils ont mobilisé tous leurs relais de « doubabs électroniques » pour déverser sur nous des torrents d’insultes et de grossièretés qui constituent leur marque de fabrique.

Il est donc évident que nos éclairages sur le régime anachronique algérien ont atteint leur but. Sa tentative de museler à l’international Le Collimateur est une nouvelle preuve qui montre son mépris et sa haine pour les principes et valeurs de liberté et de démocratie, devenus indépassables dans le monde d’aujourd’hui.

Leurs tentatives seront vouées à l’échec. Rien ne changera nos convictions et notre ligne éditoriale d’autant plus que nous n’ inventons rien et nous travaillons sur des faits.

Nous tenons toujours à rester conformes aux règles du respect de soi, de la dignité et de la courtoisie… contrairement à ces organes de presse algériens, de nature véritablement douteuse, qui sont dans l’hostilité permanente, l’infamie, l’outrage, l’ignominie et la vile grossièreté quand il s’agit du Maroc et ses enfants.

Ce régime doit comprendre que la presse internationale n’est ni sous sa tutelle, ni sous son contrôle.

Nous expliquerons à l’administration de Facebook le contexte de ce « signalement » inique et la nature d’un régime pour qui le musellement de la presse est une seconde nature. Mais aspirer à le faire aussi à l’international est à la fois absurde et aberrant.

Le Collimateur

Le Collimateur s’inscrit dans cette démarche de questionnement et aspire – dans le domaine qui le concerne – à relever le défi de l’exigence, et de la qualité … face à la facilité et parfois l’irresponsabilité qui caractérise le champ médiatique électronique privé… à quelques exceptions près!

Avant cette crise, notre pays était déjà engagé dans une réflexion sur un « nouveau modèle de développement » initié par Sa Majesté le Roi Mohammed VI qui a identifié les limites de l’ancien modèle devenu inopérant.

La voie est donc balisée, tracée et toutes les mesures urgentes prises résolument par l’Etat pour protéger la santé publique ont reconfirmé la volonté de ne jamais céder à la fatalité.

Donc, toutes les lignes sont appelées à bouger y compris dans le champ médiatique pris dans la course du buzz, des clics, du quantitatif, des nombres de vues… parfois au prix du sacrifice des règles de déontologie ou tout simplement du bon sens. Le champ médiatique est appelé à surmonter ses dérèglements pour retrouver l’exercice sain et utile de la liberté d’expression.

L’équipe de « Le Collimateur » a fait le choix de la presse patriote, crédible, sérieuse, exigeante ayant fait le vœu d’accompagner ce nouveau Maroc qui est en train d’émerger. Ce sont nos convictions.