N’est pas Driss qui veut.

Driss a même fait oublier les envolées chevaleresques de Benky, lequel doit désormais compter avec un rival redoutable, peut-être imbattable, si jamais il penserait à renoncer à sa « KHALWA » hyper dorée pour briguer à nouveau les commandes du PJD et, qu’à Dieu ne plaise!, celles du prochain gouvernement!

Que s’est-il alors passé pour que l’alchimiste, pardon le chimiste Driss, se propulse sur le devant de la scène et crée l’événement de cette rentrée peu ordinaire?

L’heure est grave. Les contaminations au coronavirus explosent. L’économie bat de l’aile. Le taux de chômage grimpe à 12%. Le ciel est vide… autant que les poches et… les yeux des ménages! 

Heureusement, il s’est trouvé que Driss était pris à méditer, rêver, raisonner, réfléchir, supputer… pour imaginer des solutions à ce blues endémique.

Or, rien ou presque! L’ancien ministre délégué chargé du Budget, actuel député, que sais-je encore, président du Conseil de la ville de Fès… du Conseil national du PJD… est accouru au parlement pour défendre ses indemnités et sa retraite impopulaire!!

« On ne peut pas travailler BILIKI… GRATIS », s’est insurgé ce champion invétéré du cumul des mandats, en tapant fort sur la table… et sur le commun des facebookers dont le délit est d’avoir simplement demandé la fin… de la rente politique, dont le régime de retraite parlementaire est l’illustration la plus pathétique.

Il n’en a donc pas fallu plus pour que Mister « Biliki » se déchaîne et délivre une véritable leçon de populisme, celui-là même qu’il reproche aux facebookers, qui se voient affubler du sobriquet jusque-là inédit et étrange de « Dibchkhi »!!

Vous avez bien lu: « DIBCHKHI ».

Théoriquement, voici ce que cela donne: « Dibchkhisme ».

Une nouvelle et étrange théorie qui mérite d’être enseignée aux étudiants de Sciences Po.

POUAH!!!

Il dit texto: « Qu’elles se la bouclent ces misérables bouches minoritaires! On s’en occupera et on dévoilera qui les finance. Je sais pour qui elles roulent. Elles seront bouclées définitivement. Elles ne nous font pas peur. On va les réduire au silence. Nous les affronterons.

Par ailleurs, il a été épinglé par les internautes pour l’usage de mots comme « BILIKI…DIBEKHCHI » dans l’enceinte du parlement lorsqu’il parlait des indemnités et de la retraite impopulaire « enterrée » des parlementaires.

On ne peut pas travailler BILIKI… GRATIS…, a-t-il répété ! Pourtant le sujet ne porte pas sur les « indemnités » de parlementaire mais sur celui de cette « pension de retraite » qui irrite tellement l’opinion publique.

Lors de cette réunion de la commission des Finances, c’est la peine dans l’âme qu’il a répété à plusieurs reprises que son parti n’a jamais voulu demander à l’Etat de combler le déficit de cette caisse au concept insolite. Nombreux y ont lu un souhait dissimulé de subvention qui n’aurait pas été exaucé.

Il a tapé fort sur les facebookers et les influenceurs des réseaux sociaux qui, selon lui, sont monnayés et dévaluent l’action politique. Par contre les « doubabs » du PJD sont certainement « hallal » pour lui.

Il a aussi accusé les internautes de « populisme »… Or, lors de cette réunion il a, lui-même, fait dans le populisme primaire en parlant de ce soutien apporté aux « forces populaires »… des « Guellassate », « Tayabas », « kessalas », des cafetiers, des gérants de hammams… Certains ont compris cela comme un appel du pied à cette catégorie de personnes pour les prochaines élections.

A ceux qui rappellent que le « cumul des mandats » pose problème chez les démocrates. Driss El Azami assume. Il affirme qu’il est député et maire de Fès et ça ne lui pose aucun problème. Maire de Fès est un travail, dit-il. Il rappelle que le choix de servir le peuple en se présentant aux élections relève de « l’abnégation » !!

Il a comparé la situation à celle des députés « avocats, médecins ou notaires… » qui ont des revenus en plus de leurs indemnités de parlementaire. Il s’interroge, en réfutant l’idée, si cela doit aussi être considéré comme un « cumul » ?!

Faut-il rappeler à l’ ex-ministre délégué au Budget, que l’avocat, le notaire ou le médecin… exercent des professions libérales… ont des honoraires… qui n’ont rien à voir avec « l’argent public ».

Abdelali Hamieddine, autre parlementaire PJD a, dans sa page facebook, comparé les animateurs des réseaux sociaux à des « milices »… !!

Bref à l’approche des élections, le PJD semble en mode « nerveux »… Il revendique un bilan qu’il estime « positif » et apparemment les électeurs ne sont pas de cet avis.

Mais comme tous les dirigeants de ce parti, il est tout aussi capable de disserter sur des sujets importants que de tomber dans les méandres du populisme frisant, parfois, la médiocrité. C’est ce qui lui est arrivé, mardi dernier, lors de la réunion de la commission des finances et du développement économique.

Très remonté, Driss El Azami a tiré à boulets rouges sur les internautes en employant un langage populaire et populiste qui ne sied aucunement à son rang et à sa réputation de  « star » des islamistes: « Ceux qui s’attaquent aux institutions du pays (NDLR: parlement) doivent savoir que les parlementaires ont eux aussi des enfants à nourrir. Est-ce que vous voulez que le Parlement travaille « Biliki » (gratuitement)? Pourtant, le gouvernement ne travaille pas « Biliki » tout comme les Walis, les gouverneurs, les directeurs, les chefs de services et les fonctionnaires. Contester aux parlementaires leur droit de percevoir des indemnités relève du pire populisme ».

Driss El Azami qui ne décolère pas a appelé les parlementaires à s’élever contre les agissements des internautes qui, dit-il, veulent qu’on travaille gratuitement: « Il faut qu’on réponde aux attaques et aux campagnes de dénigrement des influençeurs sociaux. Qui c’est qui les a fabriqués pour assombrir la scène politique et économique alors qu’ils ne produisent rien? Il faut qu’on mette fin à leurs agissements car ils croient qu’ils vont nous faire peur parce qu’on touche nos salaires à la fin du mois. Qu’ils viennent s’asseoir avec nous pour qu’ils vérifient nos situations financières au lieu de lancer à l’aveuglette des chiffres hasardeux ».

Un appel à peine voilé à la censure lancé par le dirigeant d’un parti arrivé au pouvoir par la voie de la démocratie, celle-là même qu’il veut aujourd’hui contester au commun des internautes dont le délit, semble-t-il, est d’avoir exprimé des avis contraires au sien propre.

Inacceptable…