L’heure est grave. L’Algérie est confrontée à la nécessité d’un changement urgent au plus haut sommet des décideurs après son cuisant échec à obtenir, mercredi 12 février, la majorité requise pour décrocher un siège au Conseil Paix et sécurité (CPS) au nom de l’Afrique du Nord, siège occupé par le Maroc depuis février 2022.

Or voilà: il semblerait que l’Airbus A340-50 à bord duquel est arrivé le président algérien dans la capitale éthiopienne transportait «autre chose que des passagers », pour paraphraser l’ancien MAE algérien, Abdelkader Messahel.

Qui a dit que l’argent n’a pas d’odeur ?

Un peu loin de l’Addis-Abeba Bole international Airport, où le président Tebboune a débarqué en catastrophe et -peut-être- en Robin des Bois, de curieuses mallettes ont subitement fait apparition dans les couloirs des hôtels addis-abébiens. Il n’est pas besoin d’être un devin pour imaginer ce que contenaient ces mallettes: des pétro et gazo-dollars pour tenter de détourner un scrutin, qui constitue pourtant un exercice diplomatique normal.

Retour de la diplomatie du portefeuille

Faute de pouvoir «sanctuariser» un siège au Conseil Paix et sécurité de l’Union africaine, qu’elle dominait historiquement entre 2003 et 2021, l’Algérie, effarée à l’idée d’une nouvelle déconfiture face au Maroc, devenu maître des horloges africaines depuis son retour en force à l’UA en 2017, a dépêché une armada de courtiers dans la capitale éthiopienne, avec – et c’est un secret de polichinelle- pour seule «arme de persuasion», le BILLET VERT. Les rêves de «grandeur» ont fait long feu et il faudra à la «Nouvelle Algérie» promise se contenter d’une logique d’épicerie et «convaincre» sur la base d’arguments sonnants et trébuchants.

Seulement voilà, cette « nouvelle Algérie » se trompe d’époque et de géographie lamentablement. L’ère des «Etats clients» est révolue à jamais, et les discours tiers-mondistes fossilisés, de surcroît infructueux, n’ont plus leur place dans l’Afrique Nouvelle; prétendre l’inverse, c’est faire preuve d’une grave cécité géopolitique dans un continent qui cherche à tisser des partenariats gagnant-gagnant, loin de la logique du chantage et de l’achat des voix.

Par cette attitude déphasée, du reste pathétique, l’Algérie se met en porte-à-faux avec une structure panafricaine qu’elle a instrumentalisée pendant des années pour tenter d’asseoir son hégémonie.

Une hégémonie de pacotille.

Sous le titre, « le pétrole et le gaz algériens ne font pas la politique », le journaliste libanais a ajouté que l’effet des fonds pétroliers et gaziers a expiré, soulignant qu’en l’absence de fonds pétroliers et gaziers, le Maroc a réalisé des progrès sur tous les plans en Afrique, qui ne se limitent pas à davantage de soutien à la question de son Sahara, mais aussi au partenariat dans plusieurs domaines entre plusieurs pays africains avec le Maroc.

« C’est déroutant, plutôt drôle, la panique algérienne chaque fois que le Maroc réalise une percée en Afrique dans l’intérêt de sa cause nationale », a dit Khairallah Khairallah dans un article paru au journal londonien « Alarab », estimant que cette question « n’est pas loin des slogans levés par le régime algérien ». Il a ajouté que c’est le moment pour que le régime algérien se libère de sa myopie, soulignant qu’il n’y a pas de soit-disant « république sahraouie » ou « Polisario » et que rien ne se fait de rien.

Le régime algérien qui croit avoir retrouvé sa vitalité grâce à l’argent du pétrole et du gaz, croit maintenant qu’il a retrouvé son influence dans tel ou tel pays africain, a-t-il estimé, notant que ce régime a dilapidé ces fonds dans une guerre contre le Maroc au lieu de les dépenser pour le peuple algérien, qui a à maintes fois prouvé depuis le soulèvement d’octobre en 1988, « qu’il vit sous un régime qui n’a aucun lien avec lui et avec ses véritables préoccupations de près ou de loin ».

S’agissant de la nouvelle position du Kenya sur la question du Sahara marocain, après que ce pays est resté longtemps dans la sphère d’influence algérienne, le journaliste libanais a relevé qu’il s’agit du début de la prise de conscience kényane.

L’auteur a expliqué qu' »il n’y a aucun problème dans ce domaine, c’est juste qu’un pays important comme le Kenya a changé d’avis et est allé dans le sens d’adopter une logique, tout comme l’Espagne qui à son tour a reconnu l’initiative marocaine d’autonomie comme la base « la plus sérieuse, réaliste et crédible » pour la résolution du différend artificiel autour du Sahara.

Les revenus du gaz et du pétrole ne font pas une politique constructive, ni à l’intérieur de l’Algérie ni à l’extérieur, a-t-il affirmé, soulignant que ce qui fait une politique constructive, c’est l’adoption de la logique, qui dit que le conflit autour du Sahara marocain entre l’Algérie et le Maroc est essentiellement un conflit artificiel.

Selon des bruits de couloirs, la junte au pouvoir aurait mobilisé 3 milliards de dollars pour créer un lobby africain destiné à contrecarrer les intérêts suprêmes du Royaume, à leur tête son intégrité territoriale.

Encouragé par la nouvelle « embellie » financière, due à la hausse des prix des carburants, le régime algérien, après une longue période de dèche financière, veut renouer avec « la diplomatie de la valise ». 

Alger avait annoncé la couleur de cette nouvelle stratégie en octroyant, en décembre 2021, 300 millions de dollars à titre de « prêt » à la Tunisie de Kaïs Saïed, 100 millions de dollars au président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas.

Les 28 et 30 août 2022, au lendemain du forum nippo-africain de Tunis (TICAD-8),  Abdelmajid Tebboune a reçu en grande pompe à Alger son homologue de la République de Guinée-Bissau, Umaro Sissoco Embalo. Étrange coïncidence: la visite du président bissau-guinéen à Alger était intervenue juste après le retrait de ce dernier de la TICAD-8, suite à l’accueil scandaleux réservé par le président tunisien au chef de la milice séparatiste, Brahim Ghali, invité à ce forum, malgré l’opposition du parrain de cette grand-messe, le Japon.