Dans son rapport annuel au titre des années 2019 et 2020, la Cour des comptes a précisé que pour assurer pleinement sa mission de dépôt, suivi et contrôle de la déclaration obligatoire du patrimoine, elle a renforcé la coordination avec les parties prenantes à travers la mise à la disposition des représentants des autorités gouvernementales, d’une plateforme électronique, dédiée au chargement et suivi des listes des assujettis, dès février 2019.

Selon la même source, la 4ème campagne de renouvellement des déclarations, qui a coïncidé avec le mois de février 2022, a été l’occasion de consolider cette plateforme dans la perspective d’une démarche progressive de digitalisation des métiers et processus de la Cour.

A cet égard, une évolution significative a été enregistrée pour le nombre des déclarations déposées à l’occasion des campagnes de renouvellement (au mois de février tous les 3 ans), qui a atteint 52.095 en 2022 contre 50.310 en 2019.

Concernant le contrôle des déclarations, la Cour envisage la mise en place d’un programme sur la base de critères objectifs notamment les fonctions à risque, dans le cadre de la démarche de contrôle intégré, qui établit des passerelles entre tous les types de contrôle exercés par la Cour des comptes et les Cours régionales des comptes.

La Cour des comptes a rendu public son rapport annuel au titre des années 2019 et 2020 et ce, en application des Hautes Orientations de SM le Roi pour veiller à ce que la Cour des comptes accomplisse ses missions constitutionnelles, particulièrement en matière d’exercice du contrôle supérieur des finances publiques et dans le domaine de soutien et de protection des principes et valeurs de bonne gouvernance, de transparence et de reddition des comptes.

Le rapport de la Cour des comptes, publié au Bulletin officiel numéro 7073 bis du 11 Chaabane 1443 (14 mars 2022), comporte une synthèse à ce sujet.

« Je dédie cet exploit à SM le Roi Mohammed VI, que Dieu l’assiste, et au peuple marocain qui a cru en mes capacités », a indiqué l’athlète marocain dans une déclaration à la presse à l’issue de son sacre.

Il a affirmé que cette médaille d’or est le fruit d’un travail qui s’étale sur plusieurs années, en particulier depuis les Jeux Olympiques de Rio 2016 lors desquels il a obtenu la 4 ème position qui a renforcé sa confiance de devenir un champion olympique, ajoutant que les efforts qu’il a déployés « n’ont pas été vains » et lui ont permis aujourd’hui de remporter le titre olympique, « ce qui n’a pas été facile ».

La course d’aujourd’hui « a été très difficile malgré l’absence de l’ancien champion olympique, car il y avait de forts coureurs éthiopiens que je connaissais bien », a-t-il expliqué.

Le champion marocain a fait savoir qu’il vivait sous une grande pression avant la course, ce qui l’a poussé à s’éloigner des réseaux sociaux, d’autant plus qu’il recevait des messages d’encouragement d’un grand nombre de citoyens marocains, qui exprimaient leur confiance en lui pour réaliser le rêve olympique.

Après avoir souligné qu’il a reçu tout le soutien nécessaire des ses proches depuis son enfance, il a noté que tous ses efforts ont abouti à l’obtention du titre olympique dans une discipline difficile et jusque-là dominée par des athlètes kényans.

El Bakkali a, par ailleurs, exprimé sa fierté des coureurs marocains qui l’ont précédé aux podiums par ce qu’ils étaient une source d’inspiration pour lui, ajoutant qu’il était en contact avec plusieurs anciens athlètes marocains qui lui ont prodigué de précieux conseils pour remporter cette course.

« J’ai géré la course de manière rationnelle, et maintenant je suis entré dans l’histoire des Jeux Olympiques et je suis content de ce titre », a-t-il fait savoir.

Concernant ses ambitions, El Bakkali a indiqué qu’il va entamer sa participation aux éliminatoires du 1.500 m avec sérénité, exprimant son espoir d’atteindre la finale en compagnie d’autres jeunes athlètes marocains engagés dans cette distance.

I. La comparution, une évolution dont le Maroc prend note:

1. D’abord, la comparution du dénommé Ghali confirme ce que le Maroc avait dit dès le début : l’Espagne a bien fait rentrer, sciemment, sur son territoire, de manière frauduleuse et occulte, une personne poursuivie par la justice espagnole pour des plaintes déposées par des victimes de nationalité espagnole et pour des actes commis en partie sur le sol espagnol.

2. Ensuite, cette comparution vient montrer le vrai visage du « polisario » incarné par un dirigeant qui a commis des crimes abjects, qui viole, torture, bafoue les droits de l’Homme et commandite des actes terroristes.

3. De même, elle souligne la responsabilité de l’Espagne envers elle-même , puisque les victimes du dénommé Ghali sont avant tout espagnoles. Cette comparution constitue, donc, le début d’une première reconnaissance des droits des victimes et de la responsabilité criminelle et pénale de cet individu. C’est aussi la première fois que la justice espagnole convoque ce responsable et lui oppose des plaintes pour des crimes graves.

4. Et encore, il ne s’agit que des plaintes révélées au grand jour . Qu’en est-il de tous les enfants, les femmes et les hommes qui subissent les affres du « polisario » ? Des traitements inhumains sont infligés quotidiennement aux populations de Tindouf – ces sans voix du « polisario » – sans que justice leur soit rendue.

II. Pour autant, ce n’est pas le fond du problème:

1. Le fond du problème est une question de confiance brisée entre partenaires. Le fond de la crise est une question d’arrière-pensées espagnoles hostiles au sujet du Sahara, cause sacrée de l’ensemble du peuple marocain:

La crise n’est pas liée au cas d’un homme. Elle ne commence pas avec son arrivée pas plus qu’elle ne s’achève avec son départ. C’est d’abord une histoire de confiance et de respect mutuel rompus entre le Maroc et l’Espagne. C’est un test pour la fiabilité du partenariat entre le Maroc et l’Espagne .

Si la crise entre le Maroc et l’Espagne ne peut s’arrêter sans la comparution du dénommé Ghali, elle ne peut pas non plus se résoudre avec sa seule audition. Les attentes légitimes du Maroc se situent au-delà. Elles commencent par une clarification, sans ambiguïté , par l’Espagne de ses choix, de ses décisions et de ses positions.

Pour le Maroc, le dénommé Ghali n’est qu’à l’image du « polisario ». La manière avec laquelle il est rentré en Espagne – avec un faux passeport, sous une fausse identité algérienne et dans un avion présidentiel algérien – trahit l’essence même de cette milice séparatiste .

Au-delà du cas du dénommé Ghali, cette affaire a dévoilé les attitudes hostiles et les stratégies nuisibles de l’Espagne à l’égard de la question du Sahara Marocain . Elle a révélé les connivences de notre voisin du Nord avec les adversaires du Royaume pour porter atteinte à l’intégrité territoriale du Maroc.

Comment dans ce contexte, le Maroc peut-il à nouveau faire confiance à l’Espagne ? Comment savoir que l’Espagne ne complotera pas à nouveau avec les ennemis du Royaume ? Le Maroc peut-il réellement compter sur l’Espagne pour qu’elle n’agisse pas derrière son dos? Comment rétablir la confiance après une si grave erreur ? Quelles sont les garanties de fiabilité dont le Maroc dispose à ce jour ? En fait, cela revient à poser la question fondamentale suivante: que veut l’Espagne réellement ?

2. Cette crise pose, par ailleurs, une question de cohérence. L’on ne peut pas combattre le séparatisme chez soi et l’encourager chez son voisin :

C’est au nom de cette cohérence vis-à-vis de lui-même d’abord et de ses partenaires ensuite, que le Maroc n’a jamais instrumentalisé le séparatisme. Il ne l’a jamais encouragé comme une carte dans ses relations internationales, et notamment avec ses voisins.

A cet égard, la politique du Maroc envers l’Espagne a toujours été limpide . Lors de la crise catalane, le Maroc n’a pas choisi la neutralité ; il a été parmi les tout premiers à se ranger sans ambages, et de manière claire et forte, du côté de l’intégrité territoriale et de l’unité nationale de son voisin du Nord.

La question est légitime: qu’aurait été la réaction de l’Espagne si une figure du séparatisme espagnol avait été reçue au sein du Palais Royal Marocain ? Qu’aurait été la réaction de l’Espagne si cette figure avait était reçue publiquement et officiellement par son allié stratégique, son partenaire commercial important, et son plus proche voisin du Sud?

N’ayons pas la mémoire courte . En 2012 par exemple, lorsqu’il y a eu la visite au Maroc d’une délégation économique catalane, le programme avait été amendé, à la demande du gouvernement espagnol, pour que cette délégation ne soit pas reçue à haut niveau et pour qu’il y ait, lors de tous les entretiens, une présence du représentant de l’Ambassade d’Espagne à Rabat.

En 2017, la même cohérence a été de mise lorsque le Maroc a refusé la demande de visite et de rencontre d’un grand leader du séparatisme catalan.

Le Maroc est en droit de n’attendre pas moins de l’Espagne . C’est le principe même d’un partenariat authentique.

3. Le Maroc a toujours fait preuve de solidarité envers l’Espagne:

Il est, bien sûr, des difficultés naturelles liées au voisinage, y compris des crises migratoires cycliques. Néanmoins, ces difficultés ne doivent jamais nous faire oublier que la solidarité est au partenariat ce que la fiabilité est au bon voisinage et ce que la confiance est à l’amitié .

C’est cette solidarité dont le Maroc a toujours fait preuve à l’endroit de l’Espagne. L’histoire récente nous enseigne que les gestes ont été nombreux.

En 2002, par exemple, lors du naufrage d’un pétrolier, le Maroc a ouvert gracieusement ses eaux territoriales à 64 bateaux de pêche, relevant de la région de Galice, alors que les accords de pêche n’étaient pas encore conclus.

En 2008, lorsque l’Espagne était en pleine crise économique, le Maroc a procédé à des dérogations pour accueillir à bras ouverts et permettre l’installation et l’activité au Maroc de travailleurs et d’entrepreneurs espagnols.

En pleine crise catalane, l’Espagne a toujours pu compter sur le Maroc qui a défendu, sans réserve, sa souveraineté nationale et son intégrité territoriale, par les actes (interdiction d’entrée des catalans séparatistes au Maroc, interdiction de tout contact entre le Consulat du Maroc à Barcelone et le mouvement séparatiste catalan) et les prises de positions (communiqués de soutien clairs et forts).

Le même esprit de solidarité a toujours prévalu dans la coopération sécuritaire et dans la lutte contre la migration clandestine. Ainsi, la coopération migratoire a permis, depuis 2017, l’avortement de plus de 14.000 tentatives de migration irrégulière, le démantèlement de 5000 réseaux de trafics depuis 2017 et l’empêchement d’innombrables tentatives d’assaut.

La coopération en matière de lutte contre le terrorisme, a permis, quant à elle, le démantèlement de plusieurs cellules, avec des prolongements tant au Maroc qu’en Espagne et la neutralisation de 82 actes terroristes. A cela s’ajoute l’apport déterminant des services marocains dans les investigations menées suite aux attentats sanglants de Madrid de mars 2004. De même, la coopération en matière de lutte contre le trafic de drogue a débouché sur un échange fructueux portant sur une vingtaine d’affaires liées au trafic international de drogue.

Comment après tout cela, peut-on sérieusement parler de menaces et de chantage par rapport à la déclaration de l’Ambassadeur de Sa Majesté le Roi à Madrid ? La franchise n’a jamais été une menace et la défense légitime de positions ne saurait être assimilée à du chantage.

4. Le Maroc fait la distinction entre l’amitié du peuple espagnol et la nuisance de certains milieux politiques:

Dans cette grave crise maroco-espagnole, le Maroc a toujours fait une distinction claire entre, d’un côté, la population espagnole et certains leaders politiques clairvoyants qui tiennent à l’amitié avec le Maroc et au bon voisinage, et de l’autre, certains milieux politiques, gouvernementaux, médiatiques et de la société civile qui cherchent à instrumentaliser le Sahara Marocain et à nuire aux intérêts du Maroc. Ceux-là mêmes qui, dans le confort de leurs réflexes dépassés, continuent de voir le Maroc avec des perspectives anachroniques, sans renoncer aux relents d’archaïsme hérités du passé.

Le Maroc n’a, du reste et de toute évidence, aucun problème avec le peuple espagnol, ses citoyens, ses opérateurs économiques, ses acteurs culturels et ses touristes, qui sont accueillis chaleureusement en amis et en voisins au Maroc.

Certains citoyens espagnols travaillent même au Palais Royal Marocain bien avant la naissance de Sa Majesté le Roi et de Leurs Altesses Royales, Princes et Princesses. C’est dire, en effet, combien le Maroc ne cède rien de la densité et de la solidité des liens humains entre le Maroc et l’Espagne.

Le Maroc restera attaché à ses liens d’amitié naturelle et authentique envers le peuple espagnol .

Les autorités marocaines espèrent que cette déclaration sera intégralement diffusée pour éclairer l’opinion publique espagnole et lui présenter les faits, les données et les chiffres ».

« Une enquête que nous espérons transparente devrait être menée pour jeter toute la lumière sur cette affaire », a dit M. Yazourh dans une déclaration à la presse, soulignant que cette enquête « risque de révéler de nombreuses surprises, notamment la complicité et l’ingérence de quatre généraux d’un pays maghrébin ».

« Cette information semble vous surprendre, voire même choquante pour l’opinion publique espagnole, mais ne soyez pas surpris. Comme vous le savez, les services marocains sont parmi les plus performants », a dit le responsable, soulignant que davantage d’éléments seront dévoilés en temps opportun.

Il a, dans ce contexte, rappelé que lorsque le Maroc avait révélé dès le 19 avril que le dénommé Ghali était en Espagne, beaucoup y compris les médias et les autorités ont mis en doute cette information, avant de la confirmer 24 heures plus tard.

Par ailleurs, M. Yazourh a indiqué qu’au-delà du dommage causé au partenariat Maroc-Espagne, l’affaire du dénommé Ghali montre d’abord que l’Espagne a fait un choix entre, d’un côté, ses citoyens victimes de crimes abjectes et, de l’autre, un criminel responsable de la mort de plusieurs dizaines d’espagnols en plus de viols, de tortures et de disparitions.

En effet, a-t-il poursuivi, l’Espagne doit d’abord expliquer à sa propre opinion publique avant d’expliquer au Maroc les conditions, circonstances et complicités ayant mené à l’entrée frauduleuse de cette personne sur le territoire espagnol avec des documents falsifiés et une identité usurpée.

« Les espagnols ont le droit de savoir, d’autant plus que les autorités et la classe politique espagnoles savent qu’il est poursuivi par des citoyens espagnols, auprès de juridictions espagnoles et pour des crimes en partie commis en Espagne », a-t-il insisté.

« L’inauguration aujourd’hui du consulat général à Laâyoune vient confirmer la ferme position jordanienne qui a été et restera toujours aux côtés du Royaume du Maroc » sur la question de son intégrité territoriale, a souligné M. Al-Safadi lors d’un point de presse conjoint avec le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita.

Il a noté que cette ouverture prouve aussi que « nous travaillons avec nos frères pour résoudre la question du Sahara marocain, conformément aux résolution de la légalité internationale et à l’initiative d’autonomie présentée par le Maroc », qualifiant cette proposition de solution « pratique et logique » pour régler ce conflit artificiel.

Le chef de la diplomatie jordanienne a aussi jugé nécessaire pour les pays arabes d’unifier les efforts, de se focaliser sur les défis communs et de surmonter les tensions en vue de permettre à « tous nos peuples de jouir de leur droit à une vie meilleure et digne ».

En outre, il s’est félicité des relations « historiquement fortes, stratégiques et distinguées » unissant les deux Royaumes frères, qui se manifestent dans la « coopération continue et la coordination ininterrompue » entre les responsables marocains et jordaniens à tous les niveaux.

« Ces liens historiques représentent un modèle dans les relations arabes » au service des intérêts communs en vue de « contribuer à réaliser le développement de nos peuples et à relever tous les défis communs auxquels nous sommes confrontés », conformément aux Hautes directives des chefs d’Etat des deux pays, Sa Majesté le Roi Mohammed VI et son frère SM le Roi Abdallah II, a-t-il relevé.

Le ministre jordanien a fait remarquer que ses entretiens avec M. Bourita ont été l’occasion d’évoquer les mesures à prendre afin de hisser les relations solides entre les deux pays au niveau d’une coopération « fructueuse » qui servira les intérêts des deux Royaumes et ceux de la nation arabe en général, mettant l’accent sur l’importance de renforcer la coopération dans les domaines de l’économie, de l’investissement et du tourisme.

Sur la question palestinienne, M. Al-Safadi a assuré que Rabat et Amman partagent la même vision et travaillent ensemble pour parvenir à une paix « juste et durable » qui respecte tous les droits légitimes du peuple palestinien frère, en particulier son droit à un État indépendant sur les frontières du 4 juin 1967, avec Al-Qods Acharif comme capitale, conformément aux résolutions de légalité internationale et à l’Initiative arabe de paix.

Le ministre jordanien a noté qu’il existe aussi une grande coopération entre les deux pays sur la question d’Al Qods, saluant le rôle de premier plan de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, président du Comité Al Qods, dans la protection de l’identité arabo-islamique de cette ville et la préservation de ses lieux saints.

S’agissant des conflits qui secouent certains pays de la région, la Jordanie et le Maroc ont toujours œuvré pour un rôle arabe actif dans les efforts visant à mettre fin à ces crises, notamment en Syrie, en Libye et au Yémen, a-t-il indiqué.

La cérémonie d’ouverture du consulat général jordanien a été marquée par la présence du wali de la région Laâyoune-Sakia El Hamra, gouverneur de la province de Laâyoune, Abdelam Bekrate, le président du conseil régional, Sidi Hamdi Ould Errachid, en plus de diplomates accrédités dans la capitale du Sahara marocain et des élus locaux.

La Jordanie est devenu jeudi le 11ème pays à avoir inauguré un consulat à Laâyoune, après les Émirats arabes unis, Bahreïn, la Côte d’Ivoire, les Iles Comores, le Gabon, Sao-Tomé-Et principe, la République centrafricaine, le Burundi, Eswatini et la Zambie.

La résolution 2548, adoptée par le Conseil de Sécurité le 30 octobre 2020 et relative à la question du Sahara marocain, se décline en un triple message: un message de clarté, de fermeté et de constance.

1. UN MESSAGE DE CLARTÉ:

a. Clarté d’abord, dans la définition des véritables parties dans ce différend régional, en pointant expressément le rôle de l’Algérie.

­ Ainsi, l’Algérie est citée pas moins de 5 fois, alors que ce pays n’était pas du tout évoqué dans les résolutions antérieures à 2017.

­ Le Conseil de Sécurité appelle, donc, l’Algérie à assumer un rôle à la hauteur de son implication politique, diplomatique, militaire et humanitaire dans ce différend régional.

­ Aucun processus politique n’est envisageable sans l’implication effective et constructive de ce pays.

b. Clarté ensuite dans l’identification de la finalité du processus politique.

­ La résolution ne laisse aucun doute sur l’engagement du Conseil de Sécurité pour « une solution politique réaliste, pragmatique et durable … qui repose sur le compromis ».

­ C’est là la façon du Conseil de Sécurité de réitérer son engagement pour une solution politique et d’écarter définitivement toutes les options inapplicables.

­ La résolution implique clairement que toute solution qui n’est pas pragmatique, n’est pas réaliste ni réalisable et est donc à écarter.

c. Clarté, enfin, dans le cheminement du processus politique, à travers les tables rondes qui doivent voir la participation de l’ensemble des parties concernées, et notamment l’Algérie.

­ En effet, la résolution ne contient aucune référence au référendum, alors qu’elle se réfère à 6 reprises à la solution politique.

­ Ceux qui continuent à évoquer l’option référendaire s’inscrivent hors de la résolution onusienne, qui incarne à la fois la légalité internationale et exprime la volonté de la communauté internationale.

2. UN MESSAGE DE FERMETÉ:

a. Fermeté, d’abord, concernant la question du recensement des populations séquestrées dans les camps de Tindouf. 

­ Le Conseil de Sécurité souligne, ainsi, la responsabilité humanitaire de l’Algérie, qui est dans le devoir de se conformer à ses obligations internationales.

­ La résolution demande à l’Algérie, « à nouveau, que l’enregistrement des réfugiés dans les camps de Tindouf soit envisagé ».

b. Fermeté sur le respect du cessez-le-feu et l’arrêt des actes de provocation et de déstabilisation.

­ Dans la résolution 2548, le Conseil de Sécurité rejoint le rapport du Secrétaire Général dans l’inquiétude face aux violations récurrentes de l’Accord militaire et de la menace réelle sur le cessez-le-feu.

­ En effet, le SG avait rapporté au Conseil de Sécurité 53 violations par les milices du « polisario », et relevé que les termes de l’Accord militaire n°1 étaient sensiblement moins respectés par le « polisario ». Le Secrétaire Général a, ainsi, constaté « une érosion » de la collaboration avec la MINURSO.

­ Faut-il rappeler que le Conseil de sécurité avait, dès sa résolution 2414 de 2018, demandé au « polisario » d’exécuter « son retrait immédiat » de la zone tampon de Guergarate, et « de s’abstenir de se livrer à de tels actes déstabilisateurs », qui pourraient compromettre le processus politique.

3. UN MESSAGE DE CONSTANCE, ENFIN:

a. Constance dans la préservation des acquis du Maroc, notamment :

­ L’initiative marocaine d’autonomie comme base de toute solution politique ;

­ Les paramètres de réalisme, de pragmatisme et de compromis, qui caractérisent l’initiative marocaine ;

­ Plusieurs pays, notamment membres permanents du Conseil de Sécurité, ont d’ailleurs réitéré, à l’occasion de cette résolution, leur appui à l’initiative marocaine.

b. Constance dans la définition du mandat de la MINURSO :

­ Le Conseil de Sécurité confirme que ce mandat se limite à l’observation stricte du respect du cessez-le-feu ;

­ Le Conseil de Sécurité n’a pas cédé à la logique de chantage politique, de banditisme et de harcèlement du secrétariat de l’ONU, qui poussait pour la modification des missions de la MINURSO ;

­ La résolution confirme définitivement le mandat de la MINURSO dont la présence n’est nullement liée à un hypothétique référendum, option écartée par le Conseil de Sécurité.

* * *

A la veille de la célébration de l’anniversaire de la glorieuse Marche Verte, la résolution 2548 du Conseil de Sécurité vient conforter la démarche du Maroc qui s’appuie sur :

­ la légalité internationale ;

­ la volonté de la population ;

­ la réalité sur le terrain ;

­ la poursuite de la dynamique de développement ; et

­ les reconnaissances de plus en plus accrues de la communauté internationale – comme en témoigne la multiplication des ouvertures de Consulats Généraux dans les provinces du Sud.

Dans une déclaration à la presse au nom des deux délégations, M. Najm a indiqué que le dialogue politique entre les deux délégations se déroule de manière positive et constructive, soulignant que les deux parties espèrent obtenir des résultats positifs et concrets susceptibles d’ouvrir la voie à l’achèvement du processus d’un règlement politique global dans tout le pays.

Les discussions, a-t-il ajouté, ont abouti à des compromis importants qui incluent l’établissement de normes claires tendant à éradiquer la corruption et la dilapidation des fonds publics et à mettre fin à l’état de division institutionnelle.

Entamées dimanche, les séances du dialogue libyen entre les délégations du Haut Conseil d’État et le Parlement de Tobrouk, qui vise à maintenir le cessez-le-feu et à ouvrir des négociations pour mettre fin aux conflits entre les protagonistes libyens, se sont poursuivies mardi matin à Bouznika. Au terme de la première journée, les deux délégations avaient exprimé leur ambition sincère de parvenir à un consensus qui mènera la Libye à bon port et mettra fin aux souffrances du citoyen libyen. Elles avaient également salué la volonté sincère et le souci du Royaume du Maroc de créer le climat fraternel approprié aidant à trouver une solution à la crise libyenne, afin d’aboutir à une solution de nature à réaliser la stabilité politique et économique de la Libye et permettre de faire face à la souffrance du peuple libyen et de s’acheminer vers l’édification d’un État fort et stable.

Intervenant en ouverture dimanche de ce dialogue, le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita, avait souligné que la dynamique positive observée dans le dossier libyen, consécutive notamment au cessez-le-feu et à la présentation d’initiatives par les parties libyennes, est susceptible de préparer le terrain pour avancer vers une solution à la crise libyenne. M. Bourita avait insisté, à cet égard, que la solution à la crise libyenne repose sur trois principes fondamentaux, à savoir le patriotisme libyen, la conviction que la solution ne peut être que politique et la confiance à l’égard des capacités du Haut Conseil d’État libyen et de la Chambre des représentants libyenne, en tant qu’Institutions légitimes, de surmonter les épreuves et d’engager en toute responsabilité un dialogue dans l’intérêt du pays.

Ce dialogue intervient quelques semaines après la visite au Maroc du président du Haut Conseil d’État libyen, Khaled Al Mechri et du président du Parlement libyen, Aguila Saleh, à l’invitation du président de la Chambre des représentants du Maroc. Il fait suite également à la visite dans le Royaume de la représentante spéciale et Cheffe de la Mission d’appui des Nations Unies en Libye (MANUL) par intérim, Représentante spéciale adjointe du Secrétaire général, Stéphanie Williams, dans le cadre des consultations qu’elle mène avec les parties libyennes, ainsi qu’avec les partenaires régionaux et internationaux afin de trouver une solution à la crise libyenne.