Résumons: hausse du prix du gaz pour l’Espagne et « perspectives prometteuses » pour les autres pays européens. 

Pas besoin d’être devin pour connaître la raison de cette mesure. Alger est habituée à utiliser « l’arme » du gaz pour tenter d’arracher à l’Espagne des « concessions » sur le dossier du Sahara marocain. Mais cette fois, elle pousse l’enfantillage et le ridicule un peu plus loin en visant « iniquement » l’Espagne, dans une tentative désespérée, de surcroît pitoyable, de la faire revenir sur sa nouvelle position concernant le dossier du Sahara marocain. 

Alger doit compter non seulement avec l’Espagne, mais aussi avec l’Union européenne et les États-Unis dont elle risque d’essuyer les foudres.

Dans une question adressée au ministre portugais de l’Environnement et de l’Action pour le climat, João Pedro Matos Fernandes, ces députés au nombre de onze s’interrogent sur l’impact de la fermeture unilatérale par l’Algérie du gazoduc (GME) sur l’approvisionnement en gaz de plusieurs pays européens dont le Portugal.

Ces députés rappellent que le 31 octobre dernier, l’Algérie a décidé unilatéralement de ne pas renouveler le contrat du gazoduc Maghreb-Europe qui transite par le Maroc pour rejoindre l’Espagne puis approvisionne les pays de l’Europe, dont le Portugal, au risque de ne pas honorer ses engagements de livraison aux partenaires européens, à ce moment même marqué par la hausse des prix du gaz et, de surcroît, à la veille de l’arrivée de l’hiver.

Ils estiment que le non-renouvellement du contrat du GME pourra affecter les différents pays qui reçoivent du gaz de l’Algérie, comme le Portugal, notant que «indépendamment des contrats d’approvisionnement et des capacités de stockage existants, il peut y avoir un impact sur l’économie portugaise».

Les députés portugais relèvent que bien que cette question revêt une dimension de politique européenne, chaque État, comme c’est le cas du Portugal, doit protéger ses intérêts nationaux, ajoutant qu’il s’agit d’anticiper les problèmes plutôt que de réagir lorsqu’il est trop tard et quand les pressions sur les prix se feront ressentir.

Les députés portugais demandent dans ce contexte à leur ministre quelles mesures en matière de politique énergétique seront mises en place pour sauvegarder l’intérêt national et éviter les difficultés d’approvisionnement ou les augmentations de prix.

Ils s’interrogent également sur les dispositions qui seront prises pour décarboner l’économie du pays et réduire la dépendance à l’égard des énergies fossiles, en ayant recours par exemple à l’hydrogène.

L’annonce par l’Algérie de sa décision de ne pas reconduire l’accord sur le GME attise les inquiétudes en Europe dans le contexte de l’augmentation des prix du Gaz et de l’approche de l’hiver. Cette décision unilatérale est considérée par nombreux observateurs et hommes politiques européens comme un chantage de la part d’Alger envers l’Europe.

« Malheureusement, l’Algérie s’avère être un partenaire peu fiable ! », regrette-il dans un tweet.

Pour sa part, le député serbe Dr Muamer Bačevac s’est dit « vivement préoccupé par la forte augmentation des prix de l’énergie », notant que « la fermeture malheureuse du gazoduc Maghreb Europe mettra en péril la sécurité et la régularité de l’approvisionnement en gaz de l’Europe ».

Il a émis l’espoir de voir «ce malentendu résolu par un accord fraternel».

Pour le maire de la ville de Liveri, municipalité jumelée avec Dakhla, Raffaele Coppola «en période de crise pour le marché du gaz naturel, la décision de l’Algérie d’annuler l’accord du Gazoduc Maghreb-Europe est contraire aux intérêts de la communauté et de nos principaux alliés en Afrique comme le Maroc ».

L’Algérie a annoncé, fin octobre dernier, sa décision de ne pas reconduire l’accord sur le gazoduc Maghreb-Europe (GME). Cet acte unilatéral est considéré par nombreux observateurs et hommes politiques européens comme un chantage de la part d’Alger envers les pays européens pour avoir soutenu la dernière résolution du Conseil de Sécurité de l’ONU qui vient consolider les acquis du Royaume concernant la question du Sahara marocain.

Les autorités algériennes sont dans l’incapacité évidente de répondre aux besoins de l’Espagne en gaz naturel en comptant sur le seul gazoduc Medgaz, reliant directement Béni Saf à Almeria. 

L’échec de Teresa Ribera, également ministre de la Transition énergétique, a valu au gouvernement conduit par le socialiste Pedro Sanchez, de virulentes critiques de la part de la classe politique. « Le prix que Sanchez a payé à l’Algérie pour rien: accueillir un génocidaire, un violeur et un tortionnaire« , a asséné le député du Parti populaire à Valence, PÉREZ ARAS (Voir tweet ci-contre).

El precio que ha pagado Sánchez a Argelia para nada :
-Traer a un genocida / violador / torturador
-Delinquir incumpliendo la ley encubriendo a criminal
-Entregar opositores al régimen ( todas las semanas enfrente de consulados de españa manifiestan argelinos ) pic.twitter.com/rjHG9AuxZB

— Juan Vte. Perez Aras (@juanviperezaras) October 28, 2021

Le député de droite fait référence à la transaction passée en avril dernier entre Madrid et Alger, pour l’accueil, sous fausse identité et avec des documents de voyage trafiqués par les services algériens, du chef des milices séparatistes, le dénommé Brahim Ghali, dans un hôpital de Saragosse.

L’autre prix payé par Pedro Sanchez en contrepartie du gaz algérien, est l’extradition par Madrid des opposants au régime militaire algérien. « Les Algériens manifestent chaque semaine devant les consulats d’Espagne » en protestation contre cet agissement indigne de la « 23ème démocratie du monde », s’indigne PÉREZ ARAS.

L’autre prix payé par le même Sanchez, est d’avoir sacrifié des liens solides avec le Maroc au profit d’intérêts sordides avec un régime algérien rompu au chantage et aux combines.

Dans un communiqué, la Direction générale de la sûreté nationale (DGSN) indique que le service administratif relevant du district de Sûreté de Hay Hassani à Casablanca avait reçu une plainte d’une citoyenne, accusant de chantage deux policiers de la brigade des motards pour avoir refusé d’accomplir l’une de leurs missions.

Ce fait, ajoute la DGSN, a nécessité de transmettre le dossier à la police judiciaire compétente pour diligenter une enquête sous la supervision du parquet compétent, pour implication présumée des deux agents de police dans des éléments de crime sanctionnés par le code pénal.

Les deux policiers ont été placés en garde à vue à la disposition de l’enquête menée sous la supervision du parquet compétent, alors que la plaignante et plusieurs témoins ont été auditionnés pour élucider les tenants et les aboutissants de cette affaire, précise le communiqué, ajoutant que la DGSN attendra l’achèvement de l’enquête pour décider des sanctions administratives nécessaires, conformément au statut des fonctionnaires de la Sûreté nationale.