<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>cabinet royal communiqué &#8211; Le collimateur</title>
	<atom:link href="https://lecollimateur.ma/tag/cabinet-royal-communique/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lecollimateur.ma</link>
	<description>Le goût de la vérité n&#039;empêche pas la prise de parti</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Jul 2020 21:01:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>SITUATION CONFUSE AU SEIN DU CONSEIL DE LA CONCURRENCE. LE ROI ORDONNE LA CONSTITUTION D&#8217;UNE COMMISSION D&#8217;INVESTIGATIONS</title>
		<link>https://lecollimateur.ma/20750</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[le Collimateur MAP]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2020 20:47:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ACTUALITÉ]]></category>
		<category><![CDATA[NATION]]></category>
		<category><![CDATA[cabinet royal communiqué]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lecollimateur.ma/?p=20750</guid>

					<description><![CDATA[Voici un communiqué du Cabinet Royal : « Sa Majesté le Roi, que Dieu l&#8217;assiste, a reçu le jeudi 23 juillet 2020 une note du président du Conseil de la Concurrence relative à la « décision du Conseil » sur les « éventuelles ententes des sociétés pétrolières et du Groupement des Pétroliers du Maroc ». Dans &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Voici un communiqué du Cabinet Royal :</p>
<p>« Sa Majesté le Roi, que Dieu l&rsquo;assiste, a reçu le jeudi 23 juillet 2020 une note du président du Conseil de la Concurrence relative à la « décision du Conseil » sur les « éventuelles ententes des sociétés pétrolières et du Groupement des Pétroliers du Maroc ». Dans cette note, le président porte à la Très Haute Attention de Sa Majesté le Roi, la teneur de « la décision adoptée par la plénière, le mercredi 22 juillet par 12 voix pour et 1 voix contre » d’infliger une sanction pécuniaire d’un montant de « 9% du chiffre d’affaires annuel réalisé au Maroc » pour les 3 distributeurs leaders et d’un montant inférieur pour les autres sociétés.</p>
<p>Sa Majesté le Roi a reçu, ce mardi 28 juillet 2020, une deuxième note du même président du Conseil de la Concurrence portant sur le même sujet et par laquelle l’intéressé informe Sa Majesté le Roi du « montant des sanctions infligées » aux distributeurs, lors de la plénière du 27 juillet. Cette fois-ci, le montant est fixé à hauteur de 8% du chiffre d’affaires annuel sans distinction entre les sociétés et sans aucune indication sur la répartition des voix.</p>
<p>Par ailleurs, le Souverain a également reçu le 28 juillet 2020, une fiche émanant de plusieurs membres du Conseil dans laquelle ces derniers relèvent que « la gestion de ce dossier a été caractérisée par des transgressions de procédure et des agissements de la part du président qui entachent la qualité et l’impartialité de la décision prise par le Conseil ». A cet égard les signataires évoquent les griefs suivants :</p>
<p>&#8211; Communication dommageable à l’examen de l’affaire et à la crédibilité du Conseil ;</p>
<p>&#8211; Passage forcé au vote avant que le débat ne soit clos ;</p>
<p>&#8211; Interprétation tronquée et violation de l’article 39 de la loi relative à la liberté des prix et de la concurrence ;</p>
<p>&#8211; Opacité de la procédure d’instruction, marquée par un partage sélectif des documents ;</p>
<p>&#8211; Non satisfaction des requêtes des membres en vue d’un examen équilibré des arguments avancés par les sociétés ;</p>
<p>&#8211; Comportement du président qui laisse penser qu’il agit sur instructions ou selon un agenda personnel.</p>
<p>Compte tenu de ce qui précède et au regard de la confusion qui entoure ce dossier et des versions contradictoires présentées, Sa Majesté le Roi, que Dieu L’assiste, fermement attaché à l’indépendance et à la crédibilité des institutions et garant de leur bon fonctionnement, a décidé la constitution d’une commission ad-hoc chargée de mener les investigations nécessaires à la clarification de la situation et de soumettre à Sa Haute Attention un rapport circonstancié sur le sujet dans les meilleurs délais.</p>
<p>Le Souverain a bien voulu désigner comme membres de la dite commission les hauts responsables suivants :</p>
<p>&#8211; Les 2 présidents des chambres du Parlement ;</p>
<p>&#8211; Le président de la Cour Constitutionnelle ;</p>
<p>&#8211; Le président de la Cour des Comptes ;</p>
<p>&#8211; Wali Bank Al Maghrib ;</p>
<p>&#8211; Le président de l’Instance de la probité, de la prévention et de la lutte contre la corruption.</p>
<p>La mission de coordination sera assurée par le Secrétaire Général du Gouvernement ».</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
