A cet égard, M. Hilale a souligné que le maintien de cette question dans l’agenda du C24 est “déjà en violation de l’article 12 de la Charte des Nations Unies relatif à la primauté du Conseil de sécurité par rapport aux organes subsidiaires de l’Assemblée générale”, notant qu’elle “l’est encore plus aujourd’hui avec la dynamique diplomatique inédite que connaît le dossier du Sahara depuis l’adoption de la résolution 2797”.

L’ambassadeur a poursuivi en soulignant que le Conseil de sécurité a, avec sa résolution 2797, “tracé la voie sous la facilitation de l’Envoyé personnel du Secrétaire général avec l’assistance précieuse des États-Unis. Il a consacré le plan d’autonomie sous souveraineté marocaine comme la seule et unique base sérieuse et crédible pour parvenir à un règlement définitif. Il a réaffirmé la responsabilité des quatre parties : le Maroc, l’Algérie, la Mauritanie et le +polisario+ dans ce processus politique”.

Dans ce contexte, il a affirmé que “désormais l’heure n’est plus aux tergiversations, ni aux discours idéologiques obsolètes, ni aux approches routinières qui ont maintenu pendant des décennies ce différend dans une impasse stérile, mais que c’est le temps de l’action et des actes courageux que le Conseil de sécurité attend” des quatre parties, particulièrement l’Algérie et le “polisario”.

Dans ce sillage, M. Hilale a déclaré que “le Maroc, pour sa part, a joint les actes à la parole : au lendemain de la résolution 2797, il a détaillé son plan d’autonomie, ouvrant ainsi la voie à une atmosphère prometteuse dans les sessions de discussions tenues à Washington et à Madrid”.

En outre, il a rappelé à tous que “ce dossier relève de la compétence exclusive de paix et de sécurité du Conseil, et non d’un quelconque narratif doctrinaire de décolonisation que certains s’évertuent encore à instrumentaliser, comme c’est le cas durant ce séminaire”.

Et d’ajouter que “cet organe suprême des Nations Unies, investi de la responsabilité première du maintien de la paix et de la sécurité internationales, a tranché avec sa résolution 2797 pour mettre un terme pacifique et négocié à ce différend régional qui perdure depuis un demi-siècle”.

Il a, par ailleurs, indiqué que “cette nouvelle dynamique est le résultat d’un consensus international qui s’est solidement et progressivement constitué autour de l’Initiative marocaine d’autonomie depuis sa présentation en 2007”, consolidant un soutien au plan d’autonomie sous souveraineté marocaine comme la seule solution politique et voie réaliste vers un règlement durable, par plus de 130 États membres des Nations Unies.

Soulignant que “cette dynamique, aussi prometteuse soit-elle, ne saurait se poursuivre dans la procrastination des autres parties, ni leurs louvoiements à respecter les engagements qu’ils ont pris avec les deux +co-chairs+ du processus politiques”, l’ambassadeur a relevé que “les autres parties se trouvent aujourd’hui devant un choix historique : saisir cette opportunité de tourner la page d’un différend qui dure depuis un demi-siècle, mettre fin aux souffrances de l’exil et aux conditions de vie des populations des camps de Tindouf, ou bien privilégier le statu quo, avec ses risques sécuritaires, et surtout l’obstruction de l’horizon des attentes des peuples de la région”.

M. Hilale a rappelé aux “parties leurs responsabilités devant l’histoire pour tout retard ou blocage dans ce processus”. Outre le volet politique, il a évoqué la transformation remarquable que connaît le Sahara marocain, grâce à la vision de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, incarnée dans le Nouveau modèle de développement des provinces du Sud.

Il a mis en exergue cette transformation, visible et mesurable à travers les infrastructures modernes, les énergies renouvelables, l’économie bleue, l’éducation et la santé, constituant autant de réalités qui témoignent d’un développement ancré dans la dignité et tourné vers l’avenir.

Dans ses conclusions, M. Hilale a rappelé la main tendue de Sa Majesté le Roi, en citant un passage du Discours du Souverain au soir de l’adoption historique de la résolution 2797 dans lequel Sa Majesté le Roi souligne : “Bien que la question de notre intégrité territoriale connaisse des évolutions positives, le Maroc demeure attaché à la nécessité de parvenir à une solution qui sauve la face de toutes les parties, sans vainqueur, ni vaincu. Le Maroc ne brandit pas ces changements comme un trophée et ne souhaite nullement attiser les antagonismes ou accentuer les divisions”.

Le diplomate a conclu en soulignant que “cette profession de foi Royale traduit tout de l’âme avec laquelle le Royaume du Maroc aborde sa cause nationale : avec responsabilité, gravité, et la conviction profonde qu’une solution politique juste et durable est non seulement possible, mais à portée de main, pour autant que les autres parties aient le courage de l’assumer”.

Fidèle à ses philippiques, provocations véhémentes et allégations fallacieuses, le chef de la délégation algérienne s’est élevé contre ce qu’il a appelé la singularisation de son pays dans le discours du Maroc, prétextant qu’il n’est pas partie prenante dans le différend du Sahara marocain.

L’ambassadeur représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU, Omar Hilale lui a répondu “qu’il n’a fait que rappeler des faits et actes réels assumés ouvertement par l’Algérie”. Et de s’interroger: “Qui a créé le +polisario+ C’est bien l’Algérie. Où se trouve t-il? Sur le territoire algérien. Qui le finance? C’est l’Algérie. Qui mène les campagnes diplomatiques contre le Maroc? C’est encore l’Algérie”. C’est la raison pour laquelle l’Algérie est citée à cinq reprises dans chacune des dernières résolutions du Conseil de sécurité, a-t-il ajouté.

Réagissant au pseudo statut d’observateur de l’Algérie, l’ambassadeur a constaté que “malheureusement l’Algérie souffre d’une pathologie schizophrénique incurable. Elle n’est pas partie mais en même temps elle s’oppose depuis trois ans à la reprise du processus politique, bloquant ainsi le règlement politique de ce différend régional’’.

A son tour, M. Hilale a reproché au diplomate algérien “d’utiliser un logiciel obsolète parce que le narratif de l’Algérie s’est arrêté à l’an 2000 et a passé sous silence les importants développements survenus durant ces 25 dernières années”, s’interrogeant “pourquoi l’Algérie ne se réfère jamais aux résolutions du Conseil de sécurité depuis 2000?”.

Et de répondre: L’Algérie ne les cite jamais, parce qu’ils contredisent les fondements de sa position, en actant l’enterrement du référendum, en reconnaissant la prééminence de l’initiative marocaine d’autonomie, en responsabilisant expressément l’Algérie et en constatant le momentum international en faveur de l’initiative marocaine. Ce que l’Algérie persiste à ignorer en recourant à un discours monomatique sur la seule période du début de ce différend et non sur ses évolutions diplomatiques positives jusqu’à ce jour, a-t-il dit.

Réagissant à la prétention du diplomate algérien que son pays a été et demeure la Mecque des mouvements de libération africains, l’ambassadeur Hilale lui a répondu que “c’était peut être un mythe durant les années soixante. Mais actuellement Alger est la Mecque de la déstabilisation. Elle est la Mecque des groupes terroristes, du séparatisme et de tous ceux qui veulent prendre les armes contre leur propre pays”, constatant que “malheureusement la politique de déstabilisation de l’Algérie au Maghreb et au Sahel a ouvert un large boulevard au terrorisme d’Al-Qaeda et de Daesh en Afrique”.

Enfin, M. Hilale a démystifié la forfanterie du chef de la délégation algérienne au sujet du droit à l’autodétermination en l’interpellant que “pour crédibiliser son discours, l’Algérie se doit tout d’abord d’offrir ce droit à ceux qui vivent sur son propre territoire, le peuple Kabyle, et dont la revendication de son droit à l’autodétermination remonte bien avant la création même de l’Etat algérien”.

“Le Sahara est Marocain par l’histoire, le droit et la libre expression de ses populations. Il est désormais temps aux autres parties de le reconnaître et de construire ensemble un avenir de paix, de stabilité et de coopération pour notre région et pour notre continent”, a souligné M. Hilale lors de ce séminaire, réuni du 21 au 23 mai à Dili au Timor-Leste.

L’ambassadeur a, par ailleurs, dénoncé les manœuvres dilatoires de l’Algérie qui entravent le règlement du différend régional autour du Sahara marocain, ainsi que sa stratégie de déstabilisation dans la région du Maghreb et au-delà.

“Malgré les engagements du Maroc et les efforts constants des Nations Unies, le processus politique pour résoudre ce différend régional continue d’être entravé par les manœuvres dilatoires de l’Algérie, qui, tout en prétendant ne pas être partie prenante au conflit, y joue pourtant un rôle central”, a-t-il signalé, relevant que l’Algérie accueille, arme, finance et soutient diplomatiquement le groupe séparatiste du “polisario”, et persiste dans une posture irréaliste et déstabilisatrice de la région.

Il a noté que face à cette impasse entretenue par l’Algérie, la communauté internationale semble avoir tranché, citant à ce propos les retraits de reconnaissance de l’entité fantoche qui se poursuivent irrémédiablement, alors que plus de 116 États à travers le monde ont exprimé un soutien explicite à l’Initiative marocaine d’autonomie. De même, une trentaine de pays ont ouvert des consulats généraux à Laâyoune et à Dakhla, reconnaissant, ainsi, la souveraineté du Maroc sur ses provinces du Sud, a-t-il ajouté.

Évoquant la poursuite de l’examen de la question du Sahara marocain par ce Comité, M. Hilale a noté que cette situation condamne le dossier, à tort, à une lecture figée à travers un prisme déconnecté de l’évolution profonde qu’a connue et que continue de connaître cette question.

“Comme vous le savez, le Royaume du Maroc a engagé, dès son accession aux Nations Unies, des démarches auprès de la 4ème Commission et du C24 pour la libération de son Sahara du joug colonial. Après près de deux décennies d’âpres négociations, le Maroc a pu récupérer ses provinces sahariennes à la faveur de l’Accord de Madrid, en novembre 1975, dont l’Assemblée générale des Nations Unies a pris acte dans sa résolution 3458B de décembre 1975”, a tenu à rappeler l’ambassadeur.

Il a ajouté que depuis lors, et suite à la création par l’Algérie du groupe séparatiste armé le “polisario”, la question du Sahara marocain s’est mue en une question de paix et sécurité, justifiant son traitement par le Conseil de sécurité, sous le Chapitre VI de la Charte des Nations Unies pour le règlement pacifique des différends.

Il a en outre fait observer que le Conseil de sécurité a définitivement écarté l’option du “référendum d’autodétermination”, évoquée par certains, soulignant qu’en effet, le Secrétaire général des Nations Unies a conclu dans son rapport du 17 février 2000 (S/2000/131) à l’impossibilité d’une “mise en œuvre ordonnée et consensuelle du Plan de règlement”.

Depuis, le Conseil de sécurité s’est résolument tourné vers la recherche d’une solution politique mutuellement acceptable, en adéquation avec la réalité sur le terrain et les impératifs de stabilité régionale, a-t-il indiqué, notant que toutes les résolutions du Conseil de sécurité insistent sur la nécessité de parvenir à une solution politique, fondée sur le compromis.

Pour M. Hilale, ce glissement de paradigme traduit la volonté des Nations Unies de sortir d’un schéma binaire et rigide pour embrasser une approche adaptée à l’évolution de son appréhension dans le monde et respectueuse du droit international.

“Ces développements ont ouvert la voie à l’émergence de l’Initiative marocaine d’autonomie comme unique socle pour un règlement durable et conforme au droit international”, a lancé l’ambassadeur, affirmant que cette Initiative, soumise en 2007 et qualifiée par le Conseil de sécurité de sérieuse et crédible, constitue en effet une proposition innovante et audacieuse pour la résolution de ce différend. Elle prévoit l’octroi d’une large autonomie aux populations du Sahara dans le cadre de la souveraineté et de l’unité territoriale du Royaume du Maroc, a-t-il poursuivi.

L’ambassadeur représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU a, par ailleurs, souligné que le Royaume demeure engagé en faveur d’une solution politique durable et tend la main à tous ceux qui souhaitent sincèrement tourner la page de ce différend régional et ouvrir la voie à une coopération bénéfique à tous.

Il a toutefois fait remarquer que “cet engagement ne saurait être à sens unique ni éternellement. Il suppose une volonté réelle de dialogue de la part des autres parties, particulièrement l’Algérie, dont le rôle ne peut plus être éludé. La clé du progrès dans le processus politique réside à Alger, comme l’a constaté l’ancien Envoyé personnel, feu Peter Van Walssum, en 2008”.

Et l’ambassadeur d’affirmer que le moment est venu de réévaluer avec lucidité et courage la manière dont cette question est abordée au sein de ce Comité.

M. Hilale conduit, avec l’ambassadeur du Maroc à Jakarta, Redouane Houssaini, une importante délégation à ce séminaire régional du C24. La délégation est composée de plusieurs responsables du ministère des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, outre le vice-président du Conseil royal consultatif pour les affaires sahariennes (CORCAS).

Par ailleurs, deux élus du Sahara marocain, en l’occurrence Mme Ghalla Bahiya, de la Région Dakhla-Oued Eddahab et M. M’hamed Abba, de la Région Laâyoune-Sakia El Hamra, participent à ce séminaire, sur invitation de la présidente du Comité, comme c’est le cas depuis plusieurs années.

La délégation sera conduite par l’ambassadeur représentant permanent du Maroc auprès des Nations Unies à New York, Omar Hilale, ainsi que par l’ambassadeur de Sa Majesté le Roi à Jakarta, Redouane Houssaini. Elle est composée de plusieurs responsables du ministère des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, outre le vice-président du Conseil royal consultatif pour les affaires sahariennes (CORCAS).

Ce séminaire sera l’occasion pour la délégation marocaine d’informer les membres du Comité et les autres participants des derniers développements relatifs à la question du Sahara marocain, notamment la vague de soutien international croissant à l’Initiative marocaine d’autonomie, désormais appuyée par plus de 117 pays, soit plus de 60% des Etats membres de l’ONU.

La délégation marocaine mettra également en avant le soutien international grandissant à la reconnaissance de la marocanité du Sahara, avec des positions de plus en plus affirmées de la part de nombreux pays, dont deux membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, à savoir la France et les Etats-Unis d’Amérique, penholder des résolutions du Conseil sur la question du Sahara marocain.

Elle évoquera également les avancées concrètes enregistrées dans les provinces du Sud grâce au nouveau Modèle de développement lancé par Sa Majesté le Roi Mohammed VI en 2015, doté d’un budget de plus de 10 milliards de dollars et dont le taux d’exécution a atteint des niveaux élevés.

Ce séminaire sera également l’occasion pour la délégation marocaine de rappeler la responsabilité claire de l’Algérie dans la persistance de ce différend, en soulignant son rôle historique et politique en tant que partie prenante, comme l’attestent les résolutions successives du Conseil de sécurité, y compris la résolution 2756 adoptée en octobre 2024.

Par ailleurs, deux élus du Sahara marocain, en l’occurrence Mme Ghalla Bahiya, de la Région Dakhla-Oued Eddahab et M. M’hamed Abba, de la Région Laâyoune-Sakia El Hamra, participent à ce séminaire, sur invitation de la présidente du Comité, comme c’est le cas depuis plusieurs années.

“Vous parlez du Sahara comme si vous n’êtes pas responsable. J’ai une question à vous poser M. l’ambassadeur: le Groupe arabe qui vous a élu représentant des pays arabes au Conseil de sécurité aurait souhaité que vous restez à New York pour défendre la cause palestinienne. Vous êtes ici, depuis trois jours, rien que pour lire votre discours sur le Sahara marocain”.

“Vous n’assumez pas votre responsabilité pour laquelle la communauté internationale vous a élu au Conseil de sécurité, mais vous avez préféré donner la priorité à votre agenda national, celui de l’Algérie sur la question du Sahara marocain”.

L’ambassadeur Hilale a confronté son homologue algérien à la fixation obsessionnelle de son pays sur le Sahara marocain, en indiquant que plusieurs questions sont à l’examen du C24, alors qu’il n’a abordé que le Sahara marocain et n’a daigné dire un seul mot sur les autres questions.

Répondant à la prétention de l’ambassadeur algérien sur l’impatience de son pays pour le règlement de la question du Sahara, et les raisons pour lesquelles cette question revient chaque année au C24, le diplomate marocain a déclaré : « Nous sommes ici parce que l’Algérie a refusé de retourner à la troisième table ronde du processus politique. Vous parlez de paix, mais vous refusez d’assumer votre rôle en tant que responsable d’une situation qui perdure depuis un demi-siècle ».

Et M. Hilale d’enchaîner à l’adresse de son collègue algérien: « C’est votre pays qui est responsable du gel des efforts de résolution de ce différend régional ».

En réponse à la référence biaisée de l’ambassadeur algérien au référendum, M. Hilale a asséné que « Vous avez parlé de plan de règlement et du référendum, mais vous oubliez que le Conseil de sécurité l’a enterré depuis un quart de siècle. Votre diplomatie, M. l’ambassadeur, souffre du syndrome du nanisme » (Ndlr: maladie génétique rare due à un défaut de croissance du cartilage et du tissu osseux).

« Cela signifie que l’Algérie s’est arrêtée à 1991 avec le plan de règlement. Elle n’a pas évolué depuis lors. Votre pays n’a pas vu le monde évoluer. Vous n’avez pas vu que le mur de Berlin est tombé. Vous n’avez pas vu qu’il y a 107 pays qui soutiennent l’initiative marocaine d’autonomie. Vous faites semblant de ne pas voir le nombre des consulats ouverts dans les villes marocaines de Laâyoune et Dakhla. L’Algérie n’a pas vu que le Conseil de sécurité est passé du plan de règlement à la solution politique, qui nécessite la négociation entre toutes les parties. Elle n’a pas vu non plus les mêmes résolutions qui l’interpellent pour retourner au processus de tables rondes, et auxquelles elle persiste à dire « NON »! Alors que l’Algérie a participé aux deux premières tables rondes, elle dit NON à la troisième, pourtant exigée par le Conseil de sécurité », a lancé M. Hilale.

Réagissant à la référence par son collègue algérien à la prétendue occupation du Sahara marocain et à la mention sélective du droit à l’autodétermination, l’ambassadeur a indiqué « qu’il y a un peuple en Algérie, le peuple Kabyle qui attend son autodétermination, depuis plus de 150 ans et que vous terrorisez, vous emprisonnez, vous privez de sa liberté, et de ses droits les plus légitimes ».

Abondant dans la mise à nu de la responsabilité de l’Algérie dans le différend régional du Sahara marocain, M. Hilale a poursuivi son interpellation de son homologue algérien en s’interrogeant “qui bloque le processus politique onusien? C’est l’Algérie. Qui abrite, arme, finance et promeut diplomatiquement un mouvement séparatiste terroriste? C’est l’Algérie. Qui a proposé la partition du Sahara marocain entre le Royaume et votre mouvement séparatiste terroriste en 2002, à l’ancien envoyé personnel James Baker? C’est l’Algérie par la voix de son ancien président feu Abdelaziz Bouteflika”.

La délégation marocaine est composée notamment de M. Redouane Houssaini, directeur des Nations Unies et des organisations internationales, au ministère des Affaires étrangères, de la coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger.

Ce séminaire sera l’occasion pour la délégation marocaine d’informer les membres du Comité et les autres participants, des derniers développements de la question du Sahara marocain, notamment l’appui retentissant de la communauté internationale à l’Initiative marocaine d’autonomie, avec le soutien de plus de 107 États membres, l’ouverture d’une trentaine de Consulats généraux à Laâyoune et Dakhla, confirmant la marocanité du Sahara, ainsi que le développement socio-économique et infrastructurel sans précédent que connaissent les deux régions du Sahara marocain.

Cette réunion sera également marquée par la mise en lumière du rôle de l’Algérie dans la création et le maintien du différend régional sur le Sahara marocain, et sa responsabilité historique, politique et morale en tant que partie principale à ce différend, comme le confirment les résolutions du Conseil de sécurité, y compris la 2703, adoptée le 30 octobre 2023.

Côté algérien, une délégation conduite par l’ambassadeur, Amar Bendjama, s’est déplacée mardi à Caracas, pour prendre part à ce séminaire qui promet bien des étincelles.

«Le Maroc réitère avec force que la solution politique, réaliste, pragmatique, durable et de compromis, demandée par le Conseil de Sécurité ne pourra être conçue que dans le cadre de la souveraineté, l’intégrité territoriale et l’unité nationale du Royaume, et ce sur la base de l’initiative marocaine d’autonomie » a insisté M. Hilale devant le Comité.

Dans ce cadre, il a précisé que l’initiative d’autonomie « jouit du plein soutien de la population du Sahara marocain et de la communauté internationale. Le Conseil de Sécurité s’en félicite et la considère comme une solution sérieuse et crédible dans toutes ses résolutions depuis 2007. En outre, un très grand nombre d’Etats membres de l’ONU l’appuient comme la seule solution politique à ce différend régional.

Et d’ajouter que ce soutien a été largement exprimé lors de la dernière session de la 4ème Commission, ou encore durant « la Conférence ministérielle de soutien à l’initiative d’autonomie sous la souveraineté du Maroc », qui s’est tenue virtuellement le 15 janvier 2021, avec la participation de 40 pays des différentes régions du monde.

En outre, le diplomate marocain a indiqué « qu’une autre marque de reconnaissance internationale de la marocanité du Sahara est la proclamation historique, le 10 décembre 2020, par les Etats-Unis d’Amérique, de la souveraineté pleine et entière du Royaume du Maroc sur son Sahara, ainsi que l’ouverture de 22 Consulats généraux, de pays africains, arabes, des caraïbes et autres, dans les villes de Laâyoune et Dakhla au Sahara marocain.

Il a souligné, également, que « les positions passéistes des autres parties ont été définitivement enterrées par le Conseil de Sécurité et le Secrétaire général de l’ONU depuis plus de deux décennies ».

Enfin, M. Hilale a noté que « le Maroc demeure engagé dans le processus politique sous les auspices exclusifs des Nations-Unies, conformément aux résolutions du Conseil de Sécurité depuis 2007, et la facilitation de l’Envoyé Personnel du Secrétaire général de l’ONU, en vue de parvenir à une solution politique au différend régional sur le Sahara marocain ».

De même, il a réaffirmé « l’attachement du Maroc au processus de tables rondes consacré dans les résolutions 2468, 2494 et 2548 du Conseil de Sécurité, avec la participation du Maroc, l’Algérie, la Mauritanie et le «polisario » », faisant remarquer que le prochain Envoyé Personnel, devra reprendre ce processus de tables rondes, là où il s’est arrêté avec M. Horst Köhler, avec les mêmes participants et selon les mêmes modalités.