Après s’être astreint à la plus grande retenue, face aux provocations des milices du « polisario », « le Royaume du Maroc n’a eu d’autre choix que d’assumer ses responsabilités afin de mettre un terme à la situation de blocage générée par ces agissements et restaurer la libre circulation civile et commerciale », a souligné le ministère dans un communiqué.

Le « polisario » et ses milices, qui se sont introduits dans la zone depuis le 21 octobre 2020, y ont mené des actes de banditisme, bloqué la circulation des personnes et des biens sur cet axe routier, et harcelé continuellement les Observateurs militaires de la Minurso, rappelle le ministère, relevant que ces agissements documentés, constituent de véritables actes prémédités de déstabilisation, qui altèrent le statut de la zone, violent les accords militaires et représentent une menace réelle à la pérennité du cessez-le-feu.

Ces actes sapent les chances de toute relance du processus politique souhaitée par la Communauté internationale, a martelé le ministère, notant que depuis 2016, le « polisario » a multiplié ces agissements dangereux et intolérables dans cette zone tampon, en violation des accords militaires, au mépris des rappels à l’ordre lancés par le Secrétaire Général de l’ONU et en transgression des résolutions du Conseil de Sécurité, notamment 2414 et 2440, qui ont enjoint au « polisario » de mettre fin à ces actes déstabilisateurs.

Le Royaume du Maroc avait immédiatement alerté et régulièrement informé de ces développements gravissimes, le Secrétaire Général de l’ONU et les hauts responsables onusiens, a poursuivi la même source, soulignant que le Maroc avait également pris à témoin les membres du Conseil de Sécurité et la Minurso, ainsi que plusieurs États voisins.

Et d’ajouter que le Royaume du Maroc a accordé tout le temps nécessaire aux bons offices du Secrétaire Général des Nations Unies et de la Minurso, afin d’amener le « polisario » à cesser ses actions déstabilisatrices et quitter la zone tampon de Guergerate.

Cependant, les appels de la Minurso et du Secrétaire Général de l’ONU, ainsi que les interventions de plusieurs membres du Conseil de Sécurité, sont malheureusement restés vains, a déploré le ministère, soulignant que « le Maroc a donc décidé d’agir, dans le respect de ses attributions, en vertu de ses devoir et en parfaite conformité avec la légalité internationale « .

Le « »polisario » en assume, seul, l’entière responsabilité et les pleines conséquences, a conclu le ministère. AO

« Il s’agit d’un acte grave de défiance à l’égard des Nations Unies et du Secrétaire Général de l’ONU, qui a lancé trois appels pour la préservation de la liberté de circulation civile et commerciale à Guergarat, dont le dernier en date fût réitéré le 21 octobre 2020 », a souligné M. Gakwaya, par ailleurs chercheur spécialiste de l’Afrique.

Dans une déclaration à la MAP, cet expert a fait valoir que le Conseil de Sécurité, et à travers lui la communauté internationale, sont témoins de ces actes qui pourraient « compromettre les efforts incessants du Maroc pour parvenir à une solution politique réaliste, pragmatique, durable, à la question du Sahara ».

« En tant que reporter et chercheur spécialiste de l’Afrique, j’observe de très près et depuis près de trois décennies l’évolution des différends et des conflits dans la région et sur le continent africain, d’une manière générale. S’agissant de la question du Sahara, force est de constater que le Maroc a fait preuve de la plus grande retenue et d’un grand attachement à la légitimité internationale », a-t-il déclaré.

Le Royaume, a-t-il enchainé, n’a eu de cesse d’alerter, à de multiples reprises, le Conseil de Sécurité, le Secrétariat de l’ONU, et la MINURSO sur la gravité de la situation et ses conséquences, en particulier sur la viabilité du cessez-le-feu, sur le processus politique et sur la stabilité dans la région.

« Il est évident que le blocage dans la zone tampon de Guergarat va à l’encontre des résolutions du Conseil de Sécurité, qui a exprimé sa préoccupation quant à la présence du polisario dans la zone tampon », a relevé le directeur général de l’ARI.

D’après M. Gakwaya, cette situation s’inscrit, de toute évidence, dans le cadre d’une stratégie visant à modifier le statut juridique et historique de la zone tampon, à travers une politique du fait accompli.

« Le Conseil de Sécurité a fermement rejeté cette stratégie dans les cinq résolutions qu’il avait adoptées depuis 2017, en exigeant le retrait immédiat du polisario de la zone tampon », a-t-il conclu.