ÇA COMMENCE DÉJÀ MAL POUR LES SUPPORTERS NÉERLANDAIS À MONTERREY , OÙ SE JOUERA LE MATCH MAROC – PAYS-BAS : UN GROUPE DE MEXICAINS LES A ATTAQUÉS, CE QUI LES A POUSSÉS À RÉAGIR VIOLEMMENT. pic.twitter.com/GeFrYhnKbp

— Didierkamou (@Didier1234kamo) June 29, 2026

Une vidéo diffusée samedi soir sur les réseaux sociaux montrait un groupe de Mexicains aspergeant des touristes de mousse, ce qui a incité un supporter néerlandais à se jeter sur la personne qui portait la mousse, rapportent les médias mexicains. 

Se sentant agressé, un homme qui accompagnait apparemment la personne ayant aspergé de mousse a alors frappé le touriste néerlandais, ce à quoi celui-ci a riposté.

En réaction à cette agression, d’autres touristes qui accompagnaient le Néerlandais se sont approchés des Mexicains pour tenter d’intervenir, une action qui a provoqué une nouvelle agression de la part des compagnons de celui qui avait jeté la mousse.

Alors que l’incident semblait sur le point de dégénérer, des policiers de Monterrey sont intervenus et ont décidé de les séparer ; les deux groupes ont donc poursuivi leur chemin dans le quartier de Barrio Antiguo.

Des citoyens ont fait circuler des images d’une brutalité surprenante, devenues rapidement virales sur la toile et pour cause. Ils relatent une bagarre dans une mosquée.

A khénifra, une mosquée paisible d’habitude, édifiée pour le besoin spirituel des citoyens s’est en une fraction de seconde transformée en un ring. Un fidèle généreusement avait amené quelques bouteilles d’eau afin que ses compagnons puissent se désaltérer au besoin; quelque chose de très habituel en ce mois sacré.

Le muezzine ce soir-là, probablement devant la profusion de ce qui venait d’être offert, s’est accaparé quelques bouteilles pour les ramener chez lui. Ceci n’a pas été du goût de l’une des fidèles. Il en apostropha le muezzine qui n’apprécia pas les propos les jugeant offensants. Le ton monte et la paisible mosquée de vivre grandeur nature un combat de MMA.

On peut bien sûr regarder ces images comme un fait anodin peut être même rigolo; aussi rigolo que celles du voleur dérobant subtilement des tapis dans une autre mosquée.

On peut aussi y palper un manque de civisme et de la part du muezzine et du justicier.

Cependant à relier cette altercation avec tous les échantillons enregistrés devant les collèges et lycées et à l’intérieur de ces établissements ; ce qui se passe dans et aux alentours des stades, dans les marchés et souks, dans les transports publics, sur les routes, dans les hôpitaux même, voilà qui en fait trop.

L’incivisme et la violence sociale sont-elles un fléau galopant ne ménageant aucun espace.

On peut tourner la page et conclure que cela n’est point étonnant ni particulier au Maroc. L’incivisme et la violence sociale sont des phénomènes qui prennent de l’ampleur dans les sociétés contemporaines. Cela banaliserait les manifestations des tensions entre individus, les comportements belliqueux, les conduites irrespectueuses, les atteintes aux règles de vie en communauté, les dépassements des lois et règles de vie en société.

Prenons par exemple le nombre d’accidents et le nombre de décès annuels sur nos routes: aux alentours des 4000 vies perdues. C’est une perte sèche de 19.5 milliards de dirhams par an. C’est une forme de manifestation de violence et d’incivisme. Le Maroc est à la 110ème place en matière de sécurité routière.

En fait, la violence est la même sauf qu’elle prend des aspects différents, s’exprime selon les circonstances, et se manifeste selon la conjoncture et le contexte. Le jeune violent devant son lycée pourra plus tard manifester son agressivité au volant d’une voiture ou dans un stade de football et phénomène nouveau dans une mosquée. Ces comportements sont strictement liés. Pour les traiter, il ne faut pas du tout les isoler les uns des autres.

L’incivisme est un manque de respect des normes sociales quelles qu’elles soient. Il manifeste aussi un état d’esprit ou peut-être un ras-le-bol d’une situation économique, d’un manque d’intégration, d’une frustration, d’une injustice ou d’un déficit dans l’éducation.

Celui qui jette des ordures dans des lieux inappropriés, n’exerce-t-il pas une violence? Cependant n’exprime-t-il pas quelque chose qui le ronge de l’intérieur? Celui qui vandalise un bus ou un ban d’école ou qui refuse expressément de respecter les biens communs? N’exerce-t-ils pas une sorte de violence?

Le manque de civisme a un coût social élevé et un coût économique énorme. Il engendre des conséquences néfastes sur la vie sociale. Il nuit à la qualité de vie, accentue les inégalités et provoque un climat de méfiance entre citoyens. Il conduit à creuser les différences et les clivages. D’un côté on va parler avec dédain de ceux plus bas économiquement, de l’autre on va parler d’impunité des puissants, d’injustice, de manque d’égalité, de répartition injuste de la richesse.

Perçue ainsi, la violence sous toutes ses formes et de quelque côté qu’elle provienne est un véritable danger pour la cohésion sociale. Elle peut se traduire par des conflits, des agressions verbales ou physiques, des discriminations fragilisant la paix sociale. Elle peut prendre plusieurs formes. Les bagarres, les agressions, les actes criminels ne sont jamais isolés de leur environnement social et politique, si elles ne sont pas engendrées par un tel contexte faisant le lit de toutes les radicalisations et extrémismes.

Une société qui banalise la violence verbale, les insultes, le harcèlement, les discours haineux est une société qui souffre, une société frustrée. Une société qui répond peut-être à une autre forme de violence, celle institutionnelle vraie ou perçue responsable des inégalités, du manque d’accès aux droits fondamentaux.

Elle s’exprime comme le résultat de frustrations accumulées, d’injustices ressenties, du manque de dialogue et de respect mutuel.

Les propos des citoyens s’exprimant sur la cherté de la vie témoignent justement de ce genre de frustrations et s’en réfèrent aux institutions. N’a-t-on pas vu des altercations violentes à cette occasion.

Que faut-il faire alors ? Laisser passer comme si de rien n’était? Considérer le phénomène comme étant normal ou alors s’en saisir et tenter de redresser la situation?

C’est peut-être là le chantier le plus complexe avant la Coupe du monde de 2030.

Le dialogue social ne doit pas se contenter de quelques réunions avec des syndicats fort peu représentatifs. Il doit être élargi et développé de façon à favoriser la communication et la médiation pour désamorcer les tensions.

Ce dialogue doit notamment inviter les Marocains à l’engagement. Ils ne doivent plus être considérés comme des mineurs et des consommateurs mais comme des acteurs. Il faut les encourager à la participation citoyenne, à la préservation du cadre de vie et à la promotion du respect mutuel.

L’école doit être véritablement réformée et offrir un cadre de vie, plutôt que de rester un espace mécanique de bourrage de cranes. Les élèves doivent participer à la gestion de leur établissement. C’est le leur. Leurs points de vue devraient primer sur n’importe quelle instruction ou programme conçus ça et là sans rapport véritable avec l’environnement et le contexte particulier de chaque région, de chaque établissement. Le système scolaire doit favoriser l’éducation plutôt que l’instruction. Le milieu universitaire doit être celui de la sensibilisation à la participation responsable. Il y a un besoin urgent à inculquer les valeurs communes dès le plus jeune âge. S’en référer à la seule religion n’est pas suffisant. Le citoyen marocain doit apprendre à respecter les lois et ne pas en avoir peur.

Bien sûr qu’il faut aussi le renforcement des sanctions, l’application de façon égalitaire des mesures dissuasives pour décourager les comportements inciviques et violents. Cela va de soi.

Il s’agit de consolider l’harmonie sociale, tellement nécessaire à notre développement. Et c’est avec cette prise de conscience collective, avec des actions concertées que nous bâtirons un environnement plus respectueux et plus apaisé évitant ainsi les bagarres dans les mosquées aussi.

En cause, une banale histoire d’attribution de sièges qui avait déjà commencé à l’embarquement. Un jeune passager aurait demandé à une mère de famille d’échanger sa place pour s’asseoir à côté de sa femme et de ses jeunes enfants. Mais cette dernière refuse étant elle-même assise à côté de son enfant. Des menaces fusent alors, poussant le mari de cette passagère à intervenir, raconte le quotidien britannique à grand tirage, photos à l’appui.

Click here to view the video on YouTube.

Echange d’incivilités, puis échauffourée et, au bout de la chaîne, une bagarre générale, aggravée par des cris d’enfants et… des crises de panique.

Face à cette situation, le pilote de ligne n’a eu d’autre choix que de redescendre. 36 minutes après le décollage, l’avion était déjà à l’aéroport Ménara de Marrakech. Les neuf personnes impliquées dans cette bagarre ont trouvé les forces de l’ordre à leur sortie de l’avion tandis que les deux cents autres passagers ont été invités à passer la nuit (gracieusement) à Marrakech avant d’être reprogrammés dans un vol le lendemain.

Mais les passagers n’étaient pas encore au bout de leurs peines. Le vol du lendemain a lui aussi été annulé et l’ensemble des passagers a dû attendre un jour de plus pour atteindre l’Angleterre.

Sénégal: une députée de la majorité présidentielle jette une chaise à un homologue de l’opposition en plein débat à l’Assemblée pic.twitter.com/4qMCiO2vM9

— BFMTV (@BFMTV) December 1, 2022

La scène a eu lieu jeudi dernier 1er décembre, lors d’une session consacrée au budget du ministère de la Justice. Elle a été suspendue illico presto, mais la députée, enceinte, a fait un malaise et a dû être évacuée de l’hémicycle.

Selon les bruits de couloir, la bagarre aurait éclaté peu de temps après le décollage. En cause, le refus du copilote d’exécuter un ordre donné par le pilote. Il n’en aurait pas fallu plus pour que le commandant de bord administre une gifle à son camarade, qui le lui aurait bien rendu.

N’eût été l’intervention du personnel naviguant, la scène aurait tourné à la catastrophe.

Heureusement pour les passagers, qui auraient vécu la peur de leur vie, l’appareil a atterri en toute sécurité. Les pilotes bagarreurs, eux, ont été suspendus.       

Mike Tyson a violemment frappé un passager qui n’arrêtait pas de le déranger pendant son vol pic.twitter.com/dOD6xtt13G

— La Sueur (@LaSueur_off) April 21, 2022

Comme le montre la vidéo, Mike se serait d’abord montré cordial envers le curieux passager, mais ce dernier aurait abusé de la gentillesse de l’ex-roi des rings qui a fini par perdre son self-control.

Moralité: on ne plaisante pas avec Mike Tyson, même en dehors des rings.

VIDÉO : Une bagarre a éclaté dans le couloir des vestiaires entre les joueurs des deux équipes après #EGYMAR. Un match tendu jusqu’au bout… #CAN2021 pic.twitter.com/jRuiKgUz4E

— Patrick Juillard (@PatrickJuillard) January 30, 2022

Pendant le match, les joueurs des deux formations se sont accrochés, donnant lieu à une vraie tension en fin de temps réglementaire.

Mais cela a continué après le coup de sifflet final, le journaliste Hanif Ben Berkane assurant que les joueurs égyptiens et marocains se seraient battus après la rencontre !

Or voilà, cet incident a été amplifié pour devenir une affaire d’ »opinion publique »!! Paraît-il, il y a à cela une raison: les protagonistes de cette bagarre s’appellent Nadia Daoudi (fille de l’ex-ministre PJD Lahcen Daoudi), et Soufiane El Bahri, administrateur d’une page Facebook.

Les protagonistes sont tous deux majeurs et devront, à ce « titre » et seulement à ce « titre », répondre de leurs actes devant la justice. Ils sont en plus des êtres humains et, du coup, sont faillibles, comme chacun d’entre nous. In fine, c’est à la justice de statuer sur leurs actes. 

Or, ne voilà-t-il pas les protagonistes devenir les boucs émissaires de la schizophrénie ambiante, qui en a fait inexorablement des « objets » de nargue.

Ni l’âge des protagonistes, ni les circonstances où leur bagarre a eu lieu (« état d’ivresse ») n’ont été prises en considération.

Le comble, c’est quand certains ont mêlé le nom de Lahcen Daoudi à cette affaire, comme si ce dernier était responsable des agissements de sa fille.

La prévenue sera appelée à la barre en tant que « dénommée Nadia Daoudi » et non en tant que fille de Lahcen Daoudi. Idem pour le « dénommé Soufiane El Bahri », qui ne peut se prévaloir de quelque « statut » que ce soit pour plaider quoi que ce soit devant la justice.

Quant au père Lahcen Daoudi, son titre d’ex-ministre, ou de membre dirigeant au sein du PJD, n’a rien à voir dans cette histoire. C’est sur ses actes d’ex-ministre ou d’actuel dirigeant au sein de la formation actuellement au pouvoir qu’il doit être « jugé », et non sur les « frasques » présumées de sa fille.

Arrêtons de faire des raccourcis simplistes et des amalgames ridicules qui n’avanceront en rien notre si chère société schizophrène!

Le jeune kick-boxeur, 24 ans, aurait peut-être agi en légitime défense, il n’en demeure pas moins que cette bagarre pourrait avoir pour lui un impact négatif.

Mohamed Jaraya a signé chez Glory Boxing, en 2018.

Très inspiré d’une carrière « à la Badr Hari », Jaraya a été impliqué en juin 2018  dans une bagarre mortelle qui finit en fusillade dans la ville de Best. Yassine Majiti, son compatriote de 33 ans, est décédé au terme de cette bagarre.

Les services de la sûreté nationale sont intervenus, sur la base d’une notification concernant un différend entre une citoyenne africaine et la victime, lequel a évolué en une agression physique à l’aide d’une arme blanche qui a entraîné sa mort à son arrivée aux urgences, indique un communiqué de la Direction Générale de la Sûreté Nationale (DGSN), notant qu’une opération de sécurité sur le terrain a permis l’arrestation de tous les suspects et la saisie de l’arme blanche utilisée dans ce crime.

Les premiers éléments de l’enquête indiquent que parmi les personnes arrêtées, deux étaient directement impliquées dans la cet acte criminel, tandis que le reste des détenus sont soupçonnés d’avoir participé à l’agression et aux violences portées à la victime, ajoute la même source.

Les mis en cause ont été placés en garde à vue à la disposition de l’enquête judiciaire ordonnée par le parquet compétent pour identifier les tenants et aboutissants de cette affaire, conclut la DGSN.