#Iran #Polisario

| New imagery taken by #Polisario militias possibly show an Iranian Arash Standard rocket , similar to the 9M22U , comparison pictures were taken by @CalibreObscura https://t.co/eSgm8mEY2Y pic.twitter.com/zM52AiQr2F

— Semper Supra (@CaelumPugnator) November 17, 2024

Le Hezbollah, mouvement chiite libanais, et la résistance islamique en Irak, sont également équipés de ce type de roquettes à moyenne portée (40 km).

Pour rappel, la milice armée du polisario avait utilisé ces roquettes lors de son attaque, le 29 octobre 2023, sur la ville d’Es-Smara, faisant un mort et trois blessés civils.

L’usage de ce type de roquettes démontre, à qui veut encore voir ou écouter, que l’Iran est bel et bien impliquée dans l’armement, la formation et l’entraînement de la pseudo-« armée sahraouie ».

Le 1^er Mai 2018, le Maroc avait rompu ses relations diplomatiques avec l’Iran, après avoir établi la preuve de la compromission de Téhéran, avec la bénédiction d’Alger, dans l’équipement et l’entraînement du «polisario» à de nouvelles techniques de guérilla similaires à celles du Hezbollah libanais, dont la «guerre des tunnels».

Cette visite semble avoir un caractère « extrêmement urgent » pour le patron de l’armée algérienne, tout comme celle du président Abdelmajid Tebboune qui a pris un énorme risque géopolitique en se rendant à Moscou les 13, 14 et 15 juin dernier. Les livraisons d’armes russes à l’Algérie sont quasiment en stand-by et ce, depuis le déclenchement du conflit russo-ukrainien en février 2022.

En 2021, l’Algérie avait fait miroiter un montant de 11 milliards de dollars pour acquérir de nouvelles armes auprès de la Russie, dont elle dépend à 80% militairement. Une vaine tentative puisque la Russie, engluée dans le « bourbier » ukrainien, avait elle-même besoin d’armement pour contrebalancer le soutien militaire conséquent à l’armée ukrainienne.

Craignant que le rapport des forces ne tourne à l’avantage du Maroc, notamment après la signature le 24 novembre 2021 d’un accord-cadre de coopération sécuritaire « sans précédent » entre le Maroc et Israël, l’establishment algérien s’agite dans tous les sens. Les appels du pied de ce régime en direction de Paris, où Saïd Chengriha s’est rendu fin janvier 2023, et plus encore l’Allemagne, devenue ces dernières années l’un des trois premiers fournisseurs d’armes à l’Algérie après la Russie et la Chine, se sont révélés infructueux.

Un embargo sur les exportations d’armes à l’Algérie est depuis dans l’air, le prix à payer par Tebboune et Chengriha qui semblent défier l’Occident engagé dans un bras de fer sans pitié contre la Russie de Poutine.

Le ministre de la Défense de la Fédération de Russie Sergei Shoigu et la délégation Russe s’est entretenu avec le CEM GA Chanegriha et la délégation algérienne.

Le chef du département militaire russe a noté que les relations russo-algiennes se développent de manière… pic.twitter.com/XK04d3lwhK

— ALN54DZ (@Aln54Dz) August 1, 2023

Dans cette lettre, ce groupe conduit par la députée républicaine Lisa McClain exprime ses inquiétudes face à la poursuite des livraisons d’armes russes à l’Algérie, citant en exemple la finalisation en 2021 d’un contrat de 7 milliards de dollars pour la vente d’avions de combat russes avancés, y compris les Sukhoi 57.

Lecollimateur.ma reproduit in extenso la lettre adressée par les législateurs américains au Secrétaire d’État Antony Blinken.  

« Honorable Anthony Blinken,

Secrétaire d’État des États-Unis,

Nous vous écrivons aujourd’hui pour exprimer nos inquiétudes face aux récents rapports sur les liens toujours croissants entre la Fédération de Russie et la République algérienne démocratique et populaire.

Comme vous le savez, la Russie est le plus grand fournisseur de l’Algérie en armement. Rien que l’année dernière, l’Algérie a finalisé un achat d’armes avec la Russie pour un total de plus de 7 milliards de dollars. Dans cet accord, l’Algérie a accepté d’acheter des avions de combat russes avancés, y compris les Sukhoi 57. Auparavant, la Russie n’avait pas accepté de vendre cet avion particulier à n’importe quel autre pays. Ce transfert militaire a fait de l’Algérie le 3ème plus grand destinataire d’armes russes dans le monde.

En 2017, le Congrès a adopté la loi Countering America’s Adversaries Through Sanctions (CAATSA.) Cette législation ordonne au président des États-Unis d’imposer des sanctions aux personnes qui, sciemment, « s’engagent dans une transaction importante avec une personne qui fait partie de, ou opère pour ou au nom des secteurs de la défense ou du renseignement du gouvernement de la Fédération de Russie.

« Le président a délégué le pouvoir des sanctions au secrétaire d’État, en consultation avec le secrétaire au Trésor. Ce récent achat d’armes entre l’Algérie et la Russie doit être clairement catégorisé comme « une transaction importante » en vertu de la CAATSA. Pourtant, aucune sanction disponible n’a été prise par le Département d’État.

Alors que la guerre en Ukraine se poursuit, la Russie a désespérément besoin de fonds pour poursuivre son effort de guerre. La tentative de la Russie de punir l’implication de l’Union européenne dans le conflit en bloquant les ventes de gaz naturel vers les pays européens a laissé le président Vladimir Poutine avec peu de flux de revenus dans les caisses du gouvernement russe. Il est probable que la Russie continuera à faire pression pour des ventes d’armes supplémentaires. C’est essentiel que le président Biden et son administration se préparent à sanctionner ceux qui tentent de financer le gouvernement russe et sa machine de guerre en achetant du matériel militaire.

Par conséquent, nous vous demandons de commencer immédiatement à mettre en œuvre des sanctions importantes contre le gouvernement algérien impliqué dans l’achat d’armes russes. Les États-Unis doivent envoyer un message clair au monde que le soutien à Vladimir Poutine et à son régime que les efforts de guerre barbares ne seront pas tolérés.

Sincèrement »

Les co-signataires de la lettre:

Reps. Banks (R-IN), Aderholt (R-AL), Bacon (R-NE), Carter (R-GA), Cohen (D-TN), Costa (D-CA), Crawford (R-AK), Curtis (R-UT), Diaz-Balart (R-FL), Fitzpatrick (R-PA), Gooden (R-TX), Jackson (R-TX), Kaptur (D-OH), LaMalfa (R-CA), Lamborn (R-CO), Owens (R-UT), Reschenthaler (R-PA), Ruppersberger (D-MD), Ryan (D-OH), Scott (R-GA), Stewart (R-UT), Taylor (R-TX), Weber (R-TX), Webster (R-FL), Wilson (R-SC) and Wittman (R-VA).

Senate Intelligence Vice Chairman Rubio sent a letter to @SecBlinken calling for appropriate designation of Algerian parties whose significant purchase of Russian materiel enables Russia’s destabilizing actions.

Read more https://t.co/pkvyTlEw6v

— Senator Rubio Press (@SenRubioPress) September 15, 2022

« Cher Secrétaire Blinken,

Je vous écris avec une grande inquiétude concernant les achats de défense en cours entre la République Algérienne Démocratique et Populaire et la Fédération de Russie.

Comme vous le savez, l’article 231 de la loi de 2017 sur la lutte contre les adversaires américains par le biais de sanctions ordonne au président d’imposer des désignations de sanctions contre les parties engagées dans des transactions importantes avec des représentants des secteurs de la défense ou du renseignement du gouvernement de la Fédération de Russie. Le président a délégué ce pouvoir au secrétaire d’État, en consultation avec le secrétaire au Trésor.

La Russie est le premier fournisseur militaire de l’Algérie. L’Algérie fait également partie des quatre principaux acheteurs d’armes russes dans le monde, culminant avec un accord d’armement de 7 milliards de dollars en 2021. L’afflux d’argent de toute source vers la Russie ne fera que renforcer la machine de guerre russe en Ukraine. Pourtant, les sanctions qui s’offrent à vous n’ont pas encore été utilisées.

En conséquence, je vous encourage à prendre au sérieux la menace que la Russie continue de représenter pour la stabilité mondiale et à désigner de manière appropriée les parties dont l’achat important de matériel russe permet les actions déstabilisatrices de la Russie.

Merci de l’attention que vous portez à ce sujet important.

Sincèrement »

Marco Rubio, l’homme qui murmurait à l’oreille de Trump

Le sénateur républicain de Floride était un rival de Donald Trump pendant les primaires républicaines lors de la course à la Maison-Blanche de 2016. “Depuis le début de la présidence Trump, il soufflait à l’oreille du locataire de la Maison-Blanche »,  pour lui intimer d’agir contre les régimes dictateurs et corrompus, notamment  le gouvernement vénézuélien de Nicolas Maduro”.

‘’Dans le cadre de la montée en puissance des Forces Armées Maliennes (FAMa), un premier lot de matériels militaires a été réceptionné, mercredi, par le ministre de la Défense et des Anciens Combattants, le Colonel Sadio Camara à l’aéroport international Président Modibo Keita Bamako-Sénou’’, précise le ministère dans un communiqué.

Ces nouveaux matériels joueront un rôle très essentiel dans le renforcement de capacités opérationnelles des Forces armées maliennes dans leur mission de sécurisation des personnes et de leurs biens, ajoute la même source.

« Fruits d’un partenariat sincère et très ancien entre la Russie et le Mali, indique le communiqué, ces matériels sont composés, entre autres, d’hélicoptères de combat, de radars dernière génération et beaucoup d’autres matériels nécessaires dans la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme violant qui sévit dans le pays ».

Le ministre de la Défense et des Anciens Combattants, le Colonel Sadio Camara a salué, à cette occasion, ’’l’engagement du peuple Malien qui a abandonné d’autres priorités pour doter les Forces armée maliennes’’.

Il a aussi exprimé sa gratitude envers les autorités de la transition d’avoir fait de la sécurité leur priorité. ’’Aujourd’hui nous pouvons dire avec fierté que notre armée nationale est capable d’opérer en toute autonomie sans demander de l’aide à qui que ce soit’’, a dit le ministre.

La Chine vient d’annoncer une augmentation de 7,1 pc de son budget militaire en 2022, une démarche significative qui ravive les inquiétudes de l’Occident face à une superpuissance montante soucieuse de renforcer sa stature dans un monde marqué par l’intensification des défis géostratégiques.

La hausse, prévue dans le projet de loi de finance soumis à l’organe législatif suprême du pays actuellement en conclave à Pékin, devra porter les dépenses militaires du pays à 1,45 trillion de yuans, environ 230 milliards de dollars. C’est un montant qui permet à la Chine de renforcer son classement au deuxième rang mondial après les États-Unis en termes de dépenses militaires.

Immédiatement après l’annonce, les médias occidentaux ont multiplié les commentaires douteux par rapport à la démarche chinoise, s’interrogeant, dans la foulée, au sujet des raisons réelles ayant poussé Pékin à procéder à une telle augmentation dans une année qui verra la croissance économique du pays reculer à 5,5 pc après le score spectaculaire de 8,1 pc réalisé en 2021.

Selon ces médias, le budget de défense chinois est un baromètre permettant de jauger les intentions de Pékin d’autant plus que la hausse intervient sur fond d’incertitudes et de craintes suscitées par les opérations militaires menées en Ukraine par la Russie, l’allié stratégique de Pékin.

Du côté officiel chinois, on affirme que la hausse est en droite ligne des objectifs légitimes de Pékin de préserver sa souveraineté, sa sécurité et ses intérêts.

Un rapport de travail du gouvernement pour l’année 2022, présenté à l’ouverture de la session annuelle de l’Assemblée nationale du peuple, souligne que la Chine œuvrera en 2022 pour l’amélioration de l’entraînement militaire et la préparation au combat, tout en restant ferme et flexible dans la sauvegarde de sa souveraineté, sa sécurité et ses intérêts économiques.

La Chine accélérera aussi la modernisation des systèmes de logistique et de gestion de ses armées, tout en mettant en place un système moderne de gestion des armements et des équipements, selon le rapport, qui souligne que les efforts se poursuivront pour la réforme de la défense nationale et l’encouragement des innovations dans les technologies de défense.

Les experts et les analystes militaires chinois sont montés au créneau, réagissant non sans virulence aux commentaires de la presse occidentale, dans un échange qui renvoie sur une rivalité qui s’accentue entre les deux camps.

Dans leur réaction, les experts se sont bien évidemment alignés sur la position officielle concernant la protection de la sécurité, la souveraineté et les intérêts économiques du pays, tout en pointant du doigt ce qu’ils ont qualifié de tentative occidentale de « fomenter une prétendue théorie de menace militaire chinoise ».

Ils ont souligné, dans ce contexte, que les dépenses militaires de la Chine ont toujours été augmentées de plus de 7 pc avant d’être ramenées sous la barre de ce taux en 2020 et 2021 sous l’effet de la pandémie de Covid-19. En dépit de la hausse de cette année, les dépenses militaires ne dépasseront guère 1,2 pc Produit Intérieur Brut du pays, ont-ils dit.

Qualifiant de « pondérée » la hausse du budget, l’expert militaire, Fu Qianshao, indique que la Chine donne toujours la priorité à la réalisation d’« un développement économique stable dans le but d’améliorer la vie quotidienne des populations ».

« Pour atteindre ce développement, la Chine a besoin d’évoluer dans un environnement sécuritaire stable à travers une défense nationale solide », a-t-il ajouté, soulignant que la Chine a besoin aussi de se doter d’une puissance militaire qui reflète son poids économique, le but étant de « protéger les fruits de son développement ».

D’autres experts militaires comme Song Zhongping ont écarté toute intention de la Chine de s’engager dans une course à l’armement, soulignant que le pays est en droit de sauvegarder sa souveraineté nationale, sa sécurité et ses intérêts.

Wei Dongxu, un expert militaire basé à Pékin, parle d’une décision « tout à fait appropriée pour un pays qui vise à développer une armée modernisée ». Les développements dans la région sont un autre argument qui justifie la hausse du budget militaire chinois, poursuit l’expert, en référence aux alliances qui se forgent dans le voisinage chinois.

Les experts rejettent, par ailleurs, tout lien entre la hausse du budget militaire chinois et le conflit en Ukraine, insistant que ce budget avait été préparé plusieurs mois avant la crise qui vient d’éclater.

Sur un autre plan, les messages adressés par Pékin tendent à souligner que la hausse du budget militaire de la Chine sert la participation de Pékin dans « la préservation de la paix et la stabilité dans le monde ».

La hausse devrait permettre de renforcer la production d’équipements utilisés pour « le renforcement de la sécurité publique, dont les opérations de maintien de la paix, l’assistance humanitaire et les efforts de prévention des catastrophes », affirment les analystes, arguant que ces contributions « sont importantes pour la paix et la stabilité dans la région et dans le monde en général ».

En définitive, officiels et experts chinois s’efforcent, dans la défense de la politique militaire du pays, de présenter l’image d’« une puissance responsable » qui tente de renforcer son positionnement dans un contexte mondial et régional empreint d’une volatilité et d’une recrudescence des tensions qui appellent à la prudence et surtout à être prêt à tous les scénarios.

*Journaliste MAP-Pékin

Selon la même source, le montant de cette transaction serait de 222 millions de dollars.

La classe Kılıç est l’une des classes d’engins d’attaque rapide / bateaux lance-missiles de la marine turque. Il est défini comme une corvette par Lürssen Werft, le concepteur allemand du navire. Le navire a une superstructure et un mât spécialement développés pour une faible section radar.

Toujours selon le Centre de recherche du Congrès américain, « le renversement de Mouammar Kadhafi, auparavant un client de l’armement russe, et l’instabilité continue en Libye ont accru l’importance de l’Algérie en tant que client » de la Russie, deuxième plus grand exportateur d’armes. « La Russie apparaît déterminé à conserver sa part de marché en Algérie en raison de la forte demande et de la capacité de payer de l’Algérie« , note la même source, en dévoilant « une large gamme d’armes russes acquis par l’armée algérienne, y compris certains des systèmes les plus avancés disponibles, tels que les missiles balistiques à courte portée Iskander-E, les sous-marins diésel électrique de type Kilo, le S-300PMU2 et le Pantsyr-S1, missiles antichars; Yak 130 et Su-30MK FGA ; transports et hélicoptères de combat; chars de combat T-90S… »

Le rapport du CRS américain note la forte dépendance de l’Algérie envers la Russie, « bien que la Chine ait également fourni des équipements à ce pays d’Afrique du Nord, y compris de l’artillerie automotrice« . Il souligne également les balbutiements du voisin de l’est quant à l’éventualité de mettre en place une industrie de défense locale, malgré la création d’un certain nombre de co-entreprises avec des partenaires étrangers tels que le groupe italien d’aérospatiale et d’armements Leonardo et le conglomérat industriel allemand spécialisé dans l’armement et l’équipement automobile Rheinmetall.

Fièvre acheteuse mais sans réelle portée stratégique

À la faveur de l’embellie financière des années 2000, l’Algérie, plus gros budget défense en Afrique, stockait à tour de bras toutes sortes d’armement russe. Parmi les armes achetées et exhibées telles des trophées par l’armée algérienne, figurent notamment le système russe de missile balistique courte-portée ou moyenne portée, Iskander, le système mobile multicanal de missiles sol-air S-300 PMU-2…

Or, ces systèmes d’armement ont montré leurs limites une fois mis à l’épreuve de la guerre en Syrie et du conflit du Haut-Karabakh, entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie (automne 2020). S’agissant du missile Iskander, l’Arménie en a tiré durant la guerre de 2020 au Haut-Karabagh, un tir au moins de source ouverte, mais selon le premier ministre de ce pays, ils ont été inefficaces. Un tir vers la région de Bakou a été intercepté par un missile israélien sol-air Barak 8, selon Air et Cosmos.

Idem pour le système Pantsir. L’armée israélienne en aurait détruit un système appartenant aux forces armées syriennes en 2018; des drones turcs en ont détruit plusieurs pendant la guerre civile syrienne début 2020 lors de l’offensive de Maarat al-Nouman et Saraqeb. Ces destructions ont été pour la plupart filmées.

Et ce n’est pas tout. Au moins neuf systèmes Pantsir, 3 livrés par les Émirats arabes unis aux forces de Haftar, ont été détruits durant le premier semestre 2020 en Libye par des drones turcs fournis par la Turquie au gouvernement el-Sarraj durant la deuxième guerre civile libyenne.

La grande avancée technologique que connaît l’industrie des drones notamment a rendu à la portion congrue les capacité dissuasives de ces systèmes russes dont la fabrication remonte d’ailleurs à la moitié des années 90.

« La profusion des armes et l’absence quasi-totale de leur contrôle ont augmenté toutes les formes de violence : conflits intercommunautaires, extrémisme violent, grand banditisme urbain et rural, braconnage à grande échelle, trafics de tout de genre. Le bruit des armes a rompu l’équilibre social harmonieux, paisible et heureux qui prévalait dans les sociétés africaines », a relevé M. Moussa Faki Mahamat qui intervenait lors du 14eme Sommet extraordinaire de l’UA sur l’initiative faire taire les armes tenu ce dimanche par visioconférence.

Le président de la Commission de l’UA a souligné que les armes causent des dégâts physiques, matériels et psychologiques considérables sur le continent et empêchent tout progrès, tout épanouissement individuel et collectif.

« Les armes étouffent toute énergie créatrice et toute réflexion constructive. Les premières victimes de cette situation sont incontestablement les jeunes et les femmes, véritables leviers de tout développement économique et social », a ajouté M. Moussa Faki Mahamat.

« A la réflexion et l’évaluation, nous devons nous rendre à l’évidence que taire les armes n’est possible que si nous nous attaquons sans faiblesses aux causes profondes de leur utilisation. Ces causes, comme tout le monde le sait, sont les déficiences de l’État dans la gouvernance politique et économique qui se traduit concrètement par l’injustice, l’exclusion, l’extrême pauvreté, la dégradation du système éducatif, voire la carence de services sociaux de base, la corruption et l’absence de dialogue », a-t-il noté.

La dégradation des conditions climatiques, la multiplication des catastrophes naturelles, la propagation des pandémies à l’instar de la covid 19, ont ajouté à leur impact négatif à cet ensemble fragilité, a ajouté le président de la Commission de l’UA.

Le 14eme Sommet extraordinaire de l’Union africaine sur l’initiative faire taire les armes en Afrique, a ouvert dans la matinée par visioconférence ses travaux avec la participation du Maroc.

Placé sous le thème de l’année « Faire taire les armes: créer des conditions propices au développement de l’Afrique », le Sommet extraordinaire de l’organisation panafricaine va réfléchir sur les moyens à même de mettre fin aux conflits sur le continent.

En plus des conflits armés et la menace du terrorisme, de l’extrémisme violent et de la radicalisation, le Continent africain n’est pas à l’abri du séparatisme aggravé par les flux d’armes et financiers illicites, le crime organisé et la cybercriminalité.

Le Sommet extraordinaire de l’organisation panafricaine devrait faire le point sur cette situation qui pèse sur la paix, la sécurité, la stabilité et le développement du Continent.

Ce cri de détresse, figurez-vous, c’est un site de propagande pro-polisario qui vient de s’en faire l’écho. «La crise de soif pousse les habitants à fermer la principale station de pompage d’eau» dans le campement dit «Smara», rapporte le site séparatiste officieux, précisant qu’il s’agissait d’une manière de protester contre l’absence des camions-citernes pour la distribution d’eau potable!!!

Une absence qui vient remettre sur le tapis la question sur les aides que le front polisario n’a eu de cesse d’engranger, en nature ou en espèces, auprès des différents organismes de l’ONU, de l’Union européenne, ou même des États-Unis.

L’Office européen de lutte contre la Fraude (OLAF) avait été on ne peut plus clair en pointant, dans son rapport de 2015, un véritable détournement d’aides humanitaires par le polisario et des généraux algériens, précisant qu’une bonne partie desdites aides, dont le lait des nourrissons!!, est revendue sur les marchés noirs d’Alger, Nouadhibou et Niamey, au Niger.

Chacun peut consulter ce rapport établi par l’organisme officiel de l’Union européenne, pour se rendre compte de l’ampleur de ce business caritatif auquel continuent de se livrer impunément et le polisario et leur parrain algérien.

Mais passons, car ce business caritatif est mis à contribution par le polisario pour stocker des armes et non pour nourrir la population sahraouie séquestrée. Alger qui se refuse à débourser le moindre pécule pour la nourriture ou la santé des «réfugiés», confirme bel et bien cette règle; elle n’a jamais lésiné sur aucun moyen pour acheter des armes au profit du front polisario!!

Les montants jusqu’ici déboursés pour l’acquisition des armes sont assez édifiants. Tenez, le fameux Tank T-70 (de fabrication russe), dont l’ANP (armée algérienne) équipe la soi-disant «armée sahraouie», coûte 1,2 million de dollars! Un montant qui aurait pourtant pu servir à nourrir plus de 7.000 «réfugiés sahraouis» par an, fournir des prestations médicales à 19.000 personnes!; garantir l’éducation de 6.000 enfants!

Un pick-up, dont Alger équipe les milices armées du polisario, coûte 60.000 dollars; l’équivalent de ce prix peut toutefois nourrir 350 personnes par an… Un fusil d’assaut de type Kalachnikov AK 17 coûte, lui, 1500 dollars; il peut nourrir au moins deux familles par an…