أن من يحاول إلحاق الضرر بغيره، غالباً ما يرتد عليه كيده ويقع في نفس الأذى….

هل تتذكرون أعزائي المتابعين الكرام، قبل عامين، ظننا أن عصر المصابيح الزيتية « الامبا » والشموع على وشك العودة، مدفوعا بالدعاية المعتادة لوسائل دكاكين إعلام بودورو المأجورة بحظيرة نظام الخبث في #الجزائر… pic.twitter.com/LeAxDhlSU6

— Hassan 123 (@KassimiSaf28102) July 16, 2026

« La raison est une panne survenue au niveau d’une installation de Sonelgaz à Sidi Okba dans la wilaya de Biskra en raison de la « canicule » qui sévit dans le pays depuis dimanche », a argué le ministre algérien de l’Energie et des énergies nouvelles Mourad Adjal, cité par le site « TSA« .

#فيديو أصحاب مخبزة يشتكون من انقطاع الكهرباء التي تسبّبت في إتلاف الخبز#تونس #Tunisia pic.twitter.com/4mrOIfLEbi

— Ultra Tunisia الترا تونس (@ultra_tunisia) July 17, 2026

Dérèglement climatique ou dérèglement des sens?

La flambée du mercure est-elle la seule « responsable » de ce black-out? Et pourquoi cela arrive-t-il en l’Algérie (et en Tunisie) et nulle part ailleurs?! Comment expliquer que ces deux pays sont les seuls au monde à subir les contrecoups du réchauffement climatique? Quid de l’impéritie du régime cleptocrate qui, malgré la richesse de son pays en gaz et en pétrole, s’est forgé la triste réputation dans le registre du « bottage en touche »? Encore une fois, la corde du mensonge s’est révélé être courte. Et ce n’est surtout pas notre confrère algérien Abdou Semmar qui dira le contraire. Voici in extenso son enquête.

مقطع من امس يضهر جزائري يتسائل عن سبب انقطاع الكهرباء في الجزائر pic.twitter.com/QWrL4EH0j6

— reda (@reda_12_) July 15, 2026

————————–

Pourquoi le réseau électrique algérien est-il devenu une bombe à retardement ? Alors que les autorités accusent la météo et la canicule d’être les seules responsables du grand black-out de 6 heures qui a plongé 22 millions d’Algériens dans le noir, notre enquête révèle une réalité bien plus alarmante. Derrière les discours officiels, nous levons le voile sur un scandale de maintenance, une pénurie de pièces de rechange étouffante provoquée par les restrictions d’importations du gouvernement Tebboune, et le grand « bricolage » interne de la Sonelgaz qui menace de faire sauter à nouveau le pays à tout moment. 

La révélation de l’enquête : Le grand bricolage de la Sonelgaz Pour faire tourner des centrales électriques de haute technologie, il faut des pièces de rechange certifiées. Or, les restrictions drastiques sur les importations imposées par le gouvernement Tebboune bloquent l’arrivée des composants essentiels.

• Pénurie de pièces critiques : Les ingénieurs de la Sonelgaz sont aujourd’hui contraints de « traficoter » et de cannibaliser d’anciennes turbines pour maintenir les autres en état de marche.

• Maintenance sacrifiée : Sans pièces neuves, les révisions sérieuses sont reportées, accélérant l’usure d’un réseau déjà poussé dans ses ultimes retranchements.

Le paradoxe historique : 150 milliards de dollars pour ça ? Comment en est-on arrivé là ? Nous revenons en chiffres sur l’incroyable paradoxe du parc électrique algérien :

Investissement (2000-2017) | 150 Milliards $ | Un budget colossal injecté sous l’ère Bouteflika pour bâtir environ 59 centrales. | | Capacité théorique | 27 333 MW | Une puissance sur le papier qui devrait largement suffire à couvrir les besoins. | | Pic de consommation (13/07/2026) | 21 378 MW | Un record historique atteint sous une canicule frôlant les 49°C. | | La faille du Déclassement | -15% à -20% | En été, la chaleur extrême fait chuter l’efficacité des turbines à gaz. La capacité réelle frôle la zone rouge. | | L’absence de Redondance (N-1) | Sidi Okba (Biskra) | La panne d’un seul poste a fait s’effondrer 16 wilayas. Le réseau manque cruellement de robustesse. |

La Coupe du Monde, promesse de communion universelle, se heurte au poison des rivalités politiques. Jamais cette contradiction n’est plus criante que dans le fossé qui se creuse entre l’Algérie et le Maroc, où le football est devenu le miroir grossissant d’une hostilité systématique. Le cas du quart de finale Maroc-France, ce soir, en est l’illustration la plus édifiante.

Le silence assourdissant des médias algériens.

L’animosité a franchi un cap : les médias officiels algériens ont tout simplement décidé d’ignorer l’existence de ce choc. Aucune analyse, aucun commentaire, pas même une mention de la rencontre. Ce black-out n’est pas un oubli, mais une stratégie : refuser de reconnaître le succès du voisin. Selon une analyse de Twala, ce match est vécu en Algérie comme « une prise d’otage affective », et le silence est perçu comme un refuge : « on va éviter. Non par grandeur d’âme, mais pour ne pas finir la soirée à insulter une télé » .

Cette politique de l’autruche est symptomatique. La presse algérienne n’a jamais mâché ses mots contre les succès marocains, criant au « scandale » et à la « crédibilité de la CAF » après un titre des Lions de l’Atlas . Cette fois, l’arme choisie est le silence, une tentative de nier la réalité d’une nation voisine qui brille sur la scène mondiale.

Quand la haine sort du cadre.

Cette animosité ne reste pas confinée aux bureaux de rédaction. Elle éclate dans la rue, en France comme ailleurs, où des « individus d’origine algérienne » ont été filmés en train d’arracher, de brûler et de déchirer publiquement le drapeau marocain . L’ambassade du Maroc à Paris a porté plainte pour « outrage au drapeau et incitation à la haine », dénonçant également des agressions verbales contre des femmes et des enfants arborant le maillot marocain.

Ces actes, perpétrés au soir de la qualification du Maroc, ne sont pas des faits divers. Ils sont le prolongement d’une guerre symbolique où les Algériens « détestent la réussite de leur voisin marocain ». Le sport, qui devrait rassembler, devient le prétexte à la vindicte contre tout ce qui représente la souveraineté marocaine.

Un double reniement.

Cette animosité manifeste est un double reniement. Elle trahit l’esprit sportif, transformant le rival en ennemi à abattre, et elle contredit les préceptes de la foi musulmane, qui érige le bon voisinage en devoir sacré.

Le football ne crée pas la haine ; il la révèle. Et ce qu’il révèle aujourd’hui est une blessure profonde. Il est urgent de rappeler que derrière le tumulte des réseaux sociaux et le silence des médias, les peuples aspirent à la paix. Comme l’espérait le Roi Mohammed VI, il est temps d’ouvrir « une nouvelle page, fondée sur la confiance, la fraternité et le bon voisinage » .

الإعلام الجزائري.. إلى الواقع ما عجبكش بدلو في المونطاج

يبدو أن القناة الجزائرية الثالثة اكتشفت أخيرا نظرية جديدة في الإعلام الرياضي: إذا لم يعجبك فريق احذفه من الرسم البياني!! بسيطة ولا تحتاج إلى مدرب ولا إلى محلل رياضي، فقط يكفي مصمم « غرافيك » يملك خيالا أوسع من قوانين الفيفا… pic.twitter.com/rd0u4hAc2d

— تِرياق السموم (@Lina_Jawhari) July 9, 2026

A cette omission délibérée, vous en conviendrez, il n’y a aucun secret. A part cette peur obsessionnelle , cette jalousie maladive, incurable semble-t-il, que le régime des généraux en carton a développée envers le Maroc. Une maroc-ïte aiguë et peut-être irrémédiable.

Les médias à coloration vert-kaki passent toutefois tout leur temps à parler et « casser du Marocain », tant et si bien que leur haine du voisin a été subitement transformée en « sport national » en Algérie.

On comprend dès lors mieux pourquoi la médiasphère algérienne passe à la trappe tout exploit venant du Maroc, il est souvent perçu comme une « menace », voire une « agression » à l’autre bout de notre frontière Est. 

Mais que le voisin (d’en rire) se rassure! On ne peut cacher le soleil avec un tamis, pour reprendre une expression chère à mes compatriotes. Les combines ridicules ourdies dans les bureaux glauques et nauséabonds de ce régime failli n’empêcheront pas le Maroc de poursuivre sa marche résolue vers le progrès. 

#CDM2026
Outrage au drapeau et incitation à la haine:
L’Ambassade du Maroc porte plainte (Communiqué) et condamne avec la plus grande fermeté les incidents graves et indignes survenus dans la soirée du 4 juillet 2026 dans le quartier des Quatre-Chemins, à Aubervilliers -93-… pic.twitter.com/kAUDLfRtX1

— Ambassade du Royaume du Maroc en France (@AmbaMarocFrance) July 6, 2026

La représentation diplomatique marocaine a qualifié de « graves » et « indignes » ces incidents survenus dans le quartier des Quatre-Chemins (Seine-Saint-Denis). « Plusieurs éléments, documentés et authentifiés, montrent le drapeau du Royaume du Maroc arraché, brûlé et déchiré publiquement par des individus scandant des slogans indiquant leur origine algérienne», a-t-elle pointé. 

Le communiqué fait également état d’autres vidéos montrant que des femmes portant le maillot de l’équipe nationale marocaine de football, accompagnées d’enfants en bas âge, auraient été victimes d’agressions verbales et de tentatives d’intimidation.

Pour rappel, ce grave dérapage a été commis dans la foulée de la victoire du Maroc contre le Canada (3-0) en huitièmes de finale de la Coupe du monde 2026. 

​L’acte ignoble de l’autodafé du drapeau national : le reflet d’une haine aveugle

​Suite à la victoire historique et à la qualification brillante de l’équipe nationale marocaine lors de la Coupe du monde, un incident inadmissible a secoué les rues d’Aubervilliers, en… pic.twitter.com/BCUd6KS4Vw

— Mohamed Larbi (@Mohamedlarbi123) July 5, 2026

Malgré la gravité de ce dérapage, nos compatriotes de France n’ont pas cédé à cette provocation gratuite, de surcroît pathétique, de cette bande de vermines. Elle reflète plutôt les bas instincts d’un régime qui ne craint plus le ridicule. 

Il n’empêche que le comportement des “deschiens” appelle une réponse judiciaire ferme. La France n’est pas une « Zriba », c’est le jour et la nuit. Une enquête judiciaire s’impose pour faire la lumière sur cette infamie qui ne saurait rester impunie. 

On n’offense pas les sentiments du peuple marocain impunément. 

Depuis l’indépendance de l’Algérie il y a plus de six décennies, la question centrale demeure : pourquoi le pays reste-t-il otage d’une gestion politique basée sur l’exploitation du football et l’alimentation de l’hostilité envers le Maroc, plutôt que sur l’essor économique et social attendu par le peuple ?

Le football comme « opium » du peuple.

On ne peut nier qu’en Algérie, le football a dépassé le simple cadre sportif pour devenir un outil politique par excellence. Les propos épiques tenus par les médias officiels, décrivant les joueurs de l’équipe nationale comme des « héros », transforment les stades en arènes pour anesthésier les crises internes. Dans une économie rentière dépendante des hydrocarbures, le pays manque de bases démocratiques et de développement réel ; les victoires sportives surviennent alors comme des analgésiques temporaires pour masquer les échecs structurels tels que le chômage et l’inflation. Des études confirment que de nombreux régimes politiques en Afrique, quelles que soient leurs orientations, maîtrisent l’art d’utiliser le football à leurs fins, que ce soit pour accroître leur popularité ou pour faire passer des messages politiques.

L’hostilité envers le Maroc : complexe culturel et reliquat de guerre froide.

Ce qui est plus profond qu’un simple différend frontalier, c’est que l’hostilité algérienne envers le Maroc semble enracinée dans une crise d’identité culturelle. L’Algérie, qui a perdu une partie de sa mémoire culturelle en raison de décennies, voire de siècles, de colonisation ottomane puis française, regarde le Maroc, qui a préservé son patrimoine, dans un mélange d’admiration et de rancœur. Ce sentiment s’est manifesté par une imitation continue de tout ce qui est marocain, de l’architecture aux enseignements religieux.

Sur le plan politique, l’origine du conflit remonte à la guerre des Sables de 1963, autour des frontières héritées de la colonisation, une guerre qui a laissé des blessures profondes dans les relations. Elle a ensuite évolué pour se concentrer sur le dossier du Sahara marocain, où l’Algérie soutient le « polisario » face au Maroc. Cette hostilité, que le régime algérien considère comme partie intégrante de sa doctrine politique et militaire, est utilisée pour justifier des dépenses militaires colossales et reporter les réformes internes.

Le coût de la rupture : des pertes économiques considérables.

En contrepartie, la fermeture des frontières terrestres depuis 1994 et la rupture des relations diplomatiques à partir de 2021 sont des politiques extrêmement coûteuses. Les pertes pour les économies des deux pays ont été estimées à des dizaines de milliards d’euros par an. Au lieu d’une intégration régionale qui aurait pu permettre un développement commun, l’Algérie a privilégié l’isolement et l’hostilité, privant ainsi les deux peuples des fruits d’une coopération dans les domaines de l’énergie, du commerce et de la libre circulation des personnes. Alors que les relations se tendaient au niveau officiel, les événements récents, comme les matchs de football entre supporters, ont montré une volonté populaire de rapprochement qui contraste vivement avec les politiques officielles.

Conclusion.

Le pari sur le football et l’hostilité envers le Maroc reste deux cartes utilisées par les autorités algériennes, qui tirent profit des revenus des hydrocarbures pour les consacrer à des fins propagandistes et reporter les échéances du développement du pays. Mais la prise de conscience populaire grandissante, les transformations économiques mondiales et la pression croissante pour le développement rendent ces outils de plus en plus obsolètes. L’avenir de l’Algérie passe inévitablement par la construction d’un État de droit et d’institutions, par l’investissement réel dans l’humain, et par l’ouverture d’une nouvelle page avec son voisin marocain, fondée sur la coopération plutôt que sur les joutes contreproductives.

Pendant quarante-quatre ans, l’Algérie a fait de Gijón sa blessure fondatrice. L’emblème brandi à chaque contrariété, la preuve éternelle que l’Histoire du football lui devait réparation. Cette nuit-là, à Kansas City, elle avait enfin le ballon, le sifflet de l’arbitre et, surtout, le choix. On a vu ce qu’elle en a fait.

Soyons justes : la première heure fut irréprochable sauf si la farce a été superbement exécutée, Arnautović ouvre, Belghali répond d’une frappe en pleine lucarne, Sabitzer redonne l’avantage, Mahrez recolle au score. Quatre buts, deux équipes lancées, la volonté farouche de vaincre. Jusqu’à 2-2. Jusqu’à une banale pause fraîcheur.

Et là, le basculement. Le rythme s’effondre, les intentions s’évaporent, et deux nations assurées de passer en cas de nul rangent leurs ambitions au vestiaire. Frein à main. Passe à dix. Possession stérile. Le public, lui, comprend avant les éditorialistes : les sifflets montent, les huées couvrent le terrain, des spectateurs gagnent les sorties. Et sur les plateaux, jusqu’en Algérie, une même question affleure : pourquoi ont-ils cessé de jouer ?

Parce qu’un nul arrangeait tout le monde — sauf un absent. Ce match de convenance avait un cadavre : l’Iran, éliminé par ce score, ce partenaire que la diplomatie algérienne aime à présenter en ami. « Je plains l’Iran », a soufflé Ibrahimović à l’antenne. Le mot est juste. Car voilà l’essence exacte de Gijón : non pas un pacte secret, mais un cynisme de convenance dont la facture est réglée par un tiers.

L’ironie est cruelle. Pendant quarante-quatre ans, l’Algérie fut la partie plaignante du procès de Gijón. Cette nuit-là, une vingtaine de minutes durant, elle est passée au banc des accusés. La victime éternelle a essayé le costume du cynique, et il lui allait. On n’a pas besoin d’une poignée de main dans les coulisses pour trahir la leçon de 1982 : il suffit d’arrêter de jouer parce que le résultat vous convient, pendant qu’un autre se noie.

Qu’on ne vienne pas plaider la fatigue. À la 90ᵉ+3, Mahrez a surgi, a marqué, a cru offrir la victoire aux siens — la preuve éclatante qu’ils pouvaient jouer. Le frein à main n’était donc pas un épuisement : c’était une décision. Son éclair, effacé trois minutes plus tard par la tête de Kalajdžić, n’absout pas les vingt minutes de comptabilité qui l’ont précédé. Il les dénonce.

Et la FIFA ? Un haussement d’épaules. Infantino a parlé d’un « match incroyable » et refusé toute enquête. En 1982, le scandale avait au moins forcé l’institution à changer ses règles. La parade d’alors, faire jouer les derniers matches à la même heure, protège contre une chose : qu’une équipe connaisse le score d’en face. Elle ne protège en rien contre deux équipes déjà qualifiées qui posent le ballon d’un commun renoncement. Le trou dans la règle a survécu. Et cette fois, l’instance applaudit.

Pendant ce temps, au sud, pas de frein à main, pas d’arithmétique complaisante, pas d’ami sacrifié sur l’autel d’un calcul.

Le Maroc, lui, a écrit son nom là où nul ne peut le contester : sorti du groupe du Brésil, vainqueur d’Haïti, déjà en seizièmes, le regard tendu vers les Pays-Bas. C’est toute la distance entre brandir un grief et mériter une place.

Les vrais héritiers de Gijón, cette nuit-là, n’étaient pas ceux qui s’en souvenaient le mieux. C’étaient ceux qui l’ont rejoué.

Qui peut m’expliquer l’histoire de ce match arrangé svp ? #autriche #Algérie pic.twitter.com/Xces1GscJ0

— Meryem (@meryemsaga) June 28, 2026

A la veille de ce match comptant pour la deuxième journée du groupe J, le sélectionneur marocain de la Jordanie a affirmé que ses joueurs étaient « plus sereins et plus confiants ».  « Ce match est décisif. Le vainqueur obtiendra une qualification directe et un match nul laissera les portes ouvertes », a-t-il déclaré dimanche, assurant que « la condition physique de ses joueurs était meilleure et que le match pourrait se décider sur des coups de pied arrêtés ou des contre-attaques ».

Evoquant l’équipe adverse, Sellami, n’en déplaise aux VRP décérébrés de la marocophobie, s’est montré plutôt respectueux. « Cette équipe possède évidemment 𝗗𝗘𝗦 𝗝𝗢𝗨𝗘𝗨𝗥𝗦 𝗗𝗘 𝗚𝗥𝗔𝗡𝗗 𝗧𝗔𝗟𝗘𝗡𝗧. Ce sera avant tout un match face à 𝗡𝗢𝗦 𝗙𝗥𝗘̀𝗥𝗘𝗦, les deux équipes voudront gagner », a-t-il affirmé. 

Quand et sur quelle chaîne regarder le match? 

Le match de la Coupe du Monde entre la Jordanie et l’Algérie se tient dans la nuit du lundi 22 au mardi 23 juin au Stade de la baie de San Francisco à Santa Clara (Californie). Vous pouvez regarder en direct et en exclusivité sur beIN SPORTS 1. 

Introduction.

L’entame de la Coupe du Monde 2026 a d’emblée placé le football maghrébin sous les projecteurs de la critique internationale. Les premiers pas des deux sélections emblématiques de la région — le Maroc et l’Algérie — ont révélé des trajectoires contrastées, des dynamiques psychologiques opposées et des ambitions qui ne se heurtent pas aux mêmes réalités. Alors que les Lions de l’Atlas confirment leur ancrage dans l’élite mondiale, les Fennecs mesurent, douze ans après leur dernière apparition, l’ampleur du défi qui les attend.

I. Analyse technique des performances

Maroc 1 – 1 Brésil (Groupe C) : La confirmation d’un statut.

Le match nul arraché par les Lions de l’Atlas face à la Seleção (1-1) ne doit rien au hasard. Il incarne la maturité acquise par une formation qui, sous la houlette de Mohamed Ouahbi, a appris à ne plus craindre les géants du football mondial.

Le tournant du match : L’ouverture du score précoce d’Ismael Saibari (21e) a démontré une capacité à concrétiser les temps forts, avant que l’inévitable Vinícius Júnior ne rétablisse la parité (32e). Au-delà du résultat, c’est l’attitude des Marocains qui interpelle : une organisation défensive chirurgicale, des transitions rapides et une gestion des émotions digne des plus grandes équipes.

Le regard des observateurs : Malgré la frustration affichée par Ouahbi — « Nous voulions gagner, mais c’est le football » — la presse internationale salue unanimement la prestation. Le Maroc ne se contente plus d’exister ; il impose son jeu et regarde ses adversaires historiques dans les yeux. Cette performance, face à un Brésil pourtant redoutable, confirme que le parcours de 2022 n’était pas une anomalie mais l’acte de naissance d’une nouvelle puissance.

Argentine 3 – 0 Algérie (Groupe J) : La douloureuse leçon du très haut niveau

Le retour des Fennecs sur la scène mondiale, après douze années d’absence, s’est heurté à la réalité impitoyable du champion du monde en titre. À Kansas City, l’Albiceleste a infligé une correction (3-0) qui, au-delà du score, a exposé les carences structurelles d’une équipe encore en rodage.

Le moment clé : Le triplé de Lionel Messi (17e, 60e, 76e) — une démonstration de génie individuel — a brisé les espoirs algériens. Face à un tel talent, la solidité défensive qui faisait la fierté de la sélection a volé en éclats.

L’analyse sans concession : L’écart de niveau individuel et le réalisme chirurgical de l’Argentine ont mis en lumière le chemin qu’il reste à parcourir. Si la qualification reste accessible, cette défaite brutale oblige à une remise en question profonde. L’Algérie a besoin de temps, de matches et de repères collectifs pour espérer rivaliser à ce niveau d’intensité.

II. Répercussions psychologiques et perception du « fossé ».

La comparaison des deux résultats initiaux nourrit inévitablement les discussions autour d’un possible basculement du leadership régional. Mais au-delà du simple constat sportif, ce sont deux états d’esprit qui s’opposent.

Le Maroc : La fierté et l’ambition comme moteurs.

Chez les supporters marocains, le sentiment dominant est celui d’une fierté légitime teintée d’ambition démesurée. Le statut de demi-finaliste du précédent Mondial n’est plus un souvenir lointain, mais un standard de performance. La prestation contre le Brésil est perçue comme la preuve que le Maroc appartient durablement à l’élite mondiale.

Cette confiance se reflète dans les déclarations du sélectionneur : regretter presque de ne pas avoir battu le Brésil, c’est afficher une ambition qui n’a plus rien d’une posture. Les Lions de l’Atlas sont entrés dans une nouvelle dimension, où l’exploit devient la norme.

L’Algérie : La prise de conscience brutale.

En Algérie, la défaite face à l’Argentine provoque un électrochoc salutaire mais douloureux. La frustration qui pointe chez les supporters est d’autant plus vive qu’ils sont conscients du talent brut de leur sélection. Mais ce constat amer s’accompagne d’une évidence : l’absence prolongée des grandes compétitions a laissé des traces.

Le staff algérien doit désormais reconstruire la confiance collective, rappeler que la qualification reste jouable, et transformer cette humiliation en carburant pour les prochains matches. La marche est haute, mais le football offre toujours des revanches.

III. Perspectives vers le Carré d’Or : Les trajectoires se dessinent.

Atteindre les demi-finales d’une Coupe du Monde à 48 équipes reste un exploit hors norme. Mais la première journée a déjà esquissé les chemins possibles.

Les chances du Maroc : Une ambition crédible.

Avec ce point précieux arraché face au favori du groupe, le Maroc aborde la suite de son calendrier (Écosse, Haïti) avec des indicateurs très favorables. Une qualification en tête ou parmi les meilleurs deuxièmes semble largement à portée.

Mais c’est dans la phase à élimination directe que la véritable force des Lions de l’Atlas pourrait s’exprimer. Leur vécu collectif, leur assise défensive et leur capacité à gérer les moments clés leur permettent d’envisager le carré d’or avec une crédibilité que peu d’équipes africaines peuvent revendiquer. Le parcours de 2022 n’était pas un accident : il a forgé une identité.

Les chances de l’Algérie : Un chemin semé d’embûches.

La situation des Fennecs est bien plus délicate. Avec zéro point et une différence de buts négative (-3), l’Algérie n’a plus droit à l’erreur face à la Jordanie et à l’Autriche. Si la qualification pour les seizièmes de finale reste accessible, envisager le carré d’or relève à ce stade d’un pari audacieux.

L’équipe doit d’abord stabiliser son bloc défensif, retrouver de l’allant offensif et, surtout, regagner la confiance nécessaire pour aborder les matches couperets. Le talent individuel existe, mais il lui manque la cohésion collective et l’expérience des grands rendez-vous. Le chemin vers les quarts ou les demi-finales passe d’abord par une reconstruction psychologique.

IV. Analyse approfondie : Les clés du basculement régional.

Au-delà des résultats, cette Coupe du Monde agit comme un révélateur de trajectoires. Le « fossé » qui semble se creuser entre les deux voisins maghrébins n’est pas le fruit du hasard mais l’aboutissement d’une régularité méthodologique.

1. La continuité contre l’irrégularité.

Le Maroc a bâti sa montée en puissance sur une politique de formation et de continuité. La génération actuelle est le fruit d’un travail de longue haleine, où la stabilité des entraîneurs et la confiance dans les jeunes talents ont porté leurs fruits.

L’Algérie, en revanche, a connu une disette de douze ans sur la scène mondiale. Malgré des talents individuels remarquables, le manque de compétition au plus haut niveau a laissé des cicatrices. La régularité des performances est le premier rempart contre les désillusions.

2. L’expérience comme atout.

Les Lions de l’Atlas ont appris à gérer la pression, les moments clés et les adversaires prestigieux. Leurs matches de 2022 leur ont donné une maturité que seules les grandes compétitions peuvent offrir. L’Algérie, elle, doit encore acquérir cette expertise, qui ne s’achète pas mais se construit dans la douleur.

3. Le leadership régional : Une question de perception.

Si le Maroc semble aujourd’hui prendre l’ascendant, il serait réducteur d’en faire une fatalité pour l’Algérie. Le football maghrébin dans son ensemble a progressé. La rivalité entre les deux nations ne s’efface pas ; elle se transforme. Le Maroc assume son statut de locomotive du football africain, mais l’Algérie possède les ressources humaines et le potentiel pour revenir.

V. Conclusion : Un basculement à confirmer, une rivalité à réinventer.

Cette entame de Coupe du Monde 2026 a mis en lumière deux réalités distinctes mais complémentaires. Le Maroc, en tenant tête au Brésil avec l’assurance des grands, prouve que son rang mondial n’est plus une exception mais une constante. Les Lions de l’Atlas ne cherchent plus à créer la surprise ; ils assument leur statut et regardent vers le carré d’or avec la légitimité de leurs ambitions.

Pour l’Algérie, la défaite face à l’Argentine résonne comme un rappel brutal de l’exigence du très haut niveau. Après des années d’absence, la reconstruction passe par des matchs comme celui-ci, où la douleur de l’échec forge les caractères et affine les stratégies.

Mais le propre du football — ce sport roi qui captive la planète — est son imprévisibilité. Si le leadership régional penche aujourd’hui en faveur du Maroc, le tournoi ne fait que commencer. Les Fennecs ont deux matches pour enclencher leur révolte et prouver que le football maghrébin, dans toute sa richesse et sa rivalité, n’a pas fini de faire vibrer le monde.

Car au-delà des chiffres et des classements, c’est cette passion commune, cette fierté partagée, qui unit les peuples du Maghreb bien au-delà des stades. La véritable victoire, peut-être, réside dans cette capacité à se dépasser, à rêver ensemble et à porter haut les couleurs d’une région qui ne cesse d’écrire l’histoire du football mondial.

Lionel Messi, octuple Ballon d’Or, a battu l’Algérie à lui tout seul en inscrivant un triplé historique. Il aura ainsi « rééduqué » les supporters algériens qui, à la veille du match, le traitaient d' »ennemi d’Allah »! 

DERNIÈRE MINUTE

Hier, à Kansas City, avant le match Algérie-Argentine à la Coupe du monde, les supporters algériens ont scandé :

« La ilaha illallah, Muhammad rasulullah, wa Messi aduw Allah (Il n’y a de dieu qu’Allah, Muhammad est son messager, et Messi est l’ennemi… pic.twitter.com/iKRBoeEcIl

— Jean MESSIHA (@JeanMessiha) June 17, 2026

La cuisante défaite des « Fennecs » confirme la débâcle du football algérien, à l’image d’un régime qui a toujours invoqué la théorie fumeuse du « complot extérieur » pour masquer son incompétence et ses échecs sur tous les plans. 

ALERTE !!!

POUR CEUX QUI DORMAIENT, JE VOUS MET LE TRIPLÉ DE MESSI ICI. pic.twitter.com/0xM5Rj4iIV

— FAN INTER-MESSI (@FANFOOTMESSI) June 17, 2026