« Le Conseil recommande que les instruments qui permettent aux opérateurs de mieux couvrir le risque concernant les fluctuations des matières premières soient davantage assouplis », a indiqué M. Rahhou lors d’un entretien accordé à la MAP, à l’occasion de la publication d’un avis relatif à « l’examen du respect des règles d’une concurrence libre et loyale par les producteurs et importateurs des huiles de table suite aux augmentations des prix de vente constatées sur le marché national ».

Ces règles sont établies par l’Office des changes, a-t-il rappelé, préconisant davantage de souplesse pour l’utilisation de ces instruments financiers à même de couvrir les fluctuations de prix.

Il a, en outre, appelé à l’augmentation des capacités de stockage national pour baisser le coût des matières premières et, par ricochet, faire diminuer le prix de vente final de l’huile de table.

« Nous considérons qu’un stock d’un mois peut présenter un risque, parce que si, à un moment donné, un bateau de transport de l’huile n’arrive pas, on risque d’être en rupture » a-t-il fait remarquer à cet effet.

Le Conseil préconise aussi de soutenir l’amont de la filière relatif à la production locale de graines oléagineuses pour produire des huiles. “Nous incitons les autorités publiques à continuer l’effort de soutien à cette filière surtout maintenant, vu le niveau des prix », a souligné M. Rahhou.

Il a également fait observer que le nombre d’opérateurs dans ce secteur est « limité », précisant que celui-ci « n’est pas attractif”. “Les marges dans ce secteur ainsi que les montants d’investissement nécessaires, en plus de toute la logistique, sont relativement significatifs », a-t-il expliqué.

D’ailleurs, à travers le monde, il n’y a pas beaucoup d’acteurs dans ce type de secteur en général, a-t-il soutenu.

M. Rahhou a également mis en avant les facteurs explicatifs des augmentations des prix de vente de l’huile de table constatées sur le marché national, relevant que celles-ci s’expliquent par la conjonction de facteurs objectifs liés à la structure du marché lui-même et aux évolutions du marché extérieur duquel il est dépendant.

Il s’agit notamment d’un marché fortement concentré et peu attractif et dont les importations en huiles brutes sont concentrées dans trois régions.

S’agissant des facteurs liés au marché extérieur, M. Rahhou a évoqué la hausse des cours mondiaux des huiles brutes et des coûts de matières premières, aggravée par l’augmentation concomitante du prix de l’énergie et du transport.

Le Conseil, a-t-il dit, a analysé le timing de ces hausses et leurs conséquences sur le marché. “On a constaté une corrélation directe, c’est-à-dire, que les augmentations à l’étranger sont répercutées sur le consommateur“, a-t-il précisé.

“Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, a reçu ce jour au Palais Royal de Fès, M. Ahmed Rahhou, que le Souverain a nommé président du Conseil de la Concurrence.

Cette nomination intervient suite à la soumission à la Haute Attention Royale du rapport de la commission ad-hoc chargée par le Souverain de mener les investigations nécessaires à la clarification de la situation née de la confusion créée par les décisions discordantes du Conseil de la Concurrence dans l’affaire des ententes éventuelles dans le secteur des hydrocarbures contenues dans les notes divergentes portées à la Haute Attention de Sa Majesté le Roi les 23 et 28 juillet 2020.

Conformément à la mission qui lui a été confiée par le Souverain, la commission s’est assurée du respect des lois et des procédures relatives au fonctionnement du Conseil de la Concurrence et au déroulement de l’instance contentieuse et a conclu que le processus de traitement de cette affaire a été émaillé de nombreuses irrégularités de procédure. Elle a également relevé une nette détérioration du climat des délibérations.

Au vu des éléments soumis à la Haute Attention Royale, Sa Majesté le Roi, que Dieu L’assiste, a ordonné la transmission au Chef du Gouvernement des recommandations de la Commission ad-hoc, à l’effet de remédier aux imprécisions du cadre légal actuel, renforcer l’impartialité et les capacités de cette institution constitutionnelle et conforter sa vocation d’instance indépendante contribuant au raffermissement de la bonne gouvernance, de l’État de droit dans le monde économique et de la protection du consommateur.

Il est rappelé que la Commission ad-hoc n’avait pas pour mission d’examiner le fond de l’affaire contentieuse dont le Conseil de la Concurrence est saisi, ni, encore moins, de se substituer au Conseil dans son traitement.

La démarche ainsi adoptée procède du ferme attachement du Souverain à l’indépendance et au bon fonctionnement des institutions de régulation et de bonne gouvernance”.