<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>agence Bloomberg &#8211; Le collimateur</title>
	<atom:link href="https://lecollimateur.ma/tag/agence-bloomberg/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lecollimateur.ma</link>
	<description>Le goût de la vérité n&#039;empêche pas la prise de parti</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Mar 2021 10:44:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Passe d&#8217;armes entre Rabat et Berlin sur la question du Sahara: « L&#8217;hypocrisie européenne » dénoncée aux États-Unis d&#8217;Amérique</title>
		<link>https://lecollimateur.ma/41512</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Anouar Jihad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2021 10:28:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ACTUALITÉ]]></category>
		<category><![CDATA[MÉDIAS]]></category>
		<category><![CDATA[MONDE]]></category>
		<category><![CDATA[agence Bloomberg]]></category>
		<category><![CDATA[hypocrisie de l'UE]]></category>
		<category><![CDATA[sahara marocain]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lecollimateur.ma/?p=41512</guid>

					<description><![CDATA[« Le membre le plus puissant de l’Union européenne ne peut prêcher la vertu sur la question du Sahara occidental lorsqu’il fait des affaires avec le Maroc« , relève l’agence de presse américaine Bloomberg, dans un article signé Bobby Ghosh, journaliste et analyste américain d’origine indienne. « Les relations entre le Maroc et l’Allemagne, 7è partenaire commercial du &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p1"><span class="s1">« <em>Le membre le plus puissant de l’Union européenne ne peut prêcher la vertu sur la question du Sahara occidental lorsqu’il fait des affaires avec le Maroc</em>« , relève l’agence de presse américaine Bloomberg, dans un article signé Bobby Ghosh, journaliste et analyste américain d’origine indienne. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">« <em>Les relations entre le Maroc et l’Allemagne, 7è partenaire commercial du Royaume, sont devenues acrimonieuses</em>« , fait constater l’auteur de l’article, estimant que la cause principale en est la position de Berlin sur la question du Sahara. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">L’élément déclencheur de cette tension a été l’opposition tacite de l’Union européenne et de l’Allemagne en particulier à la décision des États-Unis d’Amérique de reconnaître « la revendication du Maroc sur cette région riche en minéraux ».<span class="Apple-converted-space">  « </span><em>L&rsquo;Union européenne a repoussé cette décision, invoquant un consensus de longue date des Nations Unies selon lequel le peuple du Sahara occidental, connu sous le nom de Sahraouis, a droit à l&rsquo;autodétermination. L&rsquo;Allemagne a pris la tête des Européens et a soulevé la question auprès du Conseil de sécurité de l&rsquo;ONU, où elle a appelé les États-Unis à « agir dans le cadre du droit international »</em>« , explique-t-il. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">« <em>Les membres de l&rsquo;Union européenne invoquent « le droit international » pour prêcher la vertu sur l&rsquo;autodétermination du Sahara occidental, alors même qu&rsquo;ils ignorent leurs propres lois pour élargir les liens économiques avec le Maroc », y compris et surtout au « Sahara occidental</em>« , relève le journaliste US. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Comble de l&rsquo;hypocrisie, « <em>ce tour de passe-passe</em> » entre, d&rsquo;un côté, la Cour de justice européenne qui s&rsquo;était opposée en 2018 à « <em>l’extension de l’Accord de pêche au Sahara occidental</em>« , et de l’autre, l’Union européenne qui veut continuer à « <em>exploiter les ressources du Sahara occidental sans impliquer « aucune forme de reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental</em>« . </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">« <em>Cela peut expliquer pourquoi l&rsquo;Allemagne a pensé qu&rsquo;elle pourrait s&rsquo;en tirer avec le prêhe d&rsquo;une vertu bon marché en réponse à la décision Trump, tandis qu&rsquo;une unité de Siemens AG pourrait célébrer une grande commande d&rsquo;éoliennes « dans le sud du Maroc » &#8211; un euphémisme pour le Sahara occidental</em>« , commente le journaliste américain. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Mais voilà, l’Europe ne peut se livrer indéfiniment à ce bal d’hypocrites. « <em>Les enjeux ont changé pour l&rsquo;UE dans son ensemble</em>« , avertit le journaliste UE. « <em>Rabat ne se contente plus d&rsquo;aussi farfelues parades de légendes diplomatiques</em>« , indique-t-il, dénonçant ce qu’il a qualifié de « <em>bluff allemand</em>« <b>. </b></span></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
