C’est ce que souligne le site espagnol d’information Okdiaro en titrant que la tension avec le Maroc demeure persistante : « La version d’Arancha González Laya, qui refuse de révéler qui lui a donné l’ordre d’autoriser l’entrée clandestine et illégale du chef du polisario, Brahim Ghali, en Espagne, a relancé la tension avec le Maroc ».

Il faut rappeler qu’aussi bien l’ex-ministre des affaires étrangères que son directeur de cabinet, Camilo Villarino, avaient déclaré devant le juge qu’ils avaient reçu l’ordre d’en haut pour accueillir, en catimini, le chef des séparatistes. Le parti d’opposition espagnol, Parti Populaire, est très catégorique puisqu’il il pointe du doigt le chef du gouvernement, qui, dit-il, est le seul à avoir le pouvoir d’autoriser l’entrée de Benbattouche.

Le site espagnol souligne, à juste titre, que Rabat ne croit pas à la version officielle qui disculpe Pedro Sanchez. Autant dire que malgré l’éviction d’Arancha Gonzalez Laya sur une demande des autorités marocaines les révélations de l’enquête judiciaire continuent à faire douter le royaume sur la sincérité du chef du gouvernement espagnol.

C’est ce explique d’ailleurs les difficultés que connaissent les négociations entre les deux pays pour reconstruire leurs relations sur des bases plus solides de confiance et de respect mutuel. Or le Maroc ne peut plus accepter que les dirigeants espagnols continuent à jouer à ce jeu perfide en soutenant les polisariens, en les accueillant et en leur permettant de dénigrer le Maroc à partir de leur territoire.

Il n’y a plus de place à l’ambiguïté espagnole qui flirte avec l’Algérie aux dépens du Maroc. Ce n’est donc pas par hasard que le président algérien Abdelmadjid Tebboune a tenu à préciser dans sa dernière interview que l’Espagne est : « un pays ami qui nous est très proche ». Quand on sait que les caporaux en chef algériens ne s’allient qu’avec nos ennemis il faut en déduire que la position de l’Espagne sur le sahara marocain ne changera pas de sitôt.

C’est la police de cette même ville qui avait informé le juge Rafael Lasal sur cette énième violation des lois espagnoles, européennes et internationales. Les dirigeants espagnoles et algériens qui avaient tenté d’organiser en catimini le voyage de Brahim Ghali ont été déstabilisés par la fuite de cette affaire dans les medias.

D’autant plus que les services de renseignement marocains détenaient toutes les informations sur cette expédition y compris le nom estampillé sur fau passeport du polisarien en chef. On sait ce que cette affaire avait provoqué, à l’époque, comme tollé général chez les politiques et les medias espagnols tout ne déclenchant une crise diplomatique sans précèdent avec le Maroc.

C’est cette dénonciation qui a poussé les dirigeants espagnols et algériens à dissimuler le faux passeport incriminé en autorisant le départ de Brahim Ghali sans qu’il soit en possession d’aucun document tel un immigré clandestin.

Un autre acte on ne peut plus stupide car en voulant faire disparaitre le passeport falsifié ils ont commis une violation plus gravissime des conditions d’entrée et de sortie sur le territoire Schengen. Cela relève plutôt du banditisme que des relations entre deux Etats mais cela n’étonne personne quand on sait que les dirigeants espagnols traitent avec les caporaux en chef algériens qui n’ont aucun scrupule.

Non seulement elle est sortie par la petite porte mais l’évolution de l’enquête menée par chef du tribunal d’instruction n° 7 de Saragosse, le Juge Rafael Lasala, risque de la rattraper incessamment. En tout cas, son plus proche collaborateur en l’occurrence son directeur de cabinet, Camilo Villarino, est cité à comparaitre le 1^er septembre prochain en tant qu’accusé par le Juge Rafael Lasala.

Le site espagnol elDiaro.es qui donne cette information souligne que Villarino doit s’expliquer sur sa décision d’autoriser l’entrée sur le territoire espagnol du chef des séparatistes Brahim Ghali sans passer par les contrôles aux frontières. Il faut rappeler que l’ex-directeur du cabinet de Laya avait déjà confirmé qu’il avait demandé au deuxième chef d’Etat major qu’il n’était pas nécessaire de contrôler les passeports des passagers de l’avion qui transportait Brahim Ghali.

Le lieutenant-général Francisco Javier Fernández devrait aussi comparaitre le 1^er septembre en tant que témoin tout comme le chef du cabinet du président de la Rioja, où se trouve l’hôpital de Logroño, ainsi que le secrétaire général technique du ministère des affaires étrangères, José María Muriel. La liste des personnes mêlées à cette affaire n’est pas exhaustive tout comme ses ramifications.

A preuve, l’on sait, maintenant, que Benbattouche a quitté l’Espagne comme il y est entré sans être contrôlé, ni présenté son passeport contraignant ainsi les autorités espagnoles à violer les règlements de Schengen.

Il faut rappeler que les dirigeants du Parti populaire espagnol avaient demandé au gouvernement de retirer le passeport à l’ex-directeur du cabinet de Laya, considéré comme le principal accusé, pour protéger les véritables instigateurs de cette affaire.

Le magistrat leur a, en effet, demandé de lui fournir les noms des responsables du ministère des affaires étrangères et des militaires de l’Etat-major de l’armée de l’air qui ont ordonné au général José Luis Ortiz-Cañavate, alors commandant de la base de Saragosse où avait atterri l’avion algérien, de ne pas contrôler le passeport du Brahim Ghali et de ses accompagnateurs.

Pis encore le juge veut connaître les noms de tous les responsables qui ont facilité l’entrée de Mohamed Benbattouche en Espagne et son admission à l’hôpital de Logroño sous une fausse identité. Selon certaines sources c’est le directeur du cabinet de la ministre des affaires étrangères, Camilo Villarino, qui aurait ordonné à l’armée de l’air de ne pas soumettre les passagers de l’avion algérien aux formalités de contrôle en vigueur.